Järgmisel kuul langevad kokku kaks selle sarjaga seotud kõrgetasemelist sündmust. Üks neist – USA vahevalimised, mis lõppevad 8. novembril – võib anda seni tugevaima indikaatori selle kohta, millisele teele meie ühiskond lähitulevikus pöördub: kas kaasava, pluralistliku demokraatia või antidemokraatia poole.poolfašism” MAGA õigusest. See võiks minna Igaljuhul. Seevastu teine suur sündmus – 27.–6. novembril toimuv ülemaailmne kliimakonverents COP18 – ei too tõenäoliselt kaasa mingeid märgatavaid muutusi maailma kasvuhoonegaaside heitkoguste või muus suunas.
Tõepoolest, valimistulemustel võivad olla sügavamad tagajärjed Maa kliimale kui kliimakonverentsil. Kui 2022. ja 2024. aasta novembris on valimisjaoskondades ülekaalus demokraatiat pooldavad kandidaadid ja valijate tahet ei lükka ümber, ei ole uute julgete kliimaseaduste vastuvõtt garanteeritud, kuid see võimalus jääb vähemalt ellu. Kui aga konksu või kelmuse abil saavutavad MAGA poliitikud piisavalt suurel hulgal võidu, et haarata kontrolli mõlema Kongressi koja ja Valge Maja üle, on iga võimalus tõhusaks toimimiseks. riiklik kliimameetmed jäävad aastateks kaotsi. Mõlemal juhul laiendatakse kohalik võitlust kliimameetmete ja keskkonnaalase õigluse eest on vaja rohkem kui kunagi varem, kuna see on aluseks suuremale ja tugevamale riiklikule liikumisele. Sel kuul rääkisin kahe kliimaaktivistiga, kes töötavad väsimatult nende eesmärkide nimel.
Fossiilsete gaasijuhtmete mahavõtmine
Liz Karosick on visuaalne kunstnik ja kliimaaktivist koos Extinction Rebellioniga Washingtonis.XRDC). Karosick ütleb, et kuigi valimisõiguse kaitsmine ja laiendamine on oluline, ei piisa sellest: „Süsteem ei tööta. Kui hääletamisest piisaks, oleks hääletuskabiinidesse minevate inimeste tahe siin Washingtonis esindatud, ja see pole nii. See muudab tema sõnul veelgi olulisemaks, et rohujuuretasandi liikumistes osaleks rohkem inimesi, et "need numbrid üles ehitada enne, kui asjad lähevad veelgi kaugemale selle hirmutava tuleviku poole, mida me vaatame."
Selline organiseerimine on oma olemuselt kohalik. Ja mis oleks parem koht riikliku kliimamuutuste leevendamiseks kohaliku keskkonnaalase õiguse korraldamise kaudu kui riigi pealinn? Seetõttu on Karosicki sõnul XRDC käivitanud kampaania Washingtoni Gas Light Company vastu, mis on linna ainus fossiilgaasi tarnija. Traditsiooniliselt tuntud eufemismina "maagaas", koosneb fossiilgaas peamiselt metaanist, ühendist, millel on tugev globaalset soojenemist põhjustav potentsiaal.
Washington Gasil on ühed riigi vanimad jaotusliinid ja 2014. aasta uuring näitas üle 6,000 lekke süsteemis – umbes neli leket torumiili kohta, peamiselt linna madala sissetulekuga ja mustade piirkondades. Mõned lekked kujutasid endast tõsist plahvatusohtu. Ettevõte vastas sellele, käivitades 40-aastase 5 miljardi dollari suuruse programmi asendama kogu torusüsteem.
Kuna uue gaasitaristu paigaldamine muudaks linna kliimamuutuse vähendamise eesmärgid täiesti kättesaamatuks, on XRDC nõudlik et DC nõukogu peataks torude asendamise projekti (välja arvatud ohtlike lekete hädaparandus) ja alustaks kohe õiglast üleminekut gaasist, mis seab esikohale DC kõige marginaliseeritud inimesed ja lõpetab linna sõltuvuse gaasist.
"Fossiilgaas on oht inimkonnale ja Maale nii suurimas kui ka väikseimas mastaabis."
Fossiilgaas kujutab endast ohtu inimkonnale ja Maale nii suurimas kui ka väikseimas mastaabis. Riigipõhiste kodanike rahastatud avalike huvide uurimisrühmade liit PIRG, aruanded et gaasilekked USA-s aastatel 2010–2021 tõid kaasa 26.6 miljardi kuupjalga metaani eraldumise, mille globaalne soojenemine on võrdne enam kui 2.4 miljoni aasta jooksul sõitnud sisepõlemismootoriga sõidukiga. Samal ajal toodavad ahjude, ahjude ja veesoojendite lahtised gaasileegid ka suures koguses lämmastikdioksiidi (NO2) ja muid siseõhu saasteaineid. Need gaasid võivad põhjustada tõsiseid hingamisteede probleeme, mis mõjutavad eriti lapsi, ning neid leidub ebaproportsionaalselt madala sissetulekuga ja mustanahalistes kogukondades.
XRDC Pressiteade on rohkem kampaaniast, et survestada DC linnavolikogu gaasi võimalikult kiiresti lõpetama.
Karosick rõhutab, et need, mida ta nimetab "hüperkohalikeks" meetmeteks, nagu alalisvoolu fossiilgaasi kampaania, on ülemaailmse kliimameetmete vajalikud ehitusplokid:
"Mul on tunne, et mõned inimesed on segaduses, näiteks: "Hei, fossiilkütused on ülemaailmne probleem, palju suurem kui kohalik gaasikampaania. Miks see teema?" Kuid strateegiliselt mobiliseerime probleemi, mis on kohalik, mis annab hoogu kohalikele nõudmistele – näiteks Washington Gasile ütlemine: "Ei, te ei saa kulutada 5 miljardit dollarit uutele torudele, et lukustada meid veel 40 aastaks fossiilgaasi põletamiseks." See on viis trajektoori muutmiseks, linna elektrifitseerimiseks. Meile tundub, et see on võidetav. Ja siis saame tagasi minna laiematele nõudmistele laienemise juurde. Leiame mõjutuspunkte, kust pääseme ligi otsustusõigusega inimestele ja liigutame avalikku arvamust.
Tesla võtmine
See, kuidas noored on viimastel aastatel kliimaküsimustes juhtrolli võtnud, on Karosickile eriti südant andnud, kelle sõnul loodab kliimaliikumine järgmistel aastatel tohutut liikmete sissevoolu. "Mida rohkem noori osaleb, seda rohkem saame muudatusi teha," ütleb ta. "Ei ole vaja neile selgitada, milles probleem on - nad on sellest väga teadlikud." Siiski võivad sellised rühmad nagu Extinction Rebellion pakkuda solidaarsust ja täiendavaid mobiliseerimisvõimalusi. Ja ta ütleb: "meie puhul hõlmab see vägivallatut kodanikuallumatust kui mehhanismi, mis paneb valitsust tähelepanu pöörama ja muutusi tegema."
Juhtub, et mul oli hiljuti võimalus intervjueerida 22-aastast Alexia Leclercqi, kliima- ja keskkonnaõigusaktivisti ning mittetulundusühingu kaasasutajat. Algus: võimestamine. Meie vestlus toimus Maainstituudi aastaürituse laval Preeriafestival. (Vaata videot siin. Leclercqi ja minu vestlus kestab umbes 14 minutist 59 minutini.)
“See on alati nagu edasi-tagasi tants: kui palju sa tegelikult tahad nendega koostööd teha? Kui palju välist survet avaldate? See on peen joon."
2019. aastal alustas Leclercq koostööd keskkonnaõiguse grupiga PODER (Maa ja tema ressursside kaitseks organiseeritud inimesed) Austinis, Texas. 1991. aastal asutatud PODERil on muljetavaldavad tulemused, nagu ta selgitas:
"Austin on punase vooderduse tõttu väga eraldatud. East Austin on suures osas mustade ja pruunide kogukond, mis on tsoneeritud tööstuslikult. Kamp kogukonna liikmeid tuli kokku ja asus organiseerima, et võidelda sealsete räpaste tööstustega. Nad hakkasid ukselt ukseni petitsioone esitama, meediaga rääkima, poliitikutele mürgiseid ringreise korraldama, et nad saaksid näha tingimusi, milles kogukonna liikmed elavad. PODER oli uskumatult edukas. Nad viskasid Ida-Austinist välja kuus suuremat naftafirmat.
Ajal, mil Leclercq alustas koostööd PODERiga, vaevasid Ida-Austinit endiselt hulgaliselt probleeme, sealhulgas kruusakaevandamisest tulenev reostus ning juurdepääsu puudumine puhtale ja taskukohasele veele. Ja siis on Elon Muski elektrisõidukite ettevõte Tesla. Leclercqi sõnul
„Tesla ei plaaninud kogukonda kaasata. Tegime koalitsiooni ja hakkasime ajakirjandusega rääkima nii kaugele, et nad pidid vastama meie meilidele ja tulema meiega rääkima. Nende ettevõttekultuurist võis tõesti öelda, et see ei olnud midagi, millest nad tingimata hoolisid. Nad nägid Ida-Austini kogukonna liikmeid tööjõuna, mida tuleb ära kasutada, nagu nad kasutasid maad, õhku ja vett. Texase lõdvad eeskirjad on üks peamisi põhjuseid, miks nad seal on.
Leclercq ütles publikule: "Püüame sundida Teslat võtma kohustusi, nagu ökoloogiline taastamine, kogukonna haridusprogrammid, hispaania keelt kõnelejate palkamine ja programmid hispaania keelt kõnelevatele inimestele inglise keele õppimiseks." Kuid mis tahes korporatsiooniga suheldes ütles ta: „See on alati nagu edasi-tagasi tants: kui palju sa tegelikult tahad nendega koostööd teha? Kui palju välist survet avaldate? See on peen joon."
Seisame Manchini kõrvaltehingu vastu
"Ma töötan väljaspool süsteemi, püüdes luua kogukonda, vastupidavust ja vastastikust abi, ning teen ka tööd, mis sarnaneb süsteemisiseselt, nii kohalikul kui ka föderaalsel tasandil," ütles Leclercq. Sel ajal, kui me rääkisime, keskendusid tema "sisemised" jõupingutused tollal USA senati ees võetud meetmele, et kiirendada energiaprojektide lubade andmist. Seadusandlus muudaks teoreetiliselt sujuvamaks kõik energiaallikad; aga selle peamine sponsor, demokraatlik senaator Joe Manchin hindas seda kõige kallimalt kui vahendit Mountain Valley torujuhtme ehitamise kiirendamiseks, et viia fossiilgaasi välja Lääne-Virginiast, tema esindatavast osariigist. Augustis oli ta nõudnud, et see kõrvalleping tema lemmikloomade torujuhtme kiireks jälgimiseks lisataks tulevastesse õigusaktidesse kui tema hääle hind näiliselt kliimat toetavale inflatsiooni vähendamise seadusele.
Leclercq ühines kaasaktivistide rühmaga, kirjutades alla avalikule kirjale, mis oli vastu Manchini pooleleppele. Lõpuks oli kirjale alla kirjutanud enam kui 600 rohujuuretasandi rühma ja üksikisikut ning seitse USA senaatorit ja 70 esindajatekoja liiget. "Oleme teinud palju lobitööd, palju telefonikõnesid, samuti palju ajakirjandust," ütles ta. Mõni päev pärast meie vestlust suundus ta koos DC-sse Keskkonnaalase õiguse juhtimise foorum- umbes viiekümnest rohujuuretasandi BIPOC-i juhitud keskkonna-õigusorganisatsioonist koosnev koalitsioon, et kongressile hoogu anda. Ja nad võitsid! Seistes silmitsi rohujuure tasandi rühmituste ja gaasivaenulike kongressi demokraatide (aga ka paljude vabariiklastega, kes pooldasid torujuhtmete kiiremat lubamist, kuid olid vihased sageli arusaamatu senaatori peale, kes hääletas IRA poolt jah) peale, võttis Manchin oma loa andmise tagasi. Senati aastalõpu rahastamise eelnõu.
"Meil ei saa olla ülalt alla revolutsiooni – see peab toimuma alt üles."
Järgmisel kuul sõidab Leclercq COP27-le Egiptusesse Sharm-al-Sheikhi. Nagu kõigi varasemate COP-ide puhul, ütleb ta,
"Enamik meist rohujuuretasandi rühmades ei oota sellest radikaalseid muutusi, sest see, kes seda juhib ja kuna Pariisi kliimaleppel pole nagunii hambaid. Meil ei saa olla ülalt-alla revolutsiooni – see peab toimuma alt üles. Osaleme COP-27-l lihtsalt selleks, et olla kindel, et meie hääl on olemas, ja meid ei segata täielikult, samal ajal kui teeme kodus liikumisi, et luua vajalik muutus. Ja püüdes neid liikumisi üles ehitada, peame küsima: "Kuidas saame luua alternatiivseid süsteeme, mis pole koloniaalsed ega kapitalistlikud?" Ja loomulikult vajame pardale rohkem inimesi.
“See pole midagi, mida glamuureerida”
Vastates festivalipublikule – kliimaaktivistile, kes oli omal nahal jälginud seda, mida ta nimetas „sellesse töösse kaasatud noorte energia, kire ja tööjõu ülekasutamiseks, mis võib mõnikord viia läbipõlemiseni” –, oli Leclercq otsekohene:
"Ma arvan, et iga noorteaktivist, keda ma tean, on läbi põlenud, mis on probleem. Korraldamises on väga palju kultuur, mille kohaselt peame tegema aina rohkem ja rohkem enda arvelt ja me peame sellest eemalduma. Vajame nii enesehooldust kui ka kollektiivset hoolitsust, sest me tahame luua jätkusuutlikku liikumist ja see ei toimi, et inimesed põleksid läbi ja lahkuksid. Peame tagama, et kui vastandume sellistele süsteemidele nagu kapitalism, siis me ei põlistaks neid oma töös. Hoolitsedes selle eest, et meil oleks vaba aega, austame piire ja jagame tööd õiglaselt. Meediale meeldib noorteliikumist omamoodi glamuuristada, kuid see pole midagi, mida glamuureerida. Mul on au teha seda tööd, mida teen, ja nii on ka kõigil uskumatutel noortel, kellega olen kohtunud. Kuid ma ei arva, et lapsed, eriti väikesed lapsed, peaksid vastutama kogu raske töö tegemise eest. Arvan, et meie jaoks on väga oluline julgustada põlvkondadevahelist organiseerumist ja tagada, et igas vanuses kõik osaleksid ja annaksid oma panuse jätkusuutlikuma liikumise loomisesse.
"Peame tagama, et kui vastandume sellistele süsteemidele nagu kapitalism, siis me ei põlistaks neid oma töös."
Mõni aasta tagasi otsustasid Leclercq ja tema sõber Kier Blake aidata luua seda jätkusuutlikumat liikumist, kaasasutaja Start:Empowerment, mis kirjeldab end kui "BIPOCi juhitud sotsiaalse ja keskkonnaalase õigluse hariduse mittetulundusühingut, mis töötab noorte, koolitajate ja aktivistidega. ja kogukonna liikmed." Selle asemel, et jäljendada tavalisi keskkonnaharidusprogramme, keskendudes füüsika- ja bioloogiateadustele, soovisid Leclercq ja Blake rõhutada "poliitilist komponenti, õigluse komponenti. Need on asjad, mida koolis tavaliselt ei õpetata. Noored veedavad suurema osa oma ajast neis koolides, kolmteist aastat, K–12. See on pikk aeg, et mitte õppida kliimakriisist, keskkonnaõiglusest, organiseerimisest ega poliitikast.
Ta ütles, et need lüngad õppimises on tohutuks takistuseks mis tahes tegevusele. Enne kui saame kliima ja õigluse vallas edusamme teha, peab olema massiharidus ja mitte tingimata ametlikes ruumides. Programm ei ole ainult teadmiste edastamine, rõhutas Leclerqc; pigem „me loome koos teadmisi. Oli väga lahe näha, kuidas õpilased seostasid oma kogemusi mõne ideega, mida neile tutvustasime, ja lasi neil jagada oma vaatenurka oma naabruskonnas üles kasvades ning kuidas nad nägid keskkonnaalast õiglust ja ebaõiglust mängimas.
* * *
Eesoleval ohte täis kümnendil on igas vanuses inimeste kohalikud kollektiivsed võitlused – nagu näiteks Extinction Rebellion, PODER ja Start:Empowerment – olulised mitmerassilise, pluralistliku demokraatia ja kliimaõigluse edendamiseks üleriigiliselt. Demokraatia ja õiglus on ökoloogiliste piiride üleastumise lõpetamise ja kõigile elamisväärse tuleviku tagamise eelduseks.
"Reaalajas" on igakuine sari meie ajaveebis, mille autoriks on Stan Cox Tee elamisväärsesse tulevikku ja Roheline uus tehing ja edasi. Sari jälgib kliimat, hääleõigust ja õigluse liikumist, kui nad navigeerivad Ameerika demokraatia kriisis.
Lugege eelmisi "Reaalajas" saadetisi siin. Kuula "Reaalajas” taskuhäälingusaade kõigi saadetiste heliväljaannete jaoks ja kuulake igakuiseid vestlusi Staniga Impeeriumivastane projekt podcast (kerige alla). Vaadake ka arenevat "Reaalajas" visuaalset tööd saidil illustreeritud arhiiv.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama