Olete kuulnud inimesi ütlemas, et nad tahavad olla luuratud, kui see tähendab, et ka teiste inimeste järele luuratakse. Ma tean, et olete kuulnud inimesi seda ütlemas ja millised inimesed see oli, kuidas teie nägu seda kuuldes välja nägi ja milline oli teie järgmine telefonikõne. Või õigemini, ma võiksin seda kõike teada, kui oleksin üks tuhandetest ja tuhandetest madala tasemega nuhkijatest, kellel on meie valitsusel vaja oma järelevalveeesmärke täita.
Loogika on aga täiesti vigane. FBI vilepuhuja Coleen Rowley märgib, et kui otsite nõela heinakuhjast, ei aita heina lisamine. See vähendab nõela leidmise tõenäosust. Valitsus, mis imeb endasse üha suuremas koguses kasutut teavet süütute inimeste kohta, kahjustab tegelikult ka tema enda võimet kuritegusid uurida. Ja selliste asjade kujutletav hirmutav mõju nagu avalikus ruumis asuvad valvekaamerad ei vähenda tegelikult kuritegevust; see paneb meid lihtsalt mõtlema üksteisest kui potentsiaalsetest kurjategijatest.
Lisaks toob liigne uurimine süütutele inimestele kaasa kõikvõimaliku kahju, mis oli täiesti välditav: ebaseaduslikud süüdistused ja vangistused, surmad ja vigastused tarbetute vastasseisude ajal ning katastroofilised kultuurilised ja õiguslikud muutused. Kui kõik on saanud kahtlustatavaks, kandub tõendamiskoormus kostjale. Kui aktivistid on suunatud jälgimisele ja kahtlustele, ei soovi paljud aktivismis osaleda – mis, uskuge või mitte, viib korruptsiooni ja türanniani.
Samuti on võimalik oma süütuses eksida. Raamatutes on üle 5,000 föderaalkuriteo, lisaks 300,000 XNUMX regulatiivset kuritegu, lisaks määrused ja osariigi kuriteod. Peaaegu igaüks on kindlasti milleski süüdi või lihtsalt ilmuma pandud milleski süüdi.
Ma arvan, et kõik need punktid saavad selgemaks, kui õpitakse mitte ainult seda, mis võib lähitulevikus juhtuda, vaid ka seda, mis toimub praegu sageli futuristlikeks või düstoopilisteks peetavate väärkohtlemiste puhul. Suurepärane koht – võib-olla parim koht – alustamiseks on John Whiteheadi uus raamat, Huntide valitsus: arenev Ameerika politseiriik.
See raamat jäädvustab lugusid aeglaselt kasvavast väärkohtlemisest ja mahasurumisest ning kogub neid piisavas koguses, et šokeerida lugejaid nende rahulolust. Kas politsei on teid juba üle tõmmanud ja õõnsusi läbi otsinud? Nad peavad teistele. Kas nad on teilt alkoholi kontrollimiseks sunniviisiliselt verd võtnud? Kas nad on teid kõnniteel peatanud ja teid maha teinud? Mõned asjad, mida te lihtsalt ei tea, kas nad on seda teinud: kas nad on skanninud teie taskuid, kotte ja riideid, kui möödusite? Kas nad on teid drooniga filminud ja teabe salvestanud, võimaldades vajaduse korral tagasiulatuvalt otsida, kus te millal viibisite? Kas nad on teid teie mobiiltelefoni või numbrimärgi kaudu jälginud? Kas nad teavad teie veebisirvimise ajalugu ja teie meilide sisu? Kas nad on teie koju sisenenud ja selle läbi otsinud, kui te väljas olite? Need toimingud on kõik "seaduslikud", isegi kui need on põhiseadusega vastuolus.
Teatud väärkohtlemistest ei saa teada, kui see juhtub teie või mõne tuttavaga. Kümned tuhanded on vahistatud ja paigutatud vaimuhaiglatesse. Kohalik politsei on militariseeritud. Maailmas ainulaadselt "annetab" USA sõjavägi oma relvad kohalikele politseijõududele. Relvadega kaasneb vormiriietuse, keele, väljaõppe, taktika ja mõtteviisi militariseerimine. Ameerika Ühendriikides korraldatakse igal aastal üle 50,000 XNUMX koputuseta SWAT-meeskonna stiilis politseireidi. Selle märkamine ei muuda meid paranoiliseks. See paljastab politsei paranoia, kes näeb igas avalikkuse liikmes vaenlast.
"Oli aeg," märgib Whitehead, "kui kogukonnad oleksid olnud SWAT-i meeskonna ebaõnnestunud haarangu pärast, mille tulemusel kaotati süütuid elusid. Kahjuks on tänapäeval nii meedia kui ka valitsus üha enam tinginud meid nõustuma, et õiguskaitseorganid kasutavad SWAT-i meeskondi rutiinseks narkopolitseitegevuseks ja nende haarangutega kaasnevate vigade tõttu kannatanute kõrge esinemissagedusega. Whitehead kirjeldab üksikasjalikult mõnda konkreetset tragöödiat.
Kui kombineerite sõjaväestatud politseid relvastatud avalikkusega, saate selliseid lugusid: "88-aastast afroameeriklast lasti maha ja tapeti 2006. aastal, kui politseinikud tungisid ette teatamata tema koju. Teadaolevalt kokaiini otsimisel. Politseinikud murdsid Kathryn Johnstone'i ukse maha, kui ta täitis koputuskäsku, et otsida läbi tema kodu uimastite ja kuritegevuse poolest tuntud lagunenud Atlanta tänaval, mistõttu naine tulistas seda, mida ta arvas olevat. "sissetungijad" enesekaitseks. Ohvitserid andsid tagasi tule, tappes kaheksakümneaastase. Kokaiini ei leitud."
Kui vaid kellelgi oleks olnud relv!
Amnesty Internationali andmetel oli 90% politsei taserite poolt tapetutest taserid relvastamata. Aga kui inimesed on relvastatud, siis neid lihtsalt ei proovita; selle asemel on neisse pumbatud kümneid kuule.
Droonid avavad Whiteheadi arvates täiesti uue militariseerimise taseme. Nii nagu pisargaas, taserid, helikahurid, rünnaksõidukid ja muud sõjaväerelvad anti politseile, kodustatakse ka droone. Järgnev hoolimatu tapmine ja luuramine kahvatub seoses mõne sõjaväe kavandatud enesetapu rumalusega, nagu tuumajõul töötavad droonid ja tuumarelvi kandvad droonid.
Pole veel liiga hilja tagasi lükata, eeldades, et mõistame selle tegemise soovitavust ja vajalikkust.
David Swansoni raamatute hulka kuuluvad "Sõda on vale." Ta peab ajaveebi aadressil http://davidswanson.org ja http://warisacrime.org ja töötab http://rootsaction.org. Ta võõrustab Talk Nation Radio. Jälgi teda Twitteris: @davidcnswanson ja Facebook.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama