Allikas: Marketwatch
Peruul on praegu pärast 6. juunil toimunud presidendivalimisi tõsine probleem, mis sarnaneb sellega, mis meil oli USA-s novembris. Kaotanud kandidaat Keiko Fujimori keeldub tulemusi aktsepteerimast. Nagu Trump, väidab ta ilma tõenditeta, et valimised varastati.
Keiko Fujimori on endise diktaatori Alberto Fujimori tütar; ta oli osa tema režiimist ja lubab ta vanglast vabastada, kui ta valituks osutub. Ta mõisteti süüdi inimõiguste jõhkrates rikkumistes, sealhulgas poliitilistes mõrvades ja inimröövides, ning korruptsioonis. Keiko Fujimori seisab praegu silmitsi korruptsiooniga koormuste sealhulgas organiseeritud kuritegevus, rahapesu ja õigusemõistmise takistamine.
Süüdistustel alus puudub
Peruu valimisorganid, rahvusvahelised ja riiklikud valimisvaatlejad ning muud eksperdid kokku leppima et Keiko Fujimori pettusesüüdistustel pole alust ja et tema häältelugemist puudutavad väljakutsed ei saa tulemust muuta. Kuid nagu Trump ja tema toetajad 6. jaanuari mässus, ei anna ta alla. Ja teda toetab suurem osa Peruu meediast, sealhulgas teleuudistest. Sajad erru läinud sõjaväelased on seda juba teinud kutsutud riigipöörde eest, kui presidendiks kinnitatakse tema vastane, vasakpoolne maakooliõpetaja Pedro Castillo.
Tema viimane liikumaPraegu toimuval üritusel püütakse veenda Peruu praegust presidenti Francisco Sagastit kutsuma Ameerika Riikide Organisatsiooni (OAS) läbi viima valimiste auditit. See on ohtlik samm, nagu teavad need, kes on jälginud OASi lähiajalugu, eriti praeguse peasekretäri Luis Almagro ajal.
2019. aasta oktoobris mängis OAS võtmerolli roll Boliivia demokraatlike presidendivalimiste tulemuste ümberlükkamisel, mille võitis ametisolev president Evo Morales, esimene põlisrahvaste president riigis, kelle põlisrahvaste protsent on Ameerikas kõige suurem. OAS, kes oli saatnud valimistele vaatlejaid, andis välja a avaldus väljendades järgmisel päeval "sügavat muret ja üllatust esialgsete tulemuste suundumuse drastilise ja raskesti seletatava muutuse pärast pärast küsitluste sulgemist."
Trumpi toetatud riigipööre Boliivias
Kuid sellist asja ei olnud ja nagu New York Timesile hiljem aru, "vigane" OAS-i avaldus "süvendas kahtlusi hääletuse õigluses ja õhutas sündmuste ahelat, mis muutis Lõuna-Ameerika rahva ajalugu." See viitab Trumpi toetatud sõjaväelisele riigipöördele, mis asendas Moralesi valitsuse kahega tapatalgute nädala jooksul pärast võimule asumist.
Oli lihtne näidata, et OAS-i väited olid valed, ja seda tehtigi kohe. Selles esialgses häältelugemises ei toimunud "drastilist või raskesti seletatavat suundumuse muutust", nagu tegi OASi kõrgeim valimisametnik. tunnistama privaatselt vaid päev hiljem. Kõik, mis juhtus kas need hääled olidki teatatud hiljem tulid piirkondadest, mis olid presidendile ja tema parteile soodsamad. See nähtus – poliitilised erinevused piirkondade vahel, mis annavad aru erinevatel aegadel, nt. maal versus linn või vaesemad versus kõrgema sissetulekuga – on tuttavad kõigile, kes on telekast näinud valimistulemusi.
Asjaolu, et OAS, mida toetas Trumpi administratsioon, esitas Boliivia valimiste kohta mitu avaldust ja raportit, ilma selle ilmse selgituse käsitlemata, näitab, et nende korduvad valeväited ei olnud tehnilised vead, vaid tahtlikud valed.
USA Kongressi liikmed, kes annab suurema osa OAS-i rahastamisest, on neid korduvalt tõstatanud täpsed küsimused koos OASi ametnikega – sealhulgas Almagroga – enam kui poolteist aastat. Nad ei ole saanud sisulisi vastuseid ja on saanud nõudis uurimist. Tõenäoliselt saavad nad lõpuks ühe.
Vahepeal ei saa Peruu endale lubada sellist OAS-i „auditit”, nagu nad tegid 2019. aastal Boliivia jaoks – mis oli samuti põhjalik debunked.
Viivitamise taktika
Peruu valimisvõimud otsustasid, et Pedro Castillo sai 44,000 XNUMX häält rohkem kui Keiko Fujimori. Siiski ei ole nad teda veel presidendiks valinud, oodates Keiko Fujimori väljakutsete lahendamist valimistulemustele.
See on tõsine probleem, sest mida kauem nad ootavad, seda rohkem on Fujimoril aega – enamiku meedia abiga – külvata kahtlusi valimiste legitiimsuses ja järgida erinevaid strateegiaid, mis võivad hõlmata ka sõjaväelist riigipööret, et need ümber lükata. . Üks parempoolsete strateegia on lükata ametisse valitud presidendi ametlik väljakuulutamine 28. juulile, mil uus president peaks ametisse astuma. Sel juhul võiks Kongressi president proovida ametisse astuda, suurendades kaose ja destabiliseerumise tõenäosust.
Valimisvõimud hindavad Fujimori pöördumisi. Kuid on selge, et see ei saa kesta lõputult.
Mis puutub OAS-i, siis selle valimisvaatlusmissioon Peruus on Peruu valimisvõimudega seni kokku leppinud, et valimised olid puhtad. Jätkem see nii.
Mark Weisbrot on kaasdirektor Majandus- ja poliitikauuringute keskus Washingtonis, D.C. Ta on ka raamatu "Ebaõnnestunud: mida eksperdid maailmamajanduse osas eksisid?” (Oxford University Press).
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama
1 kommentaar
Marki kommentaarid koos Scott Ritteri artikliga endise Sec. kaitseminister Rumsfeld illustreerivad, kui eksitav on suur osa teabest, mida me poliitiliste juhtide kohta loeme või kuuleme. Mõlemad kommentaatorid teevad selgeks, kuidas juhid valetavad elu ja surma küsimustes, mis mõjutavad tohutult paljusid inimesi, terveid rahvaid. Kahjuks saame meie "keskmised" inimesed, kes soovivad saada teavet, üldjuhul teada valedest alles aastaid hiljem, mitte nende toimumise ajal.