Michael Arria on reporter, kes kajastab töö- ja ühiskondlikke liikumisi. Ta on ka selle autor Keskmine sinine: MSNBC poliitika.
SHARMINI PERIES: See on tõeline uudistevõrk. Mina olen Sharmini Peries, tulen teie juurde Baltimore'ist. Oleks mõistlik eeldada, et tööosakonna ja riikliku töösuhete nõukogu juhiks on need, kes propageerivad töötavaid ameeriklasi, inimesi, kes kasutavad osakonna ja riikliku töösuhete nõukogu võimu ettevõtte ahnuse ohjeldamiseks ja parandada tavaliste töötavate ameeriklaste elu. Kuigi enamik Washingtoni ja selle seadusandjaid ja ajakirjandust on Russiagate'iga hõivatud, toimuvad mõned põhimõttelised muudatused, mis võivad töötingimusi selles riigis aastakümneteks lahti harutada. Minuga liitub nüüd Michael Arria, et vaadata lähemalt, kes on kes tänapäeval töösuhetes ja Trumpi administratsioonis. Michael on reporter, kes kajastab töö- ja sotsiaalseid liikumisi. Ta on ka raamatu Medium Blue: The Politics of MSNBC autor. Aitäh meiega liitumise eest, Michael.
MICHAEL ARRIA: Muidugi, aitäh, et mul on.
SHARMINI PERIES: Niisiis, Michael, enne sellesse teemasse sukeldumist kirjeldame, mis on töösuhete nõukogu ja millega see tegeleb.
MICHAEL ARRIA: Muidugi. Niisiis, NLRB on riiklik töösuhete amet, mis loodi 1930. aastatel, 1933. aastal FDRi all. See on viieliikmeline juhatus, mis vastutab USA tööõiguse tõlgendamise ja jõustamise eest. Aastate jooksul on sellega olnud mitmesuguseid probleeme, kuid ma ütleksin, et hiljutises mälus oli sellest saanud omamoodi nali. George W. Bushi ajal oli tal... George W. Bush keeldus presidendina ametisse nimetamast mõnda inimest ja demokraadid kontrollisid sel ajal senatit, mistõttu nad keeldusid kinnitamast mõnda tema ametisse nimetamist. Ja suure aja jooksul, ma arvan, et 2007. aasta detsembrist kuni 2010. aasta juunini oli viieliikmelises juhatuses ainult kaks liiget, mis tõi kaasa küsimused selle volituste kohta ja lõpuks ka juriidilise väljakutse. Riigikohus otsustas 2010. aastal, et … Mitte ainult juhatuse kaheliikmelisel versioonil ei olnud volitusi, vaid ka ühelgi tema tehtud otsusel polnud volitusi.
Nii et see oli NLRB olukord mitte liiga kaua aega tagasi. Paljud sünnitajad ei pidanud seda pehmelt öeldes lootuse majakaks. Kuid ma arvan, et see, mida me oleme näinud, on paljude üllatuseks, kuna Obama suutis täita ülejäänud kohad juhatuses, oleme näinud NLRB-d kujunemas sellise praeguse majanduse tõhusa tõlgendajana. maastik, milles me oleme. Oleme näinud neid tegemas igasuguseid olulisi otsuseid, mis kallutavad osa võimu tagasi töötajatele. Nad… Väga oluline otsus, mis suurendas magistrantide organiseerimisõigust, väga oluline otsus, mis suurendas tšarterkooli töötajate organiseerimisõigust.
Ja võib-olla kõige tähtsam on 2015. aastal Browning-Ferrise kohtuotsus, mis kaotas juriidilise barjääri ettevõtte ja talle antud frantsiiside vahel. Nii et kui me vaatame selliseid liikumisi nagu võitlus 15 dollari eest või kiirtoidu- ja jaemüüjate organiseerimise püüdlusi, siis on sellised rühmitused nagu SEIU püüdnud panna selliseid korporatsioone nagu McDonald's vastutavaks oma poodide tegevuse eest ja Ma arvan, et sellised otsused on olnud tõeline läbimurre ja kui ootamatud, siis tööjõud on neid väga tervitanud. Ja see võib tunduda pika tuulega taustalugu, kuid ma arvan, et see on vajalik kontekst minu kirjutatud In These Timesi kirjatükile, mis räägib tõsiasjast, et Trumpi administratsioon on nüüd valmis mitte ainult kallutama jõudude tasakaalu tagasi juhatuses, kuid võib ka tühistada paljud neist olulistest tehtud otsustest.
SHARMINI PERIES: Michael, ausalt, viimati nägin ma peavoolumeedias midagi töösuhetega seonduvat siis, kui ametisse nimetati tööminister Alexander Acosta ja sellega seotud vaidlusi. Meedia on aga lihttööliste huvide kaitsmise küsimuses tõesti palli maha löönud, kuid teie olete selles osas olnud ainulaadne erand. Andke meile aimu, kes teid puudutavasse töösuhete nõukogusse määratakse.
MICHAEL ARRIA: Noh, teil on kindlasti õigus öelda, et seda pole kajastatud. Ma ütleksin, et … Kui me vaatame kuulamist, mis toimus 13. juulil, siis ma usun, et see toimus vaid 10 päeva pärast seda, kui senat oli uuesti istungjärgule astunud ja … Senati istung oli alanud vaid 10 päeva pärast seda. ühe kandidaadi nimetamine ja teine vaid neli päeva pärast seda, nii et nende kahe nominatsiooni potentsiaalse uurimise või kontrollimise jaoks on väga vähe aega. See oli omamoodi enneolematult kiire tempo… Lisaks kahele inimesele, kes nimetati NLRB juhatusse, valis GOP samal kuulamisel ka teise tööosakonna kandidaadi, mehe nimega Patrick Pizzella, kes ilmselt väärib tema enda kuulmine. Ta töötas 1990. aastatel koos häbiväärse lobisti Jack Abramoffiga, et püüda Põhja-Mariaanid tööseadusest vabastada. See on omamoodi väga inetu lugu.
Kuid see kõik oli kiirustatud. Kuulamisi korraldanud HELP-komitee juhile Lamar Alexanderile saadeti kiri, milles paluti tal pikendada aega, et neid kandidatuuri lähemalt uurida, kuid seda ei rahuldatud, nii et kogu protsess lõppes. kuidagi kiirendatud. Ja kaks NLRB kandidaati, esimene on kutt nimega William Emanuel, kes on Los Angeleses asuv advokaat. Ta on pärit firmast nimega Littler Mendelson, mis on aastakümneid olnud kurikuulsalt seotud ametiühingute lõhkumisega. Ta kirjutas amicus lühikokkuvõtte ühishagist loobumise kohta; NLRB on ühishagist loobumist tegelikult ebaseaduslikuks pidanud. Ja kui ta kandidaadiks nimetati, nagu kombeks, andis ta üle nimekirja klientidest, kellega ta oli koostööd teinud, ja ütles, et loobub sellest, kui nende juhtumid NLRB ette tulevad, ja nimekiri on täis korporatsioone. mis on viimastel aastatel NLRB-ga otseselt kokku puutunud: JP Morgan, Nissan, ilmselt kõige silmatorkavam Uber.
Nii et see on üks NLRB kandidaatidest ja teine on mees nimega Marvin Kaplan, kes teenis vabariiklaste esindajatekoja esindajatekoja hariduse ja tööjõu komitees, mis korraldas tema ametiajal kuulamisi, et kontrollida paljusid NLRB otsuseid, ja ta oli Samuti aitab see kaasa õigusakti väljatöötamisele, mida nimetatakse tööjõu demokraatia ja õigluse seaduseks, mis püüab pikendada aega, mis jääb juhatusse töökoha ametiühinguhääletuse loa andmise ja selle hääletuse tegeliku toimumise vahele. Nii et alates 2014. aastast on see ajavahemik olnud 11 päeva, kuid paljud inimesed, tööjõuvastased jõud üritavad seda pikendada vähemalt 35 päevani, et juhtkonnal oleks veidi rohkem aega, et potentsiaalselt maha suruda kõik organiseerimised või katsed liidu loomine. Nii et see on kahe nomineeritud inimese ajalugu ja taust. Ma ütleksin, et neil mõlemal on pikk karjäär, mis on seotud tööjõuvastase poliitikaga.
SHARMINI PERIES: milline mõju või kuidas muutub dünaamika olemasolevate liikmete ja uute kohtumiste puhul, nii palju kui võite ette näha?
MICHAEL ARRIA: Noh, seda on raske kindlalt öelda. Ma arvan, et see on osa Trumpi administratsiooni palju laiemast plaanist tööjõu piiramiseks. Tähendab, te mainisite varem uut tööministrit. Ma arvan, et just paar päeva tagasi teatati, et ta jätkab ületunnitöö seaduse tühistamist, mille Obama võttis vastu vahetult enne ametist lahkumist ja mis võiks minu arvates tõsta 4.2 miljoni ameeriklase palka. Näeme, et mõned neist OSHA reeglitest on juba tagasi volditud ja me näeme… Trumpi eelarvet, mille ta avalikustas ja mis nõuab suuri kärpeid tööministeeriumis ja nende töökoolitusprogrammide kärpeid.
Nii et on raske näha, kuidas see välja raputab, kuid see on minu arvates nagu viimane tükk Trumpi administratsiooni rünnakust tööjõu vastu, sest kuni selle hetkeni ei ole neil tõesti olnud kontrolli NLRB üle ja need… Teate, me räägime sellest, kuidas protsessi kiirendati ja aega ei olnud palju. Need kandidaadid kinnitatakse ilmselt vabariiklaste kontrolli all. Lõpphääletus komisjonis oli 12:11, parteijoonest allapoole, nii et ma arvan, et kõik ootavad, et nad hakkavad varsti seda agentuuri kontrollima.
SHARMINI PERIES: Mida saavad töötajad ja tavakodanikud, töötavate vaeste pered ja nii edasi oma õiguste kaitsmiseks teha, eriti kui need kandidatuurid läbi lähevad? Ma lihtsalt ei usu, et inimesed on teadlikud ja teadlikud toimuvatest muutustest, mis võivad nende elu järgmistel aastatel dramaatiliselt muuta.
MICHAEL ARRIA: Jah, ma mõtlen, et ma arvan, et see on iga olukorraga erinev, aga tegelikult... See on minu arvates huvitav, kuna NLRB on muutunud ja me räägime sellest, et seda lugu on vähe kajastatud, aga ma Ma pole kindel, kas neist Obama-aegsetest edusammudest on väga palju teatatud. Erinevates kohtades on mõned üleskutsed, et mõned töölkäijad keskenduksid ehk veidi rohkem sellele, mida paremal pool nimetatakse mõnikord "kohtuaktivismiks" ja prooviksid võib-olla mõnda NLRB tegemistest veidi tõsisemalt suhtuda. ja nõuda nende reeglite uut tüüpi jõustamist.
Nii et seda saab olema väga huvitav näha, ja ma arvan, et see on eriti huvitav, sest Trumpil on olnud väga… Teate, ühest küljest on lihtne öelda, et ta juhib seda rünnakut sünnituse vastu; teisest küljest kurameeris ta kampaania ajal tööjõule viisil, mida me pole tegelikult pärast Ronald Reaganit näinud vabariiklastest, ja vaatamata sellele, kuidas ta korraldas kampaaniat ilma küsitlustesse investeerimata ja tegelikult mitte. tean, mida ta tegi, arvan, et kui me vaatame tööjõudu, siis see tasus end kindlasti ära. Ma mõtlen, et ta sai rohkem tööhääli kui Mitt Romney või John McCain või George W. Bush või George W. Bushi isa. Nii et me vaatame omamoodi… Nagu kõik Trumpi administratsiooni puhul, on retoorika ja tegeliku poliitika vahel tohutu lõhe ning me näeme palju tähelepanu retoorikale, kuid ma arvan, et see on vaid üks paljudest näidetest, kus me näeme, et poliitika möödub ilma suuremate kommentaaride või aruandluseta.
SHARMINI PERIES: Olgu, Michael Arria, tänan teid väga, et täna meiega liitusite ja andsite meile ülevaate sellest, mis toimub… Trumpi ametisse nimetamise ja tööjõu valdkonnas toimuvate muutuste osas. Mulle meeldib, et olete tagasi, et rohkem arutada. Suur tänu.
MICHAEL ARRIA: Muidugi, aitäh, et mul on.
SHARMINI PERIES: Ja tänan teid, et liitusite minuga siin Real News Networkis.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama