aastal tehti kohutav avastus Gaza nädalavahetusel. Umbes 300 Palestiina Meeste, naiste ja laste surnukehad kaevati välja a märgistamata ühishaud Nasseri haigla hoovis Khan Younises.
Isegi antud Iisraeli omad rekord halastamatute julmuste toimepanemise kohta Gazas viimased kuus kuud – kümnete tuhandete palestiinlaste tapmine, enamik neist naised ja lapsed – see paistis silma.
Teatati, et mõned surnukehad leiti kinniseotud käte ja jalgadega ning riietest eemaldatud, mis viitab tugevalt sellele, et Iisraeli sõdurid hukati neid kolm kuud kestnud sissetungi ajal linna. Väideti, et teistel on pea maha lõigatud või nahk ja elundid eemaldatud.
Umbes 10,000 XNUMX inimest oli varjunud Gaza suuruselt teises haiglas, kui seda veebruaris rünnati. Sel ajal teatati patsientidest ja töötajatest, kes olid snaipritule poolt ära korjatud. Raviasutus jäi varemetesse.
Veel 400 inimest on endiselt Khan Younises teadmata kadunud. Tõenäoliselt paljastatakse rohkem massihaudu.
Mõnele surnukehale viidates ütles Yamen Abu Suleiman, Khan Younise tsiviilkaitsejuht, ütles CNN-ile: “Me ei tea, kas nad maeti elusalt või hukati. Enamik kehasid on lagunenud.
Khan Younise paljastused sobivad mustriga, mis on järk-järgult esile kerkinud, kui Iisraeli väed on tagasi tõmbunud.
Eelmisel nädalal leiti Gaza suurimast al-Shifa haiglast viimane mitmest massihaudast. Iisrael lahkus piirkonnast selle kuu alguses pärast haigla hävitamist. Üheskoos teatatakse haudadel olevat sisaldas sadu laipu.
Beit Lahiyast on avastatud veel märgistamata haudu.
ÜRO inimõiguste juht Volker Turk ütles, et ta oli "kohkus” aruannete järgi.
Viha alus
1990. aastatel viis Bosnia Srebrenica linnast pärit tuhandete moslemimeeste massihaudade tuvastamine Rahvusvahelise Kriminaalkohtu sõjakuritegude erikohtu loomiseni. 2001. aastal otsustas see, et Srebrenicas toimus genotsiid, mille panid toime Bosnia serblased. otsus kinnitati hiljem Rahvusvahelise Kohtu poolt, mida mõnikord nimetatakse ka Maailmakohtuks.
Nendel asjaoludel oleks võinud eeldada, et sadade palestiinlaste massihaudade avastamine on esilehe uudis – eriti kuna sama maailmakohus otsustas kolm kuud tagasi, etusutav” oli algatatud juhtum, et Iisrael pani Gazas toime genotsiidi.
Ja ometi, nagu paljud teised Iisraeli julmused, põhjustas see uudistetsüklis vaevu lainetust.
Kuud tagasi asutus Briti meedia kaotas suures osas huvi Gazas jätkuva tapmise kajastamise vastu. Kontrast meedia varajase kajastamisega Ukraina on olnud karm. Umbes 100 surnukehaga massihaua avastamine Kiievi eeslinnas Buchas – süüdistatakse vene väed – põhjustatud rahvusvahelist pahameelt.
Bucha sai kiiresti sõnasõnaks Vene metsikus, ja see avastus nõudis Venemaa liidrite kuudepikkust üleskutset olla prooviti genotsiidi eest.
Briti meediaväljaannete üldine ükskõiksus Gazast leitud massihaudade suhtes on Suurbritannia kahe peamise erakonna jaoks ülimalt mugav.
Ühendkuningriik on vältinud relvarahu nõudmist, et lõpetada Iisraeli verevalamine Gazas. See keeldub peatumast Iisraeli relvade müük ja komponendid, mis on aidanud kaasa palestiinlaste tapmisele – ja potentsiaalselt ka abitöötajad.
Iisraeli sõnul on Suurbritannia seda teinud kärpis Unrwa rahastamist, on ÜRO abiagentuur, millel on parimad võimalused peatada näljahäda, mille Iisrael abi blokeerimisega enklaavis tahtlikult esile kutsub. Ja a Briti erapooletuks jäi aitas nurjata sel kuul ÜRO Julgeolekunõukogus toimunud hääletuse Palestiina tunnustamise kohta riigina, midagi 140 teiste rahvaste olema juba tehtud.
Tööpartei on pakkunud vaid vaikset vastuseisu.
Kaheparteiline toetus Ühendkuningriigis Iisraeli usutavale genotsiidile on kutsunud esile avalikkuse viha, sealhulgas regulaarsed protestid Londonis, mis meelitavad kohale sadu tuhandeid marssijaid.
Iisraeli-meelne pettus
Taas on aga paistnud, et Briti meedia on Iisraeli julmustest teatamisest palju vähem huvitatud pahaloomuliste motivatsioonide omistamine suurele osale Briti avalikkusest, kes on vihastanud Gazas toimuva pärast.
Oli üsna erakordne, et enklaavis olevate massihaudade avastamise uputas peaaegu täielikult ühe Iisraeli lobisti tehtud liiga ilmselge pettus.
Antisemitismivastase kampaania tegevjuht Gideon Falter on püüdnud sulgeda rahumeelseid Londoni marsse, mis nõuavad meeste, naiste ja laste tapmist Gazas alates sellest ajast, kui Iisrael alustas sõjalist rünnakut enam kui kuus kuud tagasi.
Antisemitismivastase kampaania tegevjuht Gideon Falter lõpetas esmaspäeval Sky Newsis enneaegselt arutelu Palestiina solidaarsuskampaania juhi Ben Jamaliga pärast seda, kui Jamal ütles, et "tuhanded" Londoni meeleavaldustel osalevad Palestiina-meelsed protestijad on juudid. pic.twitter.com/13BGZc9lnb
- Lähis-Ida silm (@MiddleEastEye) Aprill 23, 2024
Falteri sõnul on need sajad tuhanded inimesed, kes ilmuvad regulaarselt relvarahu nõudma, sealhulgas suur juutide blokk.seadusetu rahvahulk” kujutab endast otsest ohtu temasugustele juutidele.
Ta on leidnud valitsuses võimsaid liitlasi. Siseminister James Cleverly on öelnud, et marsi korraldajatel on "tõeline kuri kavatsus", samas kui tema eelkäija Suella Braverman nimetas relvarahu nõudvaid proteste kui "vihamarsid".
Mõlemad on avaldanud politseile survet protestide keelamiseks, kuna need on väidetavalt antisemiitlikud.
Nende väidete kohta puuduvad täpselt tõendid. Tegelikult politsei andmetel Glastonbury muusikafestivali külastajad Arreteerimise tõenäosus oli peaaegu neli korda suurem kui Londoni marssidel osalejatel.
Mis on jätnud jätkuvad massimarssid suureks piinlikuks nii Ühendkuningriigi valitsusele kui ka opositsioonilisele Tööparteile, rõhutades nende jätkuvat kaasosalust selles, mis on muutunud üha selgemalt genotsiidiks – koos paljastustega nagu massihaudade avastamine.
"Tänava ületamine"
See on õige kontekst Falteri viimase sekkumise mõistmiseks.
Nagu suurlinna politsei on liigagi teadlik, on Falteri rühmal ja teistel Iisraeli-meelsetel aktivistidel kõik stiimulid provokatsiooni loomiseks, et suurendada niigi märkimisväärset survet politseile Londoni marsside keelamiseks ja põhilise kodanikuvabaduse edasiseks piiramiseks: õigus protestida.
Sotsiaalmeedias avaldatud videol on näha, kuidas Falter seisis politseiga silmitsi eelmises intsidendis, kus ta üritas juhtida suurt kaubikut Iisraeli-meelsete sõnumitega. marsruudil.
Kuid tema läbimurre saabus sel kuul, kui koos an Iisraeli koolitatud turvadetail ja võttemeeskonnaga üritas ta korduvalt marsruudil politsei rivist läbi murda ja marssile vastu kõndida. Suurtel meeleavaldustel avaliku korra tagamise eest vastutav Meti ametnikud peatasid ta.
Politsei on kehtestanud tuntud reeglid, mis ümbritsevad suuri proteste sellistel kõrgelt laetud ideoloogilistel teemadel nagu käesolev.
Marssijad ei tohi politsei määratud marsruudilt kõrvale kalduda ning vastased – olgu Iisraeli apologeedid nagu Falter või islamofoobsed valged natsionalistid – ei tohi marssijatele läheneda ja neile vastanduda. Politsei ülesanne on pooli lahus hoida.
Ohvitseride poolt blokeeritud Falteril oli stsenaarium valmis. Ta lihtsalt nõudis oma õigust "üle tänava minna", kui juut oma äri ajab.
Arvestades seda, kuidas Briti võimud on viimase kaheksa aasta jooksul Iisraeli ja antisemitismi teemalist avalikku diskursust pahatahtlikult manipuleerinud – pärast seda, kui kauaaegne Palestiina solidaarsusaktivist Jeremy Corbyn valiti leiboristide juhiks –, ei saanud Falter selles kohtumises kaotada.
Kui politsei ta arreteeriks, oleks ta filminud tõendeid selle kohta, et antisemiitlikud politseijõud langesid ta juudina ohvriks.
Kui nad keeldusid teda "üle tänava laskmast", oleks ta filminud tõendi, et marss oli tõepoolest täis juudi vihkajaid, kes ohustasid tema turvalisust.
Ja kui politsei ei täida oma kohustusi ja laseb tal ja tema saatjaskonnal vastu rahvarohke meeleavalduse voolule kõndida, satuks teda – nagu kõik, kes seda teha üritab – vähemalt tõugata. Tuginedes kehtestatud meedia usaldusväärsusele antisemitismi kajastamisel, oli Falter arvatavasti kindel, et seda võib tema vastu vihakuriteoks vorpida.
Inetu poliitika
Politsei näis selgelt mõistvat Falteri mänguplaani. Näis, et nad ei tahtnud teda vahistada, kuigi endine peainspektor Dal Babu täheldanud seda, püüdes neist mööda trügida, võidi Falterile esitada süüdistus "politseiniku ründamises ja rahurikkumises".
Selle asemel ohvitserid vaidles kannatlikult vähemalt veerand tundi koos Falteriga, viidates, et ta võib marsist mööda minna teist marsruuti kasutades.
Kuid selle pika ja proovilepaneva kohtumise käigus sai antisemitismivastase kampaania boss lõpuks selle, mida tahtis. Üks ohvitser tegi libisemise, mis viitas sellele, et probleem oli selles, et pealuukübarat kandev Falter oli "avalikult juut".
Nagu märgitud, osalevad marsil palju juute ja teevad seda lipu all, mis kuulutab, et nad on juudid. Vaatamata sellele, et nad on "avalikult juudid", väidavad kõik, et nad on soojalt teretulnud teiste meeleavaldajate poolt.
Ohvitseri viga oli mõistetav. Iisraeli apologeedid ja Briti institutsioon veetsid aastaid manipuleerides avaliku diskursusega, et segi ajada Iisraeli, sionismi ja juudi poliitilist natsionalistlikku ideoloogiat räiges nipis, mille eesmärk oli rassismivastase endise leiboristide liidri Corbyni toetajaid antisemiitidena teotada.
Probleem ei olnud selles, et Falter on "avalikult juut", vaid selles, et ta on häälekas, avalikult sionistlik Iisraeli toetaja, kes vabandab selle genotsiidi ja sõimab neid, kes on verelaskmise vastu. Tema rahvus või religioon ei ole provokatsioon, vaid tema inetu poliitika.
Kuid kuna ametniku kommentaar purgis oli, avaldas Falter tugevalt redigeeritud versiooni oma vastasseisust politseiga meediakanalitele, mis oli vähemalt esialgu liiga valmis alla neelama kaks täiesti ebausutavat ideed. Falter kauples.
Esiteks, et politseiniku kommentaar oli tõestuseks, et Met on institutsionaalselt juutide vastu rassistlik ja seetõttu on see võimaldanud genotsiidivastastel marssidel edasi minna. Falter nõudis Met-i juhi Sir Mark Rowley vallandamist.
Ja teiseks, mis veelgi olulisem, et ohvitseri kommentaar tõestas, et marsid on tõepoolest "vihamarssid", mis koosnevad – nagu ta deklareeris. BBC intervjueerijale – "rassistid, äärmuslased ja terrorismi poolehoidjad".
Süüdistused "võltsimises"
See kõik võis olla võltsuudis, kuid see sobis päevakorda, mida meedia on aastaid propageerinud: antisemitismi tõendiks on midagi enamat kui Iisraeli kergeim kriitika.
Poliitiline ja meediaklass on üha enam püüdnud seda ideed usaldusväärselt toetada, pidades silmas Iisraeli genotsiidi toimepanemist – kuid Falteri video toimis lühidalt löögina.
Ühe politseiniku lühikese, verbaalse libisemise tõttu suutis ta vallandada riikliku arutelu, mille eelduseks oli idee, et politsei teeb kokkumängu "antisemiitlike vihamarssidega".
Tagajalal nõustus mett kähku Falteri ja "juudi kogukonna juhtidega" kohtuma, näiliselt selleks, et saada neilt nõu, mida marsside osas ette võtta.
Pühapäevased BBC õhtused uudised teatasid, et surve Metile kasvab, et "saada tasakaal seadusliku protesti lubamise ning vihakõne ja hirmutamise vahel".
Tere hommikust, Suurbritannia võõrustajad noogutas Falteri peale tunnistas esmaspäeva hommikul kriitiliselt, et marss kujutas talle kui juutile ohtu ja väljendas muret, et politsei ei saavuta seda tasakaalu.
Kuid erinevalt aastaid kestnud süüdistustest võltsitud antisemitismis, mida Falter ja teised Corbyni tõrjumiseks püstitasid ja mida riikliku korporatiivmeedia entusiastlikult võimendas, olid Metil võimsad liitlased, kes tagasi lükkasid.
Enne kui Falteri pettus jõudis korralikult võimust võtta, avaldas Sky palju pikema video oma vastasseisust politseiga. See näitas, et nad olid tema tee blokeerinud pärast seda, kui ta tuvastati provokaatorina. On kuulda, et politsei süüdistab teda "ebaviisakas" ja käskib tal lõpetada "protestijate otsa sattuda".
Endised politseinikud, sealhulgas Babu, kutsuti televisiooni, et pakkuda vastunarratiivi, mis heitis Falteri palju vähem sümpaatsesse valgusesse.
Teisipäevaks tundis Meti juht Rowley end piisavalt kindlalt, et rünnata. ohvitseri kiites tüli keskel ja süüdistas Iisraeli-meelseid aktiviste võltsimise kasutamises Met-i õõnestamiseks.
Lemmik taktika
Kuid isegi haavatuna tõusis Falter otsustavalt võitjaks.
Keegi ei räägi – nagu peakski olema – sellest, miks sellised rühmitused nagu Antisemitismi vastane kampaania, mis regulaarselt ja nii nähtavalt sekkuvad sügavalt Briti poliitikasse võõrvõimu Iisraeli huvides, on käsitletakse heategevusena.
Selle asemel on Falter andnud poliitika- ja meediaklassile rohkem laskemoona väita, et marsid tuleb keelata, ning on pannud politsei otsuste tegemise veelgi suurema kontrolli alla.
Ükskõik, millist bullishlust Rowley avalikult üles näitas, on tema kulisside taga võitlused valitsusega, kes soovib marsse vaigistada, muutunud palju keerulisemaks.
Kuid mis veelgi olulisem, Falter on mänginud hindamatut rolli Iisraeli lemmiktaktika tugevdamisel. Ta on Ühendkuningriigis tähelepanu kõrvale juhtinud sõjakuritegudelt – sealhulgas Khan Younise massihaudadelt – tegelikkusest täielikult lahutatud vaidlustele selle üle, kas juudid on sõjavastase liikumise eest kaitstud.
Täpselt sama dünaamika on käimas ka Ameerika Ühendriikides, kus institutsioon – president Joe Bidenist kuni allapoole – maalib rahumeelseid proteste kolledži ülikoolilinnakutes genotsiidi vastu kui vihkamise ja antisemitismi kolde.
Seal on asjad veelgi rohkem käest ära, kuna üliõpilaste ja õppejõudude vahistamiseks kutsutakse kohale politsei.
Mõlemal juhul on tegelik arutelu – miks Suurbritannia ja USA toetavad endiselt aktiivselt Gaza elanikkonna pommitamist ja nälgimist pärast kuus kuud kestnud genotsiidi – on Iisraeli lobitöö võltsuudised taas summutanud.
Asutamismeedia on taas kord haaranud kinni kõigist neile kättesaadavatest ettekäänetest, et keskenduda pigem oksale kui metsale.
Tõde varjatud
Seda mustrit on raske mööda vaadata: Briti institutsioon, sealhulgas valitsus ja BBC, töötavad käsikäes, et aidata Iisraelil ja selle genotsiidi apologeetidel avalike suhete võitluses võita.
Vaid põgusalt, kui politsei au – asutuse rusikas – sai nina verise, tekkis teatav tagasilöök.
Võtame näiteks päeva jaanuaris, mil Maailmakohus otsustas, et Lõuna-Aafrika advokaadid esitasid "usutava" juhtumi, mille kohaselt Iisrael paneb Gazas toime genotsiidi. Samal päeval saboteeris Iisrael laastavaid uudiseid edukalt omaette.
Ta väitis, et umbes 12 Unrwa töötajat, kelle Gazas konfiskeeris – agentuuri palgal olevast enklaavis asuvast kokku 13,000 7-st – olid tunnistanud osalemist Hamasi 1,150. oktoobri rünnakus, milles hukkus umbes XNUMX iisraellast.
Iisrael nõudis lääneriikidelt viivitamatult Unrwa rahastamise vähendamist. Iisraeli pikaajaline eesmärk on olnud likvideerida pagulasagentuur ja lõplikult kustutada palestiinlaste õigused naasta kodudesse, kus nende perekonnad 1948. aastal praegusest Iisraeli alast välja saadeti.
Enamik lääne pealinnu, sealhulgas Ühendkuningriik, täitis kohusetundlikult seda, kuigi otsus oli kindel, et Gaza sukeldub veelgi sügavamale näljahäda, mida Iisrael on kavandanud osana oma genotsiidipoliitikast.
Kuid ka teadaande ajastus oli oluline. Lääne meedia keskendus oma kajastuses Unrwa kohta käivale loole, mis oleks pidanud olema marginaalne, isegi kui see oleks tõsi.
Maailmakohtu järeldus, et Iisrael pani tõenäoliselt toime genotsiidi, oli palju olulisem. Sellegipoolest varjutasid Unrwa vastu esitatud nõuded otsusest teatamist – eriti asjaolu, et kohus kahtlustas Iisraeli genotsiiditegude toimepanemises.
Sel nädalal, kuid hiljem, leidis ÜRO tellitud ja endise Prantsusmaa välisministri Catherine Colonna juhitud sõltumatu ülevaade, et Iisrael ei ole ikka veel suutnud mingeid tõendeid esitama toetama oma väiteid Unrwa vastu.
Kuid nagu Falteri pettuse puhul, pole ka Iisraeli selliste süüdistuste eesmärk kunagi tõde paljastada. Eesmärk on tõmmata tähelepanu tõelt kõrvale.
Sama võib öelda Iisraeli siiani põhjendamata väidete kohta, et Hamas pani 7. oktoobril toime enneolematuid metsikusi, alates imikute pea maharaiumisest kuni süstemaatilise massivägistamiseni.
Ühtegi neist väidetest, mida on laialdaselt taaskasutanud läänemaailma meedia, pole kunagi tõendatud. Kui tunnistusi on kontrollitud, nad on lahti harutanud.
Kuid kõik need väited on täitnud eesmärki. Nad hoiavad lääne avalikkust keskendunud kurjadele humanitaarabitöötajatele ja kurjadele sõjavastastele meeleavaldajatele, mitte sellisele kurjusele, mis julgeb päevavalges tappa 15,000 XNUMX last, hävitada haiglaid ja peita laipu massihaudadesse.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama