Allikas: The Independent
Foto autorid Mo ja Paul/Shutterstock.com
Pärast 40 aastat "päris" sõja vaatamist on mul ilmselgelt kindlad seisukohad võitlusest, mille vastu riigimehed, poliitikud ja valetajad – need kolm on loomulikult asendatavad – peavad oma "sõjaks" koronaviirus. Nii "päris" sõda kui ka viirussõda (Covidi sort) toovad inimohvreid. Nad toodavad kangelasi. Nad näitavad inimese vastupidavust. Kuid neid ei tohiks võrrelda.
Alustuseks võivad sellised paralleelid olla piinlikud. Kui Matt Hancock võrdles esmakordselt Suurbritannia võitlust Covidien-19 koos Välkrünnak, segas ta groteskselt tollal vaid käputäie Ühendkuningriigis hukkunuid ja Luftwaffe massilist tapmist umbes 40,000 44,000 Briti kodanikku. Kuid nüüd, kui Ühendkuningriigi viiruste surmajuhtumite arv – sealhulgas muidugi loendamata hukkunute arv – on üle XNUMX XNUMX ja võib-olla palju suurem, hakkavad need Teise maailmasõja ajal tehtud võrdlused tunduma pisut murettekitavad.
Mis on järgmine ajalooline trikk, mille Brexiteerid meile mängivad? Et kokku Briti surnud Teine maailmasõda enam kui 66,000 19 näitab, mida meie vanavanemad talusid? Kuid selleks ajaks võivad Covid-XNUMX surmajuhtumid Ühendkuningriigis ületada isegi seda kohutavat statistikat.
Meie, humanoidid, ei seisa selle katastroofiga silmitsi, kui meie praegune "lahing" on lõppenud – kui see lõppeb, siis millest hiljem. Kui avame kõik oma välisuksed, võivad meie inimkaotused olla suured ja meie majanduslikud kaotused võivad tunduda talumatud, kuid meie füüsiline maailm on paljuski sama. Meie suurepärased institutsioonid, meie parlamendid ja ülikoolid, meie haiglad ja raekojad ja raudteejaamad, meie lennujaamad ning maantee- ja raudteevõrgud, meie vee- ja kanalisatsioonisüsteemid, meie kodud jäävad puutumata. Nad näevad välja täpselt samasugused nagu paar kuud tagasi. Oleme säästetud riiklikust enesetapust "päris" sõjast.
Johnson ja Cummings ning nende Brexiteerist koolikaaslased – koos kohutava teadusmeeskonnaga, kes neil pardal on (vähemalt hetkel) – saavad siiski mängima sõjas, kuid ei tohi rõhutada erinevust selle ja tegeliku vahel: asjaolu, et välisukse taga olev maailm näeb välja vägagi samasugune kui veebruaris ja märtsis.
Seetõttu on nii paljud inimesed avastanud end valmis rikkuma nende jaoks kehtestatud koduaresti reegleid. See ei ole sellepärast, et nad kõik kalduvad enesetappu, isekad või hullud; see on sellepärast, et nad on heitnud pilgu loodusesse ja leidnud, et see on sama, mis neile meelde jäi. Vähehaaval on nad valmis riskima enda ja teiste ohtudega, sest nad saavad – see lause on üsna tahtlik – sellega kuidagi leppida.
Nii et siin – ja nüüd jätan jutumärgid – peame tagasi pöörduma tõeliste sõdade juurde. Nende hirmuäratavate konfliktide üks tähelepanuväärsemaid nähtusi on see, et tavaline elu jätkub keset verevalamist ja peatset hävingut.
Beiruti lahingute ajal ja praeguse Süüria sõja kõige hirmutavamatel hetkedel olen käinud abieluteenistustel. Moslemipaar Beirutis ja Armeenia paar Põhja-Süürias Kimishle linnas – kui lähim Isise rindejoon asus kiriku välisuksest vaevalt 12 miili kaugusel – otsustasid abielluda ja vastavad vaimulikud viisid läbi jumalateenistused. Vaatasin, nagu öeldakse, aukartusega. sisse Liibanon ja Süüria, Mul on sõpru, kes on oma sõdade ajal kodusid ostnud ja müünud. Nende elud olid ohus, kuid nad vajasid endiselt varadokumente, pangaraha ja advokaate. Anarhia keskel peab seaduste formaalne bürokraatia võtma oma kursi.
Kõik see – abielud ja vara võõrandamine – pidi jätkuma, sest vanimas klišees peab elu edasi kestma. Täpselt nagu globaalses viirussõjas. Meie tänastes abieludes on vähe külalisi, vara ostetakse ja müüakse e-kirjade manuste kaudu ning matused – ma arvan, et see on normaalse “elu” oluline osa – peetakse endiselt tingimata läbi, kuigi sugulased surnuid nägemata või isegi tema lähedal seisavad. nende kirstud.
Kuid on veel midagi, mida olen märganud tõelistes sõdades, millest ma räägin: et tsiviilisikutel, kes kannatavad lahingutes, on ka erakordne võime taluda neid ümbritsevaid kaotusi. See on midagi pistmist ühiskonna ideega; idee, et valu ja surma on võimalik mõista kui midagi, mis läheneb normaalsusele, hoolimata sellest, kui ta on hirmunud isiklikest asjaoludest. Näete, tõelised sõjad liiguvad ka selle poole, mida võib nimetada "uueks normaalsuseks". Sõbrad ja sugulased tapetakse. Ma ei tea Liibanonis ega Süürias kedagi, kes poleks seda šokki kogenud. Kuid šokk on ka suhteline.
Ajal Põhja-Iirimaa Konflikti tõttu viitas Briti siseminister Reginald Maudling – Priti Pateli ammu unustatud eelkäija – 1971. aastal vägivallale, mida ta nimetas "vastuvõetavale tasemele". Selle mõistsid paratamatult hukka need, kes uskusid, et igasugune vägivald on vastuvõetamatu, kuid tema märkus oli kohutavalt loogiline. See oli sõda, millest mul oli ka neetud privileeg kajastada, ja ma mäletan, kuidas ajakirjanikud mõistsid täpselt, mida Maudling mõtles: et hukkunute ja pommiplahvatuste arv kuues maakonnas võib jõuda punktini, kus need muutuvad normaalseks.
See juhtus Liibanonis. Vaherahu ajal või isegi ilma vaherahuta läks Beirutis nädalavahetustel randa päevitama või ujuma. Ühel kohutaval pärastlõunal avasid idas asuvad kristlikud falangistid tule Beiruti lääneosa pihta ja nende mürsud langesid Vahemere Corniche'i all asuvas rannas päevitajate sekka. Tapmine oli hirmus. Järgmise päeva Beiruti ajalehtede esiküljed olid täis fotosid, mida Euroopas ega Ameerikas kunagi ei trükitud.
Nädal hiljem olid rannad taas täis. Paljud liibanonlased olid nõustunud "vastuvõetava tasemega" surmaga. See oli ühes mõttes inspireeriv – inimene võib näidata end võitmatuna –, kuid teistmoodi oli see ka sügavalt masendav. Kui tsiviilisikud – meie väga läänelikku väljendit kasutades avalikkus – saaksid surmani haigeks jääda, võib sõda kesta lõputult. Ja see, pidage meeles, oli sõda, mille põhjustas sama inimliik, kes selles hukkus.
Kuid siin jõuan ma murettekitava mõtteni. Me kõik teame, et praegune miljonite inimeste massiline koduarest Euroopas ei saa kesta igavesti. Rootsis pole sellist liikumiskeeldu tegelikult kehtestatud. Saksamaa, Itaalia ja Holland raputavad seda nüüd aeglaselt ja ettevaatlikult maha. Isegi kokteil tissid ümberringi Boris Johnson tea, et see on tõsi. Veelgi olulisem on see, et britid – koos Downing Streeti väikeste Brexititega või ilma – otsustavad ise, millal sulgemine peaks lõppema. Nad ei oota, kuni seersant Plod neile seda ütleb.
Ja me kõik teame, et praegune Covid-19 viirus ei lõpe traditsioonilises mõttes, et sõda jõuab lõpule. Viimast ohvrit ei tule. Kuid kui arvud muutuvad madalamaks ja kui seda kohutavat asja teist korda ei külasta, jõuab Suurbritannia, kardan öelda, surma "vastuvõetava tasemeni". Kui igapäevane statistika liigub sadadest kümnetesse ja seejärel kümnetesse päevas, ei toimu enam Downing Streeti briifinge, palju vähem meie terviseekspertide tõsiseid mõtteid ja paraku vähem mäletatakse õdede ja arstide ohverdamist. Võime isegi teha panuseid selle kohta, millal NHS-ile kehtestatakse Tory kärbete järgmine voor.
Kuid asi on selles, et meil kõigil – välja arvatud need, kes leinavad mehi ja naisi, keda nad armastasid – on võime surma vastu võtta. Kui Ühendkuningriigi valitsus usub, et praeguses kriisis on see hetk kätte jõudnud, avavad nad uksed, teed ja isegi restoranid. Majandus peab püsima.
Johnson ja tema akolüüdid kuulutavad võitu, kuid see ei vasta tõele. Britid surevad ikkagi. Kuid nende surm on muutunud normaalseks – nagu vähi- või südameinfarktihaigetel või liiklusõnnetuste ohvritel – ja seega, Johnsoni kahetsusväärsel fraasil, need, kes on kadunud "enne oma aega".
Ja sel viisil ei pea britid nautima "karja puutumatust". Kas selle või järgmise viiruse eest kaitstud või ilma, vaktsiiniga või ilma, on neist saanud "kari" selle sõna teises tähenduses. Nad tahavad, nagu valitsus lõpuks soovib, et nad muutuksid karjaks, mis on immuunne teiste inimeste surmade suhtes ja kes on oma rahva seas vastuvõetava surmataseme vastu võtnud. Nad kõik on selliste kannatuste tekitamises pisut kalgistunud – hea viktoriaanlik sõna – ja nad lõpetavad nääklemise Ühendkuningriigi valitsuse suutmatuse üle seda pahameele ära hoida.
Ja nad lähevad – kasutagem kõigi poliitikute vastikut mantrat – “liiguvad edasi”. Nad on viirusega "leppinud". Nagu valitsus juba ammu – ja teeb ka edaspidi.
Ja järgmiseks külastuseks võime unustada igasuguse kuluka planeerimise. Kuni puutume kokku Covid-20 või Covid-22 või Covid-30-ga. Või tuleb see meile vastu.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama