Allikas: The Independent
Foto autor: Dilok Klaisataporn/Shutterstock.com
"Minge Hiinasse!", karjub Colorado osariigis Denveris asuv naine kahele tema auto ees seisvale haiglatöötajale, et takistada tal osalemast koroonaviiruse blokeerimise vastases protestis. Tema nutt on märk sellest, et president Trumpil on Hiina demoniseerimisel teatud edu: ta ütleb, et tal on "suur kindlustunne", et surmav viirus pärines Wuhani laborist, kuigi ta ei saa oma teabe allikat avaldada.
Trumpi valelikkuse tase on palju jämedam kui Iraagi sõja müümisel, väites, et Saddam Husseinil oli massihävitusrelvi (WMD). Ka siis oli lugusid salajastest laboritest, mis arendasid bioloogilisi relvi. Ehkki Trump puhastab USA luurejuhte ja asendab nad Trumpile lojalistidega, ei suutnud isegi nemad tema uusimat vandenõuteooriat mõista. "Luureandmed nõustuvad ka laialdase teadusliku konsensusega, et Covid-19 viirus ei olnud inimese loodud ega geneetiliselt muundatud," seisis riikliku luure direktori Richard Grenelli avalduses.
Trumpi valede eesmärk ei ole veenda ratsionaalsete argumentidega, vaid domineerida uudistekavas ennekuulmatute väidetega. See lihtne PR-trikk on tema jaoks varem hästi toiminud, kuid Hiina patuoinaks seadmisest ei pruugi piisata, et juhtida tähelepanu kõrvale hinnalt, mida ameeriklased on maksnud pandeemiaga toimetuleva õnnetuse eest. Ohvrite arvud räägivad oma sünge loo: Hiinas on olnud 84,373 4,643 haigusjuhtu ja 1.1 surmajuhtumit, USA-s aga veidi üle 64,460 miljoni juhtumi ja XNUMX XNUMX surmajuhtumit. Trumpile truud väidavad, et hiinlased valetavad, kuid siis peavad nad selgitama ka Lõuna-Korea, Singapuri ja Taiwani väiksemat inimkaotuste arvu.
Paljud neist, kes kasutasid 2003. aastal massihävitusrelvi Iraagi-vastase kuuma sõja korraldamiseks, on samad inimesed, kes propageerivad külma sõda Hiina vastu täna. Selline lähenemine nõuab erakordset vastutustundetust: Trump alustab külma sõda Hiina vastu just siis, kui on vaja ülemaailmset meditsiinilist ja majanduslikku vastust, et võidelda viirusega, mis on levinud Tadžikistanist Amazonase ülemjooksule ja mida saab maha suruda või ohjeldada vaid rahvusvahelise tegevusega. .
On kindlasti katastroofiline ajalooline halb õnn, et see enneolematu ülemaailmne oht ilmneb just siis, kui iseseisvad rahvusriigid on taas esile kerkimas, niivõrd kui nad kunagi kadunud olid, kui olulised osalejad rahvusvahelisel areenil rahvusvaheliste institutsioonide arvelt: ÜRO ja EL kaotas epideemiaeelse mõju mõju ja on viimase kuue kuu jooksul olnud marginaliseeritud. Rahvusriigid ei ole mitte ainult väga palju tagasi jõudnud, vaid neid juhivad üha enam paremäärmuslikud nativistlikud populistlikud liidrid, kellest Trump on vaid üks pöörasemaid näiteid. Enamik neist on osutunud pandeemiaga toimetulemisel väga ebakompetentseks ja ükski neist ei poolda tõenäoliselt rahvusvahelist koostööd.
Tõeline probleem on siin USAs: rahvusvahelised organisatsioonid, nagu ÜRO, ja agentuurid, nagu Maailma Terviseorganisatsioon, avaldasid tegelikku mõju ainult siis, kui neid toetas Washington. Sageli süüdistatakse neid Ameerika marionettidena olemises, kuid neil oli teatud autonoomia ja tõhusus, sest USA pidi oma ülemaailmse hegemoonia säilitamiseks osa oma võimust allhanke korras hankima. Trump loobub sellest arvutusest.
Uus külm sõda Hiina vastu oli juba enne pandeemiat hoogu kogumas. Lääne poliitilised institutsioonid on pikka aega kõigutanud Hiinale kui konkureerivale suurriigile vastandumise ja selle majandusjõuna kasvatamise vahel, mille plahvatuslik, kui võlgadest tingitud laienemine aitas ülejäänud maailma 2008. aasta järgsest majanduslangusest välja tirida.
1945. aasta järgset külma sõda pidasid USA ja tema liitlased Nõukogude Liidu vastu kuni selle kokkuvarisemiseni 1991. aastal; see langes kokku pärast 1979. aasta islamirevolutsiooni külma sõjaga Iraani ja Iraagi vastu, mida vaheldumisi kujutati kogu kurja allikana. Tõenäoliselt ei taanda Trump Iraani praegusest deemonlikust staatusest, kuid ta kavatseb selgelt näidata Hiinat sama kurjana. Selle mitmed poliitiliselt meeldivad põhjused selgitatakse välja lähikuudel, kuid tegelik süüdistus Hiina vastu on tõhusus. See on näidanud end teistest võimsatest riikidest kompetentsemana kahe maailmakriisiga toimetulekul: 2008. aasta finantskriisi ja 2019.–20. aasta pandeemiaga.
USA kui suurriigi allakäik ei ole totaalne: tal on maailma finantssüsteemis hegemooniline roll. Kuid 9. septembri järgsed sõjad Iraagis ja Afganistanis näitasid, et vaatamata tohututele kulutustele ei suutnud relvajõud võitu tuua ja pandeemia näitab, et selle sama kallis tervishoiusüsteem on kohutavalt ebavõrdne ja ebapiisav.
Trump on USA poliitilise süsteemi polariseerumise sümptom ja põhjus, mis on praegu rohkem lõhestunud kui kunagi varem pärast kodusõja lõppu 1865. aastal. Ometi on USA langus palju suurem kui Hiina tõus, kuigi märkimisväärne. see võib nii olla ja on naiivne ette kujutada, et Peking lihtsalt tõrjub Washingtoni ülemises tabelis.
Tegelikkuses ei kavatse keegi USA-d välja vahetada, kuid teised riigid hakkavad täitma selle puudumisest tekkinud vaakumit. Suur osa sellest oleks juhtunud niikuinii, kui USA majanduslik ja poliitiline ülimuslikkus vähenes. Kuid protsessi, mille abil see juhtub, on kiirendanud kaks metsikkaarti, mille kohta keegi isegi ei teadnud: Trumpi valimine presidendiks 2016. aastal ja Covid-19 pandeemia. Maailm on praegu täis rahvusriike ja mitte ainult Hiina, kes näevad enda ümber ohte ja võimalusi. Tulemuseks on järjest kasvav segadus.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama