Aastate jooksul on MTV arusaam "vaidlusest" muutunud umbes sama ahvatlevaks kui nurgapealsesse poodi tualettpaberit korjama sõitmine. See, et meedia ei suuda lõpetada rääkimist Kanye Westi "puhangust", on tõend, et nad tõesti haaravad õlekõrrest. Valem on praeguseks muutunud üsna etteaimatavaks. Alati, nii VMA-l kui ka MTV filmiauhindade jagamisel, toimub mõni ennekuulmatu tegu, millest kõik räägivad. MMA-l maandus Eminemi sülle Bruno riietatud Sasha Baron Cohen.
Nüüd on meil kommentaatorid, kes tormavad Kanye "ego" ja "sobimatu käitumise" pärast pärast seda, kui ta Taylor Swifti tunnustuskõne ajal lavale tormas ja kuulutas, et Beyonce oleks pidanud võitma. Paljud kommentaatorid on hip-hopi staari hukka mõistnud selle eest, et ta püüdis end lihtsalt tähelepanu keskpunktis hoida. Isegi president Obama on kuulujuttude järgi nimetanud Ye'd "kurjaks".
Esiteks, nagu ma olen enam-vähem varem öelnud, ei tohi keegi rääkida ühegi muusiku "egost" enne, kui Bono suu on kinni õmmeldud. Teiseks ei ole tänapäeva kultuurikommentaatorid Kanye käitumisest just šokeeritud ja jahmunud. Vastupidi, see annab neile võimaluse jätkata avalikkuse moraalikaitsja rolli mängimist, keerates kogu asja ümber, et seada oma tõusev täht Swift kui nõrk, abitu hättasattunud neiu, keda tabab "halvasti käituv neegri".
Kanye pursked kipuvad sattuma samasse kaldus kategooriasse "Kanye on Kanye". Kuid sellisel trikil on märkimisväärne erinevus selle vahel, kui ta läheb NBC otseülekande ajal kaamera ette ja ütleb maailmale, et "George Bush ei hooli mustanahalistest" pärast orkaani Katrina. Pole kahtlust, et osale tööstusest meeldiks, kui ta suu kinni hoiaks, teisele aga, kes armastab tähelepanu, mida ta neile haarab, kuni ta teeb seda nende parameetrite piires. Ainus probleem on see, et Kanye kui elav hingav inimene, kellel on oma vaba tahe, ei ole lõpuks nende kontrolli all.
Ei saa kunagi unustada, et Kanye on tõepoolest must mees, kes elab valgete inimeste maailmas. Ta on esineja tööstuses, kus domineerivad suuresti ekspluateerimine ja rõhumine. Nagu LBoogie üle kell Demokraatia ja hip-hop projekt selgitab: "Kanye ülbus, tema praalimine, valjuhäälsed sekkumised on antirassistliku meeleolu hajutatud tükid, mis on ajalooliselt kutsunud värvilisi inimesi tagasi nõudma seda, mis on õigustatult meie oma."
Lisaks näib suur osa Kanye-vastasest vastureaktsioonist unustavat, et tema tuntuks saanud tõeliselt ettearvamatud puhangud moodustasid varem MTV meigis palju suurema osa. Võib-olla olen asi ainult minus (ja ma hakkan siin kõlama vanana), kuid ma mäletan aega, mil VMA-sid tasus rohkem vaadata. Kui see puudutas rohkem muusikat ja mis tahes vaidlusi, mis tekkisid, oli selle juured. Muidugi olid need päevad, mil "Straight Outta Compton" oli eetris. Millal Pearl Jam mängiks Unplugged ja Eddie Vedder kirjutas maagilises markeris oma käele "pro-valiku". Päevad Yo! MTV rapsid ja 120 minutiga, näitab, mis näitas kalduvust teravamate ja kohati murranguliste videote järele.
Kindlasti on MTV-s alati olnud palju vaatemängu (need on ju Viacomi omad), kuid nüüd on sellised saated asendunud TRL ja Hällid. Kangelaste kummardamine on ülim, samas kui varem oli inimestel vähemalt natuke ruumi "teie ebajumalate tapmiseks".
Nüüd, mil muusikas toimub nii palju põnevat, on MTV muutunud tõeliselt soiku. Kunstnikud katsetavad vormi ja sisuga nii mitmel viisil, et see ajab mõistuse pähe. Varasematel aegadel nimetati seda "undergroundiks", kuid suuresti tänu Internetile ja mp3 levikule pole underground enam nii maa-alune. Nii hip-hop kui ka rokk kogevad tohutut stiili ja dünaamika muutumist (millest osa aitas Ye sisse tuua). Ja kuna nii paljud selle taga olevad kunstnikud otsustavad minna ringi, mitte läbi tööstuse (mis polnud viisteist aastat tagasi nii suur valik), pole ülikondadel aimugi, kuidas nendega suhestuda.
MTV kui selle tööstuse oluline komponent jääb enam-vähem tolmu alla. Kuigi minevikus on olnud hetki, mis sisaldavad tervet annust tõelist ainet, tähendab nende positsioon ja vajadus kasumit teeniva meediaväljaandena, et nende ülesanne on see omastada, desinfitseerida ja vaatemänguks kujundada. Just see on see, mille tõttu suur osa tänapäeva põlvkonnast sirutab kaugjuhtimispuldi.
Ja siiski, neil on endiselt tohutu jõud ja mõju sellele, kuidas me muusikaikoone tajume ja tarbime. Kuna selles riigis ei toimu tõelist alt-üles arutelu rassi üle, mõjutab MTV mõju kõiki artiste, kes selle osaks jäävad. See laieneb Kanyele endale. Viis aastat tagasi peeti teda renegadiks, luuletajaks, kes võitleb deemonitega oma südames ja maailmas laiemalt. Aga alustades tema kolmandast albumist, 2007. aastast Lõpetamisenälga ja tüli tundus olevat puudu. Selleks ajaks, kui ta oma automaatse häälestamise funktsiooni sisse lülitas 808 ja Heartbreak, paljud inimesed mõtlesid, mis kurat juhtus.
Mida see Kanye muusika ja isiku tuleviku jaoks ennustab, on raske öelda. Pole kahtlust, et ta niipea suud kinni ei pane. Kas järgmine vaidlus, mida ta tekitab, on selline, mis imbub meie poole tõelise enesekindlusega või lisandub lihtsalt tühja heli ja raevu litaaniale, mis idiootide kasti välja valab, on lõpuks küsimus selles, milline maailm praeguse ja hetke vahel välja näeb.
Chicagos elav muusikaajakirjanik ja aktivist Alexander Billet peab ajaveebi Rebel Frequencies (http://rebelfrequencies.blogspot.com) ja on SleptOn Magazine'i ning Kino- ja Kunstiühingu kolumnist. Tema kirjutised on ilmunud ka veebilehtedel ZNet, Socialist Worker, CounterPunch, MR Zine ja PopMatters.com.
Teda saab kätte aadressil [meiliga kaitstud].
See artikkel ilmus esmakordselt kell Ajakiri SleptOn.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama