Immigrantide tõeline roll – president Evo Moralese avalik kiri ELi tagasisaatmisdirektiivi kohta.
Kuni Teise maailmasõja lõpuni oli Euroopa väljarändajate kontinent. Tuhanded eurooplased lahkusid Ameerikasse, et koloniseerida, põgeneda nälja, finantskriisi, sõja, totalitaarsete valitsuste ja etniliste vähemuste tagakiusamise eest.
Täna jälgin murega tagasisaatmisdirektiivi protsessi. 5. juunil Euroopa Liidu 27 riigi siseministrite vahel kokku lepitud teksti üle tuleb Euroopa Parlamendis hääletada 18. juunil. Arvan, et see halvendab drastiliselt dokumentideta immigrantide kinnipidamis- ja väljasaatmistingimusi, olenemata sellest, kui kaua nad on EL-i riigis veetnud, nende tööolukorrast, perekondlikest sidemetest, sellest, kui palju nad soovivad ja on suutnud integreeruda.
Eurooplased saabusid Ladina- ja Põhja-Ameerikasse massiliselt, neile ei kehtestanud võimud viisasid ega tingimusi. Nad olid alati teretulnud ja on jätkuvalt. Sel ajal võtsid meie Ameerika riigid endasse Euroopa majandusliku vaesuse ja poliitilise kriisi. Nad tulid meie mandrile, et kasutada ära selle looduslikku rikkust ja viia see Euroopasse üle – see on Ameerika põliselanikkonna suur kulu. Nagu meie Cerro Rico de Potosi ja selle vapustavate hõbedakaevanduste puhul, mis andsid raha Euroopa mandrile 16.–19. sajandil. Eurooplaste immigrantide inimesi, rikkust ja õigusi austati alati.
Tänu oma positiivsele kuvandile jõukuse ja avalike vabaduste paigana on Euroopa Liit täna sisserändajate peamine sihtkoht kogu maailmas. Valdav enamus sisserändajaid läheb ELi selleks, et aidata kaasa sellele heaolule, mitte selleks, et seda ära kasutada. Nad töötavad avalike tööde, ehitus-, haigla-, kodu- ja hooldusteenuste valdkonnas, mida eurooplased ei saa või ei taha. Need aitavad kaasa Euroopa mandri demograafilisele dünaamikale, säilitades aktiivsete ja mitteaktiivsete inimeste vahelisi suhteid nii, et see võimaldaks selle heldeid sotsiaalkindlustussüsteeme, ning siseturgude ja sotsiaalse ühtekuuluvuse dünaamikat. Sisserändajad pakuvad lahendust ELi demograafilistele ja finantsprobleemidele.
Meie väljarändajad on meie jaoks arenguabi, mida eurooplased meile ei anna – kuna vähesed riigid saavutavad oma arenguabi miinimumeesmärgi 0.7% SKTst. 2006. aastal sai Ladina-Ameerika rahaülekannetena 68,000 300,000 miljonit USA dollarit [tagasi saadetud raha], mis on rohkem kui välisinvesteeringute kogusumma meie riikides. Ülemaailmsed rahaülekanded ulatusid 104,000 10 miljoni USA dollarini, mis on rohkem kui arenguabiks antud 1,100 XNUMX miljonit USA dollarit. Minu kodumaa Boliivia sai rahaülekannetena üle XNUMX% SKTst (XNUMX miljonit USA dollarit) ehk kolmandiku meie aastasest maagaasi ekspordist.
Seega on immigratsioonilainetest kasu nii eurooplastele kui ka vähesel määral ka kolmandale maailmale, kuna kaotame oma kvalifitseeritud tööjõu, millesse meie riigid on hoolimata vaesusest investeerinud inim- ja rahalisi ressursse.
Kahjuks muudab tagasisaatmisdirektiivi projekt selle tegelikkuse oluliselt keerulisemaks. Kuigi me mõistame, et igal riigil või riikide rühmal on suveräänne õigus määratleda oma immigratsioonipoliitika, ei saa me nõustuda sellega, et meie Ladina-Ameerika kaasmaalastelt, vendadelt ja õdedelt jäetakse inimõigused ilma. Tagasisaatmisdirektiiv näeb ette võimaluse panna dokumentideta immigrante kuni 18 kuuks vangi, enne kui nad välja saadetakse – või direktiivi terminoloogia kohaselt „distantseeritakse”. 18 kuud! Ilma kohtu ja õiguseta! Praegusel kujul rikub direktiivi tekst selgelt 2. aasta inimõiguste ülddeklaratsiooni artikleid 3, 5, 6, 7, 8, 9 ja 1948. Eelkõige deklaratsiooni artikkel 13, mis sätestab:
"1. Kõigil isikutel on õigus riigi territooriumil vabalt liikuda ja elukohta valida.
2. Kõigil isikutel on õigus lahkuda mis tahes riigist, sealhulgas oma riigist, ja naasta oma riiki.
Ja mis kõige hullem, on olemas võimalus, et emad ja alaealised paigutatakse kinnipidamiskeskustesse, kus me teame, et depressioon, näljastreigid ja enesetapud toimuvad, ilma nende perekondlikku ja kooliolukorda arvesse võtmata. Kuidas saame reageerimata leppida sellega, et meie dokumentideta Ladina-Ameerika kaasmaalased, vennad ja õed pannakse laagritesse, kui enamik on veetnud aastaid töötades ja integreerudes? Millisel poolel on tänane humanitaarsekkumise kohustus? Kus on "liikumisvabadus" ja kaitse omavolilise vangistamise eest?
Samal ajal püüab Euroopa Liit veenda Andide Rahvaste Ühendust (Boliivia, Colombia, Ecuador ja Peruu) allkirjastama "assotsieerimislepingut", mis sisaldab oma olemuselt ja sisult samasugust vabakaubanduslepingut, nagu on kehtestanud Ühendriigid. osariigid. Euroopa Komisjon avaldab meile tugevat survet nõustuda meie kaubanduse, finantsteenuste, intellektuaalomandi ja avalike teenuste ulatusliku liberaliseerimise tingimustega. Lisaks avaldatakse meile õiguskaitse sildi all survet selle eest, et natsionaliseerisime rahvusvahelisel töötajate päeval oma vee-, gaasi- ja telekommunikatsioonivõrgu. Küsin, kus on meie naiste, noorukite, laste ja töötajate „õiguslik kaitse”, kes otsivad Euroopas paremat silmaringi?
Kaupade ja rahaliste vahendite vaba ringluse edendamine, samal ajal kui meie vendi ja õdesid, kes püüavad vabalt ringelda, ootab vangistus ilma kohtuprotsessita, oleks põhivabaduste ja demokraatlike õiguste eitamine. “Tagasisõidudirektiivi” vastuvõtmisel ei oleks meil eetiliselt võimalik läbirääkimisi Euroopa Liiduga süvendada ning diplomaatilise vastastikkuse põhimõtte kohaselt jätame endale õiguse kehtestada samasugused viisapiirangud Euroopa kodanikele, kes boliivlastele alates 1. aprillist 2007. Me ei ole seda siiani kasutanud just seetõttu, et lootsime Euroopa Liidult head märki.
Maailm, selle mandrid, ookeanid ja poolused elavad läbi suuri globaalseid raskusi: globaalne soojenemine, saaste, energiaressursside ja bioloogilise mitmekesisuse aeglane kadumine, samas kui igas riigis suureneb nälg ja vaesus, mis nõrgendab meie ühiskondi. Sisserändajatest, olgu neil dokumendid või mitte, muutmine nende globaalsete probleemide patuoinaks ei ole lahendus. See ei vasta ühelegi tegelikkusele. Euroopat vaevavad sotsiaalse ühtekuuluvuse probleemid ei ole sisserändajate süü, vaid pigem Põhja poolt pealesurutud arengumudeli tulemus, mis hävitab planeedi ja lammutab inimühiskondi.
Boliivia rahva, kõigi oma vendade ja õdede nimel sellel mandril ja teistel maailma piirkondadel, nagu Magribi ja Aafrika riigid, pöördun ma Euroopa juhtide ja parlamendiliikmete, rahva ja kodanike teadvuse poole. ja Euroopa aktivistid, mitte kiita heaks tagasisaatmisdirektiivi teksti. Tekst, mis täna meie ees on, on häbi direktiiv.
Samuti kutsun Euroopa Liitu üles töötama järgmiste kuude jooksul välja inimõigusi austavat immigratsioonipoliitikat; mis võimaldab meil säilitada seda mõlemale mandrile kasulikku dünaamikat; ning parandada lõplikult tohutu ajalooline võlg, nii majanduslik kui ka ökoloogiline, mille Euroopa riigid võlgnevad suurele osale kolmandast maailmast, ning sulgeda sellega Ladina-Ameerika avatud sooned. Nad ei tohi täna oma "integratsioonipoliitikas" läbi kukkuda, nagu nad on läbi kukkunud oma niinimetatud "tsiviliseeriva missiooniga" koloniaalajal.
Vennaslikud tervitused Boliiviast teile kõigile, võimud, europarlamendi liikmed, vennad ja õed. Ja meie solidaarsus, eriti kõigi "salarahvaste" suhtes.
Evo Morales Ayma
Boliivia Vabariigi president
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama