Pruunide silmade, tumeda naha ja paksu ameerika aktsendiga kutt astub minu juurde rääkima. Ta on vist iraanlane, võib-olla pakistanlane. Kust sa pärit oled, ma küsin? "Austin, Texas," vastab ta. Fisk foolis jälle. Aga kust sa algselt pärit oled, ma küsin temalt? "Ma sündisin Newarkis, New Jerseys." Fisk köhib kõri puhtaks. Kust tema perekond algselt pärit on? Hakkan tundma end sisejulgeoleku mehena, kes oma uut sõpra rassiliselt profileerib. "Lahore," vastab ta lakooniliselt ja ma üritan end parandada. Ainuke ilus linn Pakistanis, ütlen ma, ja ta naeratab mulle närbuvalt.
Ja ma jätkan sama vea tegemist konverentsisaalis, kus koguneb Ameerika moslemite suurim iga-aastane konvent – võib-olla 32,000 11 inimest –, et pidada nädalavahetusel kõnesid ja arutelusid, mis ulatuvad uimastisõltuvusest Condi Rice'i "uue" ja verine Lähis-Ida, alates intressita pangandusest kuni Bushi administratsiooni piinamise kasutamiseni ja jah, muidugi, 2001. septembri XNUMX. aasta rahvusvaheliste inimsusevastaste kuritegude järelmõjudeni moslemitele.
Ma küsin, kas sa oled Jordaaniast? "Denver, Colorado," vastab noor naine. Sündis San Diegos. Perekond, jah, Jordaaniast. Liibanonist, küsin teiselt? "Buffalo, New York." Tegelikult oli perekond pärit Süüriast.
Läheb aega, enne kui mõistan, et mängin lennukikaaperdamise järel nii paljude Ameerika mittemoslemitega. Nuuskan maailma vaenlaste järele vaid mõni tund pärast seda, kui president George W. Bush läks Salt Lake Citys Ameerika leegioni poole pöördudes paranoiarežiimi. Ta oli äsja väitnud, et Ameerika võitleb "21. sajandi otsustava ideoloogilise võitlusega", ja hüppas seejärel Teise maailmasõja eelse rahumeelsuse lagunevatele vanadele argumentidele, et lüüa ka Hitleri trummi.
Kummalisel kombel on Bushi suhtes kõige karmimad pigem moslemitest pöördunud kui moslemitest sündinud ameeriklased. „Ta tahab igavest sõda,” susises mulle pruuni habemega, kuid väga säravate siniste silmadega noormees – jah, ta oli pärit Vermontist. "Ta räägib paska ja me peame seda kuulama ja lubama olla vägivallatu, muidu näitab keegi meie peale näpuga." Kõik nõustuvad, et Bushi viimase räuskamise kõige kahjulikum element on tema kingitus Iisraelile paigutada Ehud Olmert oma "terrorismivastase sõja" ridadesse, seostades üsna konkreetselt Iisraeli poolt juulis ja augustis toimunud Liibanoni tsiviilisikute tapmise tema enda maniakaalse projektiga. väites, et Iraagi ja Liibanoni võitlejad "moodustavad ühtse liikumise, ülemaailmse radikaalide võrgustiku, mis kasutab terrorit nende totalitaarse ideoloogia teele sattujate tapmiseks".
Ma otsin viha nende tuhandete moslemite, Seattle'i ärimeeste ja Harvardi üliõpilaste ning Miamist pärit koduperenaiste keskelt. Ma tean, et see on seal, aga nagu mu armeenlasest sõber pärastlõunal ütles, tunduvad nad õnnelikud. Ja see on tõsi. Seal on rohkem naeratusi kui põlgusavaldusi, rohkem beebisid seljakottides ja vankrites kui valuplakateid. Tegelikult pole plakateid üldse. Aga ma kahtlustan, et tean tõde. Ameerika moslemid – võib-olla kuus miljonit neist – võivad tunda end piiramisrõngas, umbusalduse ja isegi vihatuna.
Konverentsikeskuses on nad aga enesekindlas enamuses, suuremas osas sunniidid – Ameerika šiiidid, kes võivad olla enamuses, ei ole praegu sama organiseerimisvõimega –, kes ignoreerivad ohvitsere kergelt. Illinoisi osariigi politseist ja Chicago politseinike pommirühmast. Vaatan, kuidas nad, relvad puusas õõtsumas, seisavad püsti ja vaatan aeg-ajalt vastu seinu kuhjatud raamatukaste. Huvitav, kes nende arvates Chicagos moslemeid pommitab?
Salam al-Marati – ta on üks väheseid moslemeid, keda kohtan ja kes on tegelikult sündinud araabia maailmas, Bagdadi eeslinnas Qadamiyehis – on Los Angelese advokaadirühma moslemite avalike suhete nõukogu (MPAC) direktor. Ameerika moslemid töötama koos võimudega vägivalla vastu, kuid kes näeb moslemite poliitilises vihas muid ohte ja muid sihtmärke: Iisraeli-meelsed lobistid, kes väidavad ilmekalt, et enamik Ameerika moslemeid on rahumeelsed ja seaduskuulekad, kuid et "islami võrgustik" terror” eksisteerib kogu riigis.
Daniel Pipes on bête noire, nagu ka Steven Emerson, vabakutseline ajakirjanik, kes jahvatab artiklite järel "Ameerika džihaadi" sellistes suurtes lehtedes nagu The Wall Street Journal, mis muide loeb üha enam nagu "Jeruusalemm". Postita. Al-Marati ja tema kolleegid on Emersoni ja tema töö lahti võtnud laialdaselt levitatud brošüüris "Terroristide vastu võitlemine: kuidas islamivastane retoorika takistab Ameerika sisejulgeolekut".
"Iisraeli-meelsete rühmituste esindajad hirmutavad ja marginaliseerivad jätkuvalt neid, kes on Iisraeli poliitika suhtes kriitilised, väites, et see on terrorismi pooldaja," ütleb al-Marati koos viha ja väsimusega. "See on Ameerika kahjuks, terrorismivastase võitluse arvelt."
Kairo eeslinnast Qasr el-Ainist pärit ja MPAC-i nõustaja Maher Hathout on veelgi vihasem. "Me oleme see ameeriklaste rühm, keda ei hirmuta," ütleb ta. "Te lähete ülikoolilinnakutesse ja moslemiõpilased on kõige otsesemad. Nad küsivad – meie küsime –, kuidas saaksime keskmisel ameeriklasel, kes teab Lähis-Ida kohta tõde, julgust seda rääkida. Meie ülesanne on öelda: "Häbi teile. Te kritiseerite oma presidenti. Aga kui sa räägid Iisraelist, siis sa sosistad. Mis on juhtunud julgete koduga?”
MPAC – mis tegutseb Chicagos selgelt Saudi-meelse Põhja-Ameerika Islami Seltsi egiidi all – on koostanud käsiraamatu nimega Rohujuure kampaania terrorismi vastu võitlemiseks, mis tsiteerib Koraani (“Whoever killed a human olend… see tuleb nagu oleks ta tapnud kogu inimkonna”) ja annab oma toetajatele nõu, et „meie kui Ameerika moslemite kohus on kaitsta oma riiki ja aidata kaasa selle parandamisele”.
"Aga mis on Ameerika-moslemi identiteet?" küsib al-Marati. "Meie religioossed väärtused ja meie Ameerika väärtused ei ole kokkusobimatud. Ameerika aluspõhimõtete ja moslemite väärtuste vahel pole dissonantsi. Kui meil pole seda identiteeti, jääme lõksu. Lõppkokkuvõttes loome Ameerikas moslemi getod.
Mõnikord ei meenuta need mehed ja naised mulle niivõrd midagi, kuivõrd tulihingelisemaid Iisraeli – või Armeenia – lobby liikmeid: ladusad, pisut liiga sõnaosad, kirglikud – ja ma ei tea, kas nad ühel päeval saavad faktidega vähe lahti.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama