Kui Katari emiir selle suve alguses Alžeeria presidendi Abdelaziz Bouteflika juurde lendas, oli tal edastada üks sõnum: ärge aidake Gaddafi režiimi. Teisisõnu, ärge asendage diktaatori NATO poolt hävitatud soomust identsete Alžeeria armee tankide ja personalikandjatega. Kuulda on – see tähendab, et väga head araabia sõjaväeallikad väidavad –, et härra Bouteflika, kes on Alžeeria sõjaväevõimudele peaaegu samasugune fassaad kui härra Assad Damaskuse Baathi parteile, andis kõik vajalikud lubadused ja murdis need siis. Kohutavalt palju Gaddafi Venemaal toodetud kõrbesoomust näib olevat uus; see ei saanud oma plekitut sära pärast viimase viie aasta jooksul kõrbes mädanemist.
Katari roll Liibüa konfliktis on endiselt üks sõja rääkimata lugusid – eelmisel nädalal lehvitati Tripolis Märtrite väljakul Katari lippe –, aga sama kehtib ka Alžeeria oma. Araablased ei olnud üllatunud, et nii palju Gaddafi perekonda sel nädalal Alžeeriasse ilmus. Alžeerlased on aastaid toetanud Gaddafi sõltumatut – ehkki hullunud – poliitikat, sest nende endi ajalugu on õpetanud neid mitte kunagi vastu võtma välistellimusi. Hetkel, mil prantslased – 132 aastat Alžeeria okupandid, kolonisaatorid ja tagakiusajad – pommitasid Liibüat, sai Gaddafi režiimi ellujäämisvõitlusest taaslavastus Alžeeria FLN-i 1954–62 vabadusvõitlusest Prantsuse võimu vastu. Kui liibüalased on enam kui neli aastakümmet olnud ilma tõsistest kooliajaloo raamatutest, teavad nad oma riigi vaevusi liigagi hästi. Fezzani jaoks hõivasid rannikuäärsetest linnadest lõuna pool asuvad kivised kõrbed ja mäed kaua pärast Teist maailmasõda Prantsuse väed, et kaitsta Alžeeria piiri – siis veel Prantsuse impeeriumi osa. Kuiv piir Liibüa ja Alžeeria vahel on olnud sajandeid salakaubavedajate rada. Gaddafi perekonna eksiili viimine ei olnud suur sõjaline operatsioon.
Tõepoolest, Alžeeria välisministeeriumile oli tüüpiline teada anda Gaddafi perekonna viibimisest Alžeeria pinnal. Alžeerlastele meeldib läänele – eriti prantslastele – näidata, et nende vabadus, Alžeeria rahvuse püha usaldus, mis sai kannatada 1990.–98. aasta islamistide ülestõusus, ei vahetata lääne hüvede vastu.
Poleks pealkirju "Gaddafi-perekond-salajas-Alžeeria-eksiil"; Alžeerial oli täielik õigus avaldada humanitaarkaastunnet kaasaraablastele; NATO mässulised liitlased võivad soovi korral pidada Alžeeria pakkumist varjupaigaks "agressiooniaktiks". Pealegi tegi Gaddafi lahing omaenda islamistlike vaenlaste vastu – tühine võrreldes Alžeeria valitsuse raevuka sõjaga omaenda al-Qaida stiilis vastaste vastu – Gaddafi diktatuurist ja Alžeeria järjestikustest sõjalistest "demokraatlikest" režiimidest liitlased. Miks peaks uhke Alžeeria nüüd hülgama oma vana venna Muammari ainult seetõttu, et Pärsia lahe araablased ja Euroopa suurriigid (vähemalt mõned neist) on tema vastu pöördunud? Prantsusmaa president Nicolas Sarkozy võib 2007. aastal Gaddafi omaks võtta ja vähem kui neli aastat hiljem pommitada. Alžeeria ei pöördu oma sõprade poole.
Vähemalt nii saab Alžiiri pouvoir seda kõike seletada. Kuid kahe riigi julgeolekuteenistuste vahel on tumedamaid ja verisemaid kontakte, kes on kasutanud piinamist, poliitilist tapmist ja veresauna, et oma rahva üle oma tahet kinnitada; alžeerlased andsid oma "terrorismivastase" kogemuse vilja palju kordi edasi Gaddafi mukhabaratile. Alžeeria lugu sisaldas rohkem veresaunasid – 150,000 XNUMX surmajuhtumit, peamiselt tsiviilisikud, vaevalt kuni Gaddafi Liibüas toimunud piinamiste ja mõrvade vähenemiseni –, kuid mõlemad valitsused teadsid, et võimu säilitamine tähendab kohutava võimu omamist.
Pealegi ei kavatse Alžeeria olla teine Liibüa. Riik on vabam ja pisut demokraatlikum kui kohutavatel 1990ndatel. Kuid ta usub – mitte ilma põhjuseta –, et Liibüa revolutsioon kogus lääneriikide poolehoidu, sest Gaddafi maa on nii naftarikas.
Alžeeria enda valduses on maailma suuruselt kaheksas maagaasivarud ja ta on suuruselt neljas gaasieksportija. Selle kõrbe all on 12.5 miljardit barrelit naftavarusid ja 27 protsenti praegusest naftaekspordist ostab USA. Alžeerlased teavad hästi, et kui Liibüa riigiekspordiks oleks kartul, poleks lääs sekkunud rohkem, kui oleks tunginud Iraaki, kui Saddam Husseini peamine ressurss oleks olnud spargel.
Nii et kui keegi teine vaidlustab pouvoir'i valitsemise, ei kuku see "demokraatlikul" kevadel kokku. Gaddafi naise ja poegade vastuvõtmine oli žest, mis oli suunatud rohkem läänele kui Liibüa türanni eliidi säilmetele.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama