"ALEC on koht, kus meie võitlused ühinevad," kuulutas ALECi tervituskomitee, keskkonna-, üliõpilas-, töö-, naiste- ja radikaalsete rühmituste lai koalitsioon, mis korraldab nädalase meeleavalduse Ameerika seadusandliku vahetuse nõukogu (ALEC) vastu, kui see kogunes oma iga-aastasele üritusele. eelmisel nädalal Utahi osariigis Salt Lake Citys Grand American hotellis toimunud tippkohtumisel.
Rohkem kui sada aktivisti tervitasid ALEC-i viiepäevase kohtumise avamisel “Tühjade taldrikute paraadiga”. Nad piirasid hotelli ümber, pottide ja pannide paugutamine, et tuua esile laastavad tagajärjed, mida ALEC korporatiivsel lobitööl on vaestele ja keskklassile. Tegevus ja sellele järgnenud ajutine hõivamine Washington Square Parkis, mis asub ALECi koosolekutest üle tee, võeti hästi vastu. kohalikus meedias ja rõhutas mõningaid Utahnlaste muresid, et kuberner Gary Herbert on ALECi taskus.
Korraldaja ja pressiesindaja Raphael Cordray ütles, et ALEC-i tervituskomiteede eesmärk on jätkuvalt paljastada ALEC-i korporatiivsus ja osariikide seadusandjate ülbus, kes on seda kasutanud, et muutuda ettevõtete huvidega liiga hubaseks.
"Ettevõtted on valitsusse nii juurdunud, et paljud seadusandjad arvavad, et see on nii," selgitas Cordray, kui me telefoni teel rääkisime. "Neil pole häbi. Kui inimesed teaksid, et see meie demokraatias toimub, poleks nad õnnelikud.
Veel paar aastat tagasi oli ALEC üks võimsamaid lobirühmitusi, millest keegi polnud kuulnudki. Tänapäeval on see paljude kampaaniate, protestide ja juriidiliste jõupingutuste sihtmärk, mille eesmärk on paljastada viise, kuidas ALEC õõnestab demokraatiat korporatiivsuse ja konservatiivsuse edendamise kaudu. Näiteks ammendav uus aru Iowa poliitikaprojektist leiti, et osariikides, kes järgivad ALECi soovitusi, on kõrgem vaesuse määr ja madalamad palgad.
ALECi asutati 1973. aastal hiline Paul Weyrich — kes muuseas asutas ka Heritage Foundationi ja Moral Majority'i ning omab vaieldamatut mõju osariikide seadusandlikes kogudes ja kuberneride häärberites üle kogu riigi. Peaaegu 40 aastat on ALEC loonud suhteid osariigi seadusandjate vahel, saates "näidisõigusaktid” — seaduseelnõud, mille ALEC koostab ja mis esindavad tema korporatiivsete liikmete huve — otse oma seadusandlikele liikmetele.
ALECi esimene ettevõtmine avalikuks tuntuks sai, kui uuriv ajakirjanik Beau Hodai avaldas 2010. aastal konto ettevõtete raha, konservatiivse poliitika, erahuvide ja lobistide pöörduksest Arizona seadusandjate kontorites ja sealt välja, mis viis vastuolulise SB 1070-ni. ALEC, nagu selgub, kirjutas sõna otseses mõttes seadusetähe. Hodai jõupingutused tõid talle tiitli persona non grata kõigil tulevastel ALEC-i üritustel, mis viivad tema väljasaatmine Scottsdale'i osariigis Arizis asuvast ALEC-i hotellist iga-aastane tippkohtumine 2011. aasta detsembris. Samal ajal puistas Phoenixi politseijaoskond, kes oli mässuvarustuses ja hoidis Westin Kierland Resort and Spa ümber turvalist perimeetrit, pipraga ja arreteeris tollal tekkiva Occupy-liikumise liikmeid, kes tulid protestima ettevõtte kontrolli vastu demokraatia.
Hodai 2010. aasta artikli ja Occupyst inspireeritud korporatsioonivastase aktivismi vahepeal oli Wisconsin. Kümned tuhanded okupeerisid Wisconsini osariigi kapitooliumi vastuseks vabariiklasest kuberner Scott Walkeri ametiühinguvastased eelarveettepanekud kollektiivläbirääkimiste õiguste äravõtmiseks ja erapensioni sissemaksete suurendamiseks kaevas Wisconsini-Madisoni ülikooli professor William Cronon veidi sügavamale; ta leidis, et kõik teed viisid ALEC-i. Nagu Hodai leiud, mis ühendavad SB 1070 ja ALEC, on Crononi uuringud selgus et Walkeri seadusandlus oli tegelikult ALECi näidisõigusakt.
Pärast Madisoni okupatsiooni sattusid Clevelandi aktivistid juhuslikult professor Crononi ajaveebi ja said inspiratsiooni protestida eelseisva ALECi kohtumise vastu oma kodulinnas. Meedia ja demokraatia keskus (CMD) reporter Sara Jerving pakub detailid 2011. aasta aprilli protesti ja teised, kuna ta kontekstualiseerib ALEC-i vastu suunatud survet. Kaks kuud hiljem käivitas CMD tänu vilepuhujale selle ALEC paljastatud projekti ja sellest sai pöördepunkt. Sellest ajast peale pole ALEC saanud enam oma näidisarveid reklaamida ilma kontrollita.
Sellegipoolest on ALEC-l hiljuti olnud rida seadusandlikke võite – näiteksArizona SB 1070; Järgige oma põhiseadusi, nagu see, mida Floridas Trayvon Martini väidetava tapja George Zimmermani kaitseks kutsuti ja mida ALEC on sellest ajast peale distantseeris end; diskrimineeriv Valija ID seadused; ümber lükatud Pennsylvania seadus 13 mis piiraks kogukondade võimet teostada kohalikku kontrolli; ja Wisconsini ametiühinguvastasus, kui nimetada vaid mõnda. Kuid mõõn näib pöörduvat, kui ALECi tegevust päevavalgele tuuakse.
Ettevõtte kampaaniad
Muutuse värv oli üks organisatsioonidest, kes sai kasu ALEC Exposedi avaldatud andmete varakambrist, mis näitas, et valija ID-seadused, millele rühm oli vastu, tulenesid ALECi koostatud näidisseadustest. Rohkem kui 800,000 98 mustanahalise ameeriklase liikmeskonnaga Colour of Change nägi, et diskrimineerivad seadused saavutasid erapooletuid tulemusi ja kaotasid värviliste kogukondade valimisõiguse. Kui Color of Change sai ALEC-i kohta rohkem teada, mõistis ta vajadust harida oma liikmeid ja laiemat avalikkust ALEC-i tegevuskava kohta. Tegevdirektor Rashad Robinsoni sõnul sai ta ka teada, et XNUMX protsenti ALECi rahastamisest pärines ettevõtte liikmetelt.
"Me esindame valijaskonda, mis eksisteerib pärismaailmas," ütles Robinson, kui ma temaga telefoni teel rääkisin, viidates Color of Change liikmetele:
Need ettevõtted tulevad mustanahaliste juurde nende teenuste pärast, et osta nende tooteid. Nad kulutavad palju raha, et lihvida oma suhteid mustanahaliste tarbijatega. Tegime ettevõtetele selgeks, et selline investeering võib olla asjata.
Nii töötati välja kahesuunaline strateegia, et harida avalikkust ja ALECi ettevõtte liikmeid ning nõuda neilt liikmesusest lahkumist.
Color of Change levitas veebis teavet ALECi ja selle mõjude kohta ning palus oma toetajatel allkirjastada petitsioon ettevõtte raha väljavõtmiseks organisatsioonist. Samal ajal suhtlesid Color of Change töötajad privaatselt korporatsioonidega, et teavitada neid ALEC-i ulatuslikust tegevuskavast, enne kui avalikustati kampaaniaga, mis oli suunatud ALEC-i konkreetsetele ettevõtete liikmetele.
Strateegia on toiminud. Alates kampaania Color of Change algusest – abiks on teised partnerid ja liitlased, näiteks CREDO tegevus ja Inimesed Ameerika moodi — 30 ettevõtet on oma ALEC-i liikmelisusest loobunud, sealhulgas Best Buy, Coca-Cola, Kraft Foods, Walmart, Amazon, McDonald's ja MillerCoors. Rohkem kui 100,000 XNUMX inimest on alla kirjutanud veebipõhistele petitsioonidele ning tuhanded kodanikud on helistanud ka ettevõtete kontoritesse, paludes neil ALECist välja astuda. Aprillis palkas ALEC suhtekorraldusfirma Edelman tegeleda kahaneva ettevõtte liikmeskonnaga, kaebav et see oli "hästi rahastatud ja asjatundlikult koordineeritud hirmutamiskampaania ohver".
Lisaks esitas edumeelne organisatsioon Common Cause 2012. aasta aprillis a kaebus IRS-i maksu vilepuhuja bürooga, väites, et ALEC on rikkunud oma staatuse 501(c)3 tingimusi.
Ühise põhjuse pressiteates, milles teatati kaebusest, president Bob Edgar kutsutud ALEC "ettevõtte lobby esirühm, mis maskeerub avalikuks heategevuseks." Edgar jätkas:
ALEC ja selle liikmed eelistavad siiski varju jääda. Nad kirjutavad õigusakte, mis on kohandatud nende huve teenima ja jagavad seda meie valitud ametnikele kuurorthotellide erakohtumistel; nad hoiavad meie riigimajades selle seadusandluse nimel lobitööd tehes silmist eemal ja tähistavad omavahel ja võtavad au, kui see vastu võetakse. Ja siis nad valetavad selle kohta, mida nad on teinud, et maksuseadustikku ära kasutada ja panna meid ülejäänud nende tööd subsideerima.
Kui föderaalvõimud tühistavad ALEC-i maksuvabastuse, võib see osutuda oluliseks löögiks. Kuid ALECil on juba praegu üha raskem varjus töötada. Kui ALECi liikmed nüüd kohtuvad, tõmbavad nad kokku rahvahulga, kes nõuab läbipaistvust ja ettevõtete raha eemaldamist Ameerika demokraatiast. Kuigi paljud koosolekud jäävad privaatseks, muudab ALECi kasvav kontroll avalikult mõjutamise raskemaks.
Näiteks koos ALECi tippkohtumisega korraldas Alliance for a Better Utah samal ajal ALEC Exposed konverents. ALECi tervituskomitee raames toimusid linnas ka õpetused, kogukonna loomise üritused ja protestid, sealhulgas avalik vaikusehetk, mille korraldas Rahulik ülestõusaasta aastapäeva tunnustamiseks Tim DeChristopheri oma vangistus.
Miks see töötab
Üks viis ALEC-i vastase kampaania edust mõista on Bill Moyeri kaudu teooria vägivallatutest sotsiaalsetest muutustest. Moyeri üldine raamistik seisneb selles, et sotsiaalsed muutused toimuvad siis, kui kodanikke hoiatatakse, haritakse ja mobiliseeritakse tegutsemiseks. Sellised organisatsioonid nagu CMD on kahes esimeses osas – hoiatamise ja harimise – üliolulised, toetades kodanikele, korraldajatele ja aktivistidele kättesaadavat teadustööd ja ajakirjandust.
Teabe muutmine tegudeks – eriti selline tegevus, mis avaldab tegelikku mõju võimukandjatele – on edumeelsete organisatsioonide jaoks keeruline ülesanne.
Colour of Change ja Common Cause kasutatavate strateegiate edu sõltub haritud elanikkonnast, kes avaldab otsustajatele survet. Kampaania Color of Change on olnud edukas eelkõige seetõttu, et see leidis viisi oma inimjõu potentsiaali edastamiseks ALEC-i ettevõtete rahastajatele väga selgelt: meie valijaskond ei hinda näidisõigusakte, millesse teie kuulute. ; kui hindate meie ostujõudu, siis peate otsustama, kas tasub ALEC-iga liitumist jätkata.
Võitlus korporatiivse mõju vastu poliitilises süsteemis võtab paratamatult palju keerdkäike; ALEC on lihtsalt üks paljudest lobigruppidest teenides selliseid huve. Kuid praegusel hetkel näitab võitlus ALEC-i vastu, et kui inimesed organiseerivad ja mobiliseeruvad strateegiliselt, võivad nad võita.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama