See on lugu, mis peaks hinge jääma: destabiliseerimine, mida Bushi aastatel nimetati "ebastabiilsuse kaareks". See hõlmab vähemalt 97 riiki suuremast osast maailma lõunaosast, millest suur osa langeb kokku planeedi naftasüdametega. Hämmastav hulk neist rahvastest on praegu segaduses ja kõigis neist – Afganistanist ja Alžeeriast Jeemeni ja Sambiani – on Washington kas avalikult või varjatult sõjaliselt seotud otsese sõjaga või rahu tagamisega.
Planeedi garnisoon on vaid osa sellest. Pentagon ja USA luureteenistused viivad läbi ka varjatud erivägesid ja spioonioperatsioone, korraldavad droonirünnakuid, ehitavad baase ja salavanglaid, koolitavad, relvastavad ja rahastavad kohalikke julgeolekujõude ning osalevad paljudes muudes militariseeritud tegevustes kuni täieliku ajani. mastaabis sõda. Kuid kui te seda kaalute, pidage meeles üht tõsiasja: on tõenäoline, et ebastabiilsuse kaares pole enam ühtegi riiki, millesse USA poleks sõjaliselt seotud.
Kaare pakt
"Vabadus on marssil laiemas Lähis-Idas," ütles president oma kõnes. "Vabaduslootus ulatub nüüd Kabulist Bagdadi ja Beirutini ja kaugemalegi. Aeglaselt, kuid kindlalt aitame muuta Lähis-Ida laiemalt ebastabiilsuse kaarest vabaduse kaareks.
Vabaduse kaar. Teile võidakse andeks anda, kui arvate, et see on väljavõte president Barack Obama omast Araabia kevade kõne, kus ta ütles: "USA poliitika on toetada üleminekut demokraatiale." Need olid aga tema eelkäija George W. Bushi sõnad. Kingitus on see fraas "ebastabiilsuse kaar", endise presidendi ja tema globaalse visiooni retooriline põhikontseptsioon. neokonservatiivide pooldajad.
Bushi aastate unistus oli sõjaliselt domineerida sellel kaarel, mis langes suures osas kokku piirkonnaga Põhja-Aafrikast Hiina piirini, mida tuntakse ka Lähis-Idana, kuid mõnikord väideti, et see ulatub Ladina-Ameerikast Kagu-Aasiani. Kuigi Obama-aastatel on see fraas kõrvale jäetud, on president Obama sõjalise jõu projitseerimisel oma eelkäijat üle trumpamas.
Lisaks rohkemate sõdade pidamisele "kaareriikides" on Obama jälginud suurema hulga erioperatsioonide vägede paigutamist piirkonda, viinud sinna üle märkimisväärses koguses relvi või vahendanud nende müüki, jätkates samal ajal sõjaväebaaside ehitamist ja laiendamist tohutu kiirusega, samuti suure hulga põlisrahvaste vägede väljaõpetamist ja varustamist. Pentagoni dokumendid ja avatud lähtekoodiga teave näitavad, et selles kaares pole ühtegi riiki, kus USA sõjaväe- ja luureagentuurid ei oleks praegu aktiivsed. See tekitab küsimusi selle kohta, kui oluline on olnud Ameerika roll piirkonna suurenevas volatiilsuses ja destabiliseerimises.
Kaare üleujutamine
Arvestades ebastabiilsuse kaare kesksust Bushi administratsiooni mõtlemises, ei olnud üllatav, et see käivitas sõjad Afganistanis ja Iraagis ning andis piiratud rünnakuid kolmes teises kaareriigis - Jeemen, Pakistanja Somaalia. Samuti poleks tohtinud kedagi šokeerida, et see kasutas ka eliiti sõjaväes ja Luure Keskagentuuri erioperaatorid mujal kaar.
Oma raamatus Ühe protsendi doktriin, teatas ajakirjanik Ron Suskind CIA plaanidest, mis avalikustati 2001. aasta septembris ja mida tuntakse kui "ülemaailmset rünnakumaatriksit". "üksikasjalikud operatsioonid terroristide vastu 80 riigis." Umbes samal ajal toonane kaitseminister Donald Rumsfeld kuulutatud et rahvas oli alustanud "suure mitmesuunalise jõupingutusega, mis hõlmab tõenäoliselt 60 riiki". Bushi aastate lõpuks oleks Pentagonil tõepoolest erioperatsioonide üksused paigutatud 60 riiki üle maailma.
Obama administratsioon on aga selle kontseptsiooni palju täielikumalt omaks võtnud ja piirkonna veelgi laiemalt kaasanud. Eelmisel aastal, The Washington Post teatas, et USA-l oli lähetatud erioperatsioonide üksused 75 riigis Lõuna-Ameerikast Kesk-Aasiani. Hiljuti aga ütles USA erioperatsioonide väejuhatuse pressiesindaja kolonel Tim Nye mulle, et Ameerika eliitväed töötavad igal päeval umbes 70 riigis ja et selle riigi koguarv on aasta lõpuks umbes 120. Need väed osalevad paljudel missioonidel alatesArmee Rangers osales tavalahingus Afganistanis Mereväe eriüksuslased kes mõrvas Osama bin Ladeni Pakistanis, USA erioperatsioonide väejuhatuse armee, mereväe, õhujõudude ja merejalaväe koolitajatele, kes töötasid ülemaailmselt. Dominikaani Vabariik et Jeemen.
USA osaleb praegu sõdades kuues ebastabiilses riigis: Afganistanis, Iraagis, Liibüas, Pakistanis, Somaalias ja Jeemenis. Sellel on sõjaväelasi teistes kaareosariikides, sealhulgas Alžeeria, Bahrein, Djibouti, Egiptus, Iisrael, Jordaania, Kuveit, Liibanon, Maroko, Omaan, Pakistan, Katar, Saudi Araabia, Tuneesia ja Araabia Ühendemiraadid. Nendest riikidest Afganistan, Bahrein, Djibouti, Iraak, Kuveit, Omaan, Katar, Saudi Araabia ja Araabia Ühendemiraadid kõik võõrustaja USA sõjaväebaasid, samal ajal kui CIA ehitab väidetavalt a salajane baaskusagil piirkonnas, et kasutada seda laiendatud droonisõdades Jeemenis ja Somaalias. Samuti kasutab see juba olemasolevaid rajatisi Djibouti, EtioopiaJaAraabia Ühendemiraadid samadel eesmärkidel ja salajase tegevusega baas Somaalias kus ta juhib põlisrahvaste agente ja viib läbi terrorismivastaseid koolitusi kohalikele partneritele.
Lisaks omaenda sõjalistele jõupingutustele on Obama administratsioon korraldanud ka relvade müük režiimidele Lähis-Ida kaareriikides, sealhulgasBahrain, Egiptus, Iraak, Jordaania, Kuveit, Maroko, Saudi Araabia, Tuneesia, Araabia Ühendemiraadid ja Jeemen. See on välisministeeriumi ja Pentagoni rahvusvahelise sõjalise hariduse ja väljaõppe programmi kaudu indoktrineerinud ja koolitanud põlisrahvaste sõjalisi partnereid. Eelmisel aastal pakkus see koolitust enam kui 7,000 õpilasele 130 riigist. "Rõhk on Lähis-Idal ja Aafrikal, sest me teame, et terrorism kasvab, ja me teame, et haavatavad riigid on enim suunatud," ütles programmi poliitikajuht Kay Judkins hiljuti Ameerika vägede pressiteenistusele.
Selle aasta alguses avaldatud Pentagoni dokumentide kohaselt on USA isikkoosseisu – osa sümboolses arvus, osa suuremates kontingendites – paigutatud 76. teised rahvad sattusid mõnikord ebastabiilsuse kaaresse: Angola, Botswana, Burundi, Kamerun, Tšaad, Kongo, Côte d'Ivoire, Etioopia, Gabon, Ghana, Guinea, Kenya, Libeeria, Madagaskar, Mali, Mauritaania, Mosambiik, Niger, Nigeeria, Rwanda, Senegal, Sierra Leone, Lõuna Aafrika, Sudaan, Tansaania, Togo, Uganda, Sambia, Zimbabwe, Sri Lanka, Süüria, Antigua, Bahama, Barbados, Belize, Boliivia, Colombia, Costa Rica, Kuuba, Dominikaani Vabariik, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Guyana, Haiti, Honduras, Jamaica, Mehhiko, Nicaragua, Panama, Paraguay, Peruu, Suriname, Trinidad ja Tobago, Uruguay, Venezuela, Albaania, Bosnia ja Hertsegoviina, Makedoonia, Rumeenia, Serbia, Kasahstan, Kõrgõzstan, Tadžikistan, Türkmenistan, Bangla Usbeki Myanmar, Kambodža, Indoneesia, Laos, Malaisia, Filipiinid, Singapur, Tai ja Vietnam.
Kuigi arreteeriti 30 väidetava liiget CIA spiooniring Iraanis selle aasta alguses võib olla, nagu varasemad vangistused oletatavad Ameerika spioonid, puhas teater sisetarbimiseks või rahvusvahelisteks läbirääkimisteks on vähe kahtlust, et ka USA viib seal läbi varjatud operatsioone. Eelmisel aastal, aruanded on pinnatud et USA mustade operatsioonide meeskonnad olid saanud volitused selles riigis missioone juhtida ning seal töötavad peaaegu kindlasti ka spioonid ja kohalikud volikirjad. Just hiljuti, Wall Street Journal selgus USA sõjaväe "salaoperatsioonid Iraani-Iraagi piiril" ja tulevane CIA varjatud operatsioonide kampaania, mille eesmärk on peatada Iraani relvade salakaubavedu Iraaki.
Kõik see viitab sellele, et tegelikult ei pruugi ebastabiilsuse kaare sees olla ühtki riiki, olenemata selle määratlusest, kus USA-l pole baasi või sõjaväe- või luurepersonali või kus ta ei juhi agente ega saada relvi. , salaoperatsioone läbi viimas või sõjas.
Ajaloo kaar
Vahetult pärast seda, kui president Obama 2009. aastal ametisse astus, andis tollane riikliku luuredirektor Dennis Blair senati luurekomisjonile ülevaate. Juhtides erilist tähelepanu ebastabiilsuse kaarele, võttis ta globaalse olukorra kokku järgmiselt: "Lähis-Idast Lõuna-Aasiani ulatuv suur piirkond on paljude väljakutsete koht, millega USA XNUMX. sajandil silmitsi seisab." Sellest ajast alates, nagu ka Bushi tuvastatud fraas "ülemaailmne terrorismivastane sõda", Obama administratsioon ja USA sõjavägi on suures osas vältinud "ebastabiilsuse kaare" kasutamist, eelistades viidata sellele palju ebamäärasemate sõnastustega.
Näiteks riigikaitsetööstusühingu iga-aastasel erioperatsioonide ja madala intensiivsusega konfliktide sümpoosionil peetud kõnes osutas USA erioperatsioonide väejuhatuse toonane mereväe admiral Eric Olson öise maailma koondsatelliitpildile. . Olson ütles, et enne 11. septembrit 2001 peeti võtmepiirkondadeks planeedi valgustatud osa – globaalse põhjaosa tööstusriike. Sellest ajast alates on ta publikule öelnud, et 51 riiki, peaaegu kõik neist on ebastabiilsuse kaares, on olnud ülimuslikud. "Meie strateegiline fookus," ütles ta, "on nihkunud suures osas lõunasse... kindlasti erioperatsioonide kogukonna sees, kuna tegeleme tekkivate ohtudega kohtadest, kus tulesid ei ole."
Hiljuti kirjeldas presidendi assistent sisejulgeoleku ja terrorismivastase võitluse alal John O. Brennan Washingtonis Paul H. Nitze rahvusvaheliste uuringute kõrgkoolis oma sõnavõttudes presidendi uusi plaane. Riiklik terrorismivastase võitluse strateegia, mis tõstis esile missioonide läbiviimist „Pakistani-Afganistani piirkonnas” ja „keskendumist konkreetsetele piirkondadele, sealhulgas piirkondadele, mida võiksime nimetada perifeeriaks – sellistele kohtadele nagu Jeemen, Somaalia, Iraak ja Magribi [Põhja-Aafrika]”.
Brennan väitis, et see ei nõua ülemaailmset sõda – ja vaatamata Bushi-aegsele terminoloogiale pole seda kunagi vaja. Kui näiteks 9. septembri rünnakute kavandamine toimus Saksamaal ja tulevane kingapommitaja Richard Reid oli pärit Ühendkuningriigist, siis arenenud, enamus valgetest lääneriigid pole kunagi olnud Ameerika sihtmärgid. “Kaar” ei ole kunagi väljunud globaalsest lõunast, mille riike peetakse olemuselt põhimõtteliselt ebastabiilseks ja nende probleemid lahendatavad sõjalise sekkumisega.
Ebastabiilsuse loomine
Kümne aasta tõendid on näidanud, et USA operatsioonid ebastabiilsuse kaares on destabiliseerivad. Näiteks Washington on aastaid kasutanud sõjalist abi, sõjalisi tegevusi ja diplomaatilist survet sellisel viisil, et kahjustama Pakistani valitsus, edendada kildkondlikkust oma sõjaväe ja luureteenistuste raames ning stoke Ameerika-vastane meeleolu riigi elanikkonna hulgas märkimisväärsele tasemele. (Vastavalt a Hiljutine uuring, vaid 12% pakistanlastest suhtub USAsse positiivselt.)
Poolsalajane droonisõda selle riigi hõimude piirialadel, mis hõlmas sadu raketirünnakuid ja märkimisväärseid, kuigi teadmata, tsiviilohvreid, on olnud Washingtoni paljudest jõupingutustest kõige polariseerivam. Mis puudutab seda CIA juhitud pingutust, siis hiljuti Pew uuring Pakistani elanikest leidis, et 97% vastanutest suhtus sellesse negatiivselt, mis on peaaegu võimatu saavutada ühegi küsitluse korral.
Jeemenis viis diktaator Ali Abdullah Salehi pikaajaline toetamine – abi, sõjalise väljaõppe ja relvade, samuti perioodiliste õhu- või droonirünnakute näol – erilise suhte USA ja Salehi sugulaste juhitud Jeemeni eliitvägede vahel. . Sel aastal need üksused on aidanud kaasa sealse vabadusvõitluse mahasurumisel, protestijate tapmine ja arreteerida teisitimõtlevaid ohvitsere, keskeeldus tellimustest tsiviilisikute pihta tule avamiseks. Pole üllatav, et isegi enne seda, kui Jeemen sattus a juhita tühjus (pärast seda, kui Saleh sai mõrvakatses haavata), leiti jeemenlaste seas läbiviidud küsitlusest – jällegi lõuapoolne küsitlusnäitaja – 99% vastanutest suhtus USA valitsuse suhetesse islamimaailmaga ebasoodsalt, samal ajal kui vaid 4% vastanutest suhtus "mõnevõrra" või "tugevalt". heaks kiidetud” Salehi koostööst Washingtoniga.
Selle asemel, et Jeemenis operatsioonidest loobuda, on USA aga kahekordistunud. The CIASaudi Araabia luureteenistuse toetusel on juhtinud nii kohalikke agente kui ka surmavat droonikampaaniat, mis on suunatud islamivõitlejatele. The USA sõjavägi on sooritanud oma õhulööke, samuti saatnud rohkem koolitajaid, et töötada koos põlisrahvaste vägedega, samal ajal kui Ameerika mustade operatsioonide meeskonnadkäivitada surmavaid missioone, sageli koos Jeemeni liitlastega.
Need jõupingutused on loonud aluse edasisele pahatahtlikkusele, poliitilisele ebastabiilsusele ja võimalikule tagasilöögile. Alles eelmisel aastal leidis USA. undamine streik tappis kogemata vägilase šeik Ali al-Shabwani poja Jabr al-Shabwani. Kättemaksuna ründas Ali korduvalt üht Jeemeni suurimat naftatoru, mille tulemuseks oli miljardeid dollareid saamata jäänud tulu Jeemeni valitsusele, ning nõudis, et Saleh lõpetaks koostöö USA rünnakutega.
Selle aasta alguses varisesid Egiptuses ja Tuneesias USA pikaajalised jõupingutused edendada seda, mida ta armastas nimetada "piirkondlikuks stabiilsuseks" – sõjaliste liitude, abi, väljaõppe ja relvastuse kaudu –, silmitsi rahvaliikumistega USA toetatud diktaatorite vastu. valitseb neid rahvaid. Samamoodi sisse Bahrain, Iraak, Jordaania,Kuveit, Maroko, Omaan, Saudi AraabiaJa Araabia Ühendemiraadid, puhkesid populaarsed protestid autoritaarsete režiimide vastu, mille partneriks on USA sõjaväe ja relvastatud viis. Pole üllatav, et kui küsiti hiljutises uuringus, kas president Obama on täitnud tema loodud ootused 2009. aasta kõne Kairos, kus ta kutsus üles looma uut algust USA ja kogu maailma moslemite vahel, vastas jaatavalt vaid 4% egiptlastest. (Sama küsitluse kohaselt arvas nii ainult 6% jordaanlastest ja vaid 1% liibanonlastest.)
Hiljutine Zogby küsitlus kuue araabia riigi – Egiptuse, Jordaania, Liibanoni, Maroko, Saudi Araabia ja Araabia Ühendemiraatide – vastajad leidsid, et moslemimaailmas Ameerika-vastasust õhutanud presidendilt üleminek kogu aeg kõrge, suutis Obama sellised hoiakud veelgi kõrgemale ajada. Märkimisväärne enamus araablasi igas riigis arvab nüüd, et USA ei aita kaasa "rahu ja stabiilsuse tagamisele araabia maailmas".
Kasvav ebastabiilsus kogu maailmas
USA sekkumine ebastabiilsuse kaaresse pole kindlasti midagi uut. Kui praegused sõjad kõrvale jätta, on USA viimase sajandi jooksul osalenud sõjalistes sekkumistes globaalses lõunaosas Kambodžas, Kongos, Kuubal, Dominikaani Vabariigis, El Salvadoris, Egiptuses, Grenadas, Guatemalas, Haitil, Hondurases, Iraagis, Kuveidis, Muuhulgas Laos, Liibanon, Liibüa, Panama, Filipiinid, Mehhiko, Nicaragua, Panama, Somaalia, Tai ja Vietnam. CIA on korraldanud varjatud kampaaniaid paljudes samades riikides, aga ka Afganistanis, Alžeerias, Tšiilis, Ecuadoris, Indoneesias, Iraanis ja Süürias, kui nimetada vaid mõnda.
Nagu George W. Bush enne teda, vaatab Barack Obama ilmselt "valgustamata maailma" ja näeb globaalse volatiilsuse ja ohtude allikat Ameerika Ühendriikidele. Tema vastus on olnud USA sõjalise jõu kasutamine ebastabiilsuse leevendamiseks, liitlaste toetamiseks ja ameeriklaste elude kaitsmiseks.
Vaatamata 9. septembri silmapaistvale õppetunnile – sekkumised välismaal annavad tagasilöögi kodumaal – on ta pidanud sõdu vastuseks tagasilöögile, mis on omakorda tekitanud rohkem sama. Hiljutine Rasmusseni küsitlus näitab, et enamik ameeriklasi on presidendiga eriarvamusel, kui rääkida tema ideest, kuidas USA peaks välismaal kaasama. Näiteks 11 protsenti valijatest kokku leppinud see ettepanek hiljutises küsitluses: "USA ei tohiks panna oma vägesid sõjaliseks tegevuseks välismaal, välja arvatud juhul, kui põhjus on meie riiklike huvide jaoks eluliselt tähtis." Lisaks on selge enamus ameeriklastest Afganistani, Iraagi, Pakistani, Saudi Araabia ja paljude teiste ebastabiilsete riikide kaitsmise vastu, isegi kui neid ründavad välisriigid.
Pärast aastakümneid kestnud USA avalikku ja varjatud sekkumist kaareosariikidesse, sealhulgas viimast 10 aastat pidevat sõjapidamist, on enamik neist endiselt vaesed, vähearenenud ja näivad veelgi ebastabiilsemad. Tänavu oma iga-aastasel ebaõnnestunud oleku indeks — planeedi kõige heitlikumate riikide edetabel — Välispoliitika ja Rahufond paigutas kaks kaarriiki, kes on näinud USA suurimaid sõjalisi sekkumisi – Iraagi ja Afganistani – oma esikümnesse. Pakistan ja Jeemen olid vastavalt 12. ja 13. kohal, samas kui Somaalia – USA sekkumise koht president Bill Clintoni ajal 1990. aastatel. Bushi presidendiks 2000. aastatel ja taas Obama ajal - oli kahtlane au olla number üks.
Kõigi siinsete arutelude puhul (relvastatud) „riigi ülesehitamise jõupingutuste” üle selles piirkonnas oleme selgelt tunnistajaks olnud kümne aasta pikkune riigi ülesehitamine, mis lõppes alles siis, kui erinevate araabia maade rahvad võtsid oma tuleviku enda kätte ja oma kätesse. surnukehad tänavatele. Nagu näitavad hiljutised küsitlused kaareriikides, näevad globaalse lõunaosa inimesed, et USA edendab või toetab, mitte ei takista, ebastabiilsust ja objektiivsed meetmed kinnitavad nende väiteid. Asjaolu, et arvukad rahvaülestõusud, mis vastanduvad USA-ga liidus olevatele autoritaarsetele valitsejatele, on sel aastal vohanud, annab selle senini tugevaima tõendi.
Kuna ameeriklased püüavad kaitsta ebastabiilse kaare riike, selged märgid, et sõjalised sekkumised ei soodusta stabiilsust, ja kodumaise eepilise ulatusega eelarvekriis, jääb üle oodata, millistele ettekäänetele Obama administratsioon jätkamiseks tugineb. läbikukkunud poliitika – selline, mis näib kindlasti muutvat maailma muutlikumaks ja seab Ameerika kodanikud suuremasse ohtu.
Nick Turse on ajaloolane, uuriv ajakirjanik, kaastoimetaja TomDispatch.com, ja Alternet.org vanemtoimetaja. Tema viimane raamat on Afganistanist lahkumise juhtum (Verso raamatud). Saate teda Twitteris jälgida @NickTurse, On tumblrNing Facebook. See artikkel on koostöös Alternet.org ja TomDispatch.com.
See artikkel ilmus esmakordselt saidil TomDispatch.com, Nation Institute'i ajaveebis, mis pakub pidevat alternatiivsete allikate, uudiste ja arvamuste voogu Tom Engelhardtilt, kes on kauaaegne kirjastustoimetaja, American Empire Projecti kaasasutaja ja Võidukultuuri lõpp, romaanina Kirjastamise viimased päevad. Tema viimane raamat on The American Way of War: How Bush's Wars Became Obama's (Haymarket Books).