El congresista Michael McCaul de Texas patrocinó un proyecto de ley (HR4038) para impedir la entrada de refugiados iraquíes y sirios a Estados Unidos. El proyecto de ley se conoce como Ley de Seguridad Estadounidense Contra Enemigos Extranjeros y fue aprobado abrumadoramente en la Cámara de Representantes. "Somos una nación en guerra", dijo el congresista McCaul. Dado el nombre del proyecto de ley y la actitud belicosa de los republicanos y demócratas que votaron a favor, los enemigos en esa guerra son los refugiados.
¿Quiénes son estos refugiados, estas familias desarraigadas de sus hogares en Irak y Siria? Son víctimas de la guerra y el caos. Ellos son refugiados de cambio de régimen. Esto es lo que les empuja a abandonar sus hogares, les hace arriesgarse al turbulento mar Mediterráneo y a las fronteras con alambre de púas. Los refugiados huyen, no tienen un destino en mente. Su objetivo es estar fuera de la línea de fuego. Adónde vayan es irrelevante. La mayoría quiere un pedazo de tierra donde puedan reconstruir los elementos de la normalidad. Los campamentos en Jordania, Líbano y Turquía están llenos de esos deseos. Se plantan flores fuera de las tiendas de campaña del ACNUR; los bloques de cemento se convierten en escritorios para aulas improvisadas; Entre el lodo, arden fuegos para calentarse y alimentarse. La miseria es intolerable. Se mejora con pequeños gestos y grandes esperanzas.
ACNUR –la agencia de la ONU para los Refugiados– es conservador con sus cifras. Pero incluso a partir de las cifras de la ONU, la magnitud de la crisis es notable. El colapso de Irak comenzó con la Primera Guerra del Golfo en 1-1990 y continúa sin cesar hasta hoy. Cuatro millones de iraquíes han sido desplazados y aproximadamente medio millón más de iraquíes están registrados como refugiados. Antes de la crisis siria, los iraquíes podían huir a Irán, Jordania y Siria. Ahora el camino a Siria está bloqueado y Jordania está saturada de refugiados iraquíes y sirios.
La propia crisis de Siria es gigantesca. La mitad de la población está desplazada y los refugiados suman al menos cinco millones de personas. El ochenta por ciento del pueblo sirio vive ahora en la pobreza y la esperanza de vida se ha reducido veinte años. El costo humano de esta guerra ha sido asombroso. ¿Qué deben hacer los sirios sino intentar huir de circunstancias sin paralelo?
Ni Irak ni Siria parecen estar cerca de la paz. La huida es la mejor opción para las personas que han perdido la capacidad de imaginar su tierra natal en un estado de estabilidad. ¿Pero hacia dónde deberían volar?
Líbano, Irán, Jordania y Turquía han acogido a un gran número de refugiados. El Líbano –un país con apenas cuatro millones de habitantes– tiene más de un millón de refugiados. La situación financiera del país está por los suelos. Ha dependido de la ayuda exterior y la caridad para ayudar a gestionar la afluencia de refugiados. A las conferencias de los principales donantes, los ricos llegan con miradas engreídas de benevolencia en sus rostros. Prometen una gran cantidad de dinero a las agencias de la ONU. Cuando se trata de cumplir estas promesas, la tinta se agota. La ONU estima que sólo se cumple aproximadamente una cuarta parte de las promesas de ayuda a los refugiados.
¿Por qué son esenciales estos fondos? El último informe de la ONU sobre los refugiados sirios mostró que el 86% de los refugiados en Jordania viven por debajo del umbral de pobreza, mientras que casi la mitad de los del Líbano viven en refugios deficientes. Casi dos millones de refugiados afrontarán el próximo invierno sin combustible, refugio, aislamiento, mantas ni ropa de abrigo. "Los recursos de los refugiados se están agotando", dice ACNUR, "se están empobreciendo cada vez más y sus vulnerabilidades van en aumento". Por pura desesperación buscan algo mejor, razón por la cual se vuelven vulnerables al canto de sirena de “Europa” que les venden los contrabandistas.
Leer el informe de junio del ACNUR es aleccionador. Actualmente hay casi sesenta millones de refugiados en el mundo, es decir, uno de cada 122 seres humanos en el planeta. Cada día, el año pasado, 42,500 personas se convirtieron en refugiados. La mitad de estos refugiados son niños.
¿Dónde se están haciendo estos refugiados? Los tres principales países, que representan la mitad de los refugiados del mundo, revelan una tendencia: Siria, Afganistán y Somalia. Cada uno de estos países ha sido arruinado por la guerra, a menudo guerras iniciadas y alimentadas por Occidente. Como un dragón enojado, Estados Unidos lanzó fuego desde Afganistán hasta Somalia en busca de Al Qaeda. Ya debilitados, ambos países vieron su política prescindida de un proyecto estadounidense. En Afganistán, Estados Unidos transformó un grupo de señores de la guerra en el gobierno nacional. En Somalia, Estados Unidos transformó las milicias locales en la Alianza para la Restauración de la Paz y el Contraterrorismo. En ambos casos, el poder estadounidense reforzó la autoridad de brutales pistoleros, que empujaron a sectores de la población a los brazos de sus adversarios: los talibanes en Afganistán y la Unión de Tribunales Islámicos en Somalia. Las guerras por poderes y los ataques con aviones no tripulados acabaron con la posibilidad de una vida estable en estos lugares. Los refugiados nacieron en las fauces de estos conflictos.
***
La complicidad de Estados Unidos en la producción de refugiados para el cambio de régimen significa poco para aquellos políticos estadounidenses que odian a los inmigrantes y refugiados. La palabra “refugiado” ahora reemplaza a “inmigrante”.
Estos políticos no ven a los refugiados como personas que huyen de la guerra. Sus biblias no son libros sobre la política exterior y las guerras de Estados Unidos. Han leído profundamente en esa veta de cartas estadounidenses que fulminan contra la inmigración de cualquier tipo –desde Samuel Huntington hasta ¿Quienes somos? Los desafíos a la identidad nacional de Estados Unidos a casa de Tom Tancredo En peligro de muerte a casa de Ann Coulter Adiós, América. El odio a los inmigrantes tiene una larga historia en Estados Unidos, ya en los movimientos del siglo XIX.th siglo contra los católicos y judíos europeos en el Partido Know Nothing de la década de 1850 y la Liga de Restricción de la Inmigración de la década de 1890. La lucha contra la inmigración siempre estuvo estrechamente vinculada al racismo contra los negros. Fredrick Douglass vio esto en 1869 en su discurso en defensa de la inmigración china y japonesa. "No conozco ningún derecho racial superior a los derechos de la humanidad", dijo Douglass, "y cuando hay un supuesto conflicto entre los derechos humanos y los nacionales, es seguro ponerse del lado de la humanidad". Douglass habló por el alma. No le hicieron caso. Hoy nadie le haría caso.
La retórica antiinmigrante de la derecha ha alienado a los votantes latinos y asiáticos. Ha hecho temblar el cálculo electoral de la derecha. No hay forma de alejarse de la espantosa retórica, profundamente arraigada en la sensibilidad del privilegio blanco. El refugiado ha dado una oportunidad a la derecha. El debate sobre los refugiados sirios ha permitido a la derecha convertir adecuadamente lo que es una historia humana en una historia de seguridad. No la seguridad de las personas que emigran de zonas peligrosas, sino la seguridad de Estados Unidos, que vive en una fantasía de inseguridad. Esto es las doctrina de 9 de septiembre antiinmigración. No tiene sentido discutir los aspectos técnicos de la transferencia de refugiados, la forma en que los diez mil refugiados cuya entrada a Estados Unidos está prevista han pasado por dos años de evaluación por parte de la ONU y Estados Unidos. Esto no le importa al xenófobo. Su moneda no es la razón. Es miedo.
Ann Coulter, que forma parte de la campaña presidencial de Donald Trump, escribe en su libro: “Enviar inmigrantes indeseables a una nación enemiga es una táctica de guerra”. ¿Cuáles son los refugiados en esta imaginación confusa? No seres humanos que huyen de las guerras iniciadas por Occidente, sino agentes del ISIS dispuestos a atacar dentro de Estados Unidos. No existe tal cosa. Los atacantes de París no eran refugiados. Los atacantes del 9 de septiembre no llegaron a Estados Unidos como refugiados. Los refugiados no han sido los autores de estos ataques.
Los países están siendo borrados del mapa por guerras iniciadas por Occidente e impulsadas por sus aliados. Los pasaportes se marchitan, las esperanzas mueren. Los adultos se sientan en campos de refugiados mientras soplan vientos fríos y sus hijos ven pasar los días, con pocas esperanzas de aprender a leer y escribir. No conocen al congresista McCaul ni a HR4038. Sin embargo, sí saben que Estados Unidos ha adoptado en menos de dos mil refugiados sirios en los últimos cuatro años. Eso es menos que el número diario de personas que huyen de Siria. Estados Unidos está lejos de los sueños de los refugiados. Les gustaría que terminara la guerra. Quieren refugio. Les gustaría ser tratados como seres humanos.
ZNetwork se financia únicamente gracias a la generosidad de sus lectores.
Donar