Trescientos millones de estadounidenses pueden tomar el control de la economía y del país.
El filósofo y estadista romano Marco Tulio Cicerón dijo: “La libertad es participación en el poder”. Según ese estándar, los estadounidenses no son libres. No participamos en el poder. Ni siquiera tenemos poder sobre nuestras propias vidas económicas, nuestros “representantes” electos nos ignoran y escuchan a los intereses adinerados que llevan a Estados Unidos en la dirección equivocada en un tema tras otro. El pueblo estadounidense lo sabe mejor, gobernaría mejor y necesitaría participar en el poder.
Cuando se analiza desapasionadamente la realidad de la economía estadounidense, se ve una situación deprimente que exige a gritos que los estadounidenses se levanten, se pongan de pie y griten: “podemos hacerlo mejor que las elites políticas y económicas”. La oportunidad de ponerse de pie está aquí: Octubre2011.org.
Este artículo se centra en las políticas internas que están destruyendo la economía más poderosa de la historia, pero el gasto de guerra, que representa más de la mitad del gasto federal discrecional, es una de las causas fundamentales del colapso económico. Economista ganador del Premio Nobel, Joseph Stiglitz escribe: “Hoy, Estados Unidos está centrado en el desempleo y el déficit. Ambas amenazas al futuro de Estados Unidos pueden atribuirse, en gran medida, a las guerras en Afganistán e Irak”. el y Linda Bilmes calculó los costos de la guerra en Estados Unidos hace tres años eran conservadores entre 3 y 5 billones de dólares; estos costos han aumentado desde entonces.
A nivel interno, el brutal fracaso del gobierno es evidente en la forma en que se trata a los trabajadores estadounidenses. Los altos niveles de desempleo no son la única historia; cuatro décadas de ingresos estancados y una proporción cada vez menor del producto interno bruto destinada a los trabajadores son tendencias a largo plazo; la fragilidad de las finanzas personales de las personas, las ejecuciones hipotecarias sin precedentes, la elevada deuda estudiantil y la falta de control sobre nuestras vidas económicas muestran la necesidad de una transformación económica hacia una economía nueva y democratizada.
El desempleo es persistentemente alto. Apenas 31% de los trabajadores estadounidenses experimentado desempleo o subempleo en algún momento en 2009. El presidente Obama nunca ha presentado un programa de empleo real, sino que prefiere juguetear con las exenciones fiscales corporativas, una práctica comprobada. no solución ahora resultando en crecimiento cero del empleo. los La tasa oficial de desempleo subestima enormemente el desempleo. porque se ha utilizado como herramienta política y ha ido cambiando a lo largo de los años; por ejemplo, en 1994 el gobierno dejó de contar a los trabajadores desanimados que habían dejado de buscar empleo. En un momento en que un su punto más alto Dado el gran número de estadounidenses que “no forman parte de la fuerza laboral”, esta manipulación de datos tiene un impacto dramático. Un análisis apolítico del desempleo, que cuenta el número total de personas que necesitan empleo, da como resultado una tasa de desempleo actual del 22.5%, una récord de todos los tiempos En total, 34 millones de personas necesitan trabajo actualmente.
Hay muchos ejemplos de alto desempleo, subempleo y personas que abandonan el mercado laboral, pero uno que llamó mi atención más recientemente fue un informe de la oficina de estadísticas laborales, informando que un sorprendente 51% de los jóvenes están desempleados:
“En julio, la relación empleo-población juvenil—la proporción de la población civil no institucional de 16 a 24 años que estaba empleada—fue del 48.8 por ciento, un mínimo histórico para la serie... (El mes de julio suele ser el mes de verano). pico en el empleo juvenil.)”
El 51 por ciento de los jóvenes desempleados y aún más subempleados es una situación muy peligrosa para la fuerza laboral futura, ya que llega en un momento en que los estudiantes abandonan la escuela en mayor deuda que nunca antes. Un reciente informe de Moody's Analytics registro encontrado préstamos por parte de estudiantes universitarios que se gradúan sin trabajo. En una economía donde la gente tuviera poder, veríamos educación universitaria gratuita en lugar de recortes en las Becas Pell y rápidos aumentos de las matrículas en las universidades estatales.
In un informe del Día del Trabajo, el Instituto de Política Económica demuestra que el desempleo deja cicatrices a largo plazo en las familias y comunidades. El dolor causado por un desempleo persistentemente alto no se limita a los trabajadores que actualmente están desempleados, sino que se extiende a la fuerza laboral en general y al país en general a través de la pérdida de salarios, ingresos y riqueza, así como una mayor pobreza.
Como un ejemplo entre muchos, en California una de cada cuatro familias tuvo problemas para alimentar a sus hijos, de hecho, el 68.6% de los estudiantes de las escuelas del condado de Fresno y el 65.6% del condado de Los Ángeles eran elegibles para recibir comidas gratuitas o a precio reducido en 2010. A nivel nacional, el Academia Nacional de Ciencias publicó un informe que concluye 52,765,000 Los estadounidenses, el 17.3% de la población, vivían en la pobreza en 2009. Y, en el caso de los niños, los datos del censo muestran un total de 15.5 millones de Los niños estadounidenses vivían en la pobreza en 2009: el 20% de todos los niños. Según un informe de 2011 informe del Fondo de Defensa de la Infancia, diario en América Bebés 2,573 nacen en la pobreza”. Todos estos niveles de pobreza han empeorado en los últimos dos años desde el Informe del Censo, por lo que están subestimados.
El colapso económico resultó en la riqueza promedio de los hogares estadounidenses. disminuyendo un 28%. Esto representa una pérdida de $27,000 por hogar – en hogares que ganan menos dinero hoy que en 1971. Actualmente, al menos 62 millones de estadounidenses, 20% de los hogares estadounidenses, tienen un patrimonio neto nulo o negativo. De hecho, una mayoría, o El 64% de los estadounidenses no tiene suficiente dinero en efectivo. disponible para manejar un gasto de emergencia de $1,000, según la Fundación Nacional de Asesoramiento Crediticio.
Un agosto de 2011 informe del Proyecto Nacional de Ley de Empleo concluye que los empleos creados desde que terminó oficialmente la recesión están reduciendo los ingresos de los trabajadores: el 73% de los empleos creados desde que comenzó la supuesta recuperación han sido empleos de bajos salarios, donde los trabajadores ganan entre $7.51 (el salario mínimo nacional) y $13.52 por hora ($15,621 a $28,122). un año para tiempo completo). Por el contrario, el 60% de los despidos se produjeron en empleos de salario medio que ganaban entre 28,142 y 42,973 dólares al año.
Una reflexión importante sobre el Día del Trabajo es: ¿estamos viendo la muerte de la clase media? ¿Estamos en lo que Marx describió como la autodestrucción del capitalismo avanzado dominado por las finanzas? La participación del trabajo en el producto interno bruto se ha reducido mientras que las ganancias del capital han aumentado. La clase inversora sabe que su riqueza proviene de la reducción del costo de la mano de obra. JPMorgan dijo recientemente a sus inversores: “La remuneración laboral estadounidense se encuentra ahora en su nivel más bajo en 50 años en relación tanto con las ventas de las empresas como con el PIB estadounidense. . . Las reducciones en salarios y beneficios explican la mayor parte de la mejora neta en los márgenes”. De hecho, según JPMorgan, el 75% del aumento de los márgenes de beneficio se correlaciona directamente con la reducción de los salarios de los trabajadores.
El deseo de ganancias excesivas a corto plazo está creando una decadencia económica irreversible porque la mano de obra ya no puede consumir lo suficiente ni pedir prestado lo suficiente para mantener la economía a flote con su consumo basado en efectivo y crédito. Como David Cay Johnston dice: "Una base débil no puede soportar adecuadamente una superestructura masiva".
Otra evidencia de esta etapa avanzada del capital financiero se encuentra en el otro lado de la ecuación, la concentración de la riqueza. El las 400 personas más ricas en Estados Unidos tienen tanta riqueza como 154 millones de estadounidenses o el 50% de la población. El 1% más rico de la población estadounidense ahora tiene un récord 40% de toda la riqueza – más riqueza que el 90% de la población. Según un amplio estudio realizado por una firma de auditoría y asesoría financiera Deloitte, los hogares millonarios estadounidenses ahora tienen $ 38.6 billones en riqueza además de un estimado $ 6.3 billones escondidos en cuentas extraterritoriales.
Sólo 74 estadounidenses se encuentran en este grupo de élite, personas con ingresos anuales de 50 millones de dólares o más. El ingreso promedio dentro de esta categoría fue 91.2 millones de dólares en 2008. Por sorprendente que parezca, en 2009 promediaron 518.8 millones de dólares cada uno, o alrededor de 10 millones de dólares por semana. Esto significa que, en lo más profundo del colapso económico, los 74 estadounidenses más ricos aumentaron sus ingresos más de cinco veces en un año. Estas 5 personas ganaron más dinero que 19 millones de trabajadores combinados.
De hecho, durante la recesión, los ricos se están volviendo más ricos mientras el resto de nosotros nos volvemos más pobres. Sólo en 2009, el salario de las personas con mayores ingresos de Estados Unidos quintuplicado, mientras que más estadounidenses se encontraron en cupones de alimentos que nunca antes. Los directores ejecutivos obtuvieron un aumento del 23% el año pasado y las ganancias corporativas están en niveles récord, mientras que el salario mínimo tiene menos poder adquisitivo ahora que en 1956.
Si mantenemos el rumbo actual, la La riqueza acumulada por los hogares millonarios aumentará en más del 100%. durante los próximos 9 años. De un total de 92 billones de dólares en poder de los más ricos del mundo en 2011, en 2020 los hogares millonarios del mundo poseerán 202 billones de dólares, o aproximadamente 4 veces el PIB mundial actual. Si se cree que la división de riqueza es grave ahora, a menos que se realicen cambios significativos, empeorará mucho.
Los ricos se están volviendo más ricos mientras que los pobres se están volviendo más pobres y la clase media está desapareciendo, no porque los ricos sean más inteligentes o trabajen más duro, sino debido al corrupto capitalismo de compinches. El Los ricos han trabajado para dominar el gobierno. desde principios de los años 1970. La campaña de reelección del presidente Obama, que costó mil millones de dólares, es un ejemplo de ello. Él está realizando eventos para recaudar fondos donde cobra $35,800 por la entrada – eso es más que el ingreso medio de los trabajadores estadounidenses. Los doce miembros designados para el Comité Selecto Conjunto para la Reducción del Déficit obtuvo casi 64.5 millones de dólares en donaciones de grupos de intereses especiales durante la última década, con firmas legales donando alrededor de $31.5 millones y firmas de Wall Street donando alrededor de $11.2 millones. Y desde que fueron designados para la comisión, han sido buscando contribuciones de Wall Street.
Como resultado de este soborno disfrazado de donaciones de campaña, las políticas están sesgadas hacia los más ricos, algunos ejemplos entre muchos:
- 1,470 Americanos ganó más de $1 millón en 2009 y no pagó cualquier impuestos.
- Históricamente, Estados Unidos tuvo una impuesto a las ganancias excesivas sobre los superricos en tiempos económicos difíciles, ahora los políticos hablan de reducir la tasa en los tramos impositivos más altos.
- La carga fiscal sobre los superricos es injustamente bajo. Estadísticas del IRS publicado en mayo reflejan que en 2008, el año más reciente para el que hay estadísticas disponibles, la tasa impositiva es del 18.1% para los 400 estadounidenses más ricos, mientras que alguien que tiene un ingreso neto imponible de 60,000 dólares después de deducciones y exenciones paga el 25%.
- Warren Buffet describe pagar sólo el 17.4% de impuesto sobre la renta debido a políticas que mimar a los ricos, “Si ganas dinero con dinero, como lo hacen algunos de mis amigos súper ricos, tu porcentaje puede ser un poco menor que el mío. Pero si ganas dinero con un trabajo, tu porcentaje seguramente superará el mío, probablemente por mucho”.
- muchos importantes las corporaciones no pagan impuestosDe hecho, muchos reciben enormes reembolsos de impuestos, a pesar de sus ganancias récord.
- Los impuestos corporativos han disminuido constantemente desde la década de 1950, y cada vez más cargas recaen sobre las pequeñas empresas.
- La La SEC ha estado encubriendo los crímenes de Wall Street destruyendo pruebas.
- La Bancos prestados por la Reserva Federal y otras empresas hasta 1.2 billones de dólares de dinero público a tipos de interés muy bajos.
No tiene por qué ser así. El 1% más rico no debería tener más poder político que 300 millones de personas. La gente tiene las respuestas – si el opiniones de los estadounidenses Si se siguieran, el país estaría en el camino correcto en muchas cuestiones críticas. Podemos democratizar la economía y dar a las personas más control sobre sus propias vidas e influencia sobre la economía. Pero es responsabilidad del pueblo exigir que los políticos los escuchen.
Las herramientas tradicionales de las elecciones y el lobby ya no funcionan. Los estadounidenses necesitan construir un movimiento independiente y medios de comunicación independientes junto con una política independiente para desafiar la profunda corrupción en el gobierno estadounidense causada por el corporativismo. Eso comienza el 6 de octubre de 2011, cuando los estadounidenses vengan a Washington, DC y ocupen la Plaza de la Libertad para pedir el fin del corporativismo y el militarismo.
La destrucción de la economía para el 98% de los estadounidenses ha sido una tendencia a largo plazo que la gente puede revertir; pueden estar seguros de que el gobierno no lo hará. Depende de nosotros. En este Día del Trabajo, los estadounidenses deben examinar honesta y profundamente la corrupción del gobierno por parte de las elites económicas y políticas y Exigir que participemos en el poder..
Este artículo se publicó originalmente en 2011 en el período previo a Occupy Washington DC.
Kevin Zeese codirige Es nuestra economía y forma parte del comité directivo de Octubre2011.org. Zeese ahora codirige Resistencia Popular, que evolucionó a partir del Movimiento Occupy.
ZNetwork se financia únicamente gracias a la generosidad de sus lectores.
Donar