Este artículo describe un tenso enfrentamiento y una pequeña victoria que tuvo lugar el lunes por la noche entre los protectores de la embajada y las autoridades federales, y concluye con ACCIONES URGENTES la gente puede tomar para resolver esta disputa y detener un golpe orquestado por Estados Unidos.
(Escrito en el día 36 de la campaña para evitar un golpe patrocinado por Estados Unidos protegiendo la Embajada de Venezuela de una toma ilegal).
Los acontecimientos alcanzaron un clímax este lunes, así como un nuevo nivel de absurdo, cuando por primera vez, las autoridades federales cortaron las cerraduras y abrieron las puertas de la embajada para decirnos que estábamos siendo desalojados, basándose únicamente en órdenes de un embajador venezolano ficticio llamado Carlos Vecchio. (Vecchio es miembro del pequeño y derechista Partido Voluntad Popular en Venezuela y vive exiliado en Estados Unidos por temor a ser arrestado en Venezuela por su papel en la organización de protestas violentas que resultaron en más de 100 muertes).
Todo comenzó alrededor de las 5 o 5:30 pm cuando la Policía Metropolitana de DC, junto con las autoridades federales, comenzaron a negociar nuestro desalojo y posible arresto con nuestra abogada, Mara Verheyden-Hilliard del Fondo de Asociación para la Justicia Civil, afuera de la embajada. Le presentaron una orden, no firmada por ninguna agencia estadounidense (ni por ninguna persona), en papel normal y sin siquiera membrete, que decía que estábamos invadiendo el edificio y que teníamos que salir.
“Requeridos por quién”, preguntó Mara, y sostuvo que estábamos en la embajada legalmente, con el permiso del gobierno electo de Venezuela, y que no estábamos violando ninguna ley.
La policía se negó a permitirle hablar con nosotros, pero le permitieron mirar desde la puerta cuando, alrededor de las 7:XNUMX p. m., las autoridades cortaron las cadenas y el candado para bicicletas que el personal legítimo de la embajada colocaba en las puertas de entrada de la embajada cuando se rompieron las relaciones diplomáticas. .
Cuando las autoridades abrieron la puerta, cuatro de nosotros estábamos allí en el vestíbulo (los autores de este informe, junto con Adrian Pine y David Paul), e inmediatamente comenzamos a cantar: “¡Estamos aquí legalmente! ¡Estás violando el derecho internacional!
Estuvieron presentes los Marshalls estadounidenses, miembros de los Servicios de Protección Federales y un portavoz del Departamento de Estado. Comenzaron a leer la orden de desalojo ilegal, y apenas mencionaron el nombre de Vecchio, los interrumpimos y les dijimos que era una orden ilegal, que un embajador ficticio de un grupo no gubernamental de golpistas no puede dar órdenes legales sobre los legítimos venezolanos. embajada.
Luego nos preguntaron si nos iríamos voluntariamente. Cada uno de nosotros, por turno, dijo “no”. Luego intentamos entablar un diálogo con ellos, para hacerles saber que estamos aquí legalmente y que la única manera de salir voluntariamente es si se nos presenta un Acuerdo de Potencia de Protección mutua (PPA, por sus siglas en inglés), firmado entre Estados Unidos y Venezuela, que garantice la protección tanto de esta embajada como de la correspondiente embajada estadounidense vacante en Caracas. Estos PPA son históricamente comunes cuando las relaciones diplomáticas entre dos países se rompen. Incluso en ese caso, terceros países neutrales acuerdan mantener personal en cada embajada respectiva, protegiéndolo hasta que se puedan restablecer las relaciones.
Ellos escucharon. Luego, el portavoz del Departamento de Estado simplemente repitió: “¿Se irá voluntariamente?”
Nuevamente dijimos que no. Les dijimos que entrar a la embajada era una violación de la convención de Viena, y que una acción adicional podría sentar un precedente que pondría en riesgo a todas las embajadas en todo el mundo, incluidas las embajadas de Estados Unidos y su personal.
Nos dejaron seguir hablando.
Les explicamos que sacarnos y tomar la embajada también intensificaría el conflicto entre Venezuela y Estados Unidos, y que esto podría llevar a un conflicto militar, creando caos en la región y resultando en muchas vidas perdidas, incluida la de Estados Unidos. soldados. “No queremos que América Latina se convierta en otro Medio Oriente”, dijimos. “Esto sería un atolladero y le costaría a Estados Unidos billones de dólares. Y con Rusia y China aliadas de Venezuela, podría conducir potencialmente a un conflicto global. Así que ten mucho cuidado. Tus acciones en este momento son importantes. Si cruzas este umbral, tu nombre bien podría pasar a la historia como el de los oficiales que violaron el derecho internacional y comenzaron la Tercera Guerra Mundial”.
Se miraron el uno al otro con aparente preocupación por lo que estaban escuchando.
Pero el portavoz simplemente repitió: "¿Se irá voluntariamente?".
Nuevamente dijimos que no. Les dijimos: “Escuchen. Los golpistas nos cortaron el suministro eléctrico. Nos cortaron el agua. El servicio secreto de afuera ha permitido que estos terroristas nos rodeen, nos asalten, impidan que entren comida y agua. Han intentado todo esto con nosotros y todavía estamos aquí. Si esto no nos ha obligado a irnos, ¿qué crees que lo hará? Por favor, comprenda que nos quedaremos hasta que se alcance un PPA mutuo entre los dos países. O eso o tendrás que sacarnos en camilla”.
Continuamos durante bastante tiempo con temas similares sobre la convención de Viena y que estábamos preocupados por el personal de las embajadas de Estados Unidos en todo el mundo. Dijimos que esperábamos que el Departamento de Estado compartiera nuestras preocupaciones. Les dijimos que el precedente sentado al violar la convención de Viena avergonzaría al presidente Trump y se convertiría en su legado. Les dijimos que John Bolton ya estaba poniendo en ridículo a Trump al juzgar mal la situación en Venezuela, que el pueblo de Venezuela no renunciará a su independencia ni a su soberanía y que quiere la paz con Estados Unidos. Les dijimos que no hay razón para que Estados Unidos sea enemigo de Venezuela, pero que si ellos, aquí y ahora, cruzan este umbral al eliminarnos, podrían poner en marcha algo de lo que podrían arrepentirse”.
Silencio. Más miradas. Luego, una vez más, “¿te irás voluntariamente?”
Continuamos, presentándoles una alternativa. “¿Por qué violar el derecho internacional”, les preguntamos? “El derecho internacional ya ofrece una solución pacífica a este conflicto a través de lo que se conoce como Acuerdos de Poder de Protección Mutua, o PPA, que han sido la diplomacia estándar desde la década de 1870”. Les informamos que actualmente existen 29 PPA en vigor en todo el mundo. "Cuando ya existe un camino pacífico", dijimos, "será especialmente malo para sus carreras y reputaciones si violan el derecho internacional de una manera tan importante que podría conducir a la guerra".
Silencio esta vez.
Por si acaso, agregamos: “Seguir una orden ilegal no es defensa ante un proceso penal. Así que te sugerimos que cierres la puerta, vuelvas con tus superiores y comentes con ellos lo que te acabamos de decir”.
El oficial que actuaba como portavoz se fue. Otro oficial ocupó su lugar.
“¿Te irás voluntariamente?” nos preguntó.
Le explicamos las mismas cosas a este nuevo oficial. Diez minutos más tarde regresó el primer oficial. Les dijimos a ambos que nuestra posición no había cambiado, que nos iríamos voluntariamente sólo cuando se nos presentara un PPA mutuo.
Los oficiales pensaron por un momento. Luego nos informaron que iban a cerrar la puerta y asegurarla. Dijeron que colocarían a un alguacil federal afuera de la puerta.
Les dijimos: "asegúrense de que todo el recinto de la embajada esté bajo protección policial porque estos terroristas violentos han irrumpido tres veces y aún no han sido procesados". Él respondió que sí, pero añadió que si cambiábamos de opinión, lo único que teníamos que hacer era tocar la puerta de entrada y nos dejarían salir tranquilamente”. Luego cerraron la puerta y colocaron bridas de plástico, las mismas que se usan normalmente para las esposas, alrededor de las manijas de la puerta.
Mara, nuestra abogada, recorrió el recinto de la embajada con la policía para asegurarse de que estuviera completamente protegido. Fue.
El servicio secreto ha sido retirado de sus funciones y reemplazado por la policía metropolitana de DC y agentes de los Servicios de Protección Federales, que forman parte del DHS. Finalmente, por primera vez, las autoridades federales ahora están protegiendo a la embajada (y a nosotros) de los terroristas que nos han estado atacando.
El lunes y el martes por la noche dormimos tranquilamente por primera vez en semanas.
Qué deberían hacer los movimientos sociales en todo el mundo
Instamos a los movimientos sociales de todo el mundo a mostrar su solidaridad con el Colectivo de Protección de Embajadas acudiendo a las embajadas de Estados Unidos para exigir el respeto a la convención de Viena y el Estado de derecho, e instar a Estados Unidos y Venezuela a firmar un Acuerdo de Potencia de Protección mutua (PPA). ).
Además, la gente en Estados Unidos necesita convertirse en medios de comunicación, porque a pesar de que se trata de un acontecimiento verdaderamente único en la historia de Estados Unidos en el que ciudadanos estadounidenses han entrado en una embajada extranjera en DC para impedir un golpe de estado orquestado por Estados Unidos, los medios corporativos apenas han cubierto el asunto. historia.
Por último, la gente debería ponerse en contacto con sus miembros del congreso. Dígales que apoyen un Acuerdo de Potencia de Protección mutua, o PPA, el procedimiento habitual para proteger las embajadas cuando se rompen las relaciones diplomáticas.
El tiempo es la esencia. La resolución de este conflicto no debería ser una decisión unilateral de John Bolton, Elliot Abrams y Mike Pompeo. Depende de los movimientos sociales y de la gente de todo el mundo elevar este tema al diálogo internacional.
ZNetwork se financia únicamente gracias a la generosidad de sus lectores.
Donar