Fuente: Resistencia Popular
La semana pasada, nosotros, junto con Adrienne Pine y David Paul, fuimos procesados sin éxito por la administración Trump por nuestra protección de la embajada de Venezuela en Washington, DC del 10 de abril al 16 de mayo de 2019. El jurado no pudo llegar a una decisión unánime, por lo que siguen siendo inocentes del cargo de interferir con las funciones protectoras del Departamento de Estado de Estados Unidos. El juez declaró nulo el juicio. Fue una victoria parcial y apreciamos enormemente a los miembros del jurado que pudieron ver a través de la nube de información errónea en la sala del tribunal y votar para absolvernos.
El día que comenzó nuestro juicio, Juan Guaidó regresó a Venezuela, donde fue acosado y agredido físicamente por manifestantes. No puede conseguir apoyo en casa ni siquiera de la oposición. La farsa presidencial de Guaidó se está desvaneciendo, pero Estados Unidos no ha renunciado a su campaña de cambio de régimen en Venezuela. Se están imponiendo nuevas sanciones y recientemente ha habido ataques de sabotaje dentro del país que se asemejan a los respaldados por Estados Unidos en otros países para causar perturbaciones y discordia. Como Ciudadanos del Imperio, debemos seguir oponiéndonos a la intervención estadounidense en otros países.
Confusión en la sala del tribunal donde se decían mentiras y no se podía escuchar la verdad
Después del juicio, la mitad del jurado se quedó para responder a las preguntas de los abogados y del juez. Lo que se destacó en sus respuestas fue la confusión. La información que escucharon en el tribunal estaba incompleta, lo que dificultó la comprensión de lo sucedido. Una fuente importante de confusión fue que el testimonio en el juicio se limitó a tres días desde el 13 de mayo, cuando se entregó una notificación de invasión, hasta el 16 de mayo, cuando se produjeron los arrestos. A los miembros del jurado no se les permitió informar sobre los 37 días completos que estuvimos en la embajada, cuando en ocasiones permanecieron allí más de 70 personas. Preguntaron: ¿por qué estuviste allí esos tres días? ¿Por qué fue allí en mayo cuando el nuevo presidente, Juan Guaidó, llegó al poder en enero? La exitosa manipulación del juez Howell por parte del fiscal para limitar el testimonio a esos tres días creó confusión en el jurado, ya que la historia no tenía sentido.
Por supuesto, Juan Guaidó nunca llegó al poder. No ha sido presidente ni por un nanosegundo. Cuando este supuesto 'presidente' regresó a venezuela, después de una gira por Europa patrocinada por Estados Unidos, el oficial de aduanas tomó su pasaportet y explicó que había violado la ley al salir del país. Ningún presidente real podría permitir que un funcionario de aduanas le quitara el pasaporte.
Guaidó no fue bienvenido cuando caminaba a través del aeropuerto y salir a las calles. Estaba rodeado de manifestantes. llamándolo traidor y una asesino y persiguiéndolo fuera del aeropuerto. Estaban enojados en parte porque durante su viaje Guaidó pidió más sanciones, que han sido acortó la vida de más de 40,000 venezolanos, y en el pasado incluso pidió un ataque militar estadounidense contra su país. Es obvio que es odiado por el pueblo de Venezuela e incluso por la oposición. no apoyó su reelección como presidente de la Asamblea Nacional. No sólo no es el presidente, sino que ni siquiera es el líder de la oposición política al presidente Maduro.
En la sala del tribunal, debido a una anomalía de la ley estadounidense, se le dijo al jurado que Juan Guaidó era el presidente. Si bien muchos han criticado a la jueza Beryl Howell por ese fallo, en realidad estaba reflejando la ley estadounidense, que dice que el presidente determina a quién reconoce Estados Unidos como líder de un gobierno extranjero. Ésta es una cuestión política que los tribunales no pueden anular. El juez Howell intentó mantener la política fuera de la sala del tribunal, pero no fue posible. Tomar nota judicial de que Guaidó es 'presidente' cuando en el mundo real no lo es, este es un caso político basado en falsedades.
El juez explicó que “las elecciones tienen consecuencias” ya que otorgan este y otros poderes al presidente. El comentario del juez Howell fue irónico para los venezolanos porque también tienen elecciones como las de mayo de 2018 donde el Presidente Maduro ganó el 67 por ciento en un campo de cinco candidatos. Esa elección contó con más de 300 observadores electorales internacionales que concluyeron que cumplió todos los requisitos para elecciones democráticas según el derecho internacional. Kevin Zeese estuvo en Venezuela para ello y informó que fueron unas elecciones bien gestionadas, muy superiores a muchas elecciones estadounidenses – ¡especialmente el Caucus de Iowa!
En parte debido a los límites impuestos a lo que podíamos decir en el tribunal, ninguno de los protectores de la embajada testificó. El El fallo previo al juicio implicó que no pudiéramos decir toda la verdad. y dificultó testificar sin ser declarado culpable de desacato al tribunal, situación que Alan Macleod descrito como “kafkiano.” Nuestros abogados, Michael Satin, John Zwerling, Bill Welch y Heather Shaner, construyeron nuestra defensa sobre la base de su excelente contrainterrogatorio de los tres testigos del gobierno. Después de que el gobierno presentó su caso, la defensa descansó sin llamar a ningún testigo.
Si bien esperamos que los fiscales no nos procesen nuevamente porque somos inocentes de los cargos contra nosotros, Nos estamos preparando para un segundo procesamiento. Fue una victoria tener un jurado en desacuerdo en un entorno tan manipulado, pero todavía no somos libres. Esperamos que la administración Trump vea que procesarnos nuevamente será visto por el mundo como una prueba más de la injusticia estadounidense. Otro procesamiento aumenta los riesgos para Estados Unidos, ya que una absolución o un segundo procesamiento fallido serán una prueba más del fallido golpe. Como siempre hemos esperado, nuestro objetivo es que Estados Unidos y Venezuela desarrollen relaciones positivas basadas en el respeto mutuo por la soberanía y el derecho internacional.
Venezuela continúa resistiéndose al cambio de régimen estadounidense
La farsa estadounidense que afirma que Guaidó es el presidente y el juez que se niega a cuestionar esa ficción tiene consecuencias peligrosas y mortales. Estados Unidos violó las leyes internacionales cuando invadió la embajada de Venezuela en Washington, DC y la entregó a los líderes de un golpe fallido. Estados Unidos indicó a otros países que siglos de prácticas que defienden la inviolabilidad de las embajadas ya no importan. También señaló que las elecciones no importan. Estados Unidos cree que puede decidir quién es el líder de otro país y entregar los activos de ese país a quien quiera.
La Asamblea Nacional de Venezuela es actualmente investigando Juan Guaido, particularmente su respaldo por parte de Estados Unidos y el robo de los activos de Venezuela. A Guaidó ya se le ha prohibido viajar fuera de Venezuela por recibir dinero de países extranjeros, una restricción que ha desafiado varias veces. Guaidó también violó la Constitución venezolana al afirmar ser presidente, un poder que sólo existe cuando el presidente y el vicepresidente electos no pueden ejercer el cargo. En el caso de que el presidente de la asamblea nacional deba asumir el cargo de presidente, debe realizarse una elección para un nuevo presidente en un plazo de treinta días.
Guaidó está acusado de recibir apoyo financiero de Alejandro Betancourt, quien está siendo procesado en Estados Unidos por lavar miles de millones de dólares. Betancourt es primo de Leopoldo López, líder del derechista Partido Voluntad Popular. López fue declarado culpable de incitar a la violencia y escapó el año pasado para buscar asilo en la Embajada de España. Fue Descubierto recientemente que Rudy Giuliani se reunió con el padre de Guaido y otras personas en España y luego se reunió con el Departamento de Justicia de Estados Unidos para solicitar indulgencia para Betancourt.
Guaidó también está implicado en un caso presentado por Venezuela contra Estados Unidos por “el robo de activos extranjeros y depósitos bancarios [de Venezuela]… El saqueo equivale a hasta 116 mil millones de dólares”. Venezuela Recientemente presentó un caso en la Corte Penal Internacional por crímenes de lesa humanidad. Puede llegar el día en que Estados Unidos deba rendir cuentas y ya no se le permita actuar con impunidad.
Uno de los principales objetivos de la acción para proteger la Embajada de Venezuela en Washington, DC fue crear conciencia de que Estados Unidos estaba intensificando sus acciones ilegales. La interferencia en las elecciones de otro país, las amenazas de invasión militar y la imposición de medidas económicas coercitivas (también conocidas como sanciones) son violaciones de la Carta de las Naciones Unidas. No proteger las embajadas viola la Convención de Viena. El Colectivo de Protección de la Embajada, compuesto por cientos de activistas por la paz y la justicia, impidió que la embajada en Washington DC fuera entregada a los golpistas. Está vacío hoy.
La acción en la embajada también fue un acto de solidaridad con el pueblo de Venezuela que lucha por la autodeterminación y una nueva sociedad que anteponga las necesidades del pueblo y la protección del planeta a las ganancias corporativas. Tenemos mucho que aprender de Venezuela sobre democracia, poner fin a la pobreza y crear un mundo para todos.
Como Ciudadanos del Imperio, nuestro trabajo no ha terminado. Debemos seguir oponiéndonos a las sanciones y a la intervención estadounidense en otros países. El Consejo Laboral de San Francisco recientemente aprobó una resolución sanciones opuestas. Puedes hacer lo mismo en tu comunidad. Insta a tus grupos locales, ayuntamientos o consejos de condado u otras instituciones a hacer lo mismo. Y a continuación se enumeran algunas formas más de involucrarse en la lucha por la paz.
ZNetwork se financia únicamente gracias a la generosidad de sus lectores.
Donar