En la última semana, las realidades de la política exterior estadounidense han quedado expuestas por una cinta de audio filtrada, una filtración sobre un ataque estadounidense a la red eléctrica rusa y los intentos estadounidenses de extraditar a Julian Assange. Toda la información apunta a una política exterior que viola el derecho y las normas internacionales, perpetra guerras y conflictos y busca socavar la libertad de prensa para cometer sus crímenes en secreto.
Esta no es información nueva para aquellos de nosotros que seguimos de cerca la política exterior de Estados Unidos, pero estas nuevas revelaciones son amplias y están en los medios de comunicación donde muchos millones de personas pueden verlas y obtener una mayor comprensión de las realidades de las acciones de Estados Unidos en todo el mundo. . Disfruta el Movilización popular para detener la maquinaria de guerra estadounidense este mes de septiembre.
El secretario de Estado Mike Pompeo se expone al liderazgo judío
El secretario de Estado, Mike Pompeo, pronunció un discurso sobre política exterior ante los presidentes de las principales organizaciones judías. El discurso fue notable porque muestra la atención especial que recibe este grupo. Se revelaron a la audiencia secretos muy sensibles de la política exterior de Estados Unidos. Afortunadamente, alguien del público grabó la conversación y, como resultado, millones de personas en Estados Unidos y en todo el mundo saben ahora la verdad sobre algunas cuestiones críticas de política exterior estadounidense. Estos son algunos de los temas que discutió:
Estados Unidos busca detener a Jeremy Corbyn antes de que sea elegido: Los audio Incluye a Pompeo prometiendo hacer “lo mejor que pueda” para evitar que Corbyn sea elegido Primer Ministro del Reino Unido. Pompeo estaba respondiendo a una pregunta: "¿Estaría dispuesto a trabajar con nosotros para tomar medidas si la vida se vuelve muy difícil para los judíos en el Reino Unido?" Se trataba de la falsa afirmación de que Corbyn es antisemita porque favorece los derechos de los palestinos y critica a Israel. Pompeo respondió:
“Podría ser que el señor Corbyn logre superar el desafío y ser elegido. Es posible. Debes saber que no esperaremos a que él haga esas cosas para comenzar a contraatacar. Haremos nuestro mejor nivel. Es demasiado arriesgado, demasiado importante y demasiado difícil una vez que ya ha sucedido”.
La descripción del Secretario de Estado de cómo Estados Unidos intentaría influir en las elecciones británicas se produce a pesar de todas las afirmaciones de que Russa supuestamente influyó en las elecciones estadounidenses. Un portavoz laborista respondió: “Los intentos del presidente Trump y sus funcionarios de decidir quién será el próximo primer ministro de Gran Bretaña son una interferencia totalmente inaceptable en la democracia del Reino Unido”.
El golpe de Estado de Estados Unidos en Venezuela no va bien: En otra interferencia de Estados Unidos en la democracia, Pompeo discutió el golpe de Estado de Estados Unidos en Venezuela. Pompeo describió a la oposición a Maduro como dividida y actuando en su propio interés. Dijo: “Nuestro enigma, que es mantener unida a la oposición, ha resultado endiabladamente difícil”. Pompeo dijo en la reunión que la imagen de unidad en realidad sólo era útil como fachada “pública”.
Pompeo también admitió que ha estado trabajando en el golpe de Estado en Venezuela “desde el día en que me convertí en director de la CIA”. Explicó que crear unidad entre la oposición “era algo que estaba en el centro de lo que el presidente Trump estaba tratando de hacer”. Pompeo se convirtió en director de la CIA el 23 de enero de 2017.
A pesar de que Estados Unidos dijo en público que Juan Guaido era presidente de Venezuela, admitió en la cinta de audio que Maduro todavía era presidente y no podía predecir el momento en que se iría, pero aseguró a la audiencia que la guerra económica y otras acciones contra el gobierno y contra la población venezolana resultaría en su salida.
El plan de paz de Kushner es improbable, Irán es demasiado sensible para discutirlo: Pompeo dijo a los líderes judíos que el plan de paz para Medio Oriente de la administración Trump, que pronto se publicará, se considerará “inviable” y podría no ganar fuerza. Pompeo reconoció el percibido favoritismo del plan hacia Israel y no se mostró optimista al decir: “Puede ser rechazado. Podría ser que al final la gente diga: 'No es particularmente original, no funciona particularmente para mí'”.
Pompeo estuvo a punto de abordar otros temas de Medio Oriente como Irán, pero expresó su preocupación de que alguien pudiera estar grabando la conversación y la información pudiera ser demasiado sensible.
Se intensifican las amenazas de Irán basadas en acusaciones no probadas de Estados Unidos
El 13 de junio, dos petroleros que salían del Golfo de Omán sufrieron explosiones en el lado que da a aguas internacionales. Los rescatistas iraníes se apresuraron a ayudar a los dos petroleros y trasladaron a los 44 miembros de la tripulación a las costas del sur de Irán.
Estados Unidos afirma que los ataques provinieron de minas colocadas en los barcos por Irán. El presidente de Kokuka Sangyo Marine, (armadores), Yutaka Katada, dijo: “no hay posibilidad de ataque con minas ya que el ataque se produce muy por encima de la línea de flotación” y la tripulación describió un objeto volador que golpeó el petrolero.
Que Estados Unidos culpe a Irán nos da un “¡Recuerden el Maine!”Golfo de Tonkin sensación, ejemplos de afirmaciones falsas que llevaron a la guerra. Estados Unidos proporcionó un vídeo granulado y difícil de entender de un barco que supuestamente retiraba una mina de un camión cisterna horas después. Estados Unidos afirma que fue la Guardia Revolucionaria iraní la que eliminó pruebas de la participación de Irán. Hay muchos problemas con esta teoría que plantean más preguntas que respuestas.
El ataque contra el petrolero de propiedad japonesa se produjo en el momento en que el primer ministro japonés, Shinzo Abe, se reunía con el líder supremo iraní, el ayatolá Jamenei. La reunión fue histórica: el primer líder japonés que visitó Irán desde su revolución hace 40 años. ¿Irán atacaría un petrolero y sabotearía su propia reunión con el líder japonés? Esta teoría pone a prueba la credulidad. La acusación de Estados Unidos contra Irán parece diseñado para socavar la diplomacia Irán-Japonesa. Ministro de Asuntos Exteriores Javad Zarif, dijo en un tuit., "Sospechoso no comienza a describir lo que probablemente ocurrió esta mañana".
Estos ataques parecen ir en contra de los intereses de Irán, ya que proporcionan una excusa para la escalada contra Irán por parte de Estados Unidos y sus aliados. Los neoconservadores y los regímenes armados estadounidenses que se oponen a Irán, incluidos Israel, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, se beneficiarían todos de este ataque.
Aunque muchos medios de comunicación repitieron las acusaciones, la sospecha de que se trataba de una acusación falsa contra Irán era tan fuerte que muchos medios notaron la falta de pruebas, por ejemplo, la New York Times, CNNy NPR. Los medios sauditas Inmediatamente amplió la acusación estadounidense. A NOSOTROS Los expertos de inteligencia cuestionaron la afirmación., planteó dudas sobre el vídeo y destacó la historia de Estados Unidos en la “preparación” de ataques con fines políticos. Japón ha pedido más pruebas, Los gobiernos europeos cuestionaron la afirmación.. La falta de pruebas que respalden la afirmación de Estados Unidos y la realidad de que tiene poco sentido que Irán realice tal ataque parecen exponer a Estados Unidos más que debilitar a Irán.
Ciberataque estadounidense a la red eléctrica rusa
El 15 de junio, el New York Times informó sobre entrevistas con oficiales militares durante los últimos tres meses que mostraban que Estados Unidos estaba intensificando las incursiones digitales en la red eléctrica de Rusia. Estados Unidos ha implementado un código informático en el sistema eléctrico ruso para futuros ciberataques. Las acciones son una advertencia al presidente Putin y una demostración de cómo la administración Trump está utilizando nuevas autoridades para implementar herramientas cibernéticas de manera más agresiva, según funcionarios gubernamentales actuales y anteriores.
El Times informa que “la estrategia de Estados Unidos se ha orientado más hacia la ofensiva... con la colocación de malware potencialmente paralizante dentro del sistema ruso a una profundidad y con una agresividad que nunca antes se había intentado”.
El año pasado, la Casa Blanca y el Congreso otorgaron por separado nuevas autoridades al Comando Cibernético de Estados Unidos, un brazo del Pentágono, para llevar a cabo operaciones ofensivas en línea sin recibir la aprobación presidencial. El Times informa que Trump no ha sido informado sobre los detalles de estas acciones por temor a su reacción. Trump niega el informe y acusó al Times de “un virtual acto de traición."
No está claro hasta qué punto ha llegado Estados Unidos al sistema eléctrico ruso. ¿Podría paralizar el sistema eléctrico de Rusia o paralizar su ejército? Es posible que esto no se sepa hasta que se active. Los ataques a las redes eléctricas por parte de Estados Unidos no son nuevos, como lo demostró el ataque al sistema eléctrico venezolano en marzo, pero perforar un sistema en preparación para la guerra parece ser nuevo.
Estados Unidos detrás de la condena de Lula y otros en Brasil
Glenn Greenwald obtuvo miles de páginas de comunicaciones entre las personas involucradas en el condena de Lula da Silva, un político popular en Brasil. Ahora parece que Lula fue condenado falsamente para impedirle ganar la presidencia en 2018 y que Estados Unidos estaba detrás de esto. Los jueces brasileños ahora están llamando por la condena de Lula y muchos otros que estaban destinados a ser expulsados y por una investigación sobre la corrupción masiva. Greenwald dice que hay más por venir.
Estados Unidos odia cuando se expone la verdad
Los funcionarios del gobierno estadounidense y los líderes de las corporaciones transnacionales son muy conscientes de que están violando o eludiendo las leyes nacionales e internacionales. Cuando un funcionario es grabado en una reunión privada, se filtran documentos a los medios de comunicación o una entrevista extraoficial revela las estrategias de guerra de Estados Unidos, el gobierno se molesta.
No tenemos que mirar más allá para ver esto que el intento de extraditar a Julian Assange para enfrentar un proceso en los Estados Unidos. El Estados Unidos ha emitido una solicitud formal para la extradición de Assange por 18 cargos, 17 de los cuales son violaciones de la Ley de Espionaje, que podrían encarcelarlo por el resto de su vida. El Juzgado de Paz programó una audiencia de extradición de cinco días que comienza el 24 de febrero de 2020.
El vídeo de este tuit muestra el odio que personas prominentes sienten hacia Julian Assange por simplemente publicar la verdad sobre los crímenes de guerra estadounidenses, las operaciones del Departamento de Estado, la prisión de la Bahía de Guantánamo y la corrupción corporativa.
Se está levantando la fachada de la política exterior estadounidense. Ya no es posible que Estados Unidos se salga con la suya. Y el poder global está cambiando. La semana pasada, Rusia y China firmó dos acuerdos importantes, poniendo así fin a Estados Unidos como superpotencia dominante y creando un mundo multipolar. Las alianzas están cambiando – India puede asociarse con Rusia y China.
Estamos ante una encrucijada histórica. ¿Seguirá Estados Unidos intentando dominar el mundo utilizando armas económicas, cibernéticas y militares, aislándose aún más y desperdiciando recursos necesarios para satisfacer las necesidades humanas y proteger el planeta, o se convertirá Estados Unidos en un socio de buena fe de otras grandes potencias? ? Depende de nosotros determinar qué camino se toma. Únase a nosotros este septiembre durante la Asamblea General de las Naciones Unidas para pedir que Estados Unidos rinda cuentas en la Movilización Popular para detener la maquinaria de guerra estadounidense. Cliquee aquí para mas información.
ZNetwork se financia únicamente gracias a la generosidad de sus lectores.
Donar
1 Comentario
Puede que me equivoque, pero ¿por qué no lo llamas como es: el Imperio estadounidense? Es mucho más que una simple “máquina de guerra”. Es una “operación” completa para mantener y/o expandir la dominación estadounidense en el mundo. Período.
El problema que tenemos es que hasta que el Imperio estadounidense pueda distinguirse del país, no podemos desafiar, digamos, a los jóvenes que ingresan al ejército estadounidense. Creen que están sirviendo al país, y eso es diferente a servir al Imperio. El público estadounidense piensa que el departamento de guerra –me niego a llamarlo departamento de “defensa”– los está manteniendo a salvo cuando, por el contrario, no es así y, de hecho, está empeorando todo.
Pero ¿por qué la izquierda –como quiera que se la defina– tiene tanto miedo de utilizar este término? Si necesita alguna duda, lea el último libro de Alfred W. McCoy, EN LAS SOMBRAS DEL SIGLO AMERICANO: EL Auge y la decadencia del poder global estadounidense. Él también aboga por el “imperio” a pesar de no utilizarlo en el título de su libro. Un número creciente de personas también lo han utilizado. Dejen de tener miedo de llamarlo como es: el Imperio estadounidense.