Arun Gupta, periodista de investigación, se ha adelantado constantemente a las noticias. En septiembre de 2011 fundó El diario Ocupar Wall Street con la ayuda de Yes Men para ayudar a generar apoyo para la incipiente ocupación en Zuccotti Park. Durante la campaña presidencial de 2016, prevenido que, de ser elegido, Trump llevaría a cabo “la limpieza étnica de Estados Unidos eliminando a los musulmanes y a muchos inmigrantes a través de muros, prohibiciones, barreras y deportaciones”.
Gupta no es sólo uno de los pocos reporteros que cubre los movimientos sociales; es el raro que cubre tanto a la izquierda como a la derecha. Ha entrado en el Tea Party, en las violentas milicias de extrema derecha y en la ocupación Bundy de un refugio nacional de vida silvestre. Ha hecho una crónica de Occupy Wall Street y Occupy ICE, cubrió la justicia climática y los movimientos de trabajadores de bajos salarios, y viajó a los campos de refugiados sin precedentes en México, en la frontera con Estados Unidos. Su trabajo ha aparecido en decenas de publicaciones, incluidas The Nation, The Intercept, Jacobin, The Raw Story, The Guardian, The Daily Beast y The Washington Post.
Me reuní con Gupta para ayudarme a darle sentido a la pandemia mortal, la depresión económica y la violencia racista que Trump pudo haber creado pero de la cual toda la clase dominante estadounidense tiene la culpa.
Q: Como alguien que previó la gravedad de la pandemia de coronavirus en los Estados Unidos, ¿qué opina de cómo se desarrolló? ¿Te sorprende algo?
Arun Gupta (AG): Los científicos y periodistas han estado advirtiendo durante décadas que las condiciones estaban dadas para que estallara una pandemia. Rob Wallace escribió sobre ello en “Las grandes granjas generan una gran gripe”, al igual que Mike Davis en “El monstruo a nuestra puerta: la amenaza global de la gripe aviar”. Comencé a tomar en serio el coronavirus después de que se reportaron los primeros casos en los Estados Unidos en febrero. Su rápida propagación indicó que era diferente de otras enfermedades infecciosas que no se convirtieron en una crisis global, como el SARS, el MERS, el Ébola y el H1N1.
Desde entonces, uno de los aspectos más desorientadores de cómo se ha desarrollado la pandemia es que cada reacción de Trump es sorprendente y acorde con su sádica presidencia de payaso estafador. Los efectos de la pandemia son mucho más perturbadores que los ataques del 9 de septiembre. Observé desde mi azotea en el Bajo Manhattan cómo la gente saltaba desde las torres en llamas. A pesar de estar en total shock, sabía lo que se avecinaba: una guerra contra la gente de color en el extranjero y en casa. Pero con la pandemia, nadie previó que gran parte del mundo cerraría, el cierre de sectores económicos masivos: comercio minorista, manufactura, educación, viajes y ocio, restaurantes, deportes y entretenimiento. Los efectos sociales han sido igualmente profundos y sorprendentes: la lenta comprensión de que todos somos prisioneros solos mientras estamos juntos, al menos aquellos de nosotros que no hemos bebido el Kool-aid del negacionismo anticientífico.
Pero la forma en que el gobierno estadounidense respondió a la pandemia es aún más impactante que sus efectos. Trump y sus secuaces ni siquiera han intentado abordar la crisis. Intenta tuitear la pandemia para someterla, actuando como si el único problema fuera cómo gestionar el reality show ahora que los concursantes estaban muriendo en el aire. Al mismo tiempo, no me sorprende cómo han respondido él o los multimillonarios. Cuando Trump se apoderó del arsenal nacional como suyo, aparentemente comenzó robando PPE que salva vidas de los estados, o Jared alistado Cuando los viscosos hermanos McKinsey gestionaron una cadena de suministro de la que no tenían ni idea, dije: "Por supuesto que sí". Es exactamente quienes son. Cada crisis es una oportunidad para robar dinero, hacerse con el poder y hacer alarde de sus egos. No me sorprende que Trump haya impulsado peligrosas curas curanderas como la cloroquina o incluso la inyección de lejía. Es asombrosamente trastornado y no creo que haya un novelista vivo lo suficientemente imaginativo como para dibujar un retrato de un narcisismo maligno tan absurdo como el que vemos en las noticias todos los días. Pero no es sólo Trump. Jeff Bezos y Elon Musk se encuentran entre los multimillonarios que exigen u obligan a los proles a volver a trabajar para morir por sus ganancias. Tampoco sorprende que haya un fascismo desde abajo que quiera reabrir la sociedad, lo que vimos con las manifestaciones de “Apertura” en la primavera. Dan la bienvenida a la muerte masiva. El Partido Republicano desde Goldwater ha sido un culto a la muerte. Ahora es una secta suicida.
Q: ¿Cómo llegamos aquí? Hable sobre el trasfondo histórico.
AG: La mayoría de los estadounidenses no tienen sentido de su pasado. Gore Vidal dijo que Estados Unidos significaba "Estados Unidos de Amnesia". No se les enseña cómo el genocidio y la limpieza étnica definen la historia estadounidense, particularmente en relación con los nativos americanos, la esclavitud de los africanos y Jim Crow. Los pogromos antiasiáticos del siglo XIX se pasan por alto si siquiera se enseñan. La enseñanza de la conquista del suroeste, que fue una matanza y una limpieza étnica tras otra, se reformula como una guerra entre México y Estados Unidos equivocada pero generalmente heroica. Casi nadie sabe pueblos bajos. En su libro con ese título, James Loewen dice que miles de suburbios se originaron como ciudades al atardecer. El nombre proviene de carteles supuestamente colocados en los límites de la ciudad que dicen: "Negro, no dejes que el sol se ponga sobre ti". El suburbio de Baltimore en el que crecí era probablemente una ciudad al atardecer. Era casi 100% blanco, pero como Maryland era un estado esclavista y el área estaba ocupada por granjas hasta la década de 1960, en algún momento debió haber muchos afroamericanos allí. La pregunta es qué pasó para que se fueran, probablemente por la fuerza y la intimidación. Pero esta historia ha sido borrada. Si la memoria colectiva ha sido borrada, entonces es fácil creer, como lo fue entre mis amigos, que los suburbios son blancos porque son un resultado inevitable de fuerzas naturales como la meritocracia. Irónicamente, esta explicación intenta no ser racista, pero es completamente racista: cuando la gente intenta justificar por qué los suburbios son todos blancos, inevitablemente afirmarán que es porque los negros son social, intelectual o culturalmente incapaces de triunfar como lo hacen los blancos (o los asiáticos). . Borrar la historia termina codificando el racismo en el sistema y al mismo tiempo volviéndolo invisible para quienes lo perpetúan y se benefician más de él. Y ese es el terreno en el que creció el trumpismo.
Comprender el racismo sistémico requiere algo de educación y conciencia básicas, pero el borrado histórico es tan completo que incluso ejemplos flagrantes de limpieza étnica han sido borrados de la memoria. Cuando Trump visitó Tulsa en junio pasado, el 1921 pogromo que mató a hasta 300 afroamericanos fue una historia significativa. Pero incluso en este supuesto momento de ajuste de cuentas racial, pocos medios de comunicación lo describieron como un pogromo, y lo fue. Los medios lo retrataron como violencia de masas, restando importancia a la complicidad de la sociedad blanca y el Estado: cómo los periódicos de Tulsa avivaron las llamas racistas, el armamento y la designación de blancos que luego asesinaron y arrasaron, cortaron el servicio ferroviario y telefónico a los barrios negros, Guardia Nacional uniéndose a la
terror, evidencia de que aviones del ejército estadounidense o de compañías petroleras bombardearon a la población negra, fosas comunes, encarcelamiento de sobrevivientes en campos de concentración, la falta de procesamientos, rendición de cuentas y reparaciones hasta el día de hoy. La visita de Trump también fue la oportunidad perfecta para hablar sobre el “Verano Rojo” de 1919 y las masacres racistas ayudadas e instigadas por la estructura del poder blanco en Chicago, San Luis, Nashville y muchos más pueblos y ciudades. Pero hubo poca cobertura sobre esto.
Estos son momentos horribles que dieron forma a este país, pero la historia es prácticamente desconocida. Nunca aprendí sobre las ciudades al atardecer en la escuela y sólo en un curso de posgrado en historia de Estados Unidos aprendí un poco sobre las masacres y la limpieza étnica de finales del siglo XIX. Esta amnesia se extiende hasta el presente. Ha habido encuestas en las que los estadounidenses piensan que 19 vietnamitas murieron como resultado de la guerra estadounidense. En realidad, murieron entre 100,000 y 2 millones. Lo mismo con Irak. Unos años después de la guerra, un medio de comunicación descubrió que los estadounidenses creían que habían muerto 3 iraquíes, aproximadamente el doble de los estadounidenses que habían muerto en ese momento. Sin embargo, el estudio de Lancet de 10,000 cifra el exceso de muertes a causa de la guerra en 2006. Existe una curiosa tendencia entre los estadounidenses a creer que sólo matamos al doble de nuestros “enemigos” que los estadounidenses que mueren en una guerra determinada. Es una idea absurda, producto del racismo de Hollywood. Retrata al otro como sobrehumano, que con toscas bombas y armas de fuego casi puede luchar contra los estadounidenses equipados con tanques, misiles guiados y portaaviones, y al mismo tiempo como menos que humano: no hacemos ningún esfuerzo como sociedad para reconocer el sufrimiento que infligimos. , que matamos a 655,000, 100, 200 iraquíes y vietnamitas por cada estadounidense que pierde la vida. Sería como si los alemanes creyeran que 300 personas murieron en el Holocausto nazi de los judíos y no 200,000 millones.
Si bien esta ignorancia impregna la sociedad estadounidense, los republicanos la han convertido en un elemento central de su atractivo. Desde Barry Goldwater, el Partido Republicano ha sido un culto a la muerte racista. Nixon lo adoptó desde la “negligencia benigna” del sufrimiento de los negros en casa hasta las guerras encubiertas desde Chile hasta Camboya. El reaganismo era un culto a la muerte que castigaba a los pobres y libraba guerras encubiertas desde Centroamérica hasta el sur de África. Reagan convirtió la falta de vivienda en un problema sistémico al destruir el bienestar social, la vivienda pública y la desindustrialización. Fue el elemento más visible de la guerra de Reagan contra los afroamericanos, cuya esperanza de vida disminuyó durante su presidencia, según Datos de los CDC. Eso es extraordinario. Generalmente, una disminución de la esperanza de vida en una sociedad industrializada sólo ocurre durante una guerra total. Esto no es para excusar a presidentes demócratas como Clinton y Obama, pero la sed de sangre por la muerte y la destrucción del otro define al Partido Republicano.
Luego llegamos al trumpismo. Trump se postuló como un etnonacionalista. Comenzó su campaña con un grito primario de racismo: los mexicanos son violadores, narcotraficantes y criminales. Con el tiempo se ha vuelto fascista. Su discurso en el Monte Rushmore El día antes del 1 de julio fue pura teoría de la conspiración sobre el “genocidio blanco”: dijo: “turbas enojadas están tratando de derribar estatuas de nuestros fundadores, desfigurar nuestros monumentos más sagrados y desatar una ola de crímenes violentos en nuestras ciudades”. y “Nuestra nación está siendo testigo de una campaña despiadada para borrar nuestra historia, difamar a nuestros héroes, borrar nuestros valores y adoctrinar a nuestros niños”. Se trata de un llamamiento fascista descarado. De hecho, está diciendo que hordas oscuras y salvajes están llegando para acabar con la sociedad blanca, la historia e incluso a sus hijos. Esto es casi lo mismo que el "XNUMX Palabras 4”Lema supremacista blanco. No creo que nadie en los principales medios de comunicación se haya dado cuenta, lo que indica cómo la amnesia histórica impregna los medios de comunicación.
Una última reflexión sobre los antecedentes históricos. En algunas sociedades parece que la limpieza étnica se convierte en política de Estado cuando la población de una minoría perseguida se acerca al 15%. En Israel, sus guerras y limpieza étnica tienden a coincidir con el momento en que la población árabe supera el 15%. En India, el ascenso del BJP, los fascistas hindúes gobernantes, se produce cuando la población musulmana de la India pasó del 12% en 1990 al 14% veinte años después. En Estados Unidos, la limpieza étnica en torno a la Primera Guerra Mundial ocurrió cuando el porcentaje de población inmigrante alcanzó un máximo histórico del 1%. Bueno, en 14, cerca del 2016% de la población estadounidense nació en el extranjero. Por eso pensé que Trump instituiría una limpieza étnica. Es una combinación de su retórica extrema, sus planes para reducir la inmigración y paralelismos con el nativismo violento de hace un siglo. Efectivamente, Trump ha conseguido una prohibición para los musulmanes, una prohibición para los refugiados, campos de concentración para inmigrantes y un cierre total de la inmigración. Todas estas son formas extremas de etnonacionalismo. Incluso los principales medios de comunicación describen cada vez más a Trump como racista y a sus seguidores como racistas. culto a la muerte. Pero una vez más llevan años de retraso respecto a lo que está sucediendo. No entienden que Trump es completamente fascista y que su base es una secta suicida con manifestaciones de “apertura” y la locura sectaria de que el uso de máscaras es un complot comunista globalista.
Q: Y, sin embargo, se ve una curiosa veta de racionalidad en la respuesta de Trump, ¿no?
AG: Trump es un idiota y un genio al mismo tiempo. Hay que ser un profundo imbécil para sugerir inyectar desinfectantes en los pulmones como lejía. Pero tiene un genio para la manipulación psicológica y mediática. Doug Henwood descripción La descripción de Trump como un “terrorista psicológico brutalmente talentoso” es bastante acertada.
Hay una gran artículo en Bloomberg sobre el enfoque de Trump ante la crisis del covid. Aplican la teoría de juegos y explican por qué es "altamente racional". Citando el artículo: “El concepto es que si estás atrasado en un juego, digamos, una campaña presidencial, los movimientos grandes y audaces pueden tener sentido, incluso si hay sólo una pequeña posibilidad de que den frutos. Si alguien tropieza con una cura milagrosa para el Covid-19, o si la economía nacional de alguna manera se pone en marcha para el día de las elecciones, entonces tanto Trump como el pueblo estadounidense ganarán. Si las apuestas fracasan, él no estará en peor situación porque probablemente iba a perder las elecciones de todos modos”. Por supuesto, la estrategia sólo tiene sentido para las personas a las que les importa un carajo la pérdida de vidas y medios de subsistencia: una descripción acertada de Trump. Ya puedes ver el apoyo decreciente para Trump entre los votantes mayores. Ha cometido un error en la respuesta a la pandemia.
Cerrar la economía nuevamente le costará las elecciones, por lo que su apuesta es reabrir la economía, pasar a guerras culturales y luego esperar que los trucos sucios y el sabotaje de la votación puedan darle otro mandato. Y es muy racional aunque extremadamente cruel y sádico.
Tomemos otro ejemplo: la negativa de Trump a usar una máscara. Conozco médicos que están sorprendidos de que Trump no use mascarilla. Pero son liberales. No comprenden la psicología fascista de su atractivo. No usará máscara porque es castradora. Se trata de poder, masculinidad, dominio y agresión. Lo vemos con sus seguidores que se vuelven beligerantes e incluso violentos por lo que debería ser un tema de salud pública obvio.
Sin duda, su estrategia acabará con parte de su base. A principios de julio había 130,000 muertes, lo que probablemente sea un recuento muy inferior al previsto. Dada la trayectoriaSi a esto le sumamos el recuento insuficiente de muertes por Covid-19 y otras muertes excesivas, Estados Unidos probablemente alcanzará las 300,000 muertes antes de fin de año. Pero a él no le importa, y a la mayoría de sus seguidores tampoco.
Conozco gente que dice que la pérdida de vidas a gran escala obligará a Trump a cambiar. Esto vuelve a malinterpretar el atractivo psicosocial del trumpismo. Las muertes afirman su ideología, afirman la fuerza de los trumpistas. Si enfermas y mueres, es porque eras débil. no te mereces
ser parte de la carrera superior. Los muertos refuerzan su actitud de que su raza, su ideología, su cultura, su masculinidad y su virilidad les dan poder.
Q: Hable sobre el impacto racial del covid y cómo condujo al actual levantamiento contra la brutalidad policial.
AG: Inicialmente pensé que el levantamiento duraría unos días y se calmaría porque ya habíamos visto muchos de estos horribles asesinatos policiales antes en video. Sin embargo, aquí estamos ya en el segundo mes. En retrospectiva, siempre es posible armar una narrativa. El historiador Greg Gandin sostiene que cuando el imperialismo estadounidense se retira del resto del mundo, se centra en América Latina. Con Trump, que es claramente un imperialista, ha ido un paso más allá. El principal enemigo está en casa. Incluso antes de ser elegido, su estrategia era acercar el “Guerra contra el Terror" hogar. Utilizaría los mismos métodos para aterrorizar a segmentos de la población, avivar el conflicto sectario, desencadenar violencia estatal y persecución como lo hizo la ocupación estadounidense en Irak. Su atención inicial se centró en los musulmanes y los inmigrantes.
Ahora son los afroamericanos, pero Trump no puede ser tan abiertamente racista debido a su número, 41 millones, y su centralidad en la historia y la política estadounidenses. Trump solo se tomó en serio el coronavirus en marzo, cuando las celebridades se vieron afectadas y su amigo de bienes raíces murió a causa de esto.
Pero luego quedó claro que el coronavirus afecta desproporcionadamente a los afroamericanos. Adán Serwer, hace esta idea in El Atlántico: “Que cada vez murieran más estadounidenses era menos importante que quién moría”. La tasa de mortalidad entre los negros es 2.4 veces mayor que la de los blancos per cápita. Los jóvenes afroamericanos están viendo morir a sus mayores. Es mucho más probable que sus padres, tías y tíos, tengan trabajos esenciales, como en el transporte por carretera, el transporte público, la producción de alimentos, el comercio minorista, en un almacén y, por lo tanto, corren un mayor riesgo. Alrededor del 40% de los trabajadores afroamericanos han sido despedidos o suspendidos. Los jóvenes afroamericanos de clase trabajadora, cuyas escuelas son mediocres, no malas, pero no tan buenas como las escuelas blancas de altos ingresos, ahora están atrapados en casa. No hay forma de que obtengan la calidad de educación que recibieron en persona. Es menos probable que estos niños tengan computadoras en casa para aprender en línea, menos probabilidades de tener wifi y menos probabilidades de tener un espacio tranquilo para aprender y estudiar. Luego está la llamada inseguridad alimentaria, es decir, el hambre, que se ha disparado. He hablado con personas cuyos familiares dicen que ellos y sus hijos comen una vez al día. ¿Te imaginas lo que eso te hace psicológica, fisiológica y emocionalmente? Un tercio de los niños negros puede sufrir inseguridad alimentaria como resultado de la pandemia.
Cuando sumas todo eso, es una situación de olla a presión. La frase de Trump de 2016 "¿qué tienes que perder" con los afroamericanos se basó en una caricatura racista de que viven en un paisaje infernal? Pero lo ha hecho realidad gracias a su respuesta a la pandemia. El asesinato de George Floyd fue una cerilla arrojada a un polvorín. Proporcionó un punto focal para todo lo que está mal en Estados Unidos.
Q: Hable sobre las características del levantamiento.
AG: Ante todo, es un movimiento abrumadoramente popular, liderado por negros. Hasta este punto, los líderes de Black Lives Matter generalmente han sido clase media, educación universitaria. Significa que la política está determinada por aquellos jóvenes afroamericanos que tienen el capital social y cultural, el lenguaje y el espacio para articular y sostener una crítica. No hay nada de malo en eso, pero ¿dónde están los Malcolm X, Huey Newton, George Jackson, Fred Hampton y Angela Davis de hoy? ¿Dónde están los nuevos líderes que provienen y representan a la clase trabajadora, a los trabajadores pobres, a los criminalizados? No está dirigido por el lumpenproletariado, a pesar de que en los días posteriores a la muerte de George Floyd vimos al lumpenproletariado en la primera línea de las protestas, como vimos en Ferguson en 2014 y Baltimore en 2015. isitado la protesta organizada en Capital Hill en Seattle días antes de que la policía la expulsara. Todos, blancos y negros, decían "seguir el liderazgo negro". Pero nadie podría decir qué significaba eso. El CHOP atrajo a afroamericanos que nunca habían estado involucrados en política, incluidos muchos de la clase trabajadora. Pero estaba dividido por divisiones en torno al género, entre militantes y personas sin fines de lucro, entre nuevos activistas y organizadores experimentados. También había pandillas negras en los márgenes que muchas personas en el CHOP afirmaban que eran responsables de la violencia que dejó dos muertos. Los Panteras Negras hablaron con los pandilleros y les dieron una salida política. Todavía tenemos que ver eso. El CHOP era un microcosmos de los diferentes intereses, segmentos y políticas dentro de la comunidad negra, y lemas como “seguir el liderazgo negro” no pueden ocultar eso.
En Nueva York, de donde soy, los centros de malestar son el Bronx y Brooklyn, los cuales tienen enormes comunidades afroamericanas y afrocaribeñas. Ha atraído a jóvenes de color de manera más amplia. No significa que no haya tensiones. Hay informes de algunas tensiones entre las comunidades latinas y los activistas de BLM en otras ciudades. Creo que estas tensiones probablemente sean menores, pero no pueden ignorarse. Si no se toma esto de frente, será difícil construir solidaridad interracial.
También hay muchos jóvenes blancos, ya sea marchando, brindando apoyo o participando en organizaciones antifascistas. En Minneapolis, hubo inmediatamente copaganda por parte de los políticos demócratas de que entre los manifestantes había forasteros, nacionalistas blancos, cárteles de la droga y elementos extranjeros. Este tipo de copaganda no sólo es impulsada por la derecha, sino también por políticos neoliberales que han sido un completo fracaso, incluidos muchos políticos negros. Los nuevos líderes políticos negros no surgieron del movimiento de derechos civiles, por lo que adquirieron poder social cumpliendo las órdenes de las grandes empresas, los bienes raíces y la policía. Hay muchos problemas con el tropo de los “agitadores externos”, uno de los cuales es el de aquellos que no quieren admitir que tal vez no hablan en nombre de la juventud negra y utilizan tácticas más confrontativas e incluso egoístas como el saqueo, por ejemplo. Una de las afirmaciones más absurdas que escuché fue que equipos encubiertos de nacionalistas blancos están “disparando a la gente y quemando negocios de personas de color”. Si bien los nacionalistas blancos han estado saliendo a protestas y cometiendo violencia y amenazas, no hay absolutamente ninguna evidencia contundente de que estén participando en algún tipo de guerra de guerrillas, lo cual sería extraordinario.
Culpar a agentes encubiertos de la violencia dirigida contra BLM se desvía de la violencia abierta de policías que están organizados, cuentan con la aprobación del estado e incluyen a muchos nacionalistas blancos. Aparte de eso, los nacionalistas blancos son bastante estúpidos y no muy buenos en operaciones encubiertas. En cambio, salen abiertamente. Podemos dividir la presencia nacionalista blanca, que es considerable, en algunas categorías:
- Ataques de lobo solitario. Ha habido decenas de estos, como el tipo en San Diego apuntando con un arco y una flecha a los manifestantes o al tipo en Texas amenazando a otros con una motosierra. Curiosamente, varios de los agresores son Partidarios del triunfo, incluido el dueño de un bar en Nebraska que mató a un hombre afroamericano, el partidario de Trump que era un
un delegado alternativo al RNC de 2016 y disparó a un hombre en Albuquerque y al camionero en Minneapolis que aceleró hacia miles de manifestantes.
- Complots terroristas: hubo un intento frustrado parcela en Nevada por tres hombres afiliados al movimiento de extrema derecha “boogaloo” que planeaba utilizar las protestas de BLM para participar en
bombardeos e incendios provocados. Los boogaloo boys, como algunos se llaman a sí mismos, están ansiosos por desencadenar una segunda guerra civil y han estado involucrados en otros ataques recientes, como el reciente matanza de dos policías en California.
- Muestras abiertas de intimidación. En Coeur d'Alene, Idaho, una ciudad 93% blanca, grupos de hombres fuertemente armados merodeaban el centro después de los rumores en las redes sociales sobre una invasión antifa. En las zonas rurales de Oregón, donde ha habido más de 60 acciones de BLM, “prácticamente todos …enfrentó una reacción violenta por parte de los grupos armados”. Parece haber una regla en Estados Unidos: cuanto más blanca es una zona, más paranoica, conspirativa y violenta es. Las milicias nacionalistas blancas como el Three Percenters afirman que están protegiendo a las empresas, como en I daho,
Oh klahomay New Mexico Pero no aparecen para proteger a las empresas, sino
porque están ansiosos por matar gente, izquierdistas negros y morenos.
Hay violencia extrajudicial importante como ésta. La policía lo ignorará o incluso lo incitará de forma episódica. Pero la creencia entre muchos izquierdistas de que existe una colaboración sistemática entre la policía y las milicias está tremendamente mal informada. La policía ama su monopolio de la violencia y no va a permitir que las milicias la suplanten.
Q: Hablemos de las próximas elecciones presidenciales. Hemos visto algunos artículos sobre cómo Trump podría cancelar las elecciones. ¿Tus pensamientos?
AG: Veamos primero el panorama general. Los exámenes parciales de 2018 me parecieron extrañamente reconfortantes. Trump lo convirtió en un referéndum sobre sí mismo, intentando que todo girase en torno a la caravana de refugiados centroamericanos y la “invasión”. Trump inspiró al terrorista MAGA que envió bombas por correo a políticos demócratas y medios críticos de Trump. Hubo un tiroteo en la sinagoga de Pittsburgh en vísperas de las elecciones, inspirado por la retórica de Trump. Y Trump fue derrotado a pesar de intentar avivar temores racistas.
Entonces, si bien Trump es un demagogo sorprendentemente exitoso, es importante no exagerar su poder. Crea caos porque es experto en convertir el espectáculo de mierda en oro político. Pero está perdiendo su capacidad de manipular las palancas del poder y la historia se ha salido de su control. Sus respuestas a la pandemia son extravagantes, escandalosas y desesperadas: curas curanderas, pretender que no existe y guerras culturales. Su intento de fabricar una Escándalo Obamagate fracasó. Su última táctica es volverse totalmente nacionalista blanco en respuesta al levantamiento de George Floyd, que cuenta con un amplio apoyo. Es otra de sus apuestas de pocas posibilidades y grandes ganancias. Si iba a cancelar las elecciones, entonces no estaría intentando todas esas otras tácticas. Pero eso no significa que no intentará avivar una crisis masiva, hacer que la votación sea un desastre, particularmente el voto por correo, recibir con agrado los ataques de fuerzas externas, como un ciberataque, o negarse a reconocer una pérdida o dejar el cargo. No se detendrá ante nada para manipular, robar o anular las elecciones, por lo que no debemos bajar la guardia.
Eso me hace cautelosamente optimista sobre una victoria de Biden. Las muertes masivas, la devastación económica y el levantamiento contra la policía podrían ser la perdición de Trump. Se pueden abrir las cosas todo lo que se quiera, pero incluso si el 30% de la población se queda en casa, básicamente los boomers y los mayores, no se puede reactivar la economía. Y ahora los estados están cerrando, incluso en un país de Trump como Texas, tal como advirtieron los expertos médicos que sucedería con las aperturas prematuras. Este es un golpe aún peor para la economía porque profundiza la incertidumbre de aventurarse y gastar dinero. Incluso entre sus seguidores que han bebido Kool-Aid, les resultará difícil ignorar la pandemia cuando sus padres y abuelos están muriendo. Dicho esto, faltan 5 meses para las elecciones. Bien podrían ser 50 años, eso es lo que podrían cambiar las cosas.
Incluso si obligan a Trump a dimitir, la cosa no termina con él. Trump tiene más del 40% de apoyo mientras preside una depresión, un enorme número de muertos y aviva el nacionalismo blanco violento. Sus camisas pardas, FOX News y su conspiración racista no van a desaparecer. Derrotar a Trump contribuye poco a abordar los problemas sociales y económicos subyacentes que han alimentado el extremismo durante décadas. Si Biden gana, la reacción y la violencia de la extrema derecha comenzarán antes de que asuma el cargo. Por eso es fundamental estar preparados para ello, organizarnos para contrarrestarlo y pasar a la ofensiva.
Q: ¿Qué opina de las perspectivas de que Trump se niegue a admitir la derrota en caso de que pierda las elecciones? ¿Cómo debemos prepararnos para ello?
AG: No podemos ignorar la posibilidad. Trump podría resistir si pierde. Prepararnos para ello requeriría que millones de nosotros saliéramos a las calles. Tendríamos que cerrar Washington, DC
Veo gente que sugiere que los militares intervengan si Trump no cede. Sin embargo, un golpe probablemente sería peor que una segunda presidencia de Trump. Mire a Chile, Egipto o Pakistán. Los regímenes golpistas tienden a durar décadas, deforman la sociedad y son horribles. Si Trump se roba las elecciones, entonces tendremos que derrocarlo con una rebelión masiva (huelgas generales, bloqueos, perturbación total de la economía) para obligarlo a dejar el cargo.
ZNetwork se financia únicamente gracias a la generosidad de sus lectores.
Donar