Johannesburgo – A finales de noviembre, según el Ministerio de Salud palestino en Gaza, se habían registrado 15 asesinatos israelíes de civiles, de los cuales más de 000 eran niños. Además, se teme que más de 6 palestinos (incluidos 100 mujeres y niños) hayan muerto bajo los escombros a causa del bombardeo de Tel Aviv contra 7 edificios, incluidas decenas de escuelas y hospitales.
Los argumentos a favor de cargos de genocidio contra los dirigentes político-militares de Israel son cada día más fuertes. A primera vista, este caso está liderado, al menos parcialmente, por la elocuente y apasionada Ministra de Asuntos Exteriores de Sudáfrica, Naledi Pandor, que ocupa ese cargo desde mediados de 2019 y en el Gabinete desde 2004. Su partido, el Congreso Nacional Africano (ANC) , disfrutó durante mucho tiempo de relaciones en el exilio con la Organización de Liberación de Palestina. Pandor y su impresionante Director General del Departamento de Relaciones Internacionales y Cooperación (DIRCO), Zane Dangor, se encuentran entre los ministros y funcionarios de Asuntos Exteriores antisionistas más comprometidos.
La pregunta ahora es si Pandor y Dangor pueden aprovechar la energía y el impulso de la abrumadora votación parlamentaria de la semana pasada (248-91) que respalda expulsión (aunque sea temporalmente) del embajador israelí en Pretoria. Pandora también es pidiendo – junto con los ministerios de Asuntos Exteriores de Bangladesh, Bolivia, Comoras, Djibouti, Colombia, Argelia y Turquía – la Corte Penal Internacional (CPI) para procesar a Benyamin Netanyahu. Y el siguiente paso lógico es invocar La Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio.
“El gobierno sudafricano ha allanado el camino, a nivel mundial, para una reacción adecuada ante un genocidio en desarrollo”. La cuna columnista pepe escobar afirmó. “Sudáfrica, por su parte, tuvo el coraje de ir donde pocos Estados musulmanes y árabes se han aventurado. Tal como están las cosas, cuando se trata de gran parte del mundo árabe –particularmente los estados clientes de Estados Unidos– todavía se encuentran en territorio de pantano retórico”.
Pero la CPI no parece prometedora, como afirma el periodista Sam Husseini. informes, porque el tribunal con sede en La Haya “ha estado demorando años en procesar a israelíes. Se le ha llamado un 'tribunal de hombres blancos' después de perseguir únicamente a los africanos y, después de dejar a Israel libre durante un ataque anterior a Gaza, 'un engaño'”. Husseini. continúa"Si los gobiernos iraní, venezolano, sudafricano y otros piensan que Israel está cometiendo o amenazando con genocidio, deberían invocar la Convención".
Pero el peligro que acecha en el partido gobernante sudafricano, como en muchos movimientos nacionalistas, es una tendencia a hablar de izquierda pero caminar hacia la derecha. Las narrativas simbólicas dentro de los pantanos retóricos del parlamento y la diplomacia son una cosa, pero golpear al régimen de Tel Aviv donde más le duele –como la convención sobre el Genocidio y las sanciones económicas– sería otra.
En 2021, el comercio entre Sudáfrica e Israel fue aproximadamente un 40% menor que su punto máximo durante la década de 1990, pero aún se acercó a los 500 mil millones de dólares anuales. Los boicots de los consumidores en solidaridad con Palestina están abordando muchas importaciones minoristas, pero las principales categorías son los diamantes pulidos (22 millones de dólares en 2021), placas para herramientas (19 millones de dólares) y chatarra de cobre (17 millones de dólares).
Las principales exportaciones de Sudáfrica a Israel son carbón (100 millones de dólares), diamantes en bruto (78 millones de dólares) y uvas (11 millones de dólares). El primero de ellos debería aprovechar los planes emergentes (financiados por Occidente) de "Transición Justa" para descarbonizar las minas de carbón de Sudáfrica. para atenuar la crisis climática pero sin perjudicar a las comunidades y a los trabajadores. Aunque todavía está por despegar y tiene muchos errores conceptuales, se necesita un enfoque centrado en la comunidad laboral para las sanciones contra Israel. Y eso requiere un Estado comprometido con un partido gobernante franco y solidario.
¿Un cambio de sentido en la ruptura de relaciones diplomáticas?
La ambivalencia del ANC sobre Israel es un problema de larga data, como afirma Pandor comentó sobre las sanciones de boicot a la desinversión (BDS) contra Israel al 3rd Conferencia Internacional sobre los Dilemas de la Humanidad aquí en octubre,
“Necesitamos un enfoque estratégico para la búsqueda de un mejor orden internacional, uno que sea equitativo, justo, humano, inclusivo y democrático. Entonces, si bien estoy de acuerdo con el BDS y el enfoque que tiene, creo que debemos discutir cómo activarlo de una manera que nos permita lograr los resultados que deseamos y no como una ilustración de nuestra capacidad de organizarnos. Y todavía no he recibido ese consejo estratégico. Con la intervención del BDS en la conferencia del ANC en 2017, efectivamente destituimos a un embajador de Israel. Pero no lo he visto avanzar en la agenda de paz. Entonces, ¿cómo actuamos juntos para lograr avances en la lucha en lugar de tener ejemplos de acción? Este es el tipo de discusión estratégica que espero que podamos tener en algún momento”.
Sin embargo, en lugar de mantener esa discusión de manera abierta para que los costos y beneficios se comprendan claramente antes de que una reunión de gabinete del 29 de noviembre decida las cosas, Pandor simplemente anunció, “Romper relaciones diplomáticas con Israel será contraproducente ya que también afectará a nuestra Oficina de Representación en Ramallah, Palestina, y por implicación debilitará el papel significativo que Sudáfrica puede desempeñar en la causa palestina”.
Esta precaución se superpone hasta cierto punto con la posición sionista, articulado por un portavoz de la oposición de centroderecha Alianza Democrática:
“Al retirar a los diplomáticos de Tel Aviv, nuestro gobierno ha dejado a más de 25,000 ciudadanos sudafricanos a su suerte en una zona de guerra, sin acceso a servicios consulares de emergencia. Dado que la embajada de Sudáfrica en Ramallah depende totalmente de nuestra misión en Tel Aviv, los sudafricanos en el Estado de Palestina tampoco tienen ahora acceso a servicios consulares. Cuando se produzcan víctimas civiles, las familias no tendrán canales disponibles para organizar la repatriación de los restos de acuerdo con los ritos tradicionales y religiosos. Los ciudadanos ahora tendrán que viajar a Jordania o Egipto, a un alto costo, para poder acceder a los servicios de emergencia de nuestro gobierno. Los más pobres de nuestros ciudadanos, que no pueden permitirse el lujo de viajar a los países vecinos, quedarán atrapados y sin voz”.
(En realidad, el viaje por carretera de Ramallah a Tel Aviv dura una hora, y el viaje de Ramallah a Ammán, Jordania, poco más de dos horas, aunque los tiempos de cruce de fronteras y los puestos de control son difíciles de predecir. Y en cuanto a los 25 sudafricanos, esos son los residentes estimados de Israel no Palestina, incluidos aquellos con doble ciudadanía sirviendo en las Fuerzas de Defensa de Israel.)
Entonces, por un lado, el activista equilibrio de fuerzas dentro de Sudáfrica está cambiando rápidamente. Desde mediados de octubre se ha producido un alentador aumento de protesta en las principales ciudades en solidaridad con Palestina.
Sionistas cómodos
En contraste, la Informe judío SA informes en las manifestaciones mucho más pequeñas y menos frecuentes de los sionistas de Johannesburgo y Ciudad del Cabo, amplificadas por la Federación Sionista de Sudáfrica, SA Amigos de Israely sus aliados en las iglesias fundamentalistas cristianas –y con la oposición especial de Judíos sudafricanos por una Palestina libre.
Estas manifestaciones todavía se centran en el ataque de Hamás del 7 de octubre e ignoran el colonialismo de asentamientos de Israel y sus posteriores políticas genocidas. El Tiempos de Israel comentó la semana pasada sobre cómo “el sentimiento antiisraelí del gobierno es una molestia secundaria en comparación con el aparente colapso de la infraestructura del país, la alta criminalidad y el malestar económico”; que “muchos de nosotros todavía tenemos una vida cómoda aquí” y que “no hemos tenido incidentes físicos de violencia [antisemita]”.
A pesar del cierre de la embajada de Tel Aviv en Sudáfrica el 6 de noviembre, los titulares de pasaportes israelíes siguen estando concedido una visa gratuita de 90 días, que es un trato mucho mejor que el del Departamento del Interior''Fortaleza Sudáfrica' da a los ciudadanos del resto del continente africano, un grupo que ha sufrido xenofobia tanto oficial como social durante al menos 15 años.
Sin duda, esa tolerancia es no el resultado de un bloque de poder similar a Estados Unidos en el que personas influyentes adineradas dentro del Comité de Asuntos Públicos Estadounidense-Israelí están aliados con sionistas cristianos y neoconservadores para dominar un terreno crucial de la política exterior, como se explica en El lobby de Israel y la política exterior de EE. UU. por los profesores John J. Mearsheimer de Chicago y Stephen Walt de Harvard.
Sin embargo, el lobby sionista de Sudáfrica tiene personalidades importantes que preocuparse sobre sanciones 'desagradables' a los consumidores, especialmente contra la cadena minorista Cape Union Mart porque su fundador, Philip Krawitz, “recibió el premio Yakir Keren Hayesod en Ciudad del Cabo, recaudando la mayor cantidad de fondos per cápita para el apartheid de Israel durante el 'Margen Protector' israelí de 2014. guerra en Gaza en la que murieron 2 palestinos, entre ellos 251 niños”, recuenta Roshan Dadoo, coordinador del BDS.
Rob Hersov es otro de alto perfil magnate empresarial proisraelí con un leal 'grupo sucio' (es decir, 'rugby, obscenidad y filosofía') a continuación. Su 12 de noviembre '¡Que se jodan estos tipos!' Los insultos a los activistas de solidaridad con Palestina en Ciudad del Cabo rápidamente se volvieron virales, lo que resultó en boicots de instalaciones deportivas de pádel (ya que es presidente de la junta directiva de África Padel).
Sin embargo, lamentablemente el gobierno sudafricano todavía no sigue el ejemplo de los movimientos de solidaridad en sus relaciones económicas. Palestina y Sudáfrica, sino de la Autoridad Palestina (AP), cuyo rechazo del BDS en 2013 fue celebrado por sionistas y opuesto por activistas locales. (Eso llevó a la Autoridad Palestina a aclarar su apoyo parcial al BDS, que se aplicará sólo a un puñado de bienes importados a Sudáfrica desde la Cisjordania ocupada, como Sodastream.)
Los principales funcionarios del ANC, incluidos Zuma así como los burócratas de la política exterior, sintieron entonces que era legítimo rechazar el BDS en toda regla basándose en que también lo hacía la Autoridad Palestina. Hoy, Abbas está una vez más considerado ser un aliado tipo Quisling de Washington y Tel Aviv.
La calidad de la representación sudafricana en Palestina es difícil de determinar, en comparación con la autodenominada "vasta" información –e invitaciones a inversión extranjera– que DIRCO ofrece a los visitantes de su sitio web de la embajada de Israel. (Sin duda, el sitio web de la oficina de Ramallah en Sudáfrica enseñe un aviso 404, pero parece haber sitios espejo legítimos esta página para Israel y esta página para Palestina, y la diferencia es notable.)
influenciador sionista
Hay otro factor: el partido de Pandor, el ANC, se enfrenta ahora a una confiscación de activos y pronto podría ser declarado en quiebra, después de haber perdido una demanda masiva a un proveedor de parafernalia de campaña en la Corte Suprema la semana pasada. El más grande donante reportado al partido en 2023 fue la Fundación de la Familia Ichikowitz, una de familia a menudo utilizado por traficante de armas proisraelí Ivor Ichikowitz por su autopromoción.
La Fundación de la Familia Ichikowitz también es un patrocinador financiero entusiasta cuando las tropas de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) necesitan el atuendo espiritual conocido como tefilín, como revelada el 19 de noviembre y abiertamente anunciado en un sitio causematch.com. familia ichikowitz SOPORTE para los soldados de las FDI en la “batalla” contra los “terroristas” de Gaza se remonta al menos a los ataques israelíes de 2014, y el marketing internacional de los tefilín de la familia ha sido extendido a muchos otros países.
Los ingresos de la fundación provienen de la mayor empresa de equipamiento militar de África, el Paramount Group, fundado por Ichikowitz en 1994. Aunque la empresa ha pasado por subidas y bajadas, y aunque después de un 10 de noviembre protesta en una fábrica de armamento su portavoz negado suministrando directamente armas al ejército israelí, Paramount no obstante:
- Se jacta de haber abierto una oficina en Tel Aviv en 2021 (meses después de que Donald Trump facilitara los Acuerdos de Abraham con los países árabes), porque, como explicó un funcionario de Paramount, “Esto llega en un momento histórico en el que el panorama geopolítico está cambiando. La región ha comenzado a hablar con una sola voz”;
- disfruta una empresa conjunta entre 2022 y 25 con la mayor compañía de armas israelí, Elbit, para mejorar el transporte de tropas militarizado Mbombe de Paramount para que lo utilicen las agencias de seguridad ecuatorianas (probablemente en contra su propia gente, advirtió Human Rights Watch un mes antes de que se firmara el acuerdo);
- ahora ofrece a los clientes un nuevo 'municiones merodeando' producto que refleja el del recientemente contratado vicepresidente de Paramount (y ex teniente de las FDI), coronel Shane Cohen. especialización en lo que a menudo se denominan drones kamikazes; y
- trasladó su sede mundial a los Emiratos Árabes Unidos, en parte reflejando consideraciones de larga data sobre paraísos fiscales, aunque Barclays Bank presentó una demanda secreto (luego filtrado) a los reguladores financieros de EE. UU. en 2015 sobre “transferencias electrónicas en dólares estadounidenses que involucran a Paramount… y su director ejecutivo y beneficiario final, Ivor Ichikowitz” que “parecía sospechoso” porque “Ichikowitz podría haber estado involucrado en un posible soborno y plan de corrupción extranjera que involucra al presidente de Sudáfrica, Jacob Zuma” – similar a preocupaciones de estudiantes y facultad sobre su papel en las ventas de equipo militar a Malawi.
Sin duda, como en 2014, hay un amplio lobby entre bastidores por parte de los sionistas para evitar que el quebrado partido gobernante –que se enfrenta a unas difíciles elecciones en 2024– corte por completo las relaciones diplomáticas con Tel Aviv. Algunos sionistas parecen verdaderamente asustados, enojados y llenos de amenazas, conforme En el correo electrónico “Su Cuenta de Usuario en su Nuevo Sistema XNUMXCX”. Informe judío SA, citando a Sara Gon del (derechista) Instituto de Relaciones Raciales:
“Sudáfrica no tendrá influencia alguna en lo que pueda suceder a partir de ahora. Él [Ramaphosa] también sabe que la relación con la comunidad judía ha terminado y no se atreve a preguntar nada al respecto. Es probable que la misión sudafricana en Ramallah quede a la deriva sin una embajada sudafricana en Israel, lo que tiene que ser una consecuencia necesaria de su decisión. Debe saber que la decisión no sólo afecta los derechos de los judíos sudafricanos; afectará negativamente a los sudafricanos de todo tipo. Es probable que todo esto no anule la necesidad de salvar su presidencia”.
La batalla detrás de escena puede reflejar cómo se expresan tales amenazas en un momento de agudas dificultades financieras en el partido de Ramaphosa. Las relaciones financieras y en especie con Ichikowitz a menudo han resultado lucrativas para los políticos sudafricanos, por ejemplo Zuma y su antecesor en la presidencia, Kgalema Motlanthe, sin importar las vergüenzas. El propio Ramaphosa tiene una especie de deuda con Ichikowitz por su papel aparentemente catalítico en la desafortunada Misión de Paz Africana a Kiev y Moscú en junio.
El problema más duradero asociado con el interés propio de estos líderes, Samir Amin Concluido En su autobiografía póstuma de 2019, fue que en Pretoria, “Nada ha cambiado, el papel subimperialista de Sudáfrica se ha reforzado”.
Con todos estos factores opacos influyendo, lamentablemente, al menos durante algo en el liderazgo del ANC – recordando la trágica conclusión de Pandor – “Romper las relaciones diplomáticas con Israel será contraproducente…” Sólo el creciente activismo solidario de las bases sudafricanas puede restaurar la moralidad en la política exterior de Pretoria.
ZNetwork se financia únicamente gracias a la generosidad de sus lectores.
Donar