Las perturbaciones políticas pueden generar revuelo en las redes sociales y atravesar una esfera mediática sorprendentemente sesgada sobre los asuntos internacionales.
En menos de un minuto, el Secretario de Estado de Estados Unidos y el Ministro de Asuntos Exteriores de Canadá huyeron de las cámaras. Su plan de comprar queso, charlar con comerciantes o pasear por el mercado Jean Talon fracasó.
A las 8 de la tarde del 27 de octubre, el activista Dimitri Lascaris llamó para informar que Anthony Blinken y Melanie Joly debían presentarse en el emblemático mercado de Montreal a la mañana siguiente. Inmediatamente hicimos correr la voz a los aliados para que fueran a "comprar" allí a las 10:30 a.m.
Cuando Blinken y Joly aparecieron para una sesión de fotos en un balcón sobre las gradas del mercado, algunos comenzaron a gritar “no extranjero intervención militar en Haití” mientras que otros cuestionado la guerra por poderes con Rusia o simplemente declararon “Yanquis, vete a casa”. Mientras los políticos huían hacia un recinto cerrado, los medios de comunicación miran convertido a nuestros signos y mensajes.
Al ingresar al mercado, en lugar de manifestarnos afuera como lo hicieron una docena de camaradas, aumentamos enormemente la oportunidad de crear una confrontación política propicia para compartir en las redes sociales. Más significativamente, aumentamos nuestras probabilidades de pinchar la burbuja de desinformación entre el Estado y los medios de comunicación en asuntos internacionales. En esencia, buscamos explotar el poder de los políticos para convocar a los medios de comunicación para dirigir parte de la cobertura hacia nuestro mensaje.
La interrupción fue un éxito. Más de media docena de artículos, publicados en decenas de medios, mencionaron la oposición a la intervención militar en Haití. Días después, se reprodujo un fragmento de la perturbación en el marco de un debate sobre Haití en el programa de actualidad más visto de Québec, Tout Le Monde en Parle (todo el mundo habla de ello). Con mucha menos gente y menos tiempo invertido, desbaratar a Blinken y Joly atrajo mucha más atención que una bulliciosa marcha en Montreal para oponerse a la intervención militar en Haití una semana antes.
La acción fue parte de una serie de disturbios que varias personas han llevado a cabo durante los últimos ocho meses. El 21 de marzo, yo interrumpido Joly para denunciar el papel de Canadá en la escalada de violencia en Ucrania, oponiéndose al acuerdo de paz de Minsk y promoviendo la expansión de la OTAN. Mi vídeo de la interrupción se volvió viral y fue cubierto por numerosos medios de comunicación internacionales.
El mes pasado, la activista que me informó sobre Joly estaba hablando ante el Consejo de Relaciones Exteriores de Montreal, Tamara Lorincz, interrumpido La ministra de Defensa, Anita Anand, con un cartel que decía: “Trudeau, Freeland, Anand y Joly dejen de mentir. Dejad de enviar armas. Detener a la OTAN. Detengan la guerra. Paz en Ucrania. Paz con Rusia”. Durante cuatro minutos, Lorincz permaneció junto al moderador y a Anand, lo que finalmente llevó al ministro a hacer una pausa. Un periodista de Reuters que observaba la transmisión en vivo del evento desde Washington DC informó sobre la señal y la interrupción. Toronto Star El columnista Martin Regg Cohn, que moderó la charla, también escribí al respecto y la interrupción fue vista más de 100,000 equipos en Twitter.
En las últimas semanas, los activistas estadounidenses han empleado tácticas y mensajes similares. Hace un mes, dos manifestantes interrumpieron el ayuntamiento de la congresista demócrata Alexandria Ocasio-Cortez para criticar su apoyo a la guerra por poderes de Estados Unidos con Rusia y expresaron temor de que se convirtiera en un conflicto nuclear. El vídeo de tres minutos tiene 7.7 millones de vistas en Twitter y recibió una importante atención de los medios.
En una de mis intervenciones más impactantes, interrumpí al Ministro de Medio Ambiente de Canadá para cuestionar su aprobación del proyecto petrolero marino Baie du Nord. Durante una conferencia de prensa en julio, le pregunté a Steven Guilbeault, ex portavoz de Greenpeace, cómo podría justificar la aprobación de la extracción de hasta mil millones de nuevos barriles de petróleo en medio de una crisis climática cada vez más profunda, a la que Canadá contribuye enormemente. Grité “criminal climático” y, con las cámaras en mente, sostuve un cartel junto al ministro que decía “Criminel Climatique”.
TVA, Prensay Periódico de Montreal Todos publicaron buenas historias sobre la disrupción mientras Deber, Calgary Herald y El Correo de Washington lo mencioné. Se vio un clip de Global News de la interrupción. 74,000 equipos en Twitter mientras una estación de radio corporativa mantenía una discusión de siete minutos titulada “Steven Guilbeault at-il renié ce qu'il était avant de faire de la politique?” (¿Ha renunciado Guilbeault a las posiciones ecologistas que defendía antes de entrar en política?)
Sólo me enteré del evento de prensa cercano de Guilbeault una hora antes y todo duró 15 minutos. El cartel “Criminel Climatique” estaba almacenado de una acción anterior.
El año anterior a la pandemia de COVID-19, un grupo de nosotros creamos una alianza informal para compartir información llamada Disruption Network Canada. Activistas de diferentes ciudades compartieron información sobre oportunidades de disrupción, cuya detección puede llevar mucho tiempo. (Los resúmenes diarios publicados por Hill Times y Politico son útiles. También lo es poner los nombres de las personas en búsquedas de Google las 24 horas y registrarse en varias listas de anuncios por correo electrónico). En 2019, los miembros de Disruption Network Canada interrumpieron dos docenas de discursos/conferencias de prensa del primer ministro, ministros, líderes de partidos de oposición y otros para cuestionar su militarismo. , posiciones antipalestinas, imperialismo en Haití, venta de armas a Arabia Saudita, políticas climáticas y esfuerzos para derrocar al gobierno de Venezuela. Varias de estas acciones atrajeron la atención de los medios corporativos. Los clips de casi todos ellos fueron ampliamente vistos en las redes sociales.
Hay muchas maneras de confrontar a un político o figura política. Generalmente es mejor si una persona se concentra en filmar el desafío mientras los demás hablan. Dependiendo del contexto, es bueno que cada individuo pronuncie su discurso uno tras otro, lo que amplía el impacto disruptivo. Si hay medios en la sala, intente ponerse directamente frente a la cámara y coloque un cartel de manera que sea fácil de filmar. Si uno se siente incómodo hablando en público, escriba el mensaje o simplemente párese junto al político con una pancarta. Si bien es mejor dividir las tareas, es posible (y a menudo la única opción) filmarse desafiando a un político. O después de filmar la interrupción de otro, filmarse a uno mismo haciendo una declaración. En algunos casos, es mejor intentar filmarse interrumpiendo y al mismo tiempo sacar un cartel.
Algunos han pagado para participar en eventos. A menudo, puede enviar un correo electrónico o llamar para registrarse en la lista de medios. Aunque he pedido a otras personas que se registren para averiguar la ubicación de un evento, no me hago pasar por nadie ni doy información falsa. Siempre escribo mi propio nombre y una publicación para la que he escrito para estar en una lista de medios de antemano o a la vista para eventos exclusivos para medios.
Si se te impide entrar, aún puedes hacerte oír. Recientemente se me impidió participar en eventos con el primer ministro o los ministros en los que gritado En voz alta, llamó a la ventana y colocó un cartel para asegurarse de que los que estaban dentro escucharan el mensaje.
La policía o la seguridad normalmente te expulsan del lugar después de un breve período de interrupción. No debería haber ramificaciones legales ya que no hay nada ilegal en hablar en voz alta. Pero en abril me arrestaron cuando intentaba participar en un discurso del embajador de Estados Unidos y la policía me multaron por gritar en un evento al aire libre con Justin Trudeau durante las elecciones de 2019.
Justo antes de la campaña electoral de 2019, un momento en el que los políticos son particularmente accesibles, agentes de la RCMP vinieron a mi casa. Dos hombres corpulentos y de traje preguntaron por mí y cuando mi pareja dijo que yo no estaba preguntaron quién era. Regresaron al día siguiente, pero se echaron atrás cuando recibieron llamadas de un abogado y un periodista.
Para mostrar a los políticos, a los medios e incluso a muchos progresistas que algunos de nosotros somos hostiles a la política exterior canadiense, debemos alzar la voz y ser disruptivos en la causa de la solidaridad internacional. La gente suele mostrarse reacia a demostrar su solidaridad internacional porque cree que sus voces no serán escuchadas. Según mi experiencia, estas personas anhelan señales de resistencia. Y los actos de resistencia generalmente engendran más actos de este tipo.
Dado que los medios dominantes se niegan a cubrir perspectivas críticas sobre importantes cuestiones internacionales, esta es una forma de presentar nuestro mensaje y contrarrestar las políticas gubernamentales. También supone un pequeño dolor de cabeza para quienes toman las decisiones.
Molestar a ministros y políticos en eventos públicos puede ser una forma de solidaridad internacional de alto impacto y es un ejemplo de democracia de acción directa muy necesaria.
A partir del 22 de noviembre Yves Engler será turismo en el sur de Ontario, la isla de Vancouver y la parte baja del continente.
ZNetwork se financia únicamente gracias a la generosidad de sus lectores.
Donar