Durante el año pasado, Ottawa le dio a Ucrania más de 2 mil millones de dólares en armas. El tamaño de la donación de armas no tiene precedentes en la historia de Canadá.
Según un 17 de febrero Deber cálculo, Canadá ha entregado $Más de 2.26 mil millones en armas a Ucrania. El periódico costó 17 anuncios diferentes, que incluyen 4 tanques pesados, 4,200 lanzacohetes de un solo uso, un sistema de misiles antiaéreos, 4 obuses con 27,000 proyectiles, 76 cámaras de drones, 247 vehículos blindados y más. El viernes, los liberales anunciaron que enviarían cuatro tanques pesados más, un vehículo blindado de recuperación y más de 5,000 cartuchos de munición.
Desde la Segunda Guerra Mundial, esta cantidad de donaciones de armas no tiene precedentes. El único ejemplo que puede ser comparable son las armas que Canadá transfirió a través del Programa de Ayuda Mutua de la OTAN en la década posterior a la creación de la alianza. Entre 1950 y 1958, Ottawa donó 1.53 millones de dólares (9 millones de dólares hoy) en municiones, aviones de combate, entrenamiento militar, etc., a los países europeos de la OTAN.
A través de este programa, Canadá armó a Francia, Bélgica y Gran Bretaña mientras reprimían violentamente las luchas por la independencia en Argelia, Congo, Kenia y otros lugares. En referencia al intento de Francia de reprimir los movimientos independentistas vietnamitas, el ministro de Asuntos Exteriores, Lester Pearson, dijo al Parlamento en 1953 que “la asistencia "Lo que hemos dado a Francia como miembro de la asociación de la OTAN puede haberla ayudado recientemente en el cumplimiento de algunas de sus obligaciones en Indochina". Con 400,000 tropas francesas en Argelia en 1956, Canadá transfirió cientos de miles de balas a ese país.
Durante las décadas de 1950 y 60, Ottawa armó a las potencias coloniales en lugar de a los movimientos independentistas. En los años siguientes vendió cantidades significativas de armas a Estados Unidos, no a la resistencia vietnamita. De la misma manera, armó al régimen del apartheid sudafricano en los años 1970, no al Congreso Nacional Africano de Nelson Mandela. Durante la década de 1980, las empresas canadienses vendieron armas a Indonesia, no al movimiento independentista de Timor Oriental.
Hoy, Canadá está vendiendo armas a Arabia Saudita, no a los hutíes que luchan contra una feroz invasión extranjera de su país. De manera similar, las empresas canadienses venden armas a Israel, no a los palestinos que resisten una ocupación ilegal.
Apenas unos meses antes de la invasión rusa del año pasado, Ruanda instigó una nueva ola de violencia en su destrucción del este del Congo durante tres décadas. Enviar al Congo una fracción de las armas que Canadá le ha dado a Ucrania probablemente pondría fin a la violencia en Ruanda. O Ottawa podría detener la violencia en Kigali cortando la ayuda a Ruanda y lanzando una importante campaña diplomática en su contra.
De manera similar, si Canadá y Europa anunciaran un boicot a todos los contactos y el comercio con Israel hasta que ese país pusiera fin a su sistema de apartheid y la ocupación ilegal de Cisjordania y Gaza, el cambio se produciría rápidamente.
Si Ottawa estuviera realmente preocupada por la soberanía y el derecho internacional, ¿no enviaría armas a donde fueran más efectivas para poner fin a la agresión extranjera y la violación del derecho internacional?
La verdad es que, en lugar de defender a un país invadido por su vecino, los envíos masivos de armas de Canadá a Ucrania están diseñados para alimentar y intensificar una guerra de poder de ocho años que Rusia amplió masivamente hace 12 meses. La semana pasada, la ministra de Asuntos Exteriores, Melanie Joly, declaró: “ahora"No es hora de hablar de paz, es hora de armarlos".
Joly continuó diciendo: “Nunca pensé que, como político progresista, diría eso”. La afirmación del Ministro de Asuntos Exteriores de que lucha por la paz es una tontería. Mientras Rusia concentraba 100,000 tropas en su frontera con Ucrania hace 13 meses, Joly viajó a Ucrania para promover La expansión de la OTAN, sabiendo que aumentaría la probabilidad de una invasión rusa. Además, Joly ignoró el acuerdo de paz de Minsk II (la única vez que lo menciono (fue el día después de que Vladimir Putin reconociera a la República Popular de Luhansk y Donetsk cuando pudo culpar a Moscú por romper el acuerdo). A partir de 2015, la misión de entrenamiento militar Operación Unificador de Canadá socavado el acuerdo de paz de Minsk y ayudó a hacer Ucrania es miembro de facto de la OTAN. Un año antes Ottawa ayudó a derrocar El presidente electo Víctor Yanukovich se opuso a que Ucrania se uniera a la OTAN.
El conflicto abierto de Canadá con Rusia durante la última década es parte de una lucha geopolítica histórica para reducir el tamaño y la influencia de ese país. Un pequeño número de canadienses luchó con los británicos durante la guerra de Crimea en la década de 1850 y 6,000 canadienses junto con tropas británicas, estadounidenses, francesas y otras tropas aliadas invadieron Rusia en 1918. Posteriormente, Ottawa se negó a reconocer al gobierno bolchevique durante más de una década y promovió a Europa del Este. Nacionalismo durante la Guerra Fría. Desde la desintegración de la Unión Soviética, Ottawa ha dedicado importantes recursos a promover las fuerzas antirrusas en Ucrania. Inmediatamente comenzó a financiar grupos de la sociedad civil ucraniana antirrusos, lo que se exhibió junto con el gobierno de Canadá. Papel significativo en la Revolución Naranja de 2004.
Washington y Ottawa parecen dispuestos a seguir alimentando los combates en Ucrania como parte del viejo juego geopolítico. Para los partidarios del imperio estadounidense, miles de millones de dólares en armas es un precio que vale la pena pagar para debilitar a Rusia. Cientos de miles de vidas no se tienen en cuenta en el costo o pueden ignorarse porque son rusos y ucranianos.
Afortunadamente, están apareciendo grietas en el consenso canadiense en lo que respecta a la política de “lucha hasta el último ucraniano”. En CBC La Casa La semana pasada, el colíder del Partido Verde, Jonathan Pedneault, criticó “abastecimiento armas en zonas de conflicto activo”, mientras que un reciente encuesta sugiere que el público está cada vez más cansado de enviar cada vez más armas. Los canadienses quieren cada vez más conversaciones de paz.
Durante el fin de semana, se llevaron a cabo protestas críticas contra la política canadiense en media docena de ciudades. El sábado en Montreal, 150 personas se manifestaron bajo el frío glacial bajo el lema “No a la invasión rusa de Ucrania. No al cerco de Rusia por parte de la OTAN”. Se unieron a más de 10,000 en Berlín y a miles en Londres durante el fin de semana, así como a miles más en Washington DC y Munich el fin de semana anterior.
Cada vez más canadienses con conciencia han decidido que es hora de detener esta locura. Es hora de poner fin a los envíos de armas ahora.
ZNetwork se financia únicamente gracias a la generosidad de sus lectores.
Donar