La demokratoj ne gvidos la akuzon por ununura paganto en Usono.
Nur la homoj, de la grundo, gvidos.
Sed atendu, vi diras.
Ĉu ne estas 113 membroj en la Ĉambro, kiuj subskribis HR 676, la fakturon de ununura paganto de la Domo?
Jes, efektive.
Sed ĉu ili subskribis ĉar a) ili volas, ke unuopa paganto fariĝu leĝo en Usono?
Aŭ ĉu ili subskribis ĉar b) ili estas bombarditaj de civitanoj hejmen, kiuj postulas ĝin kaj la demokratoj nur ĵetas oston al siaj postulemaj civitanoj?
Ŝajnas, ke la ĝusta respondo estas - b por osto.
Frank Kirkwood estas ununura paganto-aktivulo en Pittsburgh. Kirkwood volontulas kun la Okcidenta Pensilvania Koalicio por Single Payer Healthcare.
Kirkwood decidis kontroli la retejojn de la 113 membroj de la Kongreso, kiuj subskribis HR 676.
Kirkwood kontrolis por vidi kiom da ĉi tiuj kunsponsoroj deklaras sian subtenon por HR 676 aŭ por ununura paganto aŭ Medicare por Ĉiuj en la temoj-paĝoj de sia oficiala retejo aŭ de siaj kampanjaj retejoj.
Nur ok membroj faris tion.
Kiom da ili menciis sian subtenon en siaj oficialaj kaj kampanjaj retejoj?
Nur du - John Conyers (D-Miĉigano) - la ĉefa sponsoro de la fakturo - kaj Michael Capuano (D-Masaĉuseco).
"Kongresaj Demokratoj kaj la nacia Demokrata Partio fakte ne volas pasi Medicare por Ĉiuj ĉar tio estus la fino de la konstanta fluo de kampanjmono kiun la partio ricevas de la profitcelaj sanindustrioj," Kirkwood diras. "Ĉi tiu mono potencigas la karierojn de partiaj internuloj kaj la politikajn kampanjojn de iliaj kandidatoj. Sed, Demokrataj elektitaj oficialuloj devas publike ŝajni subteni HR 676 ĉar ĝi estas ege populara inter Demokrataj balotantoj. Demokratoj private diras al reformistoj, ke ili subtenas Medicare por Ĉiuj kaj, se iu demandas, ili diras - jes, ili kunsponsoris HR 676. Sed, kiam puŝiĝos, ili ne voĉdonos por pasi HR 676 en la Kongreso. Kaj ili malmulte timas, ke tiu puŝo iam venos por puŝi ĉar la gvidantaro de la partio ne permesos tian voĉdonon - kiel ili ne faris en 2009."
En malferma letero al aktivuloj de unu-pagantaj, Kirkwood postulas kampanjo rekruti kaj prizorgi ununurajn pagajn kuracistojn por la Kongreso.
"Ni devus provi varbi kuracistojn aŭ emeritajn kuracistojn por kuri en ambaŭ partioj kaj en pluraj Kongresaj distriktoj," Kirkwood skribas. "Peti al kuracistoj stari por elekto produktas plurajn avantaĝojn."
"Unue, kiel kuracistoj, la kandidatoj estos supozitaj kiel fidindaj, laboremaj, honestaj, inteligentaj, plenumeblaj kaj motivitaj de intereso pri la bonfarto de ĉiuj."
"Due, kuracistoj povas paroli kun aŭtoritato kaj de persona sperto pri fiaskoj de la nuna sansistemo kaj la valoro de Medicare por Ĉiuj."
"Trie, se pluraj kuracistoj kuras, ni kreos "markon", kiu estas facile por balotantoj memori kaj asocii kun Medicare por Ĉiuj."
"Kvare, ne estos necese, ke ĉiu kandidato enspezu kaj elspezu grandajn kvantojn da mono por levi sian individuan profilon en la publika menso ĉar la marko produktos publikecon por ĉiu kandidato."
"La nekutima naturo de la projekto faros ĝin novaĵo," Kirkwood skribas. "Estos defio starigi mem-interesan politikon de kolekto de kuracistoj koncentriĝantaj pri unu afero. Ĉi tio estos io, pri kio homoj parolos - naciaj novaĵoj. Ĝi estos projekto kiu povas esti reproduktita aliloke."
"Se ni akiras la publikon, la establado de la Demokrata Partio kaj ĝiaj oficantoj povas rekoni, ke ili estas sur la malĝusta flanko de ĉi tiu afero kaj povas respondi dirante, ke ili ankaŭ staras por tio, kion signifas la Kuracistoj-Kampanjo - Medicare por Ĉiuj. Aŭ ili povas konservi protekti la sanindustriojn. En tiu kazo, la batalo estas sur. Se ni povas varbi sufiĉe da kuracistoj por kandidati por elekto, ni devus defii oficantojn, de ambaŭ partioj, en la antaŭbalotoj kaj la ĝeneralaj elektoj. Ni eble ne gajnos multajn sidlokojn la unuan fojon, sed ni metos la demandon al la balotantoj kaj proponos al ili ion, kion ili nun ne havas - manieron voĉdoni por tio, kion ili vere volas en la Balota Tago. Necesos daŭrigi la kampanjon per pluraj Kongresaj elektoj.”
Kirkwood diras klare, ke Obamacare ne povas esti riparita kaj tio.Trumpcare estas kruela kaj nepopulara.
"Sanaj kostoj daŭre altiĝos," li diras. “Pli kaj pli da homoj vidos la neceson de Medicare por Ĉiuj. Sed, nia rompita politika sistemo ankoraŭ ne povos movi nin al la evidenta solvo. La politika sistemo devas esti interrompita en grava maniero. Mi ne scias, kiu faros tion, se ne ni."
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci