Fonto: Corporate Crime Reporter
Ĉu vi iam scivolis kial vi malofte aŭdas seriozan diskuton en Nacia Publika Radio (NPR) pri kompania krimo kaj perforto?
Por sugesto pri kial, prenu la plej lastatempa jarraporto de NPR, kaj trarigardu la liston de kompaniaj krimuloj kaj aliaj gravaj recidivismaj malobservantoj sur la kompania sponsorpaĝo.
ExxonMobil (kulpa pledo Exxon Valdez naftopoluo), Ligno-Likvidantoj (kulpaj pledo de ekologiaj krimoj), Panasonic (kulpaj pledoj antitrustaj krimoj) kaj Tyson Foods (kulpa pledo pura akvo malobservoj).
ExxonMobil, Lumber Liquidators, Panasonic, Tyson Foods - tiuj estas nur kelkaj el la ĉefaj kompaniaj donacantoj al NPR, kiuj deklaris sin kulpaj pri krimoj.
Kaj tiam estas multaj pli gravaj korporacioj en la listo de sponsoroj de NPR, kiuj aranĝas gravajn krimajn akuzojn kun la mallaŭtigitaj prokrastitaj kaj ne-procesaj interkonsentoj.
Kaj tiam estas tiuj gravaj kompanioj, kiuj aranĝas gravajn Falsajn Asertojn-Leĝon kaj aliajn akuzojn pri gravaj leĝaj malobservoj kun multmilionaj civilaj kompromisoj.
Sufiĉas diri, ke la kompania krima elemento infundis NPR per milionoj da dolaroj da donacoj.
Kaj kion NPR devas diri pri tio?
NPR ne resendis vokojn serĉantajn komenton.
Nek respondis al CEO de NPR letero de Ralph Nader.
Nader pasintmonate skribis al NPR CEO John Lansing volante scii pri la gvidlinioj de NPR por preni monon de recidivist korporacioj.
Nader iris al Twitter por provi ricevi respondon de Lansing.
"La estro de NPR @johnlansing ne respondas al nia peto pri kriterioj aplikataj al miskondutaj kompaniaj donacantoj kiel Raymond James. Ni demandas @NPR kiam tiaj kompaniaj donacantoj meritas "ne dankon"," Nader skribis.
Kun nur rapida skanado de la listo de NPR-kompaniaj sponsoroj, fariĝas sufiĉe evidente sufiĉe rapide, ke NPR aŭ ne havas tiajn gvidliniojn aŭ ne devigas ilin.
"Raymond James estas grava sponsoro de Nacia Publika Radio," Nader skribis al Lansing. "Unu sponsora reklamado ĉe NPR, Raymond James diras: 'Ekde nia komenco, nia komerco estis homoj kaj ilia financa bonfarto.'"
"La komerco de Raymond James ankaŭ temis pri regule aranĝado de akuzoj alportitaj de la Securities and Exchange Commission (SEC), la Financa Industrio-Reguliga Aŭtoritato (FINRA), kaj aliaj reguligistoj asertante ke Raymond James malobservis la leĝon," Nader skribis.
Nader listigis kelkajn lastatempajn kompromisojn de Raymond James, inkluzive de la lastan jaron kiam Raymond James pagis 15 milionojn USD por aranĝi SEC-akuzojn asertante ke ĝi nedece ŝargis konsilajn kotizojn sur neaktivaj podetalaj klientkontoj kaj ŝargis troajn komisionojn por kurtadaj klientinvestoj en certaj unuoinvesttrustoj (UIToj). ).
"Rapida serĉo de la Interreto trovas neniun NPR-raportadon pri ĉi tiuj kaj aliaj kazoj de Raymond James kvazaŭaj leĝaj malobservoj," Nader skribis. "En la kazo, ke mi maltrafis ĝin, ĉu vi bonvolu sendi al mi kelkajn NPR-raportojn pri ĉi tiuj kaj aliaj okazoj, kie Raymond James devojiĝis de sia engaĝiĝo al "homoj kaj ilia financa bonfarto"? Krome, ĉu vi bonvolu sendi al mi viajn gvidliniojn por preni monon de recidivaj korporacioj?"
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci