Dum 2013 komenciĝas, progresemuloj devas esti ĉi tie nun. Ni estas en nova epoko de nacia politiko — kun malsamaj cirkonstancoj kiuj postulas gravan ŝanĝon en aliro.
Pasintjare, la granda plimulto de progresemuloj subtenis la kampanjon de Obama por teni respublikanon ekster la Blanka Domo. Ni helpis liveri tiun esencan baton al dekstraj fortoj.
Sed nun, prezidanto Obama ne plu estas la alternativo por malhelpi GOP-prenon de la prezidanteco. Li iras en sian lastan oficperiodon kiel la gvidanto penanta grandegan levilforton kiu daŭre movas la Demokratan Partion - kaj la kadron de politika debato - en dekstren kaj kompanian direkton.
Tio estas antaŭvidebla rezulto, kiam Demokrata gvidado faras redukton de Socialasekuro farebla, atentigas Medicare, protektas la militistaron kontraŭ gravaj tranĉoj, plonĝas pri klimata ŝanĝo, plifortigas eternan militon sinkronigita kun "mortiglistoj" por rutinaj virabelaj atakoj transe. kontinentoj, ĵetas habeas corpus kaj aliajn civilajn liberecojn sub la buson kaj antaŭenigas vastajn ŝpariniciatojn.
Kun la minaco de prezidanto Romney malaperinta kaj la daŭra malabundeco de progresema morala kerno en la Ovala Oficejo, milionoj da progresemuloj, kiuj komprenis la taktikan saĝon subteni la reelekton de Obama, nun devus rekoni, ke venis la tempo por rezigni lian gvidadon.
Tiu gvidado fariĝis tiel koroda, ke la gvidanto de la Domo-Demokratia, Nancy Pelosi, la pasintan monaton deklaris, ke tranĉo de la vivkosto de Socialasekuro "plifortigos" la Socialasekuron. Ĉi tio estas tipa de la duobla parolo, kiu daŭre akompanas malsupreniĝan spiralon - substrekante la grandan bezonon de progresemaj ribeloj kontraŭ tio, kio fariĝis la administrado de Obama.
Konstrui progreseman forton, kiel praktika afero, pli frue estas multe pli bone ol poste. Kun la prezidanto en sia fina oficperiodo, kial atendi jarojn por defii la dekstren impeton venantan de la supro de la Demokrata Partio? Ne estas pli bona tempo por daŭrigi tiun defion ol nun.
Kiel parto de la procezo, ni devos konstrui aŭtentan progreseman gvidadon de la bazo. Sagaca moto notas: kiam la popolo gvidos, la gvidantoj sekvos.
Por tiuj, kiuj asertas, ke popola agado ne povas draste ŝanĝi la nacian diskurson, unu vorto de refuto devus sufiĉi: Okupi. Tiaj ribeloj estas eblaj - kaj povas pligrandigi kun rimarkinda rapideco, kiel la Occupy-movado montris malfrue en 2011.
Sed denuncoj kaj protestoj, kvankam esencaj, estas nesufiĉaj. Ni bezonas pli fortajn progresemajn instituciojn plenajn de klareco kaj pli granda kapablo organizi de la bazo por profiti la plej grandan parton de ĉi tiu nova epoko — sen iluzioj aŭ kontraŭproduktaj fiksoj pri Obama kiel individuo.
Malbonigi aŭ leonigi Obama ofte personigas politikon kiel "por" aŭ "kontraŭ" Obama. Sed la utila punkto estas ne personecigi nian opozicion - tute male. Ni devas politikigi ĝin, klare surbaze de morala vido de kio politiko devus esti kaj kio tiom da administraj politikoj ne estas. Ni batalas por venki tutan korporacian sistemon.
Ironie, maldekstre, la demonistoj kaj apologiistoj de Obama ofte falas en kontraŭajn flankojn de la sama kaptilo: fiksi al Obama la personon anstataŭ koncentriĝi pri sobra politika takso de liaj prezidentaj agoj kaj neagado.
Tiu regado ne kongruas kun progresema tagordo. La politikaj dancpaŝoj de Obama kun respublikanoj daŭre movas la referenckadron de la lando pli dekstren. Kiel raportas la New York Times, la impostinterkonsento, kiun prezidanto Obama faris tra la Kongreso marde, "estintus respublikana fiska fantazio" antaŭ nur kelkaj jaroj - "granda leĝpropono kiu enŝlosas preskaŭ ĉiujn impostreduktojn de Bush-epoko, sendevigas preskaŭ ĉiujn bienojn de impostado, kaj sanktigas la kredon de la antaŭa prezidanto ke dividendoj kaj kapitalgajnoj devus esti impostitaj egale kaj milde."
Obama havas firme la manojn sur la leviloj de nacipartia potenco. Tial tiom malmultaj demokratoj - nur tri en la Senato kaj 16 en la Ĉambro - kuraĝis voĉdoni kontraŭ la fiska interkonsento en la Novjara Tago. Sed nun ekzistas realaj ŝancoj por ribeloj kaj defioj de la partia bazo same kiel aliaj progresemaj balotdistriktoj, ene kaj ekster la balota areno.
Ĉu ni kaptos tiujn ŝancojn? Se la respondo estas jes, ĝi ne venos el la plej altaj niveloj de la plej grandaj sindikatoj, ekologiaj grupoj aŭ liberalaj PAC-oj. Kiaj ajn iliaj virtoj, tiaj organizoj fariĝis tro enplektitaj kiel ebligantoj de la Obama Blanka Domo por pripensi helpi lanĉi de la bazaj defioj al la administrado.
Kun la danĝero de respublikano anstataŭanta Obama en la Blanka Domo nun malantaŭ ni, progresemuloj devas procedi por sisteme alfronti la administracion en la procezo de reestructurado de la nacia diskurso pri ekonomia justeco, Wall Street, civilaj liberecoj, milito kaj klimata ŝanĝo. La venontaj generacioj dependas de ni.
Norman Solomon estas kunfondinto de RootsAction.org kaj fonda direktoro de la Instituto por Publika Precizeco. Li kunprezidas la kampanjon Healthcare Not Warfare organizita de Progressive Democrats of America. Liaj libroj inkluzivas "Milito Facila: Kiel Prezidantoj kaj Ekspertoj Daŭre Spinning Nin al Morto." Li verkas la kolumnon Politika Kulturo 2013.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci