Se ni kondamnas Hamason pro ĝiaj atakoj de la 7-a de oktobro en Israelo, ni ne estas akuzitaj pri kontraŭ-araba bigoteco. Nek ni estu. Nenio povus pravigi la abomenaĵojn kiujn Hamas faris kontraŭ centoj da civiluloj, kiuj estis la plimulto de la 1,200 homoj mortigitaj kiel rezulto de la atakoj de Hamas-fortoj. Kaj nenio povas pravigi la prenon de civilaj ostaĝoj.
Sed se ni kondamnos Israelon pro ĝiaj agoj ekde tiam, ni povus esti akuzitaj pri antisemitismo. Dume, nenio povus pravigi la abomenaĵojn de Israelo en Gazao, kie nun estas la mortnombro. estimita je 32,000, dum nekalkulitaj miloj da aliaj palestinaj homoj estas enterigita sub rubo. sepdek procentoj de la viktimoj estis infanoj kaj virinoj.
La usona registaro daŭre ebligas la abomenaĵojn. Kiel emerita israela generalmajoro Yitzhak Brick diris mezvoje tra la dua monato de la milito: "Ĉiuj niaj misiloj, la municio, la precize gviditaj bomboj, ĉiuj aviadiloj kaj bomboj, ĉio estas el Usono" Li aldonis: "Ĉiuj komprenas, ke ni ne povas batali ĉi tiun militon. sen Usono. Periodo.”
Pro federaciaj leĝoj kaj minimuma dececo, Usono devus esti fortranĉinta ĉian militan helpon al Israelo antaŭ longe. Ununura normo de homaj rajtoj devus validi. Sed aliĝi al tiu simpla, baza preskribo povas provoki la virulentan epiteton de "antisemitismo".
La esenco de la ruzo estas egaligi Israelon kun la juda religio - kaj poste egaligi opozicion al Israelo kun antisemitismo.
Kaj tiel, skribante en la Novjorko ĉiutaga Novaĵo lasta novembro, oficisto ĉe la Usona Juda Komitato deklarita ke "viruso de antisemitismo disvastiĝis al Usono, kie universitataj kampusoj kaj urbaj stratoj estis transprenitaj de kontraŭ-israelaj manifestacianoj furiozantaj, 'De la rivero ĝis la maro!' — alvoko por amasa murdo de israelanoj, kaj 'Tutmondigu la Intifadon!' - apelacio por mortigi judojn tutmonde."
Kiel Peter Beinart atentigis en eseo de 2022, "Sub la difino de antisemitismo antaŭenigita fare de la Anti-Kalumnio-Ligo, la Usona Juda Komitato kaj la Ekstera Ministerio, palestinanoj iĝas antisemitoj se ili postulas anstataŭigi ŝtaton kiu favoras judojn kun tia kiu ne diskriminacias surbaze de etneco. aŭ religio."
Dum Israelo daŭre buĉas infanojn, virinojn kaj virojn - ne pli kulpas pri io ajn ol homamaso, kiun vi povus vidi ĉe loka superbazaro - la ekstrema misuzo de la "antisemitisma" akuzo ofte resumiĝas al: Silentu. Ne protestu. Eĉ ne parolu.
Kompreneble antisemitismo ja ekzistas en Usono kaj la resto de la mondo, kaj ĝi devus esti kondamnita. Samtempe, plori lupon — misuzi la esprimon por provi timigi homojn en silenton dum la abomenaĵoj de Israelo daŭras en Gazao — estas misuzo de la vorto antisemitismo kaj misservo al ĉiuj, kiuj volas ununuran normon de homaj rajtoj.
Pasintsemajne, 17 rabenoj kaj rabenaj studentoj iris al Kapitolo-Monteto urĝante batalhalton kaj ĉesigon de la senkondiĉa usona armea helpo al Israelo. Rabeno May Ye diris: “Ni estas rabenoj reprezentantaj centojn da miloj da judoj aligitaj al Juda Voĉo por Paca Agado petegante niajn gvidantojn ĉesigi ilian kunkulpecon en la genocida kampanjo de la israela armeo en la nomo de tzedek (justeco) kaj vera sekureco por ĉiuj homoj."
Ĉu ni devas kredi, ke tiuj rabenoj estas antisemitoj?
La juda usona aŭtorino Anna Baltzer kreskis lernante pri la malbonoj de antisemitismo. "Granda parto de mia familio estis mortigita en la holokaŭsto," ŝi skribis. "Miaj geavoj alvenis al Ellis Island traŭmatitaj de la nesondebla murdo de siaj familioj en la gasĉambroj de Auschwitz dum la mondo lasis ĝin okazi." Kaj ŝi aldonis: „Ni devas komprenigi, ke la forviŝado de Israelo de tutaj familioj en Gazao ne estas simple venĝo por la 7-a de oktobro; Israelo daŭrigas sian longe ekzistantan praktikon devigi palestinanojn el Palestino kaj fermi la pordon malantaŭ ili."
Ĉu la vortoj de Baltzer igas ŝin antisemita?
Meze de oktobro, 43 jude-amerikaj verkistoj, akademiuloj kaj artistoj - inkluzive de Michael Chabon, Francisco Goldman, Masha Gessen, Judith Butler, Tony Kushner, kaj V (antaŭe konata kiel Eve Ensler) - publikigis malferma letero al prezidanto Biden dirante: "Ni kondamnas atakojn kontraŭ israelaj kaj palestinaj civiluloj. Ni kredas, ke eblas kaj fakte necesas kondamni la agojn de Hamas kaj agnoski la historian kaj daŭran subpremon de la palestinanoj. Ni kredas, ke eblas kaj necesas kondamni la atakon de Hamas kaj preni pozicion kontraŭ la kolektiva puno de gazanoj, kiu disvolviĝas kaj akcelas dum ni skribas.
Kune kun denunco de la "militkrimoj kaj nedefendeblaj agoj de Israelo", la deklaro aldonis: "Ni skribas por publike deklari nian opozicion al tio, kion la israela registaro faras kun usona helpo."
Ĉu tiuj vortoj signifas, ke la subskribintoj de la deklaro estas antisemitoj?
Aŭ kiel pri la pli ol 100 judaj usonanoj kiuj subskribis la komunikaĵo publikigita ĉi-semajne denuncante AIPAC, la Israelo-neniam-malĝusta lobio?
Antaŭ dek jaroj, 40 holokaŭsto postvivantoj elsendis deklaron kondamnante Israelon pro ĝia "pogranda klopodo detrui Gazaon." La deklaro, ankaŭ subskribita de 287 homoj, kiuj estis posteuloj de holokaŭsto pluvivantoj aŭ viktimoj, postulis "ĉesigo de ĉiuj formoj de rasismo, inkluzive de la daŭra genocido de palestina popolo" kaj mallaŭdis "la ekstreman, rasisman malhomigon de palestinanoj en israela socio, kiu atingis febron.”
Ĉu la 327 judaj subskribintoj de la deklaro estis antisemitaj?
Tamen, kiam mi skribas ĉi tie, ke la israela registaro faris amasmurdon kaj genocidon en Gazao, ĉu tio signifas, ke mi estas antisemita?
Estas vorto por vidi — kaj diri — ke Israelo okupiĝas pri grandskalaj krimoj kontraŭ la homaro. Kaj tiu vorto ne estas "antisemitismo". Estas realismo.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci