En la propaganda fronto, ĝi estis alia malfacila semajno por la militfaristoj de Vaŝingtono. Sed por ili, kie estas espero, estas morto.
Ni traktu la irakan militon rekte:
Estas tro frue por scii, ĉu la nova PR-ofensivo de la Bush-administrado faros ion por vi laŭ publika opinio. Sed estu certa, ke la usona armea fortostreĉo en Irako ne baldaŭ estos bremsita. Malgraŭ la malkreska tendenco de publika subteno por la milito - kaj malgraŭ la neadekvata sed signifa plivastigo de debato de la amaskomunikiloj en la lastaj semajnoj - kombinaĵo de faktoroj estas en loko por daŭrigi vian mortigan impeton.
Unu ŝlosila dinamiko estas la institucia adrenalino de la usona armeo por plenumi sian mision de amasa neniigo. Grandparte, la priskribo de la Vjetnama milito de milita korespondanto Michael Her estas trafa resumo de la eterna decidpropono, kiun la Pentagono daŭre efektivigas en Irako: "Ni reprenis spacon rapide, multekoste, kun tuta paniko kaj proksime al maksimumo. brutaleco. Nia maŝino estis ruiniga. Kaj diverstalenta. Ĝi povus fari ĉion krom halti.â
En la hejma fronto, alia pivota aspekto de la Iraka milito estas, ke la solidkernaj balotdistriktoj de prezidanto Bush ankoraŭ estas en lia angulo. Malgraŭ iom da turniĝo de ĉefaj kaj progresemaj amaskomunikiloj, la eminentaj respublikanoj, kiuj faras kritikajn bruojn pri la milito, malofte faras pli ol murmuras siajn dubsentojn.
Jes, senatano Chuck Hagel ja diris: “La Blanka Domo estas tute malkonektita de la realo.†Sed li plendas pri la efikeco - ne la moraleco - de la militinvesto. Kaj dum la morala bazo por ĉi tiu milito estas senespera, por multaj la espero, ke la usona armea sorto en Irako pliboniĝos, estas ege printempo eterna.
Feliĉe por daŭrigo de la okupacia masakro en Irako, estas grandega malkonekto inter la amasa problemo kaj la hakitaj kuraciloj plej vaste reklamitaj. Dum butikoj kiel la New York Times ĉefartikoligis sian malkontenton pri la parolado de Bush mardon nokte, la plej granda subesta bovaĵo estas ke la usonaj fortoj ne gajnas.
Tiel longe kiel sufiĉe da usonanoj konsentas kun la fantoma celo de "venko", vi povas daŭrigi mortigi en Irako. Tiucele, masiva PR-operacio estas survoje.
"La Blanka Domo lastatempe alportis al sia stabo unu el la plej bonaj akademiaj fakuloj de la nacio pri publika opinio dum milita tempo, kies studoj nun helpas Bush krei sian mesaĝon du jarojn en militon sen facila fino videbla", la Washington Post raportis ĵaŭdon. — MalantЕ la parolado de la prezidanto estas konvinkiДќo inter oficistoj de la Blanka Domo, ke la batalo por publika opinio pri Irako dependas de ilia sukceso konvinki usonanojn, ke, kia ajn estas iliaj opinioj pri militi unualoke, la konflikto tie devas kaj povas esti gajnita.â€
Kio pri la plej multaj Demokrataj kritikistoj de la milito sur Kapitolo-Monteto? Ili daŭre diras, ke ili volas, ke la usona armeo ankaŭ sukcesu en Irako. Jen senatano Joseph Biden duonvoje ĉi-semajne, ĝojigante la militon sub la preteksto de kritiki ĝin: "Mi vere pensas, ke ĝi estas gajnebla, sed vi devas teni la usonan popolon sekvante kun vi. . Tial mi instigis ilin fari la paroladon. Li diris al ni la kial. Li ne diris al ni kiel. Komerco kiel kutime ne kondukos nin tien. Mi pensas, ke li devas ŝanĝi iun politikon aŭ ŝanĝi iun politikon.â
Kaj kio pri la Chuck Hagels de la politika mondo? Nu, aŭskultu kion Hagel devis diri post la multe tambura parolado de Bush la 28-an de junio: “Mi havis diferencojn kun la administracio pri la planado kaj ekzekuto de nia postmilita politiko en Irako. Tamen ni ĉiuj laboras por trovi manieron sukcesi en Irako.â
Kaj kio pri organizoj kiel MoveOn.org, nun prezentantaj la laŭdiran malkonsenton de Hagel en nova televida reklamo? Kurante por atingi sian kontraŭmilitan bazon post multaj monatoj de forestado de la kontraŭmilita movado, MoveOn faris balotenketon de siaj retpoŝtaj ricevantoj kiam somero komenciĝis - proponante al ili supren-aŭ-malsupran voĉdonon pri kongresa mezuro tiel malforta ke eĉ se ĝi fariĝis leĝo, la usona armeo estus senhelpa daŭrigi sian katalizan rolon en la masakro de Irako dum tre longa tempo.
Konsideru la multe ŝatatajn kaj iom pentantajn “Liberecajn Fritojnâ€
kongresano el Norda Karolino, deputito Walter Jones. Li moviĝas en bona direkto, sed kie vere estas lia palpita kongresa mezuro? Jones diris tion en gazetara konferenco de la 16-a de junio: "La rezolucio, kiun mi kunsponsoras, faros nur voki la prezidanton fiksi planon kaj daton por komenci redukti la nombron da soldatoj, kiujn ni havas en Irako. Ĝi neniel, formas aŭ formas fiksas daton certan por kompleta retiriĝo.â
Laŭ la kondiĉoj de la mezuro, retiriĝo de usonaj trupoj el Irako komenciĝus plej malfrue la 1-an de oktobro 2006. Ĝuste. Retiro de trupoj KOMENUS en aŭtuno 2006. En Kapitolo-Monteto, tia scenaro povus ŝajni drasta - sed por la militarigita produktiveco de la rikoltisto, sub la cirkonstancoj, ĝi estas sufiĉe bona interkonsento.
Do, jen plenuma resumo de ĉi tiu noto al la Iraka milito: Dum la ĉefaj aferoj rondiras ĉirkaŭ kiel vi povas esti gajnita kaj kiel vi ne devas esti rapide haltigita, restas multe da morto en vi.
_______________________________
Norman Solomon estas la aŭtoro de la nova libro “War Made Easy: How Presidents and Pundits Keep Spinning Us to Death.†Recenzo en la Los Angeles Times ĉi-semajne nomis la libron “nepra legaĵo por tiuj, kiuj ŝatus. pli grandan kuntekston kun ilia amara matena kafo, aŭ por armi sin por la debatoj pri Irako, kiuj ankoraŭ venos.” La unua ĉapitro de la libro estas afiŝita ĉe: www.WarMadeEasy.com
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci