Mi lastatempe ĉeestis la OCLAE-konferencon, renkontiĝon de progresemaj studentoj en Gvadalaharo, Meksiko, kiu kunigis pli ol mil delegitojn el la tuta Latin-Ameriko – kaj kelkajn simpatiajn nordamerikanojn – por diskuti kaj plani strategiojn por alfronti ĉion, de altiĝantaj instrukotizoj ĝis la ĉiea. Usona armea interveno ĉie en la regiono.
Reveninte el Meksiko, mi kunportis kelkajn aĵojn, malgraŭ bedaŭrinda okazaĵo implikanta rompitan botelon da tekilo en mia portita sako. Mi revenis hejmen kun la bezonataj politikaj T-ĉemizoj kaj butonoj, paĝoj de notoj malbone tradukitaj el la hispana, kaj filmo kiu inkludis min pozante (okule fermitaj, ve) kun iama nikaragva revolucia gvidanto Daniel Ortega.
Plej grave, tamen, mi revenis de ĉi tiu konferenco kun optimismo, ĉar en la hodiaŭa mondo la venkoj de progresemaj fortoj estas malmultaj kaj maloftaj. Estis malglataj lastaj kelkaj jardekoj por la Maldekstro kaj eĉ pli malglataj lastaj kelkaj jaroj.
Ekzemple, 2001 alportis al ni la inaŭguron de maligne malklera dualokulo por prezidanto, la ĉieliro de militkrimulo Ariel Sharon al Ĉefministro de Israelo, la kompania kronado de Gordon Campbell kaj, kompreneble, la 11-an de septembro. Ne preterpasi, 2002 donis al ni tiajn mallumojn kiel la brutalaj tranĉoj kaj disŝiritaj kontraktoj de la BC Liberaluloj, senĉesa antaŭenpuŝo por amasa milito kontraŭ Irako, la reveno de usonaj trupoj al Filipinio, kaj malbonaŭgura amasaj arestoj de arabaj kaj islamaj enmigrintoj en Usono. .
Tra ĉi tiu malgaja panoramo estas kelkaj helaj punktoj, multaj el kiuj eliras el Latin-Ameriko, la "malantaŭa korto de usona imperiismo." La 20-an de decembro 2001, popola ribelo eksplodis en Argentino, forpelante prezidanton post prezidanto. La ribelo esprimis la koleron dum jaroj de novliberalaj "reformoj" kiel ekzemple ŝpariniciatoj, tranĉoj al sociaj servoj kaj privatigoj kiuj lasis duonon de la populacio sub la limo de malriĉeco. La tradiciaj politikaj partioj de Argentino estas misfamigitaj; la slogano de la argentina ribelo fariĝis “Que se vayan todos”, ĉiuj devas iri!
En Brazilo, estro de la Laborista Partio Luis Inacio da Silva, pli konata kiel Lula, venkis la prezidant-elekton en terglito. Ĉi tio malgraŭ la plej senhontaj provoj de la usona registaro kaj la internaciaj pruntistoj disvastigi timon inter la loĝantaro. Elektante Lula superforte, brazilanoj deklaris emfaze, ke tio, kion ili vere timis, estas la ekonomia katastrofo, kiun Argentino renkontis laŭ la vojo de novliberalaj reformoj. Lula vojaĝis longan malfacilan vojon al potenco. Naskita en la malriĉa nordoriento de Brazilo, li eliris el la butiko por iĝi eminenta sindikatestro kaj kontraŭulo de la milita diktaturo en la malfruaj 70-aj jaroj kaj fruaj 80-aj jaroj. Kun la reveno de demokratio, Lula fariĝis la ĉiama kandidato de la Laborista Partio por prezidanto, finfine triumfante ĉi-pasinte novembron. Kvankam unuanima en festado de lia elekto, delegitoj de Brazilo havis akre malsamajn opiniojn pri kion Lula farus en povo. Efektive, Lula multe laboris por moderigi kaj sian bildon kaj sian programon en la lastaj jaroj. Dum li asertas, ke Brazilo ne ratifos la Liberkomercan Areon de la Amerikoj, - eble ruiniga bato al la hemisfera komerco kaj investa interkonsento - li retroiris pro sia rifuzo pagi la eksteran ŝuldon de Brazilo, klopodante por trankviligi internaciajn kreditorojn tiajn. kiel la IMF.
Ĉar Lula forĵetis kelkajn el siaj pli radikalaj politikoj, li ankaŭ forĵetis sian varmarkĵinzon kaj T-ĉemizstilon en favoro de vestokompleto kaj kravato. Kun la risko doni tro da graveco al la vesto de politikistoj (Ĉu vi memoras Stockwell Day kaj lian malsekkostumon?), estas rimarkinde, ke Ortega en Nikaragvo ankaŭ uzas modon por transdoni pli moderan bildon. Forlasante siajn armeajn laciĝojn en la 1980-aj jaroj, Ortega kampanjis en 2001 portante rozkolorajn ĉemizojn, akompanitajn de la memorinda slogano "El Camino del Amor", la vojo de amo. La rozo ankoraŭ estis tro ruĝa por la Bush-registaro, kaj la Ŝtata Departemento faris senhontajn publikajn deklarojn ligante Ortegan al internacia terorismo.
Unu latin-amerika gvidanto kiu ankoraŭ portas siajn lacaĵojn kaj la bireton de sia paraŝutsoldato estas Hugo Chavez de Venezuelo. Chavez, kaj la volatila situacio en la lando, kiu estas la kvara plej granda produktanto de nafto en la mondo, estis verŝajne la plej pasie diskutita temo en la Gvadalajara konferenco. Alia brila punkto en 2002 estis la fiasko de la dekstra militista puĉo kontraŭ Chavez en aprilo. Milionoj da malriĉaj venezuelanoj - la naftoriĉa lando havas 80-procentan malriĉecon - el la kamparo kaj la kvartaloj de Karakaso surstratiĝis kaj gajnis la reinstalon de la demokratie elektita Chavez. La krimo de Chavez, en la okuloj de la loka elito, estis esti kuraĝinta efektivigi moderajn reformojn kiuj profitigis, aŭ eĉ eble profitis, la senhavulojn. Li pasigis leĝon pri agrareformado, kiu, kvankam ĝi ankoraŭ devas esti efektivigita, permesas al senteraj kamparanoj okupi certajn neuzatajn terpecojn de kamparo. Klopodoj estis faritaj por provizi slum-loĝantojn per konstrumaterialoj por loĝigo. En decembro 1999, pli ol 10,000 XNUMX mortis kiam pluvegoj kaŭzis kotglitojn kaj balais tutajn kvartalojn en la maron, do eble la afero de kvalita loĝejo havis certan urĝecon al la danĝera idealisto Chavez. Plej malbone, la demono petis pli fortajn provizajn limigojn de la OPEP-nacioj, kiuj minacis plialtigi la prezon de petrolo.
Ĉar la studenta konferenco fermiĝis komence de decembro, la lasta tutmonata "ĝenerala striko" - pli precize nomata komerca striko - ekiris. Multaj delegitoj el Venezuelo, precipe tiuj de la Movado por Kvina Respubliko de Chavez, ne faris la vojaĝon al Gvadalaharo, restante malantaŭe por alfronti la politikan batalon hejme. Grupeto el Venezuelo, konata kiel la Ruĝa Flago, faris ondojn uzante ĉiun okazon, kiun ili havis por paroli por perforte denunci Chavez pro ne esti sufiĉe revolucia, ne esti vera marksisto, ktp. Alvokante la forigon de Chavez ĉi-momente, tamen , ĉi tiuj pli sanktaj ol vi revoluciuloj esence viciĝas kun la dekstra koalicio, kiu senespere provas renversi la nunan registaron.
Ĝenerale, la impreso, kiun la konferenco lasis al mi, estis ke sociaj movadoj reaperis tra Latin-Ameriko, ke la tajdo de novliberalismo estas bremsita, kaj ke la estonteco eble eĉ havos signifajn venkojn. Klare la tradicioj de lukto, kiuj estis tiel perforte subpremitaj en lokoj kiel Argentino, Ĉilio kaj Mezameriko, ne povus esti subpremitaj por ĉiam.
Kion povas la nordamerikanoj, inkluzive de ni en Kanado, proponi al la movadoj en Latin-Ameriko? Iu kunordigita kaj serioza internacia solidareco estus bona unua paŝo. Honte, la aprila puĉo kontraŭ Chavez estis respondita per apenaŭ flustro de aktivuloj en la Nordo. Plej multaj el ni estis same surprizitaj kiel la usona registaro, ke la puĉo estis renversita.
La ŝlosila kontribuo kiun ni povas fari, tamen, estas la rekonstruado de niaj propraj movadoj. Kun entreprena fervorulo kiel Gordon Campbell firme fortikigita, kaj la fervoraj militfarantoj en la Pentagono planante agresojn en Irako kaj pretere, ne mankas urĝeco por la afero de socia kaj tutmonda justeco. Espereble, ni povas alproprigi iom el la militeco trovita en Latin-Ameriko survoje al iuj signifaj venkoj propraj.
Derrick O'Keefe, 25-jara, estas aktivulo de la Palestina Solidareca Grupo en Vankuvero, Kanado. Kontakto: (604) 512-9955 (ĉelo) (604) 324-6059 (hejme)
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci