Sociaj movadoj ofte trovas sin enfermitaj en izolitaj siloj, dividitaj de interna konflikto, aŭ eĉ brutaligantaj unu la alian en "cirklaj ekzekuttrupoj". Ĉi tiu Komentario disponigas historiajn ekzemplojn de kiel tiaj memdetruaj ŝablonoj povas esti venkitaj. Pli frua versio estis skribita kiel kontribuo al la Granda Transira Iniciato-Forumo Kio Sekvas por la Tutmonda Movado? at https://greattransition.org/gti-forum/global-movement-whats-next-brecher La serio traktis la demandon "Kio Sekvas por Movada Unueco?"
La ĉefaj problemoj de movada unueco ne implikas unuigi la jam samideanojn, sed kunigi tiujn, kiuj estas siligitaj aŭ eĉ antagonismaj. Sed kiel ni preterpasas tian fragmentiĝon? Mia observado kiel historiisto de sociaj movadoj estas ke decida kialo por movadoj de-silo, kunlabori kaj konverĝi estas de percepto de la ebleco akiri potencon influi problemojn per pli granda kunlaboro kaj reciproka subteno.
Por montri, ke tia superado de dividoj efektive okazas, kaj ke ĝi rilatas al la aspiro al pli efika potenco, mi mallonge skizu kvar ekzemplojn de desilo, kreskanta kunlaboro kaj parta konverĝo inter movadoj.
Tutmondiĝo de malsupre, ankaŭ konata kiel la kontraŭtutmondiĝo aŭ tutmonda justeca movado, kunigis tre varian gamon da movadoj kaj organizoj el la tuta mondo. Post gestado dum jaroj en respondo al "tutmondiĝo de supre", tutmondiĝo de malsupre eksplodis al publika vido kun la "Batalo de Seatlo" (1999) kiu fermis la provon establi la Mondan Komercan Organizon kiel novliberalan ekonomian konstitucion por la mondo. Kiel verkinto kaj aktivulo Vandana Shiva metis ĝin en la sekvo de la Batalo de Seatlo, "Kiam laboro interligas manojn kun ekologiistoj, kiam farmistoj de la Nordo kaj farmistoj de la Sudo faras komunan engaĝiĝon diri "ne" al genetike realigita kultivaĵoj, ili ne agas kiel specialaj interesoj. Ili defendas la komunajn interesojn kaj komunajn rajtojn de ĉiuj homoj, ĉie."[1] Tiu procezo daŭris en multaj formoj, precipe en la tutmondaj renkontiĝoj de la Monda Socia Forumo.[2]
Occupy Wall Street komenciĝis la 17-an de septembro 2011, en la sekvo de la Granda Recesio. Komenca grupo de ĉirkaŭ 1,000 homoj starigis tendaron en parko proksime de Wall Street kun sloganoj kiel "Bankoj Got Bailed Out - We Got Sold Out" kaj "Ni Estas la 99 Procento." Ili eldonis liston de plendoj kontraŭ la "entreprenaj fortoj de la mondo" kiuj intervalis de kontraŭleĝaj loĝejekzekucioj ĝis subkontraktado kaj senigo de laborrajtoj, kaj de troa studenta ŝuldo ĝis "regado kaj korupto de la politika procezo." Dum tempo, la Occupy-movado iĝis engaĝita en rekta agadkampanjoj por apogi sindikatojn, batali eldomigojn, nuligi studentŝuldon, rezisti fosilifuelaj duktoj, disponigi krizhelpon al la viktimoj de Hurricane Sandy, kaj multaj aliaj. La movado iĝis nacia, kun okupoj en pli ol 600 komunumoj en Usono de Akron kaj Albany ĝis Ypsilanti kaj Yuma. Tiam ĝi fariĝis tutmonda, kun Tutmonda Tago de Agado kun amaskunvenoj en pli ol 1,000 urboj en 82 landoj de tio, kion Reuters nomis "kontraŭ-avidecaj manifestacianoj", kiuj estis "galvanigitaj de la movado Occupy Wall Street." Dum la tendaroj estis poste fermitaj per policaj eldomigoj, la efiko estis daŭranta. Occupy Wall Street-veteranoj ludis signifan rolon en apogado de la Ĉikago-instruista striko kaj la organizado de Walmart kaj rapidmanĝejaj laboristoj. Politikaj ekspertoj de dekstro kaj maldekstro atribuis la venkon de Obama en la prezidant-elektoj en 2012 al lia adoptado de politika rakonto antaŭe popularigita fare de la Occupy-movado.[3]
La movado kontraŭ la Keystone XL-dukto komenciĝis kun indiĝenaj Indianaj Nacioj en la Alberta regiono kie la dukto devis origini. Intertribaj renkontiĝoj komencis konstrui kontraŭ-KXL aliancojn kun aliaj indiĝenaj grupoj ĉirkaŭ Nordameriko. En Nebrasko, organizo nomita BOLD Nebrasko alportis kune koalicion de konservativaj agrikulturistoj, urbaj progresemuloj, ekologiistoj, kaj farmaktivuloj por kontraŭbatali la dukton. Tiam nova grupo, Tar Sands Action, estis establita, kreskanta el la klimata organizo 350.org. Dum dusemajna periodo, pli ol 1,200 homoj estis arestitaj en civila malobeo ĉe la Blanka Domo. Tio transformis la lukton kontraŭ la dukto al la gvida media temo de la postaj jaroj. En unu semajno, centoj da aktivuloj marŝis al Obama kvestistokazaĵo; du homoj enfermis sin en betonon ĉe dukta konstruejo; centoj protestis kontraŭ la apero de la kanada ĉefministro en Novjorko. Malfrue en 2014, neverŝajna sed tre fotogena koalicio nomanta sin la "Cowboy Indian Alliance" de ofte-antagonismaj farmistoj, agrikulturistoj kaj tribaj gvidantoj okazigis kvintagan "Reject and Protect" tendaron en Vaŝingtono. Post jaroj da lukto, la movado atingis venkon kiam en sia unua tago en oficejo prezidanto Joe Biden revokis la permesilon por la dukto.[4]
La laborista-klimata movado en Usono provis venki la falsan dikotomion "medio kontraŭ laborlokoj", kiu estis la ĉefa kadro por karakterizi la rilaton inter organizita laboro kaj klimata protekto. La organizo kun kiu mi laboras, la Labora Reto por Daŭripovo, estas "transponta organizo" kun la eksplicita celo kunigi la ĝenerale izolitajn usonajn laboristajn, ekologiajn kaj klimatjustecajn movadojn.[5] Dum la pasintaj dekduoj da jaroj, ni edukis ĉiun movadon pri la aferoj kaj bezonoj de la aliaj, iniciatis reciprokan subtenon pri la zorgoj de ĉiu (kiel kampanjo, kiu alvokis pli ol 100 ekologiajn kaj aliancanajn organizojn por subteni la strikpostulojn de la United Auto Workers-sindikato), kaj evoluigis programojn (kiel "justa transiro-" planoj kiuj reduktus forcejgasajn emisiojn laŭ manieroj dizajnitaj por antaŭenigi bonajn sindikatlaborlokojn) por krei integrajn komunajn celojn kaj diversajn formojn de komuna ago (kiel ekzemple manifestacioj kaj leĝdonaj kampanjoj por politikoj kiuj enkorpigas komunajn celojn kaj interesojn.) Ni kunigas tiujn ofte kontraŭstarajn balotdistriktojn en serio de Konverĝoj pri Laboro kaj Klimato por pli bone kompreni diferencojn kaj identigi eblajn areojn de komuna intereso kaj komuna agado.
Tiuj ekzemploj kaj aliaj de movado de-siloing, kunlaboro, kaj konverĝo ofte enkorpigas oftan ŝablonon. Individuoj kaj grupoj alfrontas problemojn, kiujn ili ne havas la povon solvi. La rekono de neadekvata potenco povas konduki al serĉado de novaj strategioj. Ĉi tiuj ofte povas impliki rekonon ke aliaj alfrontas rilatajn problemojn. Tio prezentas la eblecon evoluigi pli grandan potencon trakti la problemojn per kunlaboro. Esplori tiajn eblecojn povas preni diversajn formojn, kiel klopodoj kompreni la sperton kaj perspektivon de unu la alian, pruntedoni subtenon en konkretaj kazoj, testado de reciproka kunlaboro, konstrui sur komencaj testoj por evoluigi pli larĝajn formojn de kunlaboro, reorganizado de antaŭekzistantaj komprenoj por parte enkorpigi la komprenojn de la alia, kaj novaj formoj de kunlabora agado bazita sur tiu reorganizita konscio.[6]
Kiel ĉi tiuj ekzemploj montras, la superado de dividoj inter movadoj kaj balotdistriktoj ne estas senespera fantazio, sed vera historia fenomeno, kiu denove kaj denove okazis. Kaj, laŭ la senmortaj vortoj de Kenneth Boulding, kio ajn okazas, eblas.
[1] Jeremy Brecher, Tim Costello, kaj Brendan Smith, Tutmondiĝo de Malsupre (Kembriĝo, MA: South End Press, 2000), 15, fn 25. https://www.jeremybrecher.org/globalization-from-below-2/
[2] Por pli pri tutmondiĝo de malsupre, vidu Brecher, Costello, kaj Smith, Tutmondiĝo de Malsupre, Ibid.
[3] Jeremy Brecher, Strike!: 50-a Datrevena Eldono (Oakland, CA: PM Press,), 372–373. https://pmpress.org/index.php?l=product_detail&p=1085
[4] Jeremy Brecher, Ofta Konservado en Tempo de Reciproka Detruo (Oakland, CA: PM Press, 2021), 243–244. https://pmpress.org/index.php?l=product_detail&p=1095
[5] Por pli, vidu https://www.labor4sustainability.org.
[6] Por multoblaj ekzemploj de tiu procezo, vidu Brecher, Komuna Konservado, Ibid.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci