Limoj estas kruelaj. Mi scias tion ĉar mi studas la usonan-meksikan landlimon dum pli ol 40 jaroj. Ĝi rolas elstare en du de mia libroj, verkita en malsamaj jardekoj. Ĝi daŭre tiras min reen. Ĉiufoje, kiam mi transiras tiun limon, mi diras al mi, ke tio ne estas grava afero — mi kutimas. Kaj ĉiufoje, mi sentas tiun konatan timon aŭ flugan skuon de adrenalino kaj aŭdas la internan averton: Atentu! Aferoj misfunkcias ĉi tie.
La limo estas kruela ĉar ĝi donas al iuj homoj tion, kion ili volas kaj neas la bezonojn de preskaŭ ĉiuj aliaj. Tamen, la esperuloj venas, lastatempe ŝvelantaj nombroj. Bedaŭrinde, la krueleco de la limo kroĉis supren. Ĝi ne devis. Usonaj politikoj aldonis nenecesan malnoblecon al la denaska vundo de la dividlinio, kiun ni dividas kun Meksiko. Jen dekduo da "realaĵoj" de la limo, kiujn mi provas memori dum pripensado de la lastaj katastrofoj.
1. Nenio "fiksos" la limon, ne muro, ne trupoj, ne prezidenta bombasto
Kelkaj el la miloj da familioj el Mezameriko nun fluantaj al la landlimo kaj transdonantaj sin al usonaj aŭtoritatoj estas malesperaj ĉar malsukceso de rikoltoj kaj malriĉeco neis al ili la vivrimedojn. Aliaj estas malesperaj ĉar la bandoj kiuj nun kontrolas grandajn partojn de Honduro, Gvatemalo kaj Salvadoro minacas ilin per murdo, ĉantaĝo kaj persekuto. En multaj kazoj la familioj estas malesperaj pro ambaŭ kialoj.
Ĉi tio estas enmigra fenomeno de lastatempa vinjaro, sed ĝi apartenas al malnova tradicio. Fortaj diferencoj en riĉeco, ŝanco kaj politika sekureco disigas la sociojn ambaŭflanke de la limo kaj, dum tiuj diferencoj ekzistos, nehavuloj ĉe la pli malriĉa flanko daŭre provos aliĝi al la havantoj ĉe la alia.
Nesolveblaj problemoj kiel ĉi tiu postulas administradon - daŭran zorgon, se vi volas - same kiel kronika malsano aŭ konstante altiĝanta marnivelo postulas ĝin. Niaj klopodoj por administri la situacion povas esti saĝaj aŭ stultaj, plejparte benignaj aŭ tute sadismaj, kostefikaj aŭ absurde malŝparemaj, realismaj aŭ halucinaj. La tasko alfrontanta ĉi tiun landon estas fari ĝin malpli terura kaj pli humana ol ni ĝis nun montris multe da talento por fari.
2. La "Granda Muro" de Donald Trump temas pri kontentigo, ne pri enmigrado
Por ĉiu kompleksa problemo, ekzistas simpla solvo - kiu estas tute malĝusta. En la kazo de la usona-Meksika limo, Ekspozicio A estas la propono de la prezidanto konstrui 30-futan altan (aŭ 55-futan altan), 1,900-mejlan (aŭ 1,000-mejlan) muron - la nombroj de la prezidanto varias laŭ la momento — provizi sekurecon. La imperativo malantaŭ lia fiksado ekestiĝas de liaj bruegaj, demagogiaj, kaj kronike tronombritaj politikaj amaskunvenoj. Pli ol Fox News, pli ol la sikofantoj, kiuj ĉirkaŭas lin, la amaskunvenoj estas la spegulo antaŭ kiu li lamiĝas. Ili estas lia politika Viagra, drogo kiu ekvalidas kiam la homamaso komencas ĉanti. Eĉ du jarojn en sia prezidanteco, Trump ne povas ĉesi paroli pri Hillary Clinton kaj, kiam li mencias ŝin, liaj admirantoj skuas la tegmentojn, kriante "Enŝlosu ŝin!" Estas la maniero de la MAGA mafio rekonfirmi tion li malamas, kiun ni malamas, kiu estas la DNA de la apelacio de Trump.
Alia ĉanto ĉe ĉiu amaskunveno estas senescepte "Konstruu la Muron!" Ĝiaj originoj estas instruaj. La problemo, kiun la landlima muro estis komence celita trakti, estis la manko de mensa disciplino de kandidato Trump. Ĝi komenciĝis kiel mnemoniko. Konsilistoj Roger Stone kaj Sam Nunberg volis certigi, ke Trump premis la varman butonon de enmigrado ĉe siaj kampanjaj amaskunvenoj. Ili ĝuste pensis ke la simpla, unusilaba nocio de muro helpus lin memori fari tion.
La Trump-kampanjo baldaŭ eksciis, ke alvokoj de muro ampleksas pli grandan gamon da antaŭjuĝoj. Kiel kriado pri Hillary, ĝi indulgis la visceran ĝuon de malamo. Ĝi festis elteni homojn kaj meti ilin en ilian lokon. Ĝi estis rasisma, sed pli ol tio ankaŭ. La sorĉado "Konstruu la muron!" elvokis murdi kaj ekskludi ĉion, kio minacis - malhelhaŭtaj homoj, timigaj ideoj, socia kaj ekonomia ŝanĝo, eĉ komplekseco mem. La nuna deziro de Trump ne estas tiom konstrui realan muron, kiom daŭrigi la ĉanton aŭ, eĉ pli bone por la elektoj de 2020, transformi ĝin en "Ni konstruis la muron!"
3. Subteno por landlima muro malpliiĝas ju pli vi alproksimiĝas al la reala limo
Homoj, kiuj loĝas ĉe la landlimo, scias, ke muroj ne funkcias. Anstataŭe, murkonstruado deturnas monon de pli urĝaj bezonoj, dum damaĝas teron kaj komunumojn. En dormema Columbus, Nov-Meksiko, kiu skuis al plena maldormo en 1916 kiam meksikaj revoluciuloj ekbruligis la urbon, opinio kuroj 90% ĝis 10% kontraŭ la landlima muro de Trump. Ĉiuj naŭ kongresanoj reprezentante distriktojn laŭ la limo simile oponi la muro. La sama povas esti dirita pri la plej multaj lokaj administracioj en la limregionoj.
Ne estas, ke lokaj oficistoj ne volas trakti landlimajn problemojn. Estas nur ke ili preferus vidi federacian monon aplikita por plifortigi leĝon, plibonigi veturinspektadojn, kaj akceli trafikon tra okupataj havenoj de eniro. Ĉi tiuj estas la lokoj kie, kiel forkapto statistiko spektaklo, la vasta plimulto de malmolaj drogoj fakte pasas de Meksiko en Usonon Eĉ malpli diskonigita estas la realeco, ke oficialaj havenoj de eniro ankaŭ estas kie la supereco de kontraŭleĝaj armiloj, same kiel konsiderindaj kvantoj de kontantmono de drogenspezoj, pasas en la alia direkto. , de ĉi tiu lando ĝis Meksiko.
4. Drogoj subestas la krizon ĉe la landlimo, sed ne kiel diras Trump
Usono importas drogojn ĉar homoj volas ilin. Apetitoj por malmolaj drogoj ĉi tie estas la mova forto malantaŭ signifa parto de la tutmonda trafiko de kontraŭleĝaj substancoj, kies valoro estas taksita en bilionoj da dolaroj. La kontantmono elspezita de usonaj civitanoj por atingi altecon estas sufiĉe astronomia por korupti registarojn kaj malstabiligi naciojn. La pliiĝo de bandoregado en Honduro, Gvatemalo, kaj Salvadoro parte rezultoj de tiuj landoj servantaj kiel kanaloj por movi kolombian kokainon kaj aliajn drogojn en ĉi tiun landon. Simple, Usono importas drogojn kaj eksportas anarkion. Tiu anarkio siavice movas homojn.
5. La identeco de limtransirantoj ŝanĝiĝis — denove
En la mez-1990-aj jaroj, kiam la Clinton-registaro lanĉis Operation Gatekeeper kaj komencis konstrui murojn por bremsi kontraŭleĝan eniron, la tipa migranto estis meksika masklo serĉanta laboron en Usono. La ideo malantaŭ Gatekeeper estis ke, murigante la limon en urbaj centroj kiel San-Diego/Tijuana kaj El Paso/Juarez, migrantoj devus transiri tra dezerto tiel malgasta ke ili rezignus. Kompreneble, ili ne faris. Transiro nur fariĝis pli peniga kaj multekosta ĉar migranto nun bezonis gvidiston — a kojoto — trovi sian vojon tra severa tereno kaj atingi kontaktojn sur la alia flanko.
Neintencita sekvo de ĉi tiu politiko estis limigi la "cirkuleco” de migrado. Ĉar limtransirejo fariĝis pli malfacila kaj multekosta, laboristoj ne povis regule iri hejmen por vidi siajn familiojn kaj reveni al laborlokoj en el nordo. Do ili vokis, ke iliaj familioj aliĝu al ili. Tio ekigis ŝanĝon en la identecoj de la migrantoj. Virinoj kaj infanoj komencis konsistigi kreskantan proporcion de la "kontraŭleĝaj" enirantaj Usonon
En la lastaj jaroj, la miksaĵo de migrantoj denove ŝanĝiĝis, kun kreskanta proporcio konsistanta el azilpetantoj, ofte tutaj familioj, fuĝantaj de la malstabiligo de Centrameriko. Ili foje vojaĝas en ruldomoj esperante ke la forto de nombroj protektos ilin kontraŭ bandoj kiujn ili provas eskapi. Ilia intenco ne estas ŝteliri trans la limon sed atingi la limon kaj peti azilon.
Do jen la frosto: la infrastrukturo de la landlimo estas dizajnita por trakti junajn meksikajn virojn serĉantajn laboron, ne familiojn, inkluzive de junaj infanoj, kiuj alvenas malriĉaj kaj ofte malsanaj. Kvankam la liminterkonsento kiu finis la lastatempan registaran ĉesigon rajtigis pli ol $ 400 milionojn por novaj instalaĵoj - la totalo estas diskutita, kun kelkaj respublikanoj argumentante ke tiom multe kiom $ 750 milionoj povus esti haveblaj — adekvataj strukturoj ankoraŭ ne ekzistas. Kaj tiel homoj, ofte infanoj, estis tenitaj en kaĝoj en ĵuri-rigitaj, troloĝataj, kaj klare punaj instalaĵoj.
6. Sed azilpetantoj ne devus esti arestitaj
Enirhavenoj povus esti ekipitaj kaj dungitaj por prilabori azilpetojn rapide kaj en volumeno anstataŭ la “mezurita” flueto tio estas nuna praktiko — foje 10 aŭ malpli tage. La enmigra kortumsistemo ankaŭ devas esti plene dungita (financado ekzistas por 107 pliaj juĝistoj ol la 427 nuntempe servantaj), same kiel disetendiĝis. La efiko de ĉi tiu proplemkolo, en eĥo de Operation Gatekeeper , devas devigi grupojn de rifuĝintoj en la dezerton kie ili transpasas la limon kontraŭleĝe kaj kun granda risko (dum distrante Border Patrol-oficirojn de legitimaj policdevoj). Unufoje en Usono, ili kapitulacas por ke iliaj kazoj devos esti traktitaj.
Alia alternativo estas permesi al eventualaj enmigrintoj peti azilon ĉe usonaj ambasadoj kaj konsulejoj en siaj hejmlandoj, kiel estis la kazo por certaj eksterlandanoj laŭ politiko de Obama-epoko, kiun la Trump-administrado. mallongigita. (La administracio lastatempe faris ankoraŭ plian paŝon malantaŭen mendante la fermo de ĉiuj usonaj enmigradaj oficejoj eksterlande.) Tria alternativo, nuntempe aplikata en limigita maniero, estus liberigi azilpetantojn en ĉi tiu lando sub la sponsorado de triaj partioj dum iliaj kazoj estas pritraktataj.
7. La krueleca komerco
La vundo kaŭzita ĉe la landlimo pliiĝas kiam homoj kondutas kiel... nu, homoj. Ĉiu laboro havas frustriĝojn, kaj landlima laboro havas pli ol la plimulto. Eble oficiro tordis sian genuon laborante duoblajn deĵorojn aŭ ektimis iun nokton, kiam li kredis vidi narkon kun pafilo. Do li malglatigas kelkajn homojn aŭ streĉas iliajn mankatenojn ĝis ili doloras. Certe, usonaj landlimaj oficiroj faras multajn kompategojn en sia laboro, sed ili ankaŭ kelkfoje neas aŭ prokrastas kuracadon por bezonataj homoj aŭ tranĉas vivsavajn akvokruĉojn metitajn de humanitaristoj por helpi migrantojn transirantajn la dezerton (kaj foje. federaciaj advokatoj tiam procesigi la humanistoj).
Eĉ pli malfacile kompreneblas la malplenigita klimatizilo en Doganaj kaj Borderprotektaj instalaĵoj. Pro bona kialo la arestitoj telefonas al la tenaj centroj hieleras (glaciujoj). Plej multaj migrantoj ne havas jakojn aŭ kromajn vestaĵojn. Ili ricevas malfortan tavoleton aŭ paperan "kovrilon", unu por ĉiu persono, kaj tiam devas dormi sur malvarmaj slabplankoj dum tagoj samtempe. Multaj patrinoj duoble envolvos sian bebon kaj tremas memstare ĝis ŝi kaj ŝia infano estos liberigitaj. Jen kio okazis al Deña, elsalvadora azilpetanto, kiu parolis kun mia amiko en Las Cruces, Nov-Meksiko, en januaro. Ŝi eliris el la hielera malsana, ofta rezulto de la disvastigita kaj senbezona fridigo de arestitoj.
La plej ekstremaj kruelecoj tamen venas de la plej altaj niveloj. La deviga disiĝo de junaj infanoj de siaj gepatroj, kiam efektivigite fare de civiluloj, estas nomita kidnapo. Farita de la Trump-administrado, tia barbareco falis sub la rubriko de "nul-toleremo". La Oficejo pri Respondigo de la Registaro de Usono taksoj ke miloj pli da infanoj ol la 2,737 identigitaj en kortumkazo de 2018 estis implikitaj. Skandale, la Departemento de Ŝtatsekureco kaj aliaj respondecaj agentejoj ne konservis ĝisfundajn rekordojn tiel ke, eĉ post kiam la politiko estis inversigita, neniu povis esti certa ke ĉiuj el la infanoj estis konvene. kunvenis kun siaj familioj. Krome, disiĝoj, sen la sankcio de politiko, ŝajne daŭrigu.
Ĉefe de la listo de krueleco ankaŭ estas la mortoj pro malkovro, varmobato kaj dehidratiĝo kaŭzitaj de murkonstruado, kiu pelas migrantojn fari pli longajn vojaĝojn tra ĉiam pli malgasta tereno. La NRO Humanaj Limoj katalogis kaj mapis 3,244 migrantmortiĝojn ekde 1999 en Arizono sole, sed la fakta nombro da mortoj estas agnoskita esti konsiderinde pli alta, ĉar multaj korpoj restas nemalkovritaj kaj neregistritaj. Kio okazas en la dezerto nuntempe ne estas milito, sed ĝi produktas militnivelajn suferojn kaj viktimojn.
8. Kaj respublikanoj kaj demokratoj konstruis sekciojn de la landlima muro
Sed ĝis Trump venis, ambaŭ partioj kuris de la semantiko nomi ĝin "muro". Oficiale, ĝi estis landlima barilo. La Clinton, Bush, kaj Obama registaroj timis punon pro aplikado de duajarcenta teknologio al dudeka kaj dudekunua-jarcenta problemo. La optiko de esti identigita kun aliaj famaj murkonstruistoj - romia imperiestro Hadriano (122 p.K.), Dinastio Ming de Ĉinio (14-a-17-a jarcentoj), Sovetunio (Berlino, 1961), aŭ eĉ nuntempa Israelo - estis konsiderita nealloga. Kompreneble, prezidanto Trump ne nur akceptis la negativajn implicojn de murkonstruado, sed ŝajnigis, ke la 654 mejloj de barieroj, inkluzive de proksimume 354 mejloj da muro, starigitaj fare de liaj antaŭuloj ne ekzistis.
9. Se Trump sukcesos, la ŝtalo en lia landlima muro enhavos altan procenton de ironio
Usono ekmilitis en 1846, ŝajne por aserti ke ĝia suda limo estis la Rio-Grando kaj ne la Nueces Rivero, kiel Meksiko asertis. La kampanjo de Trump por landlima muro, tamen, metas Usonon en retiriĝon, suvereneco estu damnita, ĉar ĝi efike resendas al Meksiko iujn el la teroj konkeritaj en la Meksika Milito.
Mi klarigu: oni ne povas konstrui muron meze de rivero. La rivero fine forlavos la muron, aŭ ĝi faros novan kanalon kie neniu volas ĝin. Ankaŭ estas malkonsilinde konstrui muron en la inunda ebenaĵo apud la rivero, ĉar, nu, ĝi inundas. Krome, muro desegnita por teni homojn ekstere ne povas havi grandajn breĉojn aŭ homoj trapasos, kaj en inundo malgrandaj drenaj interspacoj rapide ŝtopiĝas kun derompaĵoj, subteni fluojn, kaŭzante posedaĵdamaĝon, kaj subfosante la muron mem. (Eĉ for de la rivero, la muro kaŭzas inundadon kaj difekton en lokoj kiel la centra Nogales, Sonora, kie ĝia dezajno ignoris lokan drenadon. )
Ĉar la Rio-Grando estas malalt-volumena rivero kun grand-riveraj ŝtormtorentoj, novaj sekcioj de muro estas nuntempe situantaj sur alta grundo el la inundzono kaj iom da distanco de la ĉefrivera kanalo. Tio signifas, ke la limo efektive estos movita reen de sia internacie interkonsentita lokigo en la mezo de la rivero. Neniu faro ŝanĝos manojn, sed ĉi tio fakta translokiĝo de la suda limo de Usono egalas al cedo de tero al Meksiko. Oni scivolas, ĉu ĉi tiu afero ricevis la atenton de la brusto-en-ĉefo de Usono.
10. Kiel kutime, la medio prenas baton
La Nacia Bestrezervejo Santa Ana ampleksas signifan pecon de flusebenaĵo kaj apudan grundon kie la muro de Trump estas konstruota. Same faras la ĉeno de protektitaj areoj konsistigantaj la Nacian Bestrezervejon de Malsupra Rio Grande Valley (LRGV), same kiel aliajn naturprotektejojn tenitajn de privataj neprofitoj. Preter murkonstruo jam fragmentigis partojn de la areo. Plia murkonstruo malpliigos ĝin. En risko estas esenca vivejo por la lastaj ocelotoj ekzistantaj en Usono, same kiel por dudekopo de aliaj specioj.
La US Fish and Wildlife Service kalkulas ke planitaj mursegmentoj negative influos 60% -75% de la teroj de LRGV. La muro ankaŭ farus traplugi la Nacia Papilio-Rifuĝo kiel superŝoseo.
Trans la landlimoj, la listo de specioj malutile trafitaj de la muro de Trump sumiĝas al kiu estas kiu de sudokcidenta faŭno - de jaguaroj, meksikaj grizaj lupoj, antilopoj kaj bizono (jes, estas sovaĝa grego en la dezerto de Chihuahuan) ĝis kakto ferruginoza. pigmeaj strigoj (kiuj flugas proksime al la grundo kaj tiel ne povas transiri la muron), leopardranoj, kaj pli malgrandaj longnazaj vespertoj. La Centro por Biologia Diverseco raportoj ke "minimumo de 93 specioj en risko de formorto estos plu endanĝerigitaj per konstruado de la limmuro de Trump, inkluzive de efikoj al kritika vivejo por 25 el ĉi tiuj specioj."
11. Defendo-profunde funkcias pli bone
Bonega libro pri la limo estas tiu de la forpasinta Jefferson Morganthaler La Rivero Neniam Dividis Nin. Morganthaler klarigas ke, de la hispana kolonia epoko antaŭen, defendi la limon kiel malmola bariero malofte estis efika strategio. Ĝi "delogas nin starigi nian propran Maginot-Linion. Ĝi allogas nin provi la neeblan ... kaj malatentigas nin de pli promesplenaj solvoj." La plej alloga alternativo, aplikita en la dekoka jarcento fare de Hispana Teodoro de Croix, estis defendo profunde: traktante "problemojn ĉe ilia fonto kaj celloko, prefere ol provi digi ilin ie en la mezo." Akcepti amnestio-petojn ĉe usonaj instalaĵoj en la devenlandoj de la kandidatoj estus moderna adapto de tia politiko.
12. Preparu, ke la problemoj de migrado plimalboniĝos
La prezidanto kaj preskaŭ ĉiuj membroj de lia administracio kredas je muroj sed ne je klimata ŝanĝiĝo, garantio de katastrofo. Eblas, ke rifuĝintoj nun aperantaj ĉe la suda limo, kiuj diras, ke la maizo, kiun ili plantis pasintjare, ne produktis rikolton, mensogas aŭ estas malbonaj kamparanoj. Estas multe pli verŝajne, tamen, ke ili estas rifuĝintoj pri klimata ŝanĝo. Unu afero estas certa: dum la klimata ŝanĝo pliintensiĝas, ĝi delokigos ĉiam pli da homoj. Porviva agrikulturo ĉiam estas vetludo. Kiam la vetero ŝanĝiĝas tiel radikale ke porvivaj kamparanoj ne povas alporti rikolton, ili devas moviĝi. Almenaŭ baldaŭ, la vigleco kaj diverseco de la usona ekonomio tamponos la plej multajn el ĝiaj civitanoj kontraŭ la plenaj efikoj de klimataj interrompoj. Tia bufro ne estos por homoj, kiuj sarkas milpas en Mezameriko. Ĉi tio ne estas afero de spekulado kaj unu sekvo estas klara. Homoj al kiuj mankas la vivrimedoj ekkaptos kaj moviĝos. Muro aŭ neniu muro, bona parto de ili iros norden.
Eble la plej bona landlima romano de la lastaj jaroj estas tiu de Cormac McCarthy Neniu Lando por Maljunuloj, en kiu an frua sceno sufiĉe bone resumas estontajn perspektivojn por la suda limo, precipe se nunaj politikoj daŭras. Ŝerifo kaj lia deputito estas proksime de Rio Grande, inspektante la sekvon de interpafado inter narco bandoj. Ili preterpasas brulantajn veturilojn kaj sangajn kadavrojn. La deputito diras: "Estas malordo, ĉu ŝerifo?"
Kaj la ŝerifo respondas, "Se ĝi ne estas, ĝi faros, ĝis venos ĉi tie ĥaoso."
William deBuys estas la verkinto de naŭ libroj, inkluzive de La Lasta Unikorno: Serĉo por Unu el la Plej Maloftaj Estaĵoj de la Tero kaj Granda Sekeco: Klimata Ŝanĝo kaj la Estonteco de la Amerika Sudokcidento. Li estas TomDispatch regulajn.
Ĉi tiu artikolo unue aperis en TomDispatch.com, retprogrameto de la Nation Institute, kiu ofertas konstantan fluon de alternaj fontoj, novaĵoj kaj opinioj de Tom Engelhardt, longtempa redaktoro en eldonado, kunfondinto de la American Empire Project, aŭtoro de La Fino de Venka Kulturo, kiel de romano, La Lastaj Tagoj de Eldonado. Lia lasta libro estas A Nation Unmade By War (Libroj de Haymarket).
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci