Kiel Benjamin Netanyahu sukcesis funkcii kiel la plej longdaŭra ĉefministro de Israelo? Kun totalo de 15 jaroj en oficejo, Netanyahu superis la 12-jaran gvidantaro de la fondinto de Izrael, David Ben Gurion. La respondo al ĉi tiu demando fariĝos precipe kritika por estontaj israelaj gvidantoj, kiuj esperas imiti la heredaĵon de Netanyahu, nun kiam lia historia gvidado verŝajne finiĝos.
La "atingoj" de Netanyahu por Israelo ne povas esti juĝitaj laŭ la samaj kriterioj kiel tiu de Ben Gurion. Ambaŭ estis fervoraj cionismaj ideologoj kaj saĝaj politikistoj. Male al Ben Gurion, tamen, Netanjahu ne gvidis tielnomitan "sendependecmiliton". kunfandi milicioj en armeon kaj singarde konstrui "nacian rakonton" kiu helpis Israelon pravigi siajn multajn krimojn kontraŭ la indiĝenaj palestinanoj, almenaŭ en la okuloj de Israelo kaj ĝiaj subtenantoj.
La kliŝa klarigo de la sukceso de Netanjahu en politiko estas ke li estas "pluvivanto", ŝprucisto, vulpo aŭ, en la plej bona kazo, politika geniulo. Tamen, estas pli al Netanyahu ol nuraj sonpecoj. Male al aliaj dekstremaj politikistoj tra la mondo, Netanyahu ne simple ekspluatis aŭ vojaĝo la ondo de ekzistanta popolisma movado. Anstataŭe, li estis la ĉefa arkitekto de la nuna versio de la dekstrula politiko de Israelo. Se Ben Gurion estis la fondpatro de Israelo en 1948, Netanjahu estas la fondpatro de la nova Israelo en 1996. Dum Ben Gurion kaj liaj disĉiploj uzis etna purigado, koloniigo kaj kontraŭleĝa setlejkonstruado pro strategiaj kaj armeaj kialoj, Netanyahu, dum daŭrigado kun la samaj praktikoj, ŝanĝis la rakonton entute.
Por Netanyahu, la biblia versio de Israelo estis multe pli konvinka ol laika cionisma ideologio de la pasintaj jaroj. Ŝanĝante la rakonton, Netanyahu sukcesis redifini la subtenon por Israelo tra la mondo, alportante kune dekstraj religiaj fervoruloj, ŝovinismaj, islamofobaj, ekstremdekstraj kaj ultranaciismaj partioj en Usono kaj aliloke.
La sukceso de Netanyahu en remarki la centrecon de la ideo de Israelo en la mensoj de ĝiaj tradiciaj subtenantoj ne estis nura politika strategio. Li ankaŭ ŝanĝis la potenc-ekvilibron en Israelo farante judajn ekstremistojn kaj kontraŭleĝaj setlantoj en la okupitaj palestinaj teritorioj lia kerna balotdistrikto. Poste, li reinventis israelan konservativan politikon entute.
Li ankaŭ trejnis tutan generacion de israelaj dekstrulaj, ekstremdekstraj kaj ultra-naciismaj politikistoj, kaŭzante tiajn neregeblajn karakterojn kiel ekzemple iama Defendministro kaj la gvidanto de Yisrael Beiteinu, Avigdor Lieberman, iama Justicministro, Ayelet Tremiĝis, kaj iama Defendministro, kaj la verŝajna anstataŭaĵo de Netanyahu, Naftali Bennett.
Efektive, tuta nova generacio de israelanoj kreskis vidante Netanyahu preni la dekstrulan tendaron de unu sukceso al alia. Por ili, li estas la savanto. Liaj malamplenaj amaskunvenoj kaj kontraŭpaca retoriko en la mez-1990-aj jaroj galvanigis judajn ekstremistojn, unu el kiuj mortigis Yitzhak Rabin, la iama ĉefministro de Israelo kiu dungis la palestinan gvidadon tra la "paca procezo" kaj, finfine, subskribis la Oslo-Akordojn.
Sur la morto de Rabin en novembro 1995, la politika "maldekstro" de Israelo estis devastado de dekstrula popolismo pledita de ĝia nova karisma gvidanto, Netanjahu, kiu, nur kelkajn monatojn poste, iĝis la plej juna ĉefministro de Israelo.
Malgraŭ tio, ke, historie, la israela politiko estas difinita per ĝia ĉiam ŝanĝiĝanta dinamiko, Netanjahu helpis al la dekstro plilongigi sian regadon, tute. eklipsanta la iam-hegemonia Laborista Partio. Jen kial la dekstro amas Netanjahu. Sub lia regado, kontraŭleĝaj judaj kolonioj ekspansiiĝis senprecedence, kaj ĉiu ebleco, kiom ajn magra, de duŝtata solvo estis por ĉiam entombigita.
Krome, Netanyahu ŝanĝis la rilaton inter Usono kaj Israelo, kie ĉi-lasta ne plu estis "klienta reĝimo" - ne ke ĝi iam estis en la strikta difino de la esprimo - sed unu kiu tenas multon. svingi super la Usona Kongreso kaj la Blanka Domo.
Ĉiu provo de la politikaj elitoj de Israelo forpeli Netanjahu de potenco malsukcesis. Neniu koalicio estis sufiĉe potenca; neniu balotrezulto estis sufiĉe decida kaj neniu sukcesis sufiĉe konvinki la israelan socion ke li povus fari pli por ili ol Netanyahu havas. Eĉ kiam Gideon Sa'ar de la propra Likud-partio de Netanjahu provis fari sian propran puĉon kontraŭ Netanjahu, li perditaj la voĉdono kaj la subteno de la Likudistoj, poste esti tute forpelitaj.
Sa'ar poste fondita sia propra partio, New Hope, daŭrante kun la malespera provo forigi la ŝajne nevenkeblan Netanyahu. Kvar parlamentaj elektoj ene de nur du jaroj ankoraŭ ne elpuŝis Netanyahu. Ankaŭ ĉiu ebla matematika ekvacio por unuigi diversajn koaliciojn, ĉiuj kunigitaj per la ununura celo venki Netanyahu, ankaŭ fiaskis. Ĉiufoje, Netanyahu revenis, kun pli granda decidemo pendi sur sia sidloko, defiante defiantojn ene de sia propra partio same kiel siajn malamikojn de ekstere. Eĉ la kortumsistemo de Israelo, kiu nuntempe provas Netanyahu por korupto, ne estis sufiĉe potenca por devigi malhonoritan Netanjahu eksiĝi.
Ĝis majo de ĉi tiu jaro, palestinanoj ŝajnis esti marĝenaj, se entute rilataj al tiu ĉi konversacio. Palestinanoj vivantaj sub israelano milita okupado aspektis kvazaŭ ili trankviliĝus, danke al israela perforto kaj konsento de la Palestina Aŭtoritato. Palestinanoj en Gazao, malgraŭ fojaj montroj de spitemo, batalis kontraŭ 15-jaraĝa israelano. sieĝo. Palestinaj komunumoj ene de Israelo ŝajnis fremdaj al ajna politika konversacio apartenanta al la lukto kaj aspiroj de la palestina popolo.
Ĉiuj tiuj iluzioj estis disĵetitaj kiam Gazao leviĝis en solidareco kun malgranda palestina komunumo en Sheikh Jarrah en okupata Orienta Jerusalemo. Ilia rezisto ekbruligis torenton da eventoj kiuj, post tagoj, unuigis ĉiujn palestinanojn, ĉie. Sekve, la populara palestina ribelo ŝanĝis la diskurson favore al palestinanoj kaj kontraŭ la israela okupado.
Perfekte prezentante la signifon de tiu momento, la ĵurnalo Financial Times skribis, "La krueleco de la palestina kolero surprizis Israelon." Netanyahu, kies ekstremismaj goriloj estis deĉenigitaj kontraŭ palestinanoj ĉie, simile al lia armeo deĉenigita kontraŭ sieĝita Gazao, trovis sin en senprecedenca malavantaĝo. Necesis nur 11 tagoj da milito por frakasi la senton de "sekureco" de Israelo, malkaŝi ĝian falsan demokration kaj ruinigi ĝian bildon tra la mondo.
La iam netuŝebla Netanjahu iĝis la moko de israela politiko. Lia konduto en Gazao estis priskribita de gvidaj israelaj politikistoj kiel "embarasa”, malvenko kaj “kapitulaco".
Netanyahu luktis por elaĉeti sian bildon. Estis tro malfrue. Kiel ajn strange tio povas soni, ne estis Bennett aŭ Lieberman kiuj fine detronigis la "Reĝon de Israelo", sed la palestinanoj mem.
Ramzy Baroud estas ĵurnalisto kaj la Redaktisto de The Palestine Chronicle. Li estas aŭtoro de kvin libroj. Lia lasta estas "Ĉi tiuj Ĉenoj Romiĝos: Palestinian Stories of Struggle and Defiance in Israeli Prisons (Palestinaj Rakontoj de Lukto kaj Defio en Israeli Prisons)" (Clarity Press). D-ro Baroud estas Ne-loĝanta Ĉefesploristo ĉe la Centro por Islamo kaj Tutmondaj Aferoj (CIGA) kaj ankaŭ ĉe la Afro-Mez-Orienta Centro (AMEC). Lia retejo estas www.ramzybaroud.net
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci