La meshuggeneh-ofensivo
Se vi neniam vidis grupon de meshuggeneh por-israelaj fervoruloj - same memjustaj kiel ili estas sensciaj, ofte malpravaj sed neniam dubindaj - provu interrompi pacan eventon kiu inkluzivas du palestinanojn kaj israelanon kontraŭan al la Okupo, tiam , vi vere maltrafis ion.
Lastatempe mi havis ŝancon sperti ĝuste tion. Antaŭ kelkaj tagoj, la 19-an de oktobro, la loka ĉapitro de Juda Voĉo por Paco kaj loka Westchester County, New York pacgrupo, WESPAC, sponsoris programon kun israela ĵurnalisto Gideon Levy kaj palestina esploristo Suhail Khalilieh. Aleen Masoud, juna palestina muzikisto ludis muzikon kaj ankaŭ faris kelkajn komentojn pri la israel-palestina konflikto. Kelkaj malnovaj amikoj, kiujn mi vizitis, implikitaj kun WESPAC, iris kaj invitis min kune. La renkontiĝo estis kovrita de juda bloganto Phillip Weiss, de Mondoweiss, kiu skribis bonan rakonton pri ĝi, kompleta kun videofilmo. (1)
Probable la tutmonda agordo aldonis brulaĵon al la fajro de la 19-a de oktobro. Post kiam la Irana interkonsento estis finpretigita, kie la Kongreso ne povis torpedi la interkonsenton, la du usonaj aliancanoj neflekseble malfavoraj al ĝi ricevis tion, kion oni povus nomi malavaraj konsolpremioj. Kvazaŭ ambaŭ landoj ne havus jam sufiĉe, du gravaj armilvendoj estis aljuĝitaj, unu al Saud-Arabio, la alia al Izrael. Preter tio, kiel neoficiala apendico al la Irana interkonsento, Vaŝingtono donis al ambaŭ specon de verda lumo por fari loke tion, kion ili estis malhelpitaj fari regione: iri al milito kontraŭ Irano. Ĉio sekvas sufiĉe logike el tio, kion oni nomas la Obama Doktrino, unue prononcite fare de la prezidanto en parolado (2014) ĉe West Point. La saudaraboj intensigis sian nepravigeblan bombadon de Jemeno, kiun ili konsideras io el sia neoficiala Cisjordanio. Ne volante testi la forton de Hizbulaho en suda Libano pro timo de la sekvoj kaj same ne volante testi la volon de rusaj ĉasaviadiloj super Sirio, la israelanoj, siavice, turnis sian koleron kontraŭ la palestinanoj, sia plej malforta kontraŭulo.
La israelanoj daŭrigis kun sia kutima okulo pri publikaj rilatoj, precipe en Usono. Dum la Netanyahu-administracio ripetas, ke ĝia politiko al la Kupolo de la Roko kaj la Moskeo Al Aqsa (la tria plej sankta loko en Islamo) ne ŝanĝiĝis, ke la palestinanoj kaj jordanianoj daŭre havas komunan aŭtoritaton super la loko, antaŭvideble, ili ne sukcesas. mencii, ke en pluraj okazoj, israelaj dekstraj setlantoj, akompanitaj de la israela militistaro, malobservis la sanktecon de la loko en kio sumiĝis al preskaŭ antaŭvidebla provoko de palestina kolero. Kiel notis Uri Avnery, israela politika komentisto kaj delonga pacaktivulo,
Se oni volas kaŭzi problemojn, ĉi tiu estas la loko por komenci. La krio ke al-Aqsa estas en danĝero vekas ĉiun palestinanon, kaj ĉiun islamanon tra la mondo. Ĝi ekscitas modere religiemajn islamanojn (kiel la plej multaj araboj estas) same kiel religiajn fanatikulojn. Ĝi estas alvoko al armiloj, al sindono.
Nek ĉi tio estas la unua fojo, ke la israela registaro, sciante precize kion ĝi faras, provokis palestinan perforton malobservante la sanktecon de Al Aqsa. Ekzistas tuta historio al Israelo provokanta araban perforton tie. Se la formala politiko al la loko ne ŝanĝiĝis, la neformalaj praktikoj de la israela registaro seksperforti la spacon, jes. Plej lastatempe okazis serio de tio, kion oni povas nur nomi fanatikaj dekstremaj israelanoj, eskortitaj kaj protektitaj de israela polico, kiuj faris tion. Ĝuste ĉi tiuj breĉoj en la praktiko ekbruligis la nunan perforton dum palestinanoj koleriĝis por protekti islaman sanktan lokon. Estas ridinde argumenti, ke la israelanoj faris neniun malbonon ĉi tie. Ĉiuj signoj montras al celkonscia provoko, celita instigi palestinan perforton kiu povus tiam esti uzata por iniciati ankoraŭ plian Gaza-similan ondon de subpremo kiun la israelanoj nun zorge preparas aŭ en Gazao aŭ Cisjordanio. Malgraŭ la nuna vizito de John Kerry al la regiono, ne atendu, ke la Obama Administracio intervenos.
Ĉio ĉi nur pligravigis la kutimajn polarigitajn rilatojn inter la pli fervoraj subtenantoj de Israelo ĉi tie en Usono kaj la kreskanta nombro da skeptikuloj kaj kontraŭuloj de la israelaj politikoj. Antaŭ la 19-an de oktobro, lokaj Westchester-cionistoj eksciis la eventon de Gideon Levy kaj komencis hurli siajn kutimajn obscenaĵojn precipe kontraŭ Levy kaj Juda Voĉo por Paco. Ĉar la socia bazo de la pli ekstremaj subtenantoj de Israelo fariĝas ĉiam pli mallarĝa, ilia voĉo fariĝis ĉiam pli akra. Ĉar iliaj liberalaj aliancanoj de ĉiuj ombroj komencas forvelki, amerikaj cionistoj konstruas aliancojn kun la ekstremdekstro, kun Tefesto-tipoj kaj similaĵoj de la John Hagee-gviditaj Kristanoj Unuiĝinta Por Israelo (CUFI). Dum celi usonajn judojn malkaŝe kontraŭstarantajn al la Okupo estas delonge la kazo, usonaj cionismaj organizoj pli lastatempe plifortigis siajn atakojn - la esprimo "kritiko" ne faras justecon al ilia aliro - kontraŭ tiuj elementoj, ĉu ili "moderaj" (kiel estas J-Street, Tony Judt, ktp.) aŭ pli maldekstre (kiel estas Juda Voĉo por Paco, Chomsky, Finkelstein).
En ĉi tiu kazo, la komenca salvo kontraŭ la Westchester-parolado de Levy komenciĝis per "ekspozicio", "speciala raporto" - klasika ekzemplo de tio, kion en la malnovaj tempoj ni nomus ruĝeco - aperanta en La Juda Semajno. Ĝi estas Vaŝingtono-bazita publikaĵo asertante eldonkvanton de 30,000 reprezentante ekstreman cionisman pozicion ĉu ĝi implicas neon de palestinaj rajtoj (la ne ekzistas tia-aĵo-kiel-palestinanoj frakcio) aŭ kontraŭbatali la lastatempajn intertraktadojn kun Irano. . La menciita artikolo celis WESPAC, malgrandan, lokan sendepende financitan pacorganizon, unu el la grupoj kiuj havis la kuraĝon kungastigi Levy. Plejparte, la artikolo estis malmulte pli ol tipe malmultekosta kalumnio, larĝa pri fialudo kaj maldika pri faktoj, kies celo estis timigi la kreskantan nombron da amerikaj judoj kiuj kontraŭbatalas la okupon, subtenas la BDS-movadon kaj estas, en ĝenerala aktiva en la temo kaj kritika de israelaj politikoj. Ĝi ja inkluzivis unu interesan noton kvankam malkaŝante la gradon al kiu
La Juda Nacia Fonduso, unu el la plej grandaj organizoj de la juda komunumo, lastatempe anoncis 100 milionojn USD por Israela pledado por helpi studentojn batali kontraŭ BDS. Kaj miliardula kazina magnato Sheldon Adelson - en abundega lanĉo en junio en sia hejmurbo Las Vegas - lastatempe promesis $ 50 milionojn por kontraŭbatali BDS-agadojn en kampusoj ĉirkaŭ la lando.
100 milionoj da dolaroj por helpi batali kontraŭ BDS (Boikotoj, Seninvestado kaj Sankcioj kontraŭ Israelo)... tio estas multaj ŝekeloj intencitaj por sufoki liberan sinesprimon en universitataj kampusoj!
la Juda Semajno artikolo estis nur la komenco de tio, kio fariĝis ne tiom nekutima politika tango kun tiu ĉi denove, for, denove, denove evento. Juda Semajno legantoj daŭrigis inundi la Greenburgh-urbodomon kun plendoj pri "antisemita" okazaĵo. La loka polico kontaktis WESPAC kaj insistis ke ili ne povis disponigi sekurecon kaj premis por nuligo de la okazaĵo.
Sed la ACLU intervenis nome de WESPAC, kaj timante la eblan juran agon kontraŭ ĝi, la urbestraro de Greenburgh denove donis al la okazaĵo verdan lumon. Estis onidiroj, ke centoj se ne miloj da por-Netanyahu-tipoj venos el NYC por protesti. En la fino iuj 50-75 ja aperis. Barita en la parkejo, kelkaj envolvitaj en israelaj flagoj, aliaj kun definitive unuflankaj kaj bigotaj afiŝoj al ili estis aligitaj fare de siaj strategiaj aliancanoj - grupeto de lokaj Tefesto rekomendantoj. Delegacio de 6 aŭ 7, plejparte virinoj, sed inkluzive de sia propra fotisto, kiu zorge dokumentis la tutan procedon, eniris por aliĝi al la spektantaro kaj fari petolojn.
Gideon Levy... kiel Gary Cooper en alta Tagmezo
La raportado de Phillip Weiss en Mondoweiss (ligo supre) resumis la kontribuon de Gideon Levy al la vespero koncize kiam li skribis,
Hieraŭ vespere la kolumnisto de Ha'aretz Gideon Levy faris ekscitigan paroladon priskribante la brutalan tiranecon de la okupado, la neeviteblon de la unuŝtata solvo kaj la neceson de bojkoto kaj sankcioj por igi Israelon ŝanĝi sian konduton ĉe la Greenburgh Town Hall en Kantono Westchester, NY
It estis ekscita parolado, deprime bonega en sia enhavo mi dirus. Ĝi komencis dramece kaj neniam perdis sian potencon. Ĝi ankaŭ estis, nun kiam mi pensas pri ĝi, kompate mallonga ĉar Levy diris tion, kion oni devis diri en ĉirkaŭ 25 minutoj, kaj ĉi tio sub konstanta atako, premo de la kampo de spertaj hecklers kies celo estis interrompi la tutan procedon. .
Levy tranĉas bonan figuron en sia blua sporta jako kaj ĝinzo, lia vestaĵo heligita per ruĝa koltuko pendanta malferma ĉirkaŭ lia kolo kiun li portis dum parolado. La disrompintoj, esence 5 aŭ 6 virinoj ŝprucigitaj tra la publiko, jam konigis sian ĉeeston, kaj en speco de varmigo por Levy, provis malŝargi la rimarkojn de Suhail Khaliliah kaj Aleen Masoud, konstante interrompante ambaŭ, per la seĝo de la evento kaj pacistoj nekapablaj enhavi siajn eksplodojn. Sincere, en la plej multaj aliaj medioj, post la unuaj malmoderaj - kaj malkaŝe rasismaj komentoj - tiaj ĉi estus estinta kaj devus esti ĵetitaj el la ĉambro sur siaj ampleksaj pugoj, sed ili ne estis. Kiel rezulto, ili akiris konfidon kaj iliaj interrompoj iĝis pli oftaj.
Meze de ĉi tiu kreskanta kaoso, Gideon Levy leviĝis por paroli. Unu el la meshugginah staris en la malantaŭo de la ĉambro kun afiŝo kiu legis "Levy = Malamo." Bonvenon, ĉu ne? Al ovacio de la plej multaj en la ĉambro, piprita de eksplodoj de la meshuggenehs, Levy komencis siajn rimarkojn, altirante la atenton de la spektantaro al tiu afiŝo, notante ke estas vere ke li "malamis" certajn aferojn. Kaj tiam kun klareco kaj trankvilo - tia kontrolita kolerego - kiu karakterizas liajn multajn skribaĵojn pri la Okupo mem, li liberiĝis per la unua el pluraj bone celitaj salvoj. Li komencis:
Mi ŝatus danki la eminentan sinjorinon malantaŭe, kiu tenas la afiŝon. Jen ĝi estas. [Ĉiuj en la publiko turnis sin por rigardi]. Ĝi estas unu el la plej precizaj kaj fidindaj afiŝoj, kiujn mi iam vidis en mia vivo. Levy = Malamo. Jes, mi malamas la Okupon; Mi malamas rasismon; Mi malamas nescion kaj ĉefe mi malamas la cerbolavon, kiu igas tiujn malklerulojn preni tiajn poziciojn.
Mi aktivas pri ĉi tiu afero ekde tuj post la Milito de 1967 kaj malofte mi vidis porpacan, kontraŭ-okupan parolanton tiel tute trapiki la opozicion tiel rapide kaj efike kiel Levy. En kelkaj mallongaj kaj klare artikitaj frazoj, li gajnis la korojn de preskaŭ ĉiuj aliaj en la ĉambro. Dum la interrompoj daŭris, la interrompantoj estis izolitaj kaj misfamigitaj, ideologie venkitaj, iliaj provoj tute interrompi la okazaĵon senarmigitaj.
Ĉar la legitimeco de la interrompo diseriĝis, Levy daŭriĝis por prezenti malebrian bildon de la situacio inter Israelo kaj la palestinanoj. "La setlantoj venkis," li argumentis, tiel tranĉante kaj detruinte la teritorian integrecon de Cisjordanio. Li mallaŭdis la eksterkontrolan nunan ksenofobion en Israelo kontraŭ palestinanoj, ke li atingis nivelon, kiun li ne imagis ebla. Dum li laŭdis tiujn kontraŭstarantajn la Okupon, li notis ke ekzistis nur peceto de israela socio kiu ŝanceliĝis dekstren dum tiuj pasintaj jardekoj, igante la perspektivojn de duŝtata solvo ie inter neverŝajna ĝis malebla. Li parolis pri la organiza malforto kaj sekcioj en palestina socio ankaŭ. Ĉio ĉi igis lin konkludi du punktojn:
- Ke la Okupo daŭros iom da tempo. Ĝi ne finiĝos, malproksime.
- Internacia subteno de la palestinanoj kaj premo al Israelo de la Internacia Komunumo estas esencaj, se okazos ia ŝanĝo, ajna progreso al solvo de la krizo. Kaj estis ĉi-rilate ke li postulis subteno de la BDS-movado kiel maniero meti premon sur la registaron de Netanyahu.
La rimarkoj de Levy estis ofte interrompitaj fare de la hecklers. Mi sentas, ke ili estis spertaj ĉe heckling, sciis precize kiom malproksimen puŝi aferojn. Por mi ili estis nenio malpli ol unu el la multaj emerĝantaj vizaĝoj, ne nur de virulenta formo de cionismo, sed de speco de ŝtormsolda mentalo, kies psikologia perforto estas preludo al aliaj formoj (kiu estas unu el la kialoj, kiujn ili pli identigas kaj pli kun la kristanaj fundamentismaj aliancanoj, kiuj kunhavas la samajn tendencojn). Ironie la loka polico en la nomo de "protektado de liberesprimo" faris nenion por malhelpi ilin, la nura persono minacita kun elpelo el la ĉambro estis unu el la pacprotektantoj de la evento kiu provis - pace mi povus rimarki - neŭtraligi unu el la pli. abomenaj interrompantoj.
Liaj rimarkoj interrompis plurfoje, ankoraŭ Levy plugis sian paroladon ĝis la fino. Ne iu, kiu proponas malverajn esperojn, lia estas sobra, humana mesaĝo pri la hororoj de Okupo, de israela socio, kiu vivas en veziko kaj ne ĉagrenas kaj pri la longa vojo antaŭen; ĝi flugis en la vizaĝon de la bigota petolaĵo de tiuj, kiuj klopodas interrompi lin. Ne havas heroojn... sed se mi farus, Gideon Levy estus ĝuste tie supre.
___________________
- Mondoweiss estas retejo, kiu fariĝis ia nacia fokuso por tio, kion mi nomus "progresema juda politiko" (mi konas teruran terminon - sed mi povas pensi pri ne pli bona), precipe koncerne Israelon kaj Palestinon.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci