Daniel Benjamin en Alĝero
Proksimume en la tempo, kiam Usono, Eŭropa Unio kaj NATO donis la lastajn tuŝojn al sia ne tiom "humana" intervenismo en Libio, usona mezorienta politiko disvolviĝis laŭ tute malsamaj linioj en Alĝerio.
La 4-7-an de marto, en Alĝero, Usono kaj Alĝerio formis tion, kion ambaŭ landoj nomas "nova kontakta grupo" por kontraŭterorisma kunlaboro inter la du landoj, cementante eĉ plu jardekon da proksima inteligenteco kaj armea kunlaboro inter la du landoj.
Substrekante la gravecon de la sekureca aranĝo, Usono sendis Daniel Benjamin, la Kunordiganto de la Usona Ŝtata Departemento por Kontraŭ-Terrorismo ĉeesti. La alĝeria flanko estis reprezentita fare de alĝeria prezidenta konsilisto, Kamel Rezzag Bara.
En gazetara konferenco Benjamin bonvenigis "la inaŭguran renkontiĝon de la duflanka kontaktogrupo", asertis la usona klopodo labori kun Alĝerio por "kontraŭgrupoj kiuj celas lanĉi atakojn kontraŭ senkulpuloj". La krucista bombasto kaj alfronta stilo de la Bush-jaroj estis anstataŭigitaj per multe pli milda tuŝo stile almenaŭ. Ekzorgita, tranĉante belan "Kennedy-similan" bildon, Benjamin zorge elektis siajn vortojn.
"La estonteco de Alĝerio devus esti en siaj propraj manoj", Benjamin diris al publiko de alĝeriaj ĵurnalistoj. Li daŭrigis, "Usono subtenas la demokratigan procezon en Alĝerio kaj aliloke en Mezoriento, Nordafriko kaj Sahelo." Responde al demando, Benjamin kategorie deklaris, ke "Usono ne serĉas pliajn armeajn bazojn en Afriko". Benjamin daŭriĝis por deklari ke "la estonteco de Alĝerio estas por alĝerianoj determini".
Responde al demando, Benjamin kategorie deklaris, ke "Usono ne serĉas pliajn armeajn bazojn en Afriko".
La Sahara Terorisma Fraŭdo de Dick Cheney...
Efektive, la retoriko estis senriproĉa. Se ĝi nur kongruus kun la realo!
Prenu ekzemple la komenton, ke Usono ne serĉas armeajn bazojn en Afriko. Usono estisfreneze serĉante afrikan hejmon por AFRICOM, la afrika komandcentro kreita dum la Bush-jaroj por trakti la kreskantan strategian gravecon de Afriko en terminoj de petrolo, raraj mineraloj kaj kontraŭstari la kreskantan influon de Ĉinio tra la kontinento.
Ŝajnas, ke afrikaj landoj – eĉ aliancanoj – ne kredas, ke AFRICOM estas paca Korpuso kiel ekipaĵo koncernita pri disvolvado kaj kontraŭbatalo de aidoso. Malgraŭ ripetaj usonaj neoj kontraŭe. Afrikaj gvidantoj timas, ke ĝi estas io pli sinistra, Imagu!
Krome Usono havas almenaŭ unu armea bazo de iu grandeco kaj signifo en Ĝibutio sur la Korno de Afriko. Estas evidenteco, ke alia ekzistis dum kelkaj jaroj en Tamanrassett, profunde en la alĝeria Saharo el kiuj usonaj specialaj fortoj.
Usona alĝeria sekureca kunlaboro estas pli ol dekjara, komencante tuj post la fino de la "malpura milito" de Alĝerio en 1999. Oni povus argumenti, ke ĝi komenciĝis eĉ pli frue, kun kelkaj vizitoj de tiama ĉefoficisto de Halliburton Dick Cheney al Alĝerio por tranĉi nafton. kaj gasinterkonsentoj kun la nordafrika lando malgraŭ la fakto ke Alĝerio estis blokita en kio estas referita kiel "La Malpura Milito", civita milito kiu preskaŭ disigis la landon.
Volante malfermi siajn petrol-gasajn kuŝejojn al usonaj kompanioj, la alĝeria registaro ankaŭ povis konvinki la Bush-administracion en la tagoj post la terorisma atako de la 11-a de septembro 2001, ke ĝi staras kun Usono kiel partnero en tutmonda milito kontraŭ terorismo; nekonate de multaj, la rilatoj inter la du landoj konsiderinde pliboniĝis. Tiam en 2002-2003, Usono, kunlabore kun sia nova regiona aliancano Alĝerio, lanĉis duan fronton en sia tutmonda milito kontraŭ terorismo tra la Saharo kaj Sahelia regionoj de Afriko.
Kio ŝajnas esti la kemio por kunigi ĉi tiujn neverŝajnajn aliancanojn? Se oni devas kredi la britan antropologon Jeremy Keegan – kaj li faras bonegan kazon – la usona-alĝeria kunlaboro "kontraŭ terorismo" estis malmulte pli ol preteksto por strategia armea alianco, en kiu ambaŭ landoj gajnis malsamajn manierojn. La fakta rilato portas malmulton de la morala korekteco sugestita en la rimarkoj de Benjamin.
- Por Alĝerio, la partnereco signifis pliigitan aliron al usona armeo kaj gvatado teknologio kiun ĝi estis neita dum la 1990-aj jaroj pro la "malpura milito" - la civita milito kiu ruinigis la landon. En la nomo de lukto kontraŭ terorismo, la alianco etendas ankaŭ alĝerian influon al siaj sudaj najbaroj en Saharo kaj Sahelo: Ĉadio, Niĝero, Malio kaj Maŭritanio.
- Por Usono, la aranĝo permesas Vaŝingtonon "ŝirmi" pri alĝeriaj sekurecaj zorgoj, realaj kaj imagitaj, por krei sekurecan reton kiu hodiaŭ etendiĝas de Alĝerio en la nordo - unu el la plej fekundaj nafto kaj tergaso-produktantaj landoj de Afriko - ĝis Niĝerio sur la okcidenta marbordo de Afriko, alia el la grandaj naftoproduktantaj landoj de la kontinento.
- La alĝeria-usona rilato, konvena geedziĝo, estis cementita ne longe post 9-11 per sufiĉe bizara, se ne superreala kaj ŝajne tre elpensita aro de cirkonstancoj kiuj konvenas al la bezonoj de ambaŭ. La Bush-Administracio, kie Dick Cheney ekgvidas, volis malfermi duan fronton pri la "tutmonda milito kontraŭ terorismo" (GWOT) en Afriko fokusanta al Saharo.
Nur unu eta problemo: ekzistis praktike neniu terorismo, neniuj terorismaj grupoj en la areo.Efektive, malgraŭ ĝiaj naturaj danĝeroj, en 2001-2, Saharo estis, verŝajne unu el la plej sekuraj lokoj por vojaĝi ie ajn en la mondo. se Keegan pravas, la Alĝeria Departemento de Reseignement et Securite (DRS), la Alĝeria Sekureca Servo, kunlabore kun la usona armeo – sub la aŭspicioj tiam de CENTCOM kun sidejo en Germanio, fabrikis okazaĵon kaj poste eksplodigis ĉion eksterproporcie en la amaskomunikiloj de ambaŭ landoj.
In La Malhela Saharo, Keegan faras la kazon ke la kidnapo de germanlingvaj turistoj el Germanio, Aŭstrio kaj Svislando en 2002 administrita fare de la alĝeria DRS kun la scio se ne kunkulpeco de la Usonaj Specialaj Fortoj kun kiu la alĝerianoj laboris sufiĉe proksime. Li pruvas asertojn ke:
- la tielnomitaj islamaj grupoj kiuj partoprenis la kidnapoj estis aŭ penetritaj aŭ prizorgitaj fare de la DRS,
- ne estis "terorisma dukto de Al-Kaida de Bin Laden en Afganio ĝis Afriko".
- la tuta kidnapokazaĵo estis esence enscenigita, kaj tiam krevigita eksterproporcie fare de ambaŭ la alĝeria gazetaro (kun proksimaj tempoj al ĝia sekureca establado) por krei miton de la sahara terorista minaco.
- Mia plej ŝatata parto de ĉi tiu ĉiea fraŭdo estas la verŝajneco, ke la "gvidanto" de la islama fundamentisma grupo, ulo nomita El Para, estis alĝeria DRS-agento kiu trejnis en kontraŭribelo dum du jaroj ĉe Ft. Bragg, en Norda Karolino. Keegan asertas ke El Para estis en konstanta kontakto kun siaj alĝeriaj sekurecprizorgantoj dum la tuta tempo de la 2002-datita kidnapo.
Kiel rezulto, la alĝeriaj armeaj kaj sekurecaj taĉmentoj ricevis siajn altteknologiajn morto- kaj komunikajn ludilojn, kaj la Bush-Administracio ĝian pretekston por profundigi sian armean implikiĝon en Afriko.
La hipotezo de Keegan konvenas la Bush GWOT-padronon al ekdrajvejo: Armea interveno postulas plibeligi aŭ fabriki baldaŭan minacon. Ellaborita misinforma kampanjo estas lanĉita. La malproksimeco de Saharo malfaciligas la kontroladon de fabrikado, permesante al alĝerianoj kaj la usonaj militistoj liberale plibeligi la veron. Kiu povus kontraŭpruvi, kio okazis aŭ ne okazis en la sudorienta angulo de Alĝerio aŭ nordokcidenta Niĝero?
Sed tiam ili ne kalkulis kun Jeremy Keegan, kun lia enciklopedia kono pri Saharo, lia dekjara homa ligo kun la tuaregaj popoloj, kiuj tie loĝas, kaj kun lia senĉesa sento de dececo kaj malemo ne akompani danĝeran politikan faradon.
Ne estis amasdetruaj armiloj en Irako; trans Saharo kaj Sahelo, terorisma minaco kun ligoj al Al-Kaida estis pli skemo elkovita de la DRS en Alĝero ol realigebla islama rezista movado. Ni denove estis trompitaj.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci