Fonto: Mezorienta Monitoro
Nenio ŝajnas funkcii por israela ĉefministro Benjamin Netanyahu, kiu provis ĉiun lertaĵon en la libro por savi sian politikan karieron kaj eviti eblan malliberecan punon. Tamen, por la plej longe servanta gvidanto de Israelo, la fino preskaŭ certe estas proksima.
Netanyahu priskribita lia akuzo pro akuzoj de fraŭdo, subaĉeto kaj rompo de fido de israela generaladvokato Avichai Mandelblit la 21an de novembro kiel "provo puĉo". Liaj lojaluloj konsentas. La 26an de novembro, kelkaj mil partianoj de Likud kolektitaj en Tel-Avivo, sub la standardo "Haltu la puĉon" por esprimi sian koleron pri tio, kion ili vidas kiel amasa konspiro implikanta Mandelblit, la amaskomunikilaron, diversajn ŝtatajn instituciojn kaj "mallojalajn" Likud-anojn.
La ĉefa rivalo de la Likud de la ĉefministro, Gideon Sa'ar, ricevis multon da la vorta fitraktado kiu okazis. Sa'ar, kiu preskaŭ forvelkis en forgeson post forlasado de la Knesset en 2014, emerĝis denove en la politika sceno de Israelo post la nekonkludebla Ĝenerala Elekto en aprilo ĉi-jare. La malsukceso de Netanyahu formi registaron tiam estis kunmetita per simila malsukceso konstrui registaran koalicion post la dua Ĝenerala Elekto okazigita en septembro.
Ekde 2014, neniu kuraĝis defii la regadon de Netanjahu super Likud. "Ne necesis fari tion," skribis Yossi Verter enen Haaretz la 29an de novembro. Netanyahu "portis ilin al potenco, fojon post fojo. Sed [kelkaj] aferoj [okazis] ekde tiam."
Estas pro ĉi tiuj "malmultaj aferoj" ke Sa'ar kuraĝis defii Netanyahu denove. Kio estas signifa pri lia gvida defio ne estas la ebleco, ke li renversas Netanyahu, sed la fakto, ke la "reĝo de Israelo" ne plu regas la timon kaj respekton, kiujn li pene akceptis dum jardeko da preskaŭ nekontestata regado.
Tuj kiam Sa'ar postulis novaj Likud-gvidaj antaŭbalotoj, la politikaj helpantoj de Netanjahu, kiel ekzemple ministro pri eksteraj aferoj Yisrael Katz, same kiel pezegulo-politikistoj - Nir Barkat, kaj Miri Regev inter aliaj - atakis Sa'ar, priskribante lin kiel "mallojala. ”. La manifestacianoj de Tel-Avivo havis multe pli humiligajn vortojn por la ribelema Likud-membro. Tamen, malgraŭ la surdigaj timkrioj kaj la nomo, Netanjahu koncedis, promesplena la 23an de novembro ke li starigus kaj alfrontus partigviddefion ene de semajnoj.
Konfliktata Netanyahu ne havas alian elekton. Kvankam li ankoraŭ povas eliri la antaŭecon se la antaŭbalotoj okazos ĝustatempe, li ne povas havigi profundigi la dubojn ene de Likud. Se li ne sukcesas certigi sian legitimecon ene de sia propra partio, li apenaŭ povus fari la kazon, ke li estas tiu, kiu gvidos Israelon post eventuala tria Ĝenerala Elekto la venontan marton.
Tamen, Sa'ar ne estas la plej granda problemo de Netanyahu. La bildo por Netanyahu - fakte, por la tuta Israelo - fariĝas pli komplika ĉiutage. La israela gvidanto sukcesis sukcese kunigi siajn proprajn politikajn kaj familiajn interesojn ene de la kolektivaj interesoj de ĉiuj israelanoj. "Mi faras ĉion necesan por certigi, ke la laboro de la registaro kaj kabineto fariĝas laŭ ĉiuj manieroj necesaj por certigi la sekurecon de la israelaj civitanoj," li. diris raportisto la 23an de novembro, insistante ke li daŭre plenumas siajn devojn kiel ĉefministro "en la plej bona ebla maniero, pro supera sindonemo al la sekureco de Israelo."
Malespera teni la potencon kiel eble plej longe, Netanyahu ankoraŭ uzas la saman politikan diskurson, kiu helpis al li unuigi multajn sektorojn de la israela socio dum pli ol dek jaroj. Tiu ruzo tamen ne plu rikoltas la celitan rezulton. La ĉefa rivalo de Netanyahu, Benny Gantz de la Blua kaj Blanka (Kahol Lavan) Partio, neŭtraligis la sukceson de la ĉefministro en manipulado de la esprimo "sekureco", ĉar ankaŭ li estas rekomendanto de milito, kiam ajn kaj kie milito estas ebla.
Netanyahu lasta milito kontraŭ la Gaza Zono, la 12an de novembro, kiam la israela armeo mortigis 34 palestinanojn, inkluzive de virinoj kaj infanoj, estas ekzemplo. Dum la mallonga sed detrua ofensivo, Gantz estis okupata provi formi registaron, sekvante la malsukceson de Netanyahu fari tion. Rekurante al milito, Netanjahu provis sendi tri mesaĝojn, ĉiuj destinitaj al israela publiko: unu al Mandelblit, por prokrasti la akuzon; la dua al Gantz, por rekonsideri sian decidon malhelpi lin partopreni en estonta registaro; kaj la fina al la israela publiko, por memorigi ilin pri sia propra supozebla kapablo bridi "teruron".
Sed ĉio el tio malsukcesis: Gantz anoncita lia malkapablo formi registaron la 20an de novembro, preferante fiaskon super etendado de savŝnuro al Netanyahu, kies akuzo estis baldaŭa. Efektive, la decido de la Ĝenerala Prokuroro alvenis en la sekva tago, igante ĝin la unua fojo en la historio de la lando ke ĉefministro estis kulpigita dum en oficejo. Pli malbone, Bluo kaj Blanko larĝigis sian antaŭecon signife super Likud, laŭ a publika opinio-enketo komisiita de Israelo kanalo 12 televido, kiu estis publikigita la 26an de novembro.
Kiun alian lingvon, krom tiu de milito en la nomo de "sekureco" kaj hazardaj akuzoj de politikaj konspiroj, Netanjahu eble povas uzi dum ĉi tiu periodo? Tiaj taktikoj ofte funkciis en la pasinteco. Fakte, ili funkciis tiel bone, ke lia tuta politika doktrino estis konstruita ĉirkaŭ ili. Nun la israela gvidanto elĉerpigis ideojn, kaj rapide mankas ankaŭ aliancanoj, ne nur el ekstere, kiel sia iama aliancano kaj la estro de Yisrael Beiteinu Avigdor Lieberman, sed ankaŭ el interne de sia propra partio.
La kialo, ke Netanyahu ankoraŭ regas post ĉiuj malsukcesoj kaj rektaj malsukcesoj, estas la fakto, ke liaj rivaloj ankoraŭ devas mobilizi la necesajn voĉojn kaj publikan subtenon por forigi lin definitive. Certe necesos pli ol Gantz memstare por forigi la obstinan Netanjahu de la oficejo, ĉar ĉi-lasta firmigis kaj fortikigis sian regadon per malsimpla sistemo de politika patroneco, kiu profunde transiras multajn aspektojn de israela socio.
Konsiderante ĉi tion, ŝajnas, ke la fino de la Netanyahu-epoko finfine estas ĉe ni, sed verŝajne ĝi estos pli longa kaj pli malbela fino ol atendite. Kvankam restas vere, ke fundamenta ŝanĝo en la politika sistemo de Israelo nek liveros pacon nek justecon al la palestinanoj - aŭ stabilecon al la regiono - ĝi eble povus konsistigi la ekvivalenton de politika sismo embuskanta ene de Israelo mem. La sekvoj de ĉi tio ankoraŭ estas videblaj, sed verŝajne ne estos belaj.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci