Post la publikigo de la Downing Street Memo, oni multe parolis pri kiel la Bush-registaro "fiksis" sian inteligentecon por krei militan febron en Usono en la multaj monatoj antaŭ la invado de Irako. Kio ankoraŭ restas plene kompreni, tamen, estas la pli larĝa propagando, kiu submetis la militinveston de la administracio - aparte, la interkovritaj retoj de rilatoj kiuj kunligis tiom da ŝlosilaj figuroj en la administracio, la novkonservativuloj kaj iliaj aliancanoj ekstere. , kaj partoj de la amaskomunikilaro en kio iĝis senjunta, lim-malpli operacio por persvadi la amerikan popolon ke Saddam Hussein reprezentis netolereblan minacon al ilia nacia sekureco.
Vicprezidanto Cheney, ekzemple, estas vaste meritigita je lanĉi la atomtamburadon de la administracio al milito en Irako per serio de paroladoj kiujn li donis, komenciĝante en aŭgusto 2002, vive akuzante Saddam je havi aktivan atombomban programon. Kiel okazas tamen, li komencis bati la nuklean tamburon kun vigleco signife pli frue ol plej multaj memoras; ja en tempo kiu estis aparte kurioza pro sia proksimeco al la fama misio kiun iama ambasadoro Joseph Wilson prenis nome de la CIA.
La komencaj publikaj provoj de Cheney levi la nuklean koŝmaron ne fakte komenciĝis kun lia bombardo de nukleaj paroladoj de aŭgusto 2002, sed prefere kvin monatojn antaŭ tio, ĵus post lia reveno de turneo de arabaj ĉefurboj kie li vane provis dezinigi lokajn. subteno por armea agado kontraŭ Irako. Efektive, la specifa dato en kiu lia kampanjo estis lanĉita estis la 24-an de marto 2002, kiam, revenante el Mezoriento, li aperis en tri gravaj dimanĉaj publikaj programoj portantaj similajn mesaĝojn sur ĉiu. On la "Malfrua Eldono" de CNN, li proponis la sekvan komenton pri Saddam:
“Ĉi tiu estas viro de granda malbono, kiel diris la Prezidanto. Kaj li aktive traktas nukleajn armilojn ĉi-momente."
On "Meet the Press" de NBC, li diris:
"[T] tie estas bona kialo kredi ke li daŭre agreseme persekutas la disvolviĝon de nuklea armilo. Nun ĉu li havos unu en jaro, kvin jaroj? Mi ne povas esti tiel preciza.”
Kaj plu "Alfrontu la Nacion" de CBS:
"La nocio de Saddam Hussein kun sia granda naftoriĉo, kun sia inventaro, kiun li jam havas de biologiaj kaj kemiaj armiloj, ke li efektive povus akiri nuklean armilon, estas, mi pensas, timiga propono por iu ajn kiu pensas pri ĝi. Kaj parto de mia tasko tie estis eliri kaj komenci la dialogon kun niaj amikoj por certigi, ke ili pripensas ĝin."
Kial mi opinias, ke tiu Cheney-momento, tiu aparta drapo de deklaroj pri la supozata nuklea programo de Saddam, restas tiel signifa hodiaŭ, en la lumo de la Plame-afero?
Unue, tiu dimanĉa tamburo de nukleaj asertoj indikis ke la "inteligenteco kaj faktoj" estis jam "fiksitaj ĉirkaŭ la politiko" kvar monatojn antaŭ ol Sir Richard Dearlove, estro de la MI6 de Britio, atingis tiun konkludon, kiel registrite en la Downing Street Memo. Indas do demandi: Sur kia bazo Cheney povus fari tiajn asertojn kun tia evidenta certeco, preskaŭ ses monatojn antaŭe, la 7-an de septembro 2002, Judith Miller kaj Michael Gordon de la Nov-Jorko Prifriponas unue rompis rakonton pri kiel Irako ordonis "speciale dizajnitaj aluminiotuboj," supozeble celita kiel komponentoj por centrifugiloj por riĉigi uranion por la nuklearmila programo de Saddam Hussein. Eĉ kvin monatojn poste, finfine, tiuj tuboj ankoraŭ estus la nura vera pruvo por la ekzisto de iraka nuklea programo ofertita de Colin Powell en sia prezento al la Sekureca Konsilio de UN.
Efektive, la 24-an de marto, kiam Cheney faris siajn komencajn akuzojn pri iraka nuklea programo, ni scias pri nur du "indikoj" disponeblaj al li, kiuj eble povus subteni liajn akuzojn:
1) Atesto de Adnan Ihsan Saeed al-Haideri, "transfuĝinto" transdonita de la ekzilorganizo de Ahmad Chalabi la Iraka Nacia Kongreso (INC), kaj entuziasme rakontis per la Tempoj ' Miller la 20-an de decembro 2001 (kvankam malaprobite kiel elpensaĵo fare de kaj la CIA kaj Defense Intelligence Agency). Al-Haideri asertis esti propre laborinta pri renovigadoj de sekretaj instalaĵoj por biologia, kemia, kaj nuklea armiloj en subteraj putoj, privataj vilaoj, kaj sub la Saddam Hussein Hospitalo en Bagdado same lastatempe kiel 2000.
2) La fifamaj falsitaj Niĝeria flavkuko dokumentoj kiuj, iam en decembro 2001 aŭ januaron 2002 iel aperis sur la skribotablo de Cheney, supozeble tra la Defenda Sekreta Agentejo aŭ la CIA, kvankam raportoj malsamas pri la preciza vojo kiun ĝi prenis de itala armea inteligenteco. (SISMI) al la oficejo de la Vicprezidanto. Estis ĉi tiuj kaj rilataj dokumentoj kiuj spronis Cheney por peti pliajn informojn, peto kiu poste rezultigus la vojaĝon de Wilson al Niĝero fine de februaro, kiu, kompreneble, ekfunkciigis la kazon Plame. La konkludo de Wilson - ke ekzistis nenio al la rakonto - eĥus la konkludojn de kaj usona ambasadoro al Niĝero Barbro Owens-Kirkpatrick kaj marsoldato-generalo Carlton W. Fulford Jr., tiama vickomandanto de la Usona Eŭropa Komando kiu ankaŭ estis sendita al Niĝero en februaro. Kelkajn tagojn post lia reveno al Vaŝingtono, Wilson estus informita de la CIA.
Kiom supren laŭ iliaj respektivaj ĉenoj de komando la raportoj de Wilson kaj Fulford faris ĝin restas signifa mistero ĝis hodiaŭ. La oficejo de Cheney, kiu laŭdire memorigis la CIA pri la intereso de la Vicprezidanto en la sekvaj klopodoj de la agentejo eĉ dum Wilson estis en Niĝero, asertas neniam esti aŭdinta pri ambaŭ raportoj. Ni ja scias, ke la raporto de Fulford konsistigis ĝin al la Prezidanto de Joint Chiefs Richard Myers, kies proparolanto tamen diris al la Post Vaŝingtono en julio 2003, baldaŭ post kiam Wilson iĝis publika sur la Nov-Jorko Prifriponas opiniopaĝo, kiun la generalo havis "neniu rememoro" pri ĝi kaj do neniu ideo ĉu ĝi daŭris al la Blanka Domo aŭ al la oficejo de Cheney.
Dume, Cheney, kies komenca scivolemo ekigis ĉi tiun ekblovon de vojaĝado kaj raportado, ŝajnis esti perdinta intereson en la rezultoj antaŭ la tempo li foriris sur mezorientan vojaĝon meze de marto; almenaŭ, neniu informo aperis ĝis nun indikante ke li iam revenis al la CIA aŭ iu ajn alia kun pliaj demandoj aŭ petoj pri la afero ĉu Saddam efektive estis en la merkato por Niĝeria flavkuka urania erco. Tamen, ene de kvar tagoj post lia reveno al Vaŝingtono, tie li estis en la dimanĉaj televidspektakloj certigante la spektantojn de la nacio ke Irako efektive estis. "aktive traktante nukleajn armilojn tiutempe."
Ĉu li tiam akiris novajn informojn, eble de la najbaroj de Irako, dum sia vojaĝo al Mezoriento, aŭ ĉu li simple decidis tiam, ke la "faktoj" vere devas esti "fiksitaj" - aŭ pli precize en la kazo de Wilson, tute ignoritaj - se la usona popolo estus konvinkita, ke milito estas la sola solvo de la problemo de Saddam Hussein? Ĉiuokaze, oni povas nur priskribi lian subitan mankon de scivolemo kombinita kun lia publika certeco pri la temo kiel, nu... scivoleme.
Ke Cheney ja faris la komencan peton daŭrigi la raporton pri Niĝeria flavkuko, ŝajnas nun nedisputebla, kaj ĝi ankaŭ atentigas pri alia malmulte rimarkita scivolemo de la kazo Plame - la scio kaj rolo de Clifford May, eks-Nov-Jorko Prifriponasviro, lastatempa estro de komunikado por la Respublikana Nacia Komitato (1997-2001), kaj prezidanto de la ultra-nov-konservativa Fondaĵo por la Defendo de Demokratioj (FDD). En artikolo ĉe Nacia Revizio Interreta (NRO) la 29-an de septembro 2003 (ĉar premo konstruis sur John Ashcroft por nomumi specialan prokuroron en la kazo), li fanfaronis ke li estis informita fare de nenomita iama registaroficisto pri la identeco de la edzino de Wilson long antaŭ ŝia ekskurso kiel CIA-agento de Robert Wilson. Novak, la 14-an de julio 2003, kaj tiel supozis ke ŝia identeco (kaj rilato al Wilson) estis "malkaŝa sekreto" inter la Vaŝingtonaj sciuloj. Li poste rakontis David Corn de la revuo Nation inter aliaj ke li estis intervjuita fare de la FBI sed neniam estis petita atesti pri la subjekto antaŭ la akuzĵurio de Special Prosecutor Patrick Fitzgerald.
En tio NRO artikolo, li ankaŭ notis ke li "estis la unua se temas pri publike pridubi la kredindecon de sinjoro Wilson" post la ambasadoro. tempoj op-ed. Efektive, nur kvin tagojn post kiam tiu recenzo aperis, la 11-an de julio 2003, NRO publikigis la unuan atakon de majo kontraŭ Wilson - multaj pli sekvus ĝis la nuntempo - prezentante la ambasadoron kiel "por-arabia, maldekstrema partizano kun hakilo por mueli." La artikolo — kaj ĉi tio estas la kurioza parto — enhavis la jenan trairejon: “S-ro. Wilson estis sendita al Niĝero fare de la CIA por kontroli usonan spionraporton pri la vendo de flavkuko - ĉar vicprezidanto Dick Cheney petis ĝin, ĉar Cheney havis dubojn pri la valideco de la spionraporto." Ĉi tiu vortumo estas fascina ĉar ĝi pretendas koni la subjektivan instigon de Cheney, kaj la instigo atribuita al li - ke li havis "dubojn" pri la historio de Niĝero - konfliktas kun ĉio, kion ni alie komprenis pri kial li petis la historion de Niĝero. estu esplorita. Ĝi sugestas, certe, kiom konscie Cheney efektive riparus la faktojn kiam temas pri la nukleaj agoj de Saddam.
Konsiderante ĉi tiun scivolan informon kaŝitan en la peco de majo, estas grave scii, kion iamaj registaraj oficistoj eble diris ne nur al majo pri la identeco de Plame sed eble pri la realaj pensoj de Cheney pri la temo de la nuklea programo de Saddam - supozante, tio estas, ke Cheney mem. aŭ Scooter Libby, lia stabestro, ne estis la fonto. Inter la komisiono de konsilistoj de majo ĉe FDD estis pluraj iamaj registaroficistoj, kelkaj el kiuj povas esti tre proksimaj al Cheney kaj Libby same kiel al Pentagonaj akcipitroj kiel Vicsekretario de Defendo Paul Wolfowitz kaj Vicsekretario de Defendo Douglas Feith. Ili inkludis Richard Perle, estron de la Centro por Sekurecpolitiko Frank Gaffney, iaman CIA-direktoron James Woolsey, kaj Semajna Normo redaktisto Bill Kristol. Ĉiuj el ili ludis ĉefrolajn rolojn en klopodoj ligi la Irakon de Saddam al Al-Kaida kaj la 9/11 atakoj same kiel en kreskigado de la atombulisto multe antaŭ ol Cheney faris tion la 24-an de marto 2002.
Fakte, proksima ekzameno pri kiel funkciis la antaŭmilita propagandmaŝino montras, ke ĝi estis gvidata de la novkonuloj kaj iliaj partneroj ekster la administrado, precipe tiuj en la Defense Policy Board (DPB) kiel Perle, Woolsey kaj Kenneth "Cakewalk" Adelman (kaj Judith Miller de la tempoj) kiu longe pledis la kialon de Ahmad Chalabi kaj lia iraka ekzilorganizo, la INC, kaj ankaŭ estis proksimaj al la Oficejo de Specialaj Planoj kiujn Douglas Feith starigis en la Kvinangulo por ĉeriz-eleki inteligentecon. Ili senescepte estus la unuaj se temas pri flosigi novajn "pruvojn" kontraŭ Hussein (kiel ekzemple la fifama supozebla Praga renkontiĝo de 9/11 konspiranto Mohammed Atta kun iraka spionoficiro). Ili tiam ligus ĉi tiun "indikon" al daŭrantaj argumentoj por "reĝimŝanĝo" en Irako, kiuj ofte aperus en la tempoj aŭ aliloke kiel novaĵo kaj poste esti prenita fare de altrangaj administraciaj oficistoj kaj provizita en la tamburadon de militkomentaĵo elverŝanta el oficiala Vaŝingtono.
Estas nun tute klare, ke la novkonservativuloj ekstere estis helpataj de samideanoj, precipe la Tempoj ' Miller - tiam la nura "rekta" raportisto en la klientlisto de novkonservativaj pezeguloj kaj kolumnistoj reprezentitaj per Benador Associates — kaj amaskomunikiloj, precipe la Wall Street Journal's redakcia paĝo kaj Fox News. Laborante man-en-ganto kun la militakcipitroj interne, ili kreis potencan kaj persvadan maŝinon por konvinki la publikon ke Irako de Saddam Hussein reprezentis baldaŭan kaj eble kataklisman minacon al Usono kiu devis esti eliminita iam kaj por ĉiam. La malsukceso esplori kaj pruvi precize kiom senprobleme funkciis ĉi tiu reto de inter- kaj eksteradministraciaj konektoj en la antaŭmilito - inkluzive eble en la elfarado de la Niĝeria flavkuko dokumentoj, kiel kelkaj iamaj spionoficistoj lastatempe sugestis - havas estis eble la plej ŝoka ekzemplo de la malsukceso de la ĉefkomunikiloj ligi la punktojn (la raportistoj de Knight-Ridder escepte).
En tiu kunteksto, indas noti la unuan momenton, ke la fantomo de progresinta iraka nuklea armila programo estis antaŭenpuŝita en la publikan konscion post la 9-a de septembro. La 11-an de decembro 20, la Nov-Jorko Prifriponas eldonita La versio de Judith Miller de la sensaciaj pagendaĵoj faritaj fare de Chalabi-helpita transfuĝinto al-Haideri. Ŝia raporto tuj estis kaptita de iama CIA Direktoro kaj DPB-membro Woolsey, (kiu ĵus pasigis multajn semajnojn provante malespere sed malsukcese konfirmi la kvazaŭan Mohammed Atta-renkontiĝon en Prago kiu ligintus Saddam al la 9/11 atakantoj). Aperante tiun saman vesperon en "Hard Ball" de CNBC, li senspire diris al Chris Matthews, "Mi pensas, ke ĉi tio estas tre grava rakonto. Mi donas al Judy Miller multe da kredito por akiri ĝin. Ĉi tiu transfuĝinto sonas sufiĉe kredinda." Ene de semajno, li estis rakontanta la Post Vaŝingtono ke la kazo ke Irako disvolvas nukleajn armilojn estis "slam dunk." (Nun, estas konata esprimo!) Li daŭrigis memfide, "Estas tiom da pruvoj kun respekto al lia evoluo de amasdetruaj armiloj kaj balistikaj misiloj... ke mi konsideras ĉi tiun punkton nedisputebla."
Unu semajnon poste, Perle pezis recenzo en la New York Times en kiu li ankaŭ rilatis al la laboro de Miller, kvankam sen nomi ŝin. "Kun ĉiu tago, [Saddam] proksimiĝas al sia revo pri nuklea arsenalo," li skribis.
"Ni scias, ke li havas sekretan programon, disvastigitan sur multaj kaŝitaj lokoj, por riĉigi irakan naturan uranion [niĝeria flavkuko eble?] ĝis armila grado. Ni scias, ke li havas la dezajnojn kaj la teknikan personaron por fabriki nukleajn armilojn post kiam li akiras la materialon. Kaj spionfontoj scias, ke li estas en la merkato, kun multe da mono, por kaj armila materialo kaj komponantoj same kiel pretaj nukleaj armiloj. Kiom proksime li estas? Ni ne scias. Du jarojn, tri jarojn, morga? Ni simple ne scias, kaj iu ajn spiontakso, kiu malstreĉigus nin, estus proksimume same utila kiel tiuj, kiuj maltrafis lian nuklean programon komence de la 1990-aj jaroj aŭ ne sukcesis antaŭdiri la hindan nuklean provon en 1998 aŭ akiri eĉ sugeston de la atako de la 11-a de septembro.”
Ĝi estis nova argumento estanta elprenita por provludado, unu kiu fariĝus dolore konata en la sekvaj monatoj. Ĉirkaŭ tiu tempo, aŭ baldaŭ poste, raporto pri la misteraj Niĝeraj dokumentoj alteriĝis sur la skribotablon de Cheney kaj la resto estus historio.
Jim Lobe estas raportisto por la rom-bazita internacia novaĵagentejo Inter Press Service kaj sekvis la padojn de la novkonuloj ekde la fruaj 1970-aj jaroj. La plej granda parto de lia laboro pri la novkonuloj estas alirebla ĉe lia arkivo de klakanta ĉi tie.
Kopirajto 2005 Jim Lobe
[Ĉi tiu artikolo unue aperis sur Tomdispatch.com, retlogo de la Nacio-Instituto, kiu ofertas konstantan fluon de alternaj fontoj, novaĵoj, kaj opinio de Tom Engelhardt, longtempa redaktisto en eldonado kaj verkinto de La Fino de Venka Kulturo kaj La Lastaj Tagoj de Eldonado.]
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci