La spektaklo de demokratoj kaj respublikanoj kverelante pri kiu "kulpas" pri la "fiasko" de la "Superkomitato" estas certe tenta por multaj partizanoj. Sed ĉiu progresemulo, kiu partoprenas la spektaklon, riskas ataki siajn proprajn interesojn ĝis la grado, ke ili antaŭenigas la implican supozon, ke la publika intereso estus pli bone servita, se la Supera Komitato estus atinginta interkonsenton.
Ni ne devus diskuti pri kiu estas "kulpa" pri ĉi tiu evoluo. Ni devus diskuti pri kiu devus esti premiita kredito por ĉi tiu plej-plaŭdebla-rezulto.
Ni devus, por prunti frazon de Monty Python, danci sur la tombo de la Superkomisiono, kantante Halleluyah.
Kiu devus ricevi la Akademian Premion? La AFL-CIO? La Kampanjo por Plifortigi Socian Sekurecon? La Tefesto? Ĉiuj antaŭaj?
Efektive, ĝi estis fakta koalicio inter la AFL-CIO kaj ĝiaj amikoj kaj la Tefesto kaj ĝiaj amikoj, kiuj denove venkis la kruelan planon de la ekstrema centro por komerci Socialasekurecan tranĉojn kaj altigi la emeritiĝ-aĝon de Medicare por relative sensignifa pliiĝo sur la impostokvotoj pagitaj de riĉuloj.
Kial sensenca? Ĉar impostkurzoj altigitaj hodiaŭ povas facile esti malaltigitaj en la estonteco. Tranĉi la avantaĝojn de Socialasekuro ŝanĝante la vivkosto-formulon kaj altigante la emeritiĝ-aĝon de Medicare estas por ĉiam.
El la vidpunkto de la naciaj aspiroj de la indiĝena popolo de Usono, kia estis la ĝusta prezo por pagi por la Insulo Manhattan? Certe la respondo estas: ne estis ĝusta prezo. Kontantmono estas efemera. Kontrolo de teritorio povus esti eterne.
Simile, ekzistas neniu kvanto de kreskantaj impostoj sur riĉaj homoj, kiuj povas kompensi malriĉajn laboristojn pro tranĉado de siaj Socialasekuro-avantaĝoj kaj forprenado de ilia aliro al Medicare.
Estus unu afero, se vi povus meti la pliigitajn impostajn enspezojn de la riĉuloj en specialan fondaĵon, kiu nur povus esti uzata por profitigi malriĉajn laboristojn. Eĉ tiam, ĝi ne havus sencon, sed almenaŭ en teorio, estas punkto ĉe kiu vi povus egaligi.
Sed kompreneble, vi ne povas fari tion. Pli ol duono de la pliigitaj enspezoj iros por nutri la Pentagonan monstron, protektante la plej grandan centre planitan ekonomion sur la tero de tranĉoj ĝis ĝia ŝvelaĵo, kiuj estas longe posttempaj. Kaj krome, tiu ŝvelaĵo ne estas nur malŝparo de la mono de impostpagantoj. Laŭ la mezuro, ke la ŝvelaĵo subtenas la malproksimajn imperiajn ambiciojn de la novkonservanta flugilo de la eksterpolitika elito, tiu ŝvelaĵo efektive minacas la fizikan bonfarton de usonanoj, ĉar ju pli granda estas la militistaro, des pli da novkoniciaj militoj ni havos. Krome, ĉar armea elspezo estas la malplej efika formo de registara elspezo el la vidpunkto de kreado de laborpostenoj, se ni devas tranĉi ie dum periodo de alta senlaboreco, tiam la militistaro estas la plej bona loko por tranĉi.
Efektive, la "terura sekvo" kiu estis supozeble la granda instigo por la Superkomitato atingi interkonsenton estis ke se ili ne farus, ĝi ekigus duonan duilionon da dolaroj en tranĉoj en projekciita Pentagono elspezo dum dek jaroj - proksimume 15% tranĉo. . Tio prenus la elspezojn de Pentagono reen al 2007-niveloj - apenaŭ ĉesigo de la milit-industria komplekso. Pli kiel posttempa tondado.
Nun kiam la ellasilo supozeble okazas, atendu eĉ pli da plorado kaj speciala petado de tiuj, kiuj grasiĝas de Pentagonaj kontraktoj je impostpagantoj.
Tamen, ĉi tiuj homoj nun estis batitaj dufoje en la lasta jaro: unufoje kiam la Buĝeta Kontrola Leĝo pasis, kaj unufoje kiam la Superkomitato ne atingis interkonsenton. La "malkaŝita prefero" de la Kongreso ĝis nun estas jena: ne ekzistas plimulta koalicio en la Kongreso, kiu preferas tranĉi la Socialasekurecon, altigi la emeritiĝ-aĝon de Medicare kaj pliigi impostojn al riĉuloj ol tranĉi la projektitan buĝeton de Pentagono je 15% dum dek jaroj.
Tio estas fakto festinda – kaj defendita – ne funebra.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci