Mi marŝis tra la centro de Vaŝingtono sabaton posttagmeze kun la "#OccupyDC" homoj. Unu el la plej popularaj ĉantoj ĉirkaŭ mi estis: "Kiel fini ĉi tiun deficiton? Finu la militojn, imposto la riĉulojn!" Ŝajne la 99% en DC ne havas problemojn paroli pri fino de la militoj kaj impostado de riĉuloj en la sama spiro. Mi esperas, ke aliaj imitas ilin.
Mi konsideras evidente, ke "ĉesigi la militojn" signifas ne nur, ke ni eliru ĉiujn niajn trupojn el Irako kaj Afganio, sed ke ni ne devas komenci novan militon kun Irano. Ĉu vi ne? Verŝajne ŝlosila leciono de la lastaj dek jaroj estas, ke post kiam milito komenciĝas, povas esti nekredeble malfacile fini ĝin. Ĉi tio estas unu el la kialoj, ke la novkonuloj amas komenci militojn. Komenci militon permesas al ili krei longperspektivan strukturan ŝanĝon en la politika tereno - unu kiu povas longe postvivi ilian tempon en oficejo - suĉi resursojn kaj koncentriĝi de la produktiva, hejma ekonomio kiu dungas kaj nutras la 99% al la milita ekonomio kiu. riĉigas la armeajn entreprenistojn sed kreas malmultajn laborlokojn en Usono kompare kun hejmaj privataj kaj publikaj elspezoj.
Kaj alia ŝlosila leciono de la lastaj dek jaroj estas jena: se ni volas ĉesigi militojn en la estonteco, ni ne povas atendi agi ĝis la militdefendantoj havos ĉiujn siajn anasojn en vico. Ni devas "interrompi iliajn intrigojn", por prunti frazon. Milionoj marŝis tutmonde monaton antaŭ la komenco de la iraka milito. Kiel esprimo de populara krio por paco, ĝi estis bonega. Sed kiel rimedo por ĉesigi la militon, estis tro malfrue. La milittrajno jam eliris el la stacidomo.
Ĝuste nun, la perspektivo de milito kun Irano povas ŝajni malproksima al la homamaso. Sed provu ĉi tiun etan eksperimenton: iru al la reto, kaj serĉu sur "Romney" kaj "Irano". "Key Romney Advisers Advocate Milito Kun Irano," notas Ben Armbruster ĉe Think Progress. Poste serĉu "Perry" kaj "Irano." Rick Perry kuras kiel la "akcipitro internaciisto", kontaktante tiajn novkonservajn "ekspertojn" kiel iama Vicsekretario de Defendo por Politiko Doug Feith, a. esenca arkitekto de la Iraka milito, raportoj Josh Rogin ĉe ekstera politiko.
Imagu la mondon post januaro 2013, se Romney aŭ Perry estas prezidanto, novkonuloj rekomencas kontrolon de nia ekstera politiko, kaj respublikanoj regas la Ĉambron. (Bedaŭrinde, ĉu demokratoj nominale regas la Senaton eble ne tiom gravas, konsiderante la inklinon de tiom da Demokrataj senatanoj voĉdoni kun la militpartio.) Tio estus simila al la politika tereno ĉe la komenco de la registaro de George W. Bush, antaŭ ol la plej multaj el la novkonuloj estis elpurigitaj de la Bush Administration kaj demokratoj reprenis la House. Alivorte, ĝi produktus politikan terenon similan al tiu, kiu ekzistis en Usono antaŭ la Iraka milito.
Supozu, ke la registaro de Netanyahu aŭ io simila ankoraŭ regas en Israelo - bedaŭrinde, ege verŝajna scenaro. Kaj tiam konsideru, ke la novkonuloj tiam havus kvar jarojn por vicigi anasojn por sia dezirata milita konfrontiĝo kun Irano. Kaj tiam ĝi povus esti la pacmovado staranta sola kontraŭ la bon-rimeda Netanjahu amen-angulo, kun ĝiaj agentoj kontrolanta la ekzekutivon kaj Kongreson kaj ĝian privilegian aliron al la amaskomunikilara megafono de la nacio. Ĉu vi volas vidi la finon de tiu filmo? Mi ne faras. Ni starus kiel eble plej bone, sed la probableco estas alta, ke la angulo de Netanjahu ruliĝos super nin kiel israela okupa buldozo.
Se ni volas malhelpi ĉi tiun rezulton, ni devas "interrompi la intrigon". Kiel ni povas fari ĉi tion?
Ŝlosila ilo por interrompi la intrigon estus atingi diplomatian interkonsenton kun Irano nun kiu movas Iranon signife pli for de la kapablo produkti nuklean armilon. Eble vi fakte ne zorgas tiom multe, interne, kiom proksime Irano estas al evoluigado de la kapablo produkti nuklean armilon. Se jes, ne estas mia tasko igi vin pli zorgi. Sed sciu ĉi tion: en la mondo de praktikaj aferoj, en kiu ni vivas nuntempe, ne tiom gravas kiom vi zorgas. Plej gravas estas, ke ju pli proksima Irano estas perceptata en Vaŝingtono al evoluigado de la kapablo produkti nuklean armilon, des pli bonaj kondiĉoj estas por la novkonuloj plifortigi la konfrontiĝon inter Usono kaj Irano. Eltiri la konfrontiĝon kun Irano servus la interesojn de la 1% kaj vundus la interesojn de la 99%: ĝi produktus pli da elspezoj kaj koncentriĝus al la milita ekonomio koste de la produktiva enlanda ekonomio, kiu dungas kaj nutras la 99%. Ĝi ankaŭ pliigus la probablecon de nova milito.
Gravas memori, ke Irano ankaŭ havas siajn Mitt Romneys, sian Rick Perrys, sian Abraham Foxmans, kaj sian Ileana Ros-Lehtinens: homoj kiuj volas plifortigi la konflikton kun Usono ĉar ĝi servas siajn politikajn interesojn fari tion. Do ni ne povas supozi, ke la konfrontiĝo ne pliintensiĝos, se ne ekzistas efika ago por maleskala ĝin, eĉ se Usono ne movas la eskaladon.
Kaj vi ankaŭ sciu ĉi tion: ekzistas modesta, farebla diplomatia propono sur la tablo ĝuste nuntio havus la efikon movi Iranon pli for de la kapablo produkti nuklean armilon. Dirante jes al ĉi tiu propono, la Obama Administracio - kiu enoficiĝis, vi eble memoras, pro promeso de signifa diplomatia engaĝiĝo kun Irano - povus interrompi la intrigon de la novkonuloj.
La propono estas, ke Usono liveru fuelon por la medicina esplorreaktoro de Irano, kontraŭ Irano konsentas suspendi la riĉigon de uranio super la 5%-nivelo. Tiu ĉi propono havus la efikon signife movi Iranon pli for de la kapablo produkti nuklean armilon.
Krom maleskalado de la konfrontiĝo kun Irano pri ĝia nuklea programo, tiu ĉi propono havus flankan avantaĝon, kiu povas interesi iujn: ĝi garantius la provizon de medicinaj izotopoj por la kuracado de 850,000 850,000 iranaj kanceruloj. Mi rimarkas, ke neniu iam perdis argumenton en Vaŝingtono kiel rezulto de subtaksado de la zorgo de la eksterpolitika establo de la nacio pri ĉu homoj kiuj hazarde loĝas en "malamikaj" landoj vivas aŭ mortas kiel rezulto de usona politiko. Sed se vi hazarde estas iu, kiu zorgas pri tiaj aferoj, tio estas plia utilo por vi: XNUMX XNUMX iranaj kanceruloj, el kiuj almenaŭ kelkaj estas tute senkulpaj pri iu ajn irana registara politiko, havus certigitan sian aliron al kuracado.
Ĉi tiu propono estis aprobita de la Iranaj nukleaj fakuloj ĉe la Federacio de Usonaj Sciencistoj, en an opinio en la Nov-Jorko Prifriponas; kaj de la direktoro de la Belfer Centro por Scienco kaj Internaciaj Aferoj ĉe la Kennedy School de Harvard, en an opinio en la Post Vaŝingtono. Ĉi tiuj "validigaj" subtenoj forte sugestas, ke la efektivigo de ĉi tiu propono estas modera, farebla postulo.
Do, al tiuj establaj amaskomunikiloj, kiuj persistas aserti, ke la 99%-manifestantoj ne havas praktikajn postulojn, mi ŝatus paroli kun vi. Mi havas praktikan postulon. Diru jes al la Irana kuraca atoma interkonsento.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci