Tiuj sorĉitaj de pseŭdorealo devis esti sur la rando de siaj sidlokoj dum ili rigardis Nulo Malluma Tridek, Holivudo raporto pri kiel US SEAL Team Six mortigis Osama Bin Laden la 1-an de majo 2011.
Sed lastatempe likita raporto montras, ke la "rima" Holivudo-rakonto pri la "plej granda homĉasado de ĉiuj tempoj" apenaŭ estis tiel ŝika kiel ĝi estis supozita. Fakte, se ĝi ne estus pro la "ŝoka stato de aferoj" en Pakistano mem, kie loka administrado tute kolapsis, la atako estus ankoraŭ alia fuŝita provo mortigi homon kiu uzis primitivajn rimedojn - ekzemple, vakerĉapelo—por eviti virabelojn ĉar li sukcesis pluvivi dum preskaŭ naŭ jaroj.
La 337-paĝa raporto estis la rezulto de ĝisfunda, sed sekreta enketo de komisiono starigita de la pakistana registaro post la usona atako. Ĝi ĉefe celis respondi la demandon, kiel usonaj fortoj, supozebla aliancano, infiltris pakistanan aerspacon, mortigante Bin Laden kaj tri pakistananojn, kaj poste ŝvebis for nerimarkite.
La respondo havis malmulte da rilato kun la lerteco de la usona armeo, kies konduto estis rigardita de la komisiono kiel tiu de "krima brutulo". Anstataŭe, la respondo kuŝas en la propra malsukceso de pakistanaj aŭtoritatoj—aŭ, kiel paĝo 87 de la raporto priskribas, "Sindromo de Implodo de Regado."
Raportado por Al Jazeera, Asad Hashim resumis la rezultojn de la komisiono: "Osama bin Laden, estro de Al-Kaida, povis eviti detekton en Pakistano dum naŭ jaroj pro la kolektiva fiasko de la armeaj kaj spionaj aŭtoritatoj de la pakistana ŝtato, kaj "rutina" nekompetenteco ĉe ĉiu. nivelo de la burĝa administra strukturo."
Sen tiu kolektiva malsukceso, ne povus esti usona sukceso, tia, kiu estas igita fifaj filmoj, kiuj generas grandegajn monsumojn kaj nutras la miton pri la neeraripovo de la usona armeo.
La tempo de la likita raporto estis sufiĉe interesa ankaŭ. Ĝi aperis baldaŭ post kiam Edward Snowden, entreprenisto de la Usona Nacia Sekurec-Agentejo (NSA), likis malbenigajn informojn pri la tre malklara kaj kontraŭleĝa konduto de la usona registaro rilate sian tutmondan gvatprogramon. Centoj da milionoj da homoj en Usono kaj tra la mondo viktimiĝis de la spionprogramo de NSA, ĉu per siaj telefonaj registroj, ĉu per la programo PRISM, kiu donas al la spionagentejo rektan aliron al stokita Interreta agado de preskaŭ iu ajn, ie ajn. Ĝi estas "tutmonda, ĉiea gvatsistemo, kiu havas kiel celon la eliminon de privateco tutmonde", skribis Glenn Greenwald de la kuratoro.
Eĉ EU-oficoj estis cimitaj de Usono, laŭ la likitaj informoj. Se la plej proksimaj aliancanoj de Ameriko estis cimigitaj, tiam neniu estas sekura. La brazila gazeto O Globo rivelis en raportoj, bazitaj sur informoj disponigitaj fare de Snowden, ke Usono ekspluatis telekomunikajn infrastrukturojn en Brazilo por akiri masivajn volumojn de komunikado kaj spioni registarojn ĉie en la regiono.
Dum Al Jazeerala liko tradukiĝis al amaskomunikilaj debatoj koncerne la proprajn fiaskojn de Pakistano kaj ĝia stranga alianco kun Usono—kiu senhonte daŭre malobservas la suverenecon de la lando—la likoj de Snowden generas tutmondan debaton koncerne la persistajn provojn de Usono je tutmonda enmiksiĝo kaj dominado, malgraŭ ĝiaj ripetaj malsukcesoj. en Irako kaj Afganio kaj ĝia malpliiĝanta, iam nekontestata, rolo kiel superpotenco.
Dum kompaniaj usonaj amaskomunikiloj daŭre tuŝas la linion farante ĉion en sia povo por koncentriĝi pri la malplej gravaj partoj de la rakonto de Snowden, usonaj registaraj apologiistoj provas mildigi la baton. Jim Lewis, iama spionoficisto—nun ĉe la Centro por Strategiaj kaj Internaciaj Studoj en Vaŝingtono—devis ĉi tion, laŭ la financaj Tempoj: “Grandaj potencoj ĉiuj okupiĝas pri spionado. Tio inkluzivas Ĉinion, Rusion kaj Usonon. Ĝi ne estas milito, ĝi ne estas atako, ĝi ne estas uzo de forto, ĝi ne estas eĉ devigo.”
Kvankam estas elemento de vero en la rimarkoj de Lewis, kiam la viktimoj estas centoj da milionoj da homoj el ĉiu lando en la mondo, tiam oni ne povas ne kontraŭi kontraŭ la kontraŭleĝeco kaj grandeco de la ago. Oni scias, ke ĝi ne estas via ĉiutaga spionado, kiam Cristina Fernández, prezidanto de Argentino diras, "Ĝi sendas malvarmon al mia spino kiam ni ekscias, ke ili spionas nin ĉiujn per siaj spionservoj en Brazilo."
Eĉ la plej paranoja inter ni ne imagintus la amplekson de la malobservo de la usona registaro de la privatecaj leĝoj, kiujn ili helpis redakti, antaŭenigi kaj ĵuri protekti. La liko de Snowden rivelis aspektojn de la nepravigeblaj praktikoj de la NSA, sed kio alia estas ankoraŭ kaŝita? Kaj kio estas la finfina celo de la usona registaro kiam ĝi eventuale spionas ĉiun civitanon kaj ĉiun registaron?
En kelkaj partoj de la mondo, la spionada skandalo levis la suprajn demandojn kaj pli. "La revelacioj revivigis rakonton pri la danĝeroj de mondo regata de nefidinda superpotenco, kiu estis neaktiva dum debato furiozis anstataŭe pri amerika malkresko," skribis Geoff Dyer en Vaŝingtono.
Sed ĉu la debato deturniĝu de la palpebla malkresko al io alia? Apenaŭ, ĉar la supozeble kuraĝa atako, kiu mortigis Bin Ladenon, neniel devus kontribui al la mito nutrita de Holivudo pri la neeraripovo de la usona armeo. Tutmonda gvatado estas nur indiko, ke prezidanto Barack Obama—kiel reprezentado de la usona reganta klaso—neniam estis sincera dum li provis svati la mondon per bildo de pli milda kaj paca usona registaro. La atako de Bin Laden, laŭ la konkludoj de la pakistana komisiono, rakontis pri bedaŭrinda stato de aferoj, kiu afliktis ĉiujn aspektojn de registaro kaj militistaro, kaj kiel ĝi estis submaniere uzata de Usono por efektivigi siajn proprajn politikajn tagordojn, eĉ koste. de supozata aliancano. Estas malfacile kredi, ke iu ajn registaro povas vere fidi la usonan administracion post ĉio ĉi.
Z
Ramzy Baroud (www.ramzybaroud.net) estas internacie sindikatigita kolumnisto kaj la redaktisto de PalestineChronicle.com. Lia lasta libro estas: Mia Patro estis Liberecbatalanto: La Nerakonta Rakonto de Gazao (Pluto Press).