Ο πόλεμος της Ρωσίας κατά της Ουκρανίας πρέπει να μας υπενθυμίζει ότι οι βίαιες διεθνείς συγκρούσεις όχι μόνο επιμένουν, αλλά αποτελούν μάστιγα για τον κόσμο.
Κατά τη διάρκεια χιλιάδων ετών, οι πόλεμοι έχουν φέρει τεράστια δεινά στους ανθρώπους σε όλο τον κόσμο. Εκτός από τον εκτεταμένο αφανισμό της ανθρώπινης ζωής, οι πόλεμοι έχουν προκαλέσει τεράστιες υλικές απώλειες, συμπεριλαμβανομένης της καταστροφής σπιτιών, σχολείων, νοσοκομείων, ολόκληρων πόλεων, του περιβάλλοντος και πολλών από αυτά που οι άνθρωποι εκτιμούν ως πολιτισμό. Έχουν επίσης διοχετεύσει τεράστιους οικονομικούς πόρους σε στρατιωτικές συγκεντρώσεις που, ακόμη και αν δεν χρησιμοποιηθούν στη μάχη, στερούν από άλλα δημόσια και ιδιωτικά προγράμματα την επαρκή προσοχή και χρηματοδότηση. Επίσης, από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, όταν τα πυρηνικά όπλα αναπτύχθηκαν για πρώτη φορά και χρησιμοποιήθηκαν με τρομερή επίδραση, τα μέσα διεξαγωγής πολέμου εισήλθαν σε μια νέα διάσταση, δίνοντάς του τη δύναμη να καταστρέψει σχεδόν όλη τη ζωή στη γη.
Αν και τους τελευταίους αιώνες, πολλοί άνθρωποι έχουν θρηνήσει Η κατασπατάληση αίματος και θησαυρού από τον πόλεμο, καθώς και η αυτοκτονική φύση του σύγχρονου πολέμου, δεν έχουν βρει ακόμη έναν αποτελεσματικό τρόπο να τον σταματήσουν.
Μια δημοφιλής απάντηση στον πόλεμο είναι απομονωτισμός, που έχει σχεδιαστεί για να κρατά το έθνος κάποιου μακριά από τη σύγκρουση. Αλλά αυτή η πολιτική (που ονομάζεται «Πρώτα η Αμερική» στις Ηνωμένες Πολιτείες) αγνοεί τα δεινά των άλλων ανθρώπων και, φυσικά, δεν κάνει τίποτα για να σταματήσει έναν πόλεμο αλλού. Επιπλέον, συχνά συνοδεύεται από μια στρατιωτική συσσώρευση του δικού του έθνους, μια πολιτική που έχει κακή πορεία όσον αφορά την πρόληψη του πολέμου.
Ειρηνισμός βρίσκεται σε υψηλότερο ηθικό επίπεδο, γιατί αποδοκιμάζει τη φρίκη που προκαλεί ο μιλιταρισμός και ο πόλεμος. Επιπλέον, εάν οι περισσότεροι άνθρωποι σε όλο τον κόσμο αποδέχονταν την απόλυτη ειρηνιστική θέση (η οποία απορρίπτει τη στρατιωτική δύναμη σε όλες τις περιστάσεις), οι ειρηνιστές θα μπορούσαν να αποτρέψουν την εκδήλωση ή τη συνέχιση των πολέμων. Αλλά αυτό δεν συμβαίνει και, δεδομένης της ευρείας δημόσιας υποστήριξης για «δίκαιους πολέμους» (συμπεριλαμβανομένης της άμυνας κατά της εισβολής), φαίνεται απίθανο να γίνει κάτι τέτοιο. Μη βίαιη αντίσταση, μια μορφή ριζοσπαστικός πασιφισμός, έχει μεγαλύτερες δυνατότητες ως εναλλακτική λύση στον πόλεμο ή την παράδοση, αν και η πλήρης υπόσχεσή του δεν έχει ακόμη πραγματοποιηθεί για την αντιμετώπιση του διεθνούς πολέμου.
Αντίθετα, μέσα στα έθνη υπάρχουν εναλλακτικές λύσεις στη βίαιη συμπεριφορά που, αν και δεν είναι πάντα απόλυτα αποτελεσματικές, τη μειώνουν ουσιαστικά. Τα νομοθετικά όργανα θεσπίζουν νόμους, ενώ τα αστυνομικά και δικαστικά όργανα επιβάλλουν αυτούς τους νόμους. Δυστυχώς, σε παγκόσμιο επίπεδο, αυτοί οι θεσμοί είναι τόσο στοιχειώδεις και περιορισμένης ισχύος που αποτυγχάνουν να παράγουν αποτελεσματικό έλεγχο της βίας. Έτσι, σε εθνικό επίπεδο, οι κυβερνήσεις μπορούν να περιορίσουν τη βία από άτομα, όχλους ή εξεγερμένους. Όμως, σε διεθνές επίπεδο, τα πράγματα προχωρούν όπως συνέβαιναν στην Αμερικανική Άγρια Δύση του παρελθόντος. Σε αυτή την κατάσταση διεθνούς αναρχίας, τα ισχυρά έθνη πολύ συχνά απειλούν ή διεξάγουν πόλεμο εναντίον των αδύναμων, και τα έθνη συχνά αισθάνονται ανασφαλή εκτός και αν διατηρούν μια ουσιαστική ικανότητα για πόλεμο.
Εν ολίγοις, ενώ τα έθνη έχουν καθιερώσει χρήσιμη διακυβέρνηση σε εθνικό επίπεδο, ο κόσμος στερείται αποτελεσματικής διακυβέρνησης σε διεθνές επίπεδο. Ως αποτέλεσμα, όταν τα έθνη έχουν μια διεθνή σύγκρουση, μπαίνουν στον πειρασμό, ελλείψει της ισχύος του νόμου, να επικαλεστούν το νόμο της βίας.
Ακόμα κι έτσι, τα έθνη του κόσμου θα μπορούσαν να ενωθούν προς το συμφέρον της κοινής τους ασφάλειας και να ενισχύσουν τους θεσμούς παγκόσμιας διακυβέρνησης. Για να ενισχύσουν το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ, θα μπορούσαν να καταργήσουν το βέτο και να αντικαταστήσουν με εκ περιτροπής τη μόνιμη συμμετοχή της Ρωσίας, της Κίνας, των Ηνωμένων Πολιτειών, της Βρετανίας και της Γαλλίας. Για να ενισχύσουν τη Γενική Συνέλευση, θα μπορούσαν να της δώσουν πρόσθετη νομοθετική εξουσία, συμπεριλαμβανομένης της εξουσίας χρηματοδότησης των Ηνωμένων Εθνών μέσω της φορολογίας. Για να ενισχύσουν τη δημοκρατική φύση των Ηνωμένων Εθνών, θα μπορούσαν να ιδρύσουν ένα παγκόσμιο κοινοβούλιο, με εκπροσώπους που θα εκλέγονται από το κοινό αντί να επιλέγονται από τις εθνικές κυβερνήσεις. Θα μπορούσε επίσης να παραχωρηθεί πρόσθετη εξουσία στο Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο και στο Διεθνές Δικαστήριο Δικαιοσύνης για τη διεξαγωγή ερευνών, την έκδοση αποφάσεων και την εκτέλεση των αποφάσεών τους.
Αυτού του είδους τα μεταρρυθμιστικά μέτρα έχουν υποστηριχθεί εδώ και χρόνια από την Παγκόσμιο Φεντεραλιστικό Κίνημα/Ινστιτούτο Παγκόσμιας Πολιτικής και από τον οργανισμό-μέλος του στις ΗΠΑ, Citizens for Global Solutions. Η ενισχυμένη κυβερνητική εξουσία σε παγκόσμιο επίπεδο υποστηρίζεται επίσης από παγκόσμια κοινή γνώμη.
Μια ισχυρότερη σειρά διεθνών θεσμών δεν αποτελεί θεραπεία για τον διεθνή πόλεμο. Όμως, όπως το επιβολή του ελέγχου των όπλων εντός των εθνών, θα μείωνε σημαντικά τον αριθμό των βίαιων περιστατικών. Θα βοηθούσε στην αποτροπή διεθνούς επιθετικότητας. Και θα έσωζε τον κόσμο από τον πυρηνικό πόλεμο επιβάλλοντας τον ΟΗΕ Συνθήκη για την απαγόρευση των πυρηνικών όπλων. Μετά από χιλιάδες χρόνια αίματος και λεηλασιών, που ολοκληρώθηκαν τις τελευταίες δεκαετίες από τον διαφαινόμενο κίνδυνο ενός πυρηνικού ολοκαυτώματος, δεν είναι καιρός να δοκιμάσουμε την ενισχυμένη παγκόσμια διακυβέρνηση;
Έθνη του κόσμου ενωθούν! Δεν έχετε τίποτα να χάσετε παρά μόνο τους πολέμους σας.
Το ZNetwork χρηματοδοτείται αποκλειστικά από τη γενναιοδωρία των αναγνωστών του.
Κάνε μια δωρεά