Quelle: Die Nation
FFür die Bevölkerung der Ukraine und Russlands wird Wladimir Putins Entscheidung, Truppen in zwei abtrünnige Republiken in der fernöstlichen Donbass-Region der Ukraine zu schicken, nichts als Schmerz und Leid mit sich bringen. Abgesehen von etwaigen Toten und Verletzten, die auftreten werden – insbesondere wenn Putin seine Invasion über die Grenzen der selbsternannten Donezk- und Luhansk-Republiken hinaus ausdehnt – wird der Schritt für die meisten einfachen Russen zu großer Not führen, da harte Sanktionen des Westens in Kraft treten und erhebliches Leid verursachen die Region, da die Energiepreise steigen. Für die Waffenhändler und Militärfalken in Washington ist es jedoch eine Zeit zum Feiern: Nicht nur das Weiße Haus ist dabei, einen rekordverdächtigen Verteidigungshaushalt für 2023 vorzulegen, sondern auch Demokraten und Republikaner im Kongress – so vereint wie nie zuvor sind entschlossen, zusätzlich zu der astronomischen Zahl, die Biden ihnen schickt, Dutzende Milliarden Dollar für zusätzliche Waffen hinzuzufügen.
In dem, was man die „neue Überparteilichkeit“ nennen könnte, haben die Führer beider Parteien die in den letzten Jahren so offensichtliche gegenseitige Feindseligkeit aufgegeben, um bei der Verabschiedung von Maßnahmen zur Bestrafung Russlands, zur Eindämmung Chinas und zur Bereicherung der Verteidigungsindustrie zusammenzuarbeiten. Dieser Trend ist seit den letzten Jahren der Trump-Regierung im Gange, hat jedoch durch die aktuelle Krise um die Ukraine enorm an Dynamik gewonnen.
Im Grunde spiegelt das überparteiliche Bestreben, mehr Geld in das Militär zu leiten, den Konsens Washingtons darüber wider, dass die „ewigen Kriege“ im Nahen Osten die Kampffähigkeiten der USA massiv belastet haben und dass China und Russland Amerikas Auslandsverflechtungen ausnutzten, um ihre eigenen zu stärken Fähigkeiten, wodurch der militärische Vorteil dieses Landes untergraben wird. Nur durch eine massive Zufuhr zusätzlicher Mittel, so wird argumentiert, können die Vereinigten Staaten diesen Rückschlag überwinden und ihren Wettbewerbsvorteil wiederherstellen.
„Wir haben gegenüber den Chinesen viel an Boden verloren, während wir uns in den letzten 20 Jahren auf die Terrorismus- und Aufstandsbekämpfung konzentriert haben, und sie haben in den Bereichen KI [künstliche Intelligenz], maschinelles Lernen, Hyperschall und vielem mehr aufgeholt.“ Dinge," sagte Senator Mark Kelly (D-Ariz.), in einem charakteristischen Ausdruck dieser Einstellung. „Mir ist es wichtig, dass wir den verlorenen Boden zurückgewinnen und dafür sorgen können, dass das Verteidigungsministerium gut besetzt und ausgerüstet ist.“
In der Überzeugung, dass eine konzertierte Anstrengung erforderlich ist, um die militärische Überlegenheit der USA gegenüber ihren Großmachtkonkurrenten wiederherzustellen, haben die Mitglieder beider Parteien geschworen, alles Nötige auszugeben, um dieses Ziel zu erreichen. Dieser parteiübergreifende Konsens wurde Anfang 2021 geschmiedet, als der Kongress über den Haushaltsentwurf des Pentagons für das Haushaltsjahr (GJ) 2022 beriet, den ersten, der von der Biden-Regierung vorgelegt wurde.
Mit der Begründung, dass „China die größte langfristige Herausforderung für die Vereinigten Staaten darstellt“, legte der Haushaltsvorschlag für das Geschäftsjahr 2022 den Schwerpunkt auf die Forschung zu fortschrittlichen Technologien wie KI und Hyperschall sowie auf den Erwerb zahlreicher Schiffe, Flugzeuge und Raketen. Der dem Kongress vorgelegte Vorschlag umfasste die Finanzierung von 85 F-15-Stealth-Kampfflugzeugen (mit Gesamtkosten von 12.0 Milliarden US-Dollar), zwei davon Los Angeles–Klasse Angriffs-U-Boote (für 6.9 Milliarden US-Dollar) und eines Arleigh Burke–Klasse Raketenzerstörer (2.4 Milliarden US-Dollar), unter anderen teuren Gegenständen.
Zur Finanzierung dieser und anderer wichtiger militärischer Prioritäten ist die Biden-Regierung zuständig vorgeschlagene Ausgaben 715 Milliarden US-Dollar für das Verteidigungsministerium im Geschäftsjahr 2022; Weitere 38 Milliarden US-Dollar wurden für die Atomwaffenarbeit des Energieministeriums und für verteidigungsbezogene Aktivitäten anderer Behörden beantragt, sodass sich die gesamten vorgeschlagenen Militärausgaben auf 753 Milliarden US-Dollar belaufen.
Doch kaum war der Budgetantrag des Pentagons dem Kongress vorgelegt worden, brach schon ein Streit um dessen Umfang aus. Einige Demokraten, hauptsächlich Mitglieder des Congressional Progressive Caucus, versuchten es Veteran Die Bitte des Pentagons entsprach der Aussage, dass dies zu einer Zeit, in der die ewigen Kriege zu Ende gingen, übertrieben sei. Aber eine Mehrheit im Kongress, angeführt von Demokraten und Republikanern in den Streitkräfteausschüssen des Repräsentantenhauses und des Senats, suchte Energie das Budget, und behauptete, die Biden-Anfrage sei zu dürftig, um der wachsenden chinesischen und russischen Bedrohung zu begegnen.
Ein solcher Vorschlag, der vom Streitkräfteausschuss des Repräsentantenhauses mit Unterstützung von 14 Demokraten angenommen wurde, sah 24 Milliarden US-Dollar für zusätzliche Marinesysteme, darunter ein weiteres, vor Arleigh Burke–Zerstörer der Klasse und Vorarbeiten für einen dritten Los Angeles–Klasse U-Boot. „Die parteiübergreifende Annahme meines Änderungsantrags sendet ein klares Signal: Der Haushaltsentwurf des Präsidenten war völlig unzureichend, um mit einem aufstrebenden China und einem wieder aufstrebenden Russland Schritt zu halten“, sagte der Abgeordnete Mike Rogers (R-Ala.). Autor der Änderung und ein hochrangiges Mitglied des Ausschusses des Repräsentantenhauses.
Am Ende sprach der Kongress dem Pentagon 740 Milliarden US-Dollar zu National Defense Authorization Act für das Geschäftsjahr 2022, das viele der zusätzlichen Punkte enthält, die der Abgeordnete Rogers und andere Kongressabgeordnete beider Parteien anstrebten. „Ich freue mich, dass der Senat mit überwältigender Mehrheit und überparteilicher Mehrheit für die Verabschiedung des diesjährigen Verteidigungsgesetzes gestimmt hat“, sagte Senator Jack Reed (DR.I.), Vorsitzender des Streitkräfteausschusses des Senats. „Es befasst sich mit einem breiten Spektrum dringender Probleme, vom strategischen Wettbewerb mit China und Russland über disruptive Technologien wie Hyperschall, KI und Quantencomputing bis hin zur Modernisierung unserer Schiffe, Flugzeuge und Fahrzeuge.“
Jetzt steht der Haushaltsplan für das Geschäftsjahr 2022 an und alle wichtigen Akteure bereiten sich auf einen Wettbewerb vor, bei dem es darum geht, wer am meisten zu den von Biden vorgelegten Zahlen beitragen kann. Das Weiße Haus hat seinen formellen Haushaltsantrag noch nicht veröffentlicht, aber Quellen aus Washington berichten, dass das Office of Management and Budget einen Pentagon-Haushalt von 773 Milliarden US-Dollar im Geschäftsjahr 2023 genehmigt hat – 58 Milliarden US-Dollar mehr als im Geschäftsjahr 2022 beantragt – für Atomwaffen und ähnliches Ausgaben, die die vollständige Anforderung der nationalen Sicherheit erfüllen weit über 800 Milliarden US-Dollar. Der Großteil der zusätzlichen Mittel des Pentagon soll in die Forschung zu fortschrittlicher Waffentechnologie und die beschleunigte Beschaffung von F-35, Zerstörern, U-Booten und anderen High-End-Waffen fließen.
Sie können jedoch sicher sein, dass sich Demokraten und Republikaner im Kongress im Zuge der russischen Intervention in der Ukraine in ihren Bemühungen, die Biden-Anfrage um Dutzende Milliarden Dollar zu erhöhen und so den Kauf von zu ermöglichen, übereinander hinwegsetzen werden immer noch mehr dieser fortschrittlichen Waffensysteme.
Als Auftakt zu dem, was noch kommen wird, wird eine überparteiliche Gruppe von Senatoren und Vertretern anwesend sein Münchner Sicherheitskonferenz am 21. Februar, angeführt von den Senatoren Lindsey Graham (RS.C.) und Sheldon Whitehouse (DR.I.), gab eine gemeinsame Erklärung ab, in der sie die Einigkeit des Kongresses im Widerstand gegen Moskau bekräftigte. „Als überparteiliche Delegation werden wir die gleiche Einigkeit und Entschlossenheit nach Hause bringen, die wir bei unseren atlantischen Verbündeten gegen die russische Aggression gesehen haben“, heißt es in der Erklärung. „Wir verpflichten uns, auf die ergänzende Notstandsgesetzgebung hinzuarbeiten, die unsere NATO-Verbündeten und das ukrainische Volk am besten unterstützt und Freiheit und Sicherheit auf der ganzen Welt unterstützt.“
Und jetzt haben wir ein einigermaßen klares Bild davon, was uns erwartet, wenn der Kongress am 28. Februar wieder zusammentritt: ein Marathon leidenschaftlicher Reden über Putins perfides Verhalten und die Notwendigkeit, die amerikanische Verteidigung sowohl gegen Russland als auch gegen China um jeden Preis zu stärken. Was von Bidens innenpolitischer Agenda übrig bleibt, wird beiseite gewischt, während führende Demokraten versuchen, ihre republikanischen Kollegen zu übertreffen, indem sie Aufstockungen des Militärhaushalts und andere Maßnahmen zur Stärkung der amerikanischen Militärmacht vorschlagen. Sobald dieser militaristische Impuls einmal in Gang gekommen ist, wird es kaum mehr aufzuhalten sein, was darauf hindeutet, dass die neue Überparteilichkeit, was auch immer in Europa passiert, die Ausgabenprioritäten der USA diktieren wird.
Michael T. Klare, Verteidigungskorrespondent von The Nation, ist emeritierter Professor für Friedens- und Weltsicherheitsstudien am Hampshire College und Senior Visiting Fellow an der Arms Control Association in Washington, D.C. Zuletzt ist er Autor von Die Hölle bricht los: Die Perspektive des Pentagons auf den Klimawandel.
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden