Vor zwölf Jahren, wenige Wochen nach der Besetzung Afghanistans, Ich habe (auf diesen Seiten) vorgeschlagen dass die Euphorie, die eine einfache Eroberung hervorrief, fehl am Platz war. Es wäre ein langer Krieg, und eine seiner Nebenwirkungen wäre eine ernsthafte Destabilisierung Pakistans. Leider haben die Ereignisse der Analyse nicht widersprochen. Das Übergreifen auf Pakistan sorgt seit Jahren für Chaos. Die Ansicht, dass dies nichts mit Afghanistan zu tun hat, ist zu oberflächlich, um ernsthaft in Betracht gezogen zu werden.
Es ist kein Geheimnis, dass seit dem 9. September aufeinanderfolgende Regierungen – Musharraf, Zardari und jetzt die Sharif-Brüder – US-Drohnenangriffen zugestimmt haben und Kenntnis von verdeckten CIA-Operationen in Pakistan hatten. Meinungsumfragen zeigen jedoch, dass eine große Mehrheit der pakistanischen Bürger gegen die US-Politik ist. Die Kapitulation liberaler, säkularer Parteien vor Washington öffnete das Feld für bewaffnete Gruppen religiöser Fundamentalisten, die begannen, das staatliche Monopol legitimer Gewalt in Frage zu stellen und sich als Verteidiger sowohl des Islam als auch der Opfer der Paschtunen in Pakistan zu präsentieren. Ihre Behauptungen sind falsch.
Allein im vergangenen Jahr verübte die TTP (Pakistanische Taliban-Bewegung), die größte der bewaffneten fundamentalistischen Gruppen, Hunderte von Angriffen in verschiedenen Teilen des Landes, bei denen mehrere Hundert Unschuldige und die Hälfte an Sicherheits- und Militärpersonal massakriert wurden. Wer waren die Toten? Christen in Peshawar, Schiiten in anderen Teilen des Landes, Marinesoldaten in Karatschi, Geheimdienstmitarbeiter sowie Polizisten und Soldaten überall.
Die jahrelangen Versuche des Militärs, sie aus bestimmten von ihnen besetzten Gebieten (Swat ist das beste Beispiel) zu vertreiben, scheiterten aus zwei Gründen: Die militärische Dampfwalze ist ungeschickt und rücksichtslos und erreicht oft genau das Gegenteil von dem, was sie zuvor beabsichtigt hatte sich zurückziehen müssen; Und zweitens: Sobald die Soldaten in ihre Kasernen zurückkehren, ist die zivile Infrastruktur viel zu schwach, um bewaffneten Einbrüchen der Militanten standzuhalten. Das Muster wiederholt sich und nichts ändert sich.
Vor einigen Wochen griff die TTP das Militärhauptquartier in Rawalpindi an und tötete dabei Soldaten und Zivilisten. Als Premierminister Nawaz Sharif eintraf, um die Verwundeten in einem örtlichen Krankenhaus zu besuchen, skandierten Scharen wütender Bürger die erbärmlichsten Beschimpfungen des Punjabi gegen die TTP und forderten Maßnahmen. Der erschütterte Sharif ermächtigte einen seiner engsten Minister, praktisch den Krieg zu erklären: Die pakistanische Luftwaffe wurde losgeschickt, um das TTP-Hauptquartier ins Visier zu nehmen. Die TTP-Führer waren schockiert und schlugen sofortige Gespräche mit der Regierung vor.
Sie fragten Imran Khan, den Anführer der PTI – die Provinzregierung in der Provinz Pakhtunkhwa, die an Afghanistan grenzt –, Teil ihrer Delegation zu sein. Da ihm die Bitte peinlich war, lehnte er ab. Es wurden aber auch andere gefunden, darunter Sami-ul-Haq, der gruselige Geistliche, der als „Vater der Taliban“ angepriesen wird. Nawaz Sharif hat beschlossen, von der Militäraktion Abstand zu nehmen, und es wird erwartet, dass die Gespräche sehr bald beginnen. Sie könnten zu einem vorübergehenden Waffenstillstand führen, aber nicht viel mehr.
So schrecklich die Flut der jüngsten Bombenanschläge auch sein mag, der Kern des Problems bleibt Afghanistan. Es ist nicht so, dass die TTP und die damit verbundenen Netzwerke so mächtig sind, dass ihre Anführer nicht gefunden, gefangen genommen, angeklagt und bestraft werden können. Tatsache ist, dass es sich der pakistanische Geheimdienst ISI und seine Chefs in Pakistan angesichts des bevorstehenden Abzugs der USA aus Afghanistan nicht leisten können, die TTP allzu sehr zu verärgern. Islamabad hat die Theorie der „strategischen Tiefe“ entwickelt: Afghanistan als Verteidigungsstrategie gegen Indien aus den Händen der Verbündeten Indiens herauszuhalten. Das war immer etwas absurd, wenn man bedenkt, dass sowohl Indien als auch Pakistan Atommächte sind und jeder ernsthafte Konflikt für beide Länder eine Katastrophe wäre.
Außerdem haben die Paschtunen in Afghanistan die britische Teilung ihres Landes schon immer verärgert, und nicht wenige in Pakistan fühlen sich ihren afghanischen Brüdern näher als den Regimen in Islamabad. Der Taliban-Schleier hat diese Feindseligkeit maskiert und ihr einen religiösen Anstrich gegeben, aber unter all dem bleibt die nationale Frage stark. Wenn ein Teil des ISI die bewaffneten Netzwerke unterstützt, ist es für andere Flügel des ISI schwierig, sie zu schließen.
Eine dauerhafte Lösung, die von vielen Pakistanern möglicherweise nicht favorisiert wird, wird erst dann kommen, wenn die USA und ihre Hilfstruppen das Land verlassen haben. All das ist dem Marionettenpräsidenten Hamid Karzai bewusst, weshalb er erklärte: „Die Taliban sind unsere Brüder“ und die britische Präsenz in Helmand anprangerte. Er wird wahrscheinlich versuchen, den paschtunischen Nationalismus zu fördern, um Islamabad zu schwächen. Für alle Seiten steht viel auf dem Spiel.
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden