Die Ökonomie wurde als die düstere Wissenschaft bezeichnet, und 2023 wird diesen Spitznamen rechtfertigen. Wir sind zwei Katastrophen ausgeliefert, die einfach außerhalb unserer Kontrolle liegen. Der erste ist der Covid-19 Pandemie, die uns weiterhin mit neuen, tödlicheren, ansteckenderen oder impfstoffresistenteren Varianten bedroht. China hat die Pandemie besonders schlecht bewältigt, was hauptsächlich darauf zurückzuführen ist, dass es seinen Bürgern nicht gelingt, seine Bürger mit wirksameren (im Westen hergestellten) mRNA-Impfstoffen zu impfen.
Die zweite Katastrophe ist Russlands Angriffskrieg in der Ukraine. Ein Ende des Konflikts ist nicht in Sicht und könnte eskalieren oder noch größere Spillover-Effekte hervorrufen. In jedem Fall sind weitere Störungen der Energie- und Lebensmittelpreise so gut wie sicher. Und als ob diese Probleme nicht schon ärgerlich genug wären, gibt es genügend Grund zur Sorge, dass die Reaktion der politischen Entscheidungsträger die schlechte Situation verschlimmern wird.
Am wichtigsten ist, dass die US-Notenbank die Zinsen möglicherweise zu weit und zu schnell anhebt. Die heutige Inflation wird größtenteils getrieben durch LieferengpässeEinige davon befinden sich bereits in der Lösung. Eine Erhöhung der Zinssätze könnte daher kontraproduktiv sein. Es wird nicht mehr Nahrungsmittel, Öl oder Gas produzieren, aber es wird schwieriger, Investitionen zu mobilisieren, die zur Linderung der Versorgungsengpässe beitragen würden.
Eine Straffung der Geldpolitik könnte auch zu einer globalen Abschwächung führen. Tatsächlich wird dieses Ergebnis mit großer Spannung erwartet, und einige Kommentatoren, die sich selbst davon überzeugt haben, dass die Bekämpfung der Inflation wirtschaftliche Schmerzen erfordert, haben die Rezession effektiv bejubelt. Je schneller und tiefer, desto besser, argumentieren sie. Sie scheinen nicht bedacht zu haben, dass die Heilung schlimmer sein könnte als die Krankheit.
Die globalen Erschütterungen durch die Straffung der Fed waren bereits zu Beginn des Winters zu spüren. Die Vereinigten Staaten engagieren sich in einem 21stJahrhundert-Beggar-thy-Neighbour-Politik. Während ein stärkerer Dollar Temperamente Die Inflation in den Vereinigten Staaten wird durch die Abschwächung anderer Währungen und die Erhöhung der Inflation anderswo erreicht. Um diese Wechselkurseffekte abzumildern, müssen auch Länder mit schwacher Wirtschaft Geld sparen gezwungen die Zinsen zu erhöhen, was ihre Volkswirtschaften weiter schwächt. Höhere Zinssätze, abgewertete Währungen und eine weltweite Konjunkturabschwächung haben bereits für Druck gesorgt Dutzende von Ländern an den Rand der Zahlungsunfähigkeit.
Auch höhere Zinsen und Energiepreise werden viele Unternehmen in den Bankrott treiben. Dafür gab es bereits einige dramatische Beispiele, wie zum Beispiel jetzt verstaatlicht Deutscher Energieversorger Uniper. Und selbst wenn Unternehmen keinen Insolvenzschutz beantragen, werden sowohl Unternehmen als auch Haushalte den Stress strengerer Finanz- und Kreditbedingungen spüren. Nicht überraschend, 14 Jahr Die extrem niedrigen Zinsen haben dazu geführt, dass viele Länder, Unternehmen und Haushalte überschuldet sind.
Die massiven Veränderungen der Zinssätze und Wechselkurse im vergangenen Jahr bergen zahlreiche versteckte Risiken – wie das zeigt Beinahe-Zusammenbruch der britischen Pensionsfonds Ende September und Anfang Oktober. Diskrepanzen zwischen Laufzeiten und Wechselkursen sind ein Kennzeichen unterregulierter Volkswirtschaften und sind mit der Zunahme intransparenter Derivate noch häufiger geworden.
Diese wirtschaftlichen Schwierigkeiten werden natürlich die am stärksten gefährdeten Länder am härtesten treffen und populistischen Demagogen einen noch fruchtbareren Boden bieten, um die Saat des Unmuts und der Unzufriedenheit zu säen. Es gab ein weltweites Aufatmen, als Luiz Inácio Lula da Silva besiegte Jair Bolsonaro bei der Präsidentschaftswahl in Brasilien. Aber vergessen wir nicht, dass Bolsonaro fast drangekommen wäre 50% der Stimmen und immer noch Steuerung Brasiliens Kongress.
In allen Bereichen, auch in der Wirtschaft, ist die größte Bedrohung für das Wohlergehen heute politischer Natur. Mehr als die Hälfte Die Weltbevölkerung lebt unter autoritären Regimen. Selbst in den USA hat sich eine der beiden großen Parteien zunehmend zu einem Personenkult entwickelt lehnt die Demokratie ab und lügt weiterhin über das Ergebnis 2020 Wahl. Ihre Vorgehensweise besteht darin, die Presse, die Wissenschaft und Hochschulen anzugreifen und gleichzeitig so viele Fehlinformationen und Desinformationen wie möglich in die Kultur zu pumpen.
Das Ziel besteht offenbar darin, einen Großteil der Fortschritte der Vergangenheit rückgängig zu machen 250 Jahre. Vorbei ist der Optimismus, der am Ende des Kalten Krieges vorherrschte Francis Fukuyama könnte ankündigen"das ende der geschichte„Womit er das Verschwinden jedes ernsthaften Herausforderers des liberal-demokratischen Modells meinte.
Natürlich gibt es immer noch eine positive Agenda, die einem Abgleiten in Atavismus und Verzweiflung vorbeugen könnte. Aber in vielen Ländern haben politische Polarisierung und Stillstand eine solche Agenda außer Reichweite gebracht. Mit besser funktionierenden politischen Systemen können wir könnte haben Wir haben die Produktion und das Angebot viel schneller gesteigert und so den Inflationsdruck abgemildert, dem unsere Volkswirtschaften jetzt ausgesetzt sind. Nach einem halben Jahrhundert der Aufklärung der Bauern nicht Um so viel wie möglich zu produzieren, hätten sowohl Europa als auch die Vereinigten Staaten ihnen sagen können, dass sie mehr produzieren sollten. Die Vereinigten Staaten hätten für Kinderbetreuung sorgen können – so dass mehr Frauen ins Erwerbsleben eintreten könnten, und so den angeblichen Arbeitskräftemangel lindern – und Europa hätte schneller handeln können, um seine Energiemärkte zu reformieren und einen Anstieg der Strompreise zu verhindern.
Länder auf der ganzen Welt hätten unerwartete Gewinnsteuern auf eine Weise erheben können, die möglicherweise tatsächlich Investitionen gefördert und die Preise gemildert hätte, und die Einnahmen dazu verwendet haben, die Schwachen zu schützen und öffentliche Investitionen in die wirtschaftliche Widerstandsfähigkeit zu tätigen. Als internationale Gemeinschaft hätten wir die Covid-XNUMX-Regeln übernehmen können.19 Verzicht auf geistiges Eigentum, wodurch das Ausmaß der Impfstoff-Apartheid und der dadurch geschürte Unmut verringert und das Risiko gefährlicher neuer Mutationen gemindert wird.
Alles in allem würde ein Optimist sagen, dass unser Glas etwa zu einem Achtel voll ist. Einige ausgewählte Länder haben bei dieser Agenda einige Fortschritte gemacht, und dafür sollten wir dankbar sein. Aber fast 80 Jahre nachdem Friedrich von Hayek schrieb Der Weg zur Leibeigenschaft, wir leben immer noch mit dem Erbe der extremistischen Politik, die er und Milton Friedman in den Mainstream gedrängt. Diese Ideen haben uns auf einen wirklich gefährlichen Weg gebracht: den Weg zu einem 21stVersion des Faschismus aus dem XNUMX. Jahrhundert.
Diese Geschichte wurde produziert über Project Syndicate.
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden
1 Kommentar
Und...Friedmen's Folly basiert auf einer 500 Jahre alten unwissenschaftlichen Evolutionstheorie.
Ich glaube mittlerweile an die Evolutionstheorie der amerikanischen Biologin Lynn Margulis. Schauen Sie sich Symbiotic Earth an und entscheiden Sie selbst.
https://www.youtube.com/watch?v=lxWJsJetG10
Blair Phillips
Kanada
Ruhestand