Nachrichtenberichte gestern angegeben zur Verbesserung der Gesundheitsgerechtigkeit Bradley Manning, der weithin als schwul bekannt ist, wurde vom LGBT Pride Celebration Committee zu einem der Großmarschälle der jährlichen Schwulenparade in San Francisco ausgewählt. Wenn das Es kam sofort zu einer vorhersehbaren Gegenreaktion, die Präsidentin des Vorstands von SF Pride, Lisa L. Williams, kapitulierte schnell und gab nach eine feige, herrische Aussage das muss man lesen, um es zu glauben.
Williams verkündete, dass „Manning bei der diesjährigen San Francisco Pride-Feier kein Grand Marshal sein wird“ und bezeichnete seine Auswahl als „einen Fehler“. Sie schob die Schuld für alles auf einen „Mitarbeiter“, der die Ankündigung aufgrund einer vorläufigen Abstimmung vorzeitig gemacht hatte, und sie versichert uns allen, dass der Täter „diszipliniert“ wurde: diszipliniert. Anschließend wirft sie Manning „Handlungen vor, die Schaden verursacht haben [sic] das Leben unserer Männer und Frauen in Uniform“: ursprünglich eine substanzlose Lüge Verbreitung durch hochrangige US-Militärbeamte was seitdem der Fall ist entscheidend und ausführlich entlarvt, sogar von einige Regierungsbeamte (Tatsächlich ist es die US-Regierung selbst, nicht Manning, die sich „Handlungen schuldig gemacht hat, die das Leben unserer Männer und Frauen in Uniform gefährdet haben“). Und dann, in meinem Lieblingsteil ihrer Aussage, verfügte Williams an alle Organisationsmitglieder, dass „selbst die Andeutung einer Unterstützung“ für Mannings Aktionen – selbst die Andeutung – „von der Führung der San Francisco Pride nicht toleriert wird“. Wird nicht toleriert.
Ursprünglich hatte ich nicht die Absicht, über diese Episode zu schreiben, aber je mehr ich darüber erfuhr, desto aufschlussreicher wurde sie. Schauen wir uns also nur einige der Punkte an, die dadurch aufgeworfen werden.
VornameAuch wenn nicht einmal die Andeutung einer Unterstützung für Manning geduldet wird, gibt es eine lange Liste großer Unternehmen, die als Sponsoren der Veranstaltung fungieren und mit offenen Armen empfangen werden. Die Liste ist hier. Dazu gehören AT&T und Verizon, die Telekommunikationsgiganten ermöglichte das illegale und unbefugte Abhören von US-Bürgern durch die Bush-Regierung und seine NSA, nur um werden rückwirkend vom Kongress immunisiert und somit von jeglicher straf- und zivilrechtlicher Haftung befreit (einschließlich eines In San Francisco wurde eine Klage gegen diese Unternehmen eingereicht durch ihre Kunden, die illegal ausspioniert wurden). Letzten Monat war AT&T von der OSHA mit einer Geldstrafe belegt wegen Versäumnis, einen seiner Mitarbeiter, der angegriffen wurde, zu schützen von der FCC gefunden Letztes Jahr haben wir Kunden zu viel berechnet, indem wir sie heimlich auf Pläne umgestellt haben, die sie nicht wollten, und das ist auch jetzt der Fall wird von der US-Regierung verklagt wegen „angeblicher Rechnungsstellung gegenüber der Regierung für Dienste für Gehörlose und Hörgeschädigte, die Anrufe tätigen, indem sie Nachrichten über das Internet eingeben.“
Zu den Sponsoren des SF Pride gehören auch die Bank of America, wird jetzt verklagt von der US-Regierung wegen angeblicher Beteiligung an einem systematischen Plan des Hypothekenbetrugs, den der US-Staatsanwalt als „spektakulär dreisten Ausmaßes“ bezeichnete, eine Strafe von einer Milliarde US-Dollar zu zahlen. Erst letzten Monat derselbe SF Pride-Sponsor erhielt eine Rekordstrafe weil sie einen Gerichtsbeschluss ignoriert und stattdessen versucht hat, Hypothekenzahlungen von bankrotten Hausbesitzern einzutreiben, auf die sie keinen Anspruch hatte. Anfang dieses Monats, SF-Pride-Sponsor Bank of America zahlte 2.4 Milliarden Dollar um die Vorwürfe der Aktionäre zu klären, wonach Führungskräfte der Bank „keine Informationen über Verluste bei Merrill Lynch und an Mitarbeiter von Merrill Lynch gezahlte Boni offengelegt haben, bevor das Maklerunternehmen im Januar 2009 für 18.5 Milliarden US-Dollar von der Bank of America übernommen wurde“.
Ein weiterer beliebter SF Pride-Sponsor, Wells Fargo, wird auch „Von den USA auf Schadensersatz in Höhe von Hunderten Millionen Dollar verklagt, weil die Bank unvorsichtige Hypothekendarlehen gewährt hatte, die einem Bundesversicherungsprogramm Verluste verursachten, als sie ausfielen.“ Letztes Jahr war Wells Fargo von einem Bundesrichter mit einer Geldstrafe von 3.1 Millionen US-Dollar belegt wegen Verhaltens, das das Gericht im Zusammenhang mit der Verfolgung eines Hausbesitzers in Schwierigkeiten als „höchst verwerflich“ bezeichnete. Im Jahr 2011 war die Bank von der US-Regierung mit einer Geldstrafe belegt „wegen angeblicher Verdrängung bonitätsstarker Kreditnehmer zu teuren Hypotheken und der Fälschung von Kreditanträgen.“
Ebenfalls in gutem Ansehen beim SF Pride-Vorstand: Clear Channel, das Medienunternehmen im Besitz von Bain Capital das die Radioprogramme von ausstrahlt Rush Limbaugh, Sean Hannity und Glenn Beck; eine Pensionskasse verklagt Dieser SF Pride-Sponsor vergibt günstige, unter dem Marktpreis liegende Kredite an seine in Schwierigkeiten geratene Muttergesellschaft. Der Gesundheitsriese Kaiser Permanente, ein weiterer stolzer SF Pride-Sponsor, ist es derzeit untersucht von kalifornischen Beamten wegen mutmaßlicher massiver Datenschutzverletzungen in Form der rücksichtslosen Offenlegung von 300,000 Patientenakten gegen die zuvor straf- und zivilrechtliche Anklage erhoben wurde, was es begnügte, weil es einen obdachlosen Patienten, der immer noch einen Krankenhauskittel trug, auf der Toilette abgab.
Offensichtlich gelten die sehr hochgesinnten ethischen Standards von Lisa L. Williams und dem SF Pride Board nur für junge und machtlose Armeesoldaten, die sich aus Gewissensgründen gegen die US-Kriegsmaschinerie engagieren, verschwinden aber sofort für die großen Unternehmen und Banken, die sie unterstützen über Bargeld. Was wir hier wirklich sehen, ist, wie die größten und korruptesten Unternehmen besitzen nicht nur die Regierung sondern auch die Kultur. Selbst bei der San Francisco Gay Pride Parade, einst ein ikonisches Symbol für kulturelle Meinungsverschiedenheiten und die Missachtung unterdrückender Frömmigkeit, kann nichts passieren, was AT&T und die Bank of America verärgern könnte. In dem Moment, in dem etwas auch nur ein wenig Abweichendes geschieht (gemäß den von Amerikas politischer und unternehmerischer Klasse auferlegten Standards), muss selbst die SF Gay Pride Parade fliehen, kapitulieren, sich entschuldigen und einen Treueeid auf ihre Orthodoxien leisten (wir verehren das Militär). , der Staat und Ihre Gesetze). Und wie üblich sind die größten Unternehmensfraktionen völlig von den Beschränkungen und Standards ausgenommen, die für die Marginalisierten und Machtlosen gelten. Während also Bradley Manning bei SF Pride eine unerwünschte Person ist, sind illegale, abhörende Telekommunikationsunternehmen, intrigante Banken und Hedgefonds-Lieferanten der schlimmsten rechten Agitprop-Bewegung des Landes mehr als willkommen.
ZweiteAuffallend ist die autoritäre, staats- und militärverehrende Mentalität, die Williams‘ Aussage durchdringt. Es ist nicht nur das herrische Dekret, dass „nicht einmal ein Hauch von Unterstützung“ für Manning „nicht toleriert wird“, auch wenn das sicherlich gruselig ist. Es ist auch nicht die seltsame Ankündigung, dass der Übeltäter „diszipliniert“ wurde. Noch schlimmer ist die gedankenlose Übernahme der unbegründeten Behauptungen von US-Militärbeamten (Manning habe „das Leben unserer Männer und Frauen in Uniform gefährdet“), gepaart mit der äußerst autoritären Ansicht, dass jegliches Handeln vom Staat verboten sei, ipso facto , unedel und falsch. Verhalten kann illegal und dennoch edel und lobenswert sein: siehe zum Beispiel Daniel Ellsberg oder die meisten Führer der Bürgerrechtsbewegung in den USA. Tatsächlich sind Akte des zivilen Ungehorsams und des Gewissens von Menschen, die ihre eigenen Interessen aufs Spiel setzen, um Ungerechtigkeiten zu bekämpfen, oft die lobenswertesten Taten. Die Gleichsetzung illegalen Verhaltens mit schändlichem Verhalten ist die prägende Mentalität eines Autoritären – und ist besonders bemerkenswert, wenn man von einem Ort ausgeht, der einst als Bastion liberalen Dissens galt.
Doch je mehr man über die beteiligten Parteien erfährt, desto weniger überraschend wird es. Entsprechend ihre Biografie, Williams „organisierte Satellitenbüros für die Obama-Kampagne“ und arbeitet auch für verschiedene demokratische Politiker. Es war natürlich Präsident Obama, der das tat Bradley Manning wurde notorisch für schuldig erklärt in der Öffentlichkeit, bevor sein Prozess gegen Militäroffiziere begann, die unter Obama dienten, und dessen Regierung war vom obersten Folterermittler der UN gefunden ihn missbraucht zu haben und verfolgt ihn nun so hart. Es ist alles andere als überraschend, dass eine Person, die ein treuer Obama-Wahlkampfhelfer war, Bradley Manning für ein Gräuel hält, während sie große Konzerne und Banken vergöttert (die... finanzierte die Obama-Kampagne und wer, im Falle der Telekommunikation, Obama hat für die Impfung gestimmt).
Was wir hier sehen, ist, dass selbst viele der liberalsten Bezirke in Amerika aufgrund ihrer Loyalität gegenüber Präsident Obama heute die führenden Sprecher und Loyalisten der Staatsmacht sind. So haben wir den Präsidenten von die San Francisco Gay Pride Parade klingt genau wie der Vorsitzende des Joints Chief, oder Sarah Palin, oder schwule, kriegsliebende Neokonservative, indem er jeden sinnvollen Widerstand gegen den Nationalen Sicherheitsstaat als die größte Sünde darstellt. Ich wäre bereit, viel Geld darauf zu wetten, dass Williams das nie verurteilt hat Der Missbrauch von Manning durch die Obama-Regierung in der Haft or seine gefährlich radikale Strafverfolgung wegen „Unterstützung des Feindes“. Ich habe keinen Zweifel daran, dass die Leute, die das alles getan haben, von den Paradebeamten mit Dankbarkeit überschüttet würden, wenn sie dabei wären. In so vielen liberalen Bezirken im Zeitalter Obamas – auch jetzt noch bei der SF Gay Pride Parade – müssen die Bundesregierung, ihr Militär und ihre Bundesanwälte verehrt und gefeiert, aber nicht kritisiert werden; Nur diejenigen, die sich ihnen widersetzen, sind Schurken.
Dritte, wenn ich schrieb vor einigen Wochen In Bezug auf den bemerkenswerten Wandel in der öffentlichen Meinung zur Gleichstellung von Homosexuellen habe ich festgestellt, dass diese Entwicklung weniger bedeutsam ist, als es den Anschein hat, da die Sache der Gleichstellung von Homosexuellen keine wirkliche Bedrohung für Elitefraktionen oder die Art und Weise darstellt, wie die politische und wirtschaftliche Macht in den USA verteilt ist. Wenn überhaupt, stärkt es diese Machtstrukturen, weil es eine zuvor ausgeschlossene Gruppe vollständig und harmlos in bestehende Institutionen integriert und sie so dazu anregt, sich diesen Institutionen anzupassen und ihre Denkweise zu übernehmen. Dieses Ereignis veranschaulicht genau das, was ich meinte.
Während einige der korruptesten Konzerne des Landes willkommen sind, bei der Parade ihre Flagge zu hissen, sollten Sie bedenken, was Manning – für den „nicht einmal ein Hauch von Unterstützung geduldet wird“ – tatsächlich getan hat. Sein Leck wurde enthüllt alle Arten von Korruption, Betrug und Illegalität seitens der mächtigsten Konzerne der Welt. Sie führten dazu und viele Journalismus Auszeichnungen für WikiLeaks. Sogar Bill Keller, der ehemalige Chefredakteur der New York Times und ein scharfer WikiLeaks-Kritiker, gutgeschrieben Diese Leaks tragen dazu bei, den Arabischen Frühling auszulösen, die größte demokratische Revolution, die die Welt seit Jahrzehnten gesehen hat. Mehrere Medienkonten beschreiben wie die Depeschen, die die von US-Truppen im Irak begangenen Gräueltaten dokumentierten, die Malaki-Regierung daran hinderten, den US-Truppen zu erlauben, über die vereinbarte Frist hinaus zu bleiben, d. h. durch Verhinderung dazu beitrugen, den Irak-Krieg zu beenden Obamas Versuche, es zu verlängern. Trotz alledem war Manning es ausgewählt von Guardian-Lesern als Person des Jahres 2012 ausgezeichnet, während der ehemalige Armeeleutnant (und SF-Parademarschall 2009) Dan Choi sagte gestern:
Wenn wir als Land voranschreiten, brauchen wir die Wahrheit, um Gerechtigkeit zu erlangen. Ohne die ganze Wahrheit kann es keine Gerechtigkeit geben. . . Was [Manning] also als schwuler Amerikaner, als schwuler Soldat getan hat, er stand für Integrität, ich bin stolz auf ihn.“
Aber keiner dieser lebenswichtigen Vorteile ist für Autoritäre von Bedeutung. Das liegt daran, dass Autoritaristen per Definition an die allumfassende Güte der Machtinstitutionen glauben und glauben, dass die einzigen schlechten Taten von denen ausgehen, die diese Macht herausfordern oder untergraben. Schlechte Taten werden nicht vom Nationalen Sicherheitsstaat oder Überwachungsstaat begangen; Sie werden nur von denen begangen, die sich ihnen widersetzen. Wenn die Handlungen einer Person Machtfraktionen bedrohen oder von ihnen als verboten erachtet werden, werden gute Autoritäre die Person reflexartig als böse betrachten und bestrebt sein, sich öffentlich von diesen Personen zu distanzieren. Oder, wie Williams es ausdrückte: „Selbst die Andeutung einer Unterstützung“ für Manning „wird nicht toleriert“, und diejenigen, die von diesem Dekret abweichen, werden „diszipliniert“.
Sogar die SF Gay Pride Parade ist mittlerweile Eigentum der größten Unternehmen des Landes und ihnen unterworfen, abhängig von deren Diktat. Die Organisatoren der Veranstaltung sind Funktionäre und Loyalisten der mächtigsten politischen Funktionäre des Landes. So verwandelte sich diese Parade so nahtlos von einer orthodoxen, individualistischen und kreativen Kulturikone in einen weiteren Haufen gehorsamer Apparatschiks, die banale, vom Staat verteilte Parolen ausstoßen und gleichzeitig diejenigen, die sie herausfordern, bösartig verachten. Ja, es werden zweifellos immer noch exotisch gekleidete Drag Queens, lesbische Motorradclubs und Gruppen, die stolz auf ihre ungewöhnlichen sexuellen Neigungen sind, an der Parade teilnehmen, aber sie werden unter dem Banner der Bank of America und hinter fahnenschwenkenden Fans marschieren der Nationale Sicherheitsstaat, der US-Präsident und die politische Partei, die die amerikanische Politik und ihre politischen und militärischen Institutionen dominiert. Ein weiteres ausgefallenes, interessantes, kreatives und unabhängiges Ereignis wurde zu einem sanften und unterwürfigen Ritual degradiert und kastriert, das den mächtigsten Einheiten der Nation Tribut zollen und um jeden Preis vermeiden muss, sie in irgendeiner Weise zu beleidigen.
Es ist kaum verwunderlich, dass jemand, der sich der US-Kriegsmaschinerie so mutig und mutig entgegenstellt, auf diese Weise dämonisiert und verachtet wird. Daniel Ellsberg war den gleichen Angriffen ausgesetzt, bevor er sich viele Jahre später in einen liberalen Helden verwandelte (obwohl Ellsberg das Glück hatte, von einem republikanischen und nicht von einem demokratischen Präsidenten verfolgt zu werden und daher schon damals erhebliche Unterstützung hatte; kam zu Denken Sie daran, Ellsberg lebt in San Francisco: Würden Unterstützungsbekundungen für ihn toleriert werden?). Aber die Tatsache, dass ein solches Gleichschritt-, Fersenklick- und militärisch nachahmendes Verhalten jetzt ausgerechnet von der SF Gay Pride Parade ausgeht, ist in der Tat bemerkenswert: Es spiegelt wider, wie allgegenwärtig diese autoritäre Fäulnis geworden ist.
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden