Beim BRICS-Gipfel in Südafrika im August passierten zwei interessante Dinge. Mehrere neue Mitglieder wurden eingeladen, den BRICS im Jahr 2024 beizutreten: Argentinien, Ägypten, Äthiopien, Iran, Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate. Und auf Drängen Brasiliens wurde eine Untersuchungskommission eingesetzt die Möglichkeit einer neuen Währung den Dollar im internationalen Handel ersetzen. Kurzfristig werden Währungsswap-Vereinbarungen jedoch weiterhin die Art und Weise sein, wie der Prozess voranschreitet, da der Dollar nicht im Handumdrehen ersetzt werden kann.
Um den Fesseln der Dollarisierung zu entkommen, müssen die Länder des globalen Südens einen gefährlichen Weg beschreiten. Die größten Probleme, wie beschrieben von den politischen Ökonomen Michael Hudson und Radhika Desai lauten wie folgt: Die Länder des globalen Südens sind mit immensen Dollarschulden belastet, und westliche Unternehmen beanspruchen das Eigentum an ihren Ressourcen. Die internationale Rechtsstruktur begünstigt den Westen und begünstigt amerikanische Unternehmen und Geierfonds. Das von den USA geführte Geheimnetzwerk hat weiterhin die Fähigkeit, Kriege und Staatsstreiche gegen diejenigen anzuzetteln, die sich den westlichen Regeln – auch finanziellen – widersetzen. Mit diesen Problemen sind mittlerweile die meisten Länder der Welt konfrontiert.
Bisher ist der Großteil der Welt nicht polarisiert. Nur sehr wenige Länder (hauptsächlich in Europa) sind bedingungslose Unterstützer des von den USA geführten Westens. Auf der anderen Seite wagen es nur wenige Staaten (z. B. Russland, China, Iran), Forderungen des Westens kategorisch abzulehnen.
Alle anderen – wo sich die Zukunft der Weltwirtschaft entwickeln wird – liegen dazwischen. Werden sie einen Ausweg aus diesen Fallen finden?
Argentiniens politisierte Schulden
Argentinien war etwa 200 Jahre lang Schauplatz zunächst britischer und dann amerikanischer Experimente zur schuldengetriebenen Unterwerfung. Jedes Mal, wenn eine entwicklungsorientierte Regierung an die Macht kam und versuchte, das Land aus einer Krise zu befreien, folgte ihr eine rechte Regierung, die das Land wieder in die Krise stürzte.
Unter den Zwischenländern nimmt Argentinien eine Sonderrolle ein. Das Land steht auf der Liste der neuen BRICS-Mitglieder. Seine Finanzen sind durcheinander und sein führender Präsidentschaftskandidat, der sich von seinen vier Hunden wirtschaftliche Ratschläge holen lässt, möchte Den größten Teil der Regierung schließen und verwenden Sie den US-Dollar als Währung. Wie bei vielen rechten westlichen Politikern, von Berlusconi und Sarkozy bis hin zu Trump und Bolsonaro, wird Mileis Wählerimage weder durch Clown-Possen noch durch undurchführbare Wirtschaftspläne beschädigt.
Und sie sind undurchführbar. Der Economist stellt fest, dass „Milei Kürzungen im Wert von 15 [Prozent] … des BIP verspricht, und zwar für einen öffentlichen Sektor, der 38 [Prozent] … des BIP ausmacht, aber Schwierigkeiten hat, darzulegen, woher sie kommen sollen.“
Er weiß es auch nicht
„Wie ... würde Mileis Regierung die 40 [Milliarden] Dollar aufbringen, die sein Team für notwendig hält, um auf Dollar umzusteigen? Derzeit kann Argentinien nicht einmal den [Internationalen Währungsfonds (IWF)] zurückzahlen, dem es 44 Milliarden US-Dollar schuldet. Nachdem ihr die amerikanische Währung ausgegangen ist, verbrennt sie stattdessen den von China geliehenen Yuan … Milei hat vorgeschlagen, staatliche Unternehmen und Staatsanleihen in einem Offshore-Fonds zu verkaufen, um das nötige Kapital zu beschaffen. Es ist schwer vorstellbar, dass es viele Käufer geben wird.“
Das Schicksal Argentiniens wird seit 1824 durch die Schulden des Imperiums bestimmt, als die Bank des britischen Empire (Barings – deren Lord Cromer finanzielle Methoden nutzte, um das Land zu übernehmen). Ägypten, neben anderen bemerkenswerten Operationen) zunächst einen Kredit gewährt von einer Million Pfund an das neue unabhängige Argentinien. Dies geschah weniger als 20 Jahre, nachdem die britischen Landstreitkräfte erfolglos versuchten, Argentinien zu kolonisieren. Letztendlich fanden sie die Finanzwaffe effektiver. Der erste von neun Zahlungsausfällen folgte im Jahr 1827. Der letzte war im Jahr 2020 (der Economist plädiert für einen zehnten).
Im 20. Jahrhundert wechselte Argentinien zwischen gewählten Regierungen und Militärdiktaturen und wechselte zwischen entwicklungsorientierten und neoliberalen Wirtschaftsansätzen. In der neoliberalen Zeit war Argentinien der Ort der Innovation – es wurden neue Experimente zur Ausplünderung eines Landes erfunden. Unter diesen war Esteban Almiron skizzierte als „Finanzfahrrad“, das durch die Bindung des Peso an den US-Dollar ermöglicht wurde:
„Als Milliardärsspekulanten erlaubt wurde, argentinische Pesos gegen unbegrenzte Dollarbeträge einzutauschen und dabei von [hohen Zinssätzen] in Pesos zu profitieren, war es der Staat, der diese Dollars von [US]… Privatbanken oder vom IWF leihen musste.“ Zinsen dafür zahlen. Nach dem Umtausch wurden die von den Spekulanten erbeuteten Dollars aus dem Land geschafft und die Schulden blieben beim Staat.“
Im Jahr 2001 Argentinien Verzug und ließ den Haken fallen. Im Jahr 9.5 zahlte das Land dann seine IWF-Schulden in Höhe von 2005 Milliarden US-Dollar vollständig zurück, wodurch das Land in den Folgejahren Zinsen in Höhe von 842 Millionen US-Dollar einsparte. Außerdem wurde bis 2010 eine Umstrukturierung von 92 Prozent der restlichen Staatsschulden ausgehandelt.
Almirons Geschichte der Schulden Argentiniens beschreibt, was als nächstes geschah: eine Geschichte von Argentinien und den amerikanischen Geiern. Die verbleibenden 8 Prozent der Schulden bieten ein Fallbeispiel für die manipulierte internationale Rechtsstruktur, die die Ausplünderung der Volkswirtschaften des globalen Südens durch die USA erleichtert. Es wurde von Geierfonds gehalten, die vom amerikanischen Milliardär Paul Singer und anderen verwaltet wurden. Die Geier wandten sich an die US-Gerichte und bekamen 2012 erwartungsgemäß genau das, was sie wollten: Ein US-Richter entschied, dass Argentinien ihnen den vollen Betrag zahlen müsse.
Die damalige Präsidentin Cristina Fernández de Kirchner weigerte sich zu zahlen, doch die darauffolgenden Wahlen brachten Mauricio Macri an die Macht. Macri erhöhte die Schuldenquote Argentiniens von 52.6 Prozent auf 90.2 Prozent und sorgte für einen Anstieg der Armut von 30 Prozent auf 40 Prozent (vier Millionen Menschen gerieten in die Armut). Als er 2019 die Macht verließ, hatte Argentinien eine Kapitalflucht in Höhe von 79.8 Milliarden US-Dollar erlebt – und war erneut zahlungsunfähig. Almiron schreibt: „Macri und sein Team haben die relativ gesunden Finanzen des argentinischen Staates in weniger als zwei Jahren ruiniert.“ Macri brachte das Finanzfahrrad zurück:
„Ihr Trick bestand darin, Pesos zu kaufen, von den [hohen] Zinssätzen in Pesos zu profitieren, sie dann in Dollar umzutauschen und die Dollars aus dem Land zu schaffen.“ In der Zwischenzeit musste der Staat den Spekulanten praktisch unendlich viel Dollar zur Verfügung stellen und blieb auf den Pesos sitzen.“
Auf dem Weg nach draußen nahm Macri einen 57-Milliarden-Dollar-Kredit vom IWF auf, der später auf 44 Milliarden Dollar reduziert wurde, der „in nur 11 Monaten verschwunden“ war.
Sein Nachfolger Alberto Fernández versuchte, das während der COVID-19-Krise zerstörte Gesundheitsministerium wieder aufzubauen, scheiterte jedoch an dem 44-Milliarden-Dollar-Kredit. Sowohl aus Verzweiflung als auch aus entwicklungspolitischer Ideologie wandte sich Fernández nach China und schloss sich dem an Belt and Road-Initiative im Jahr 2022 und sich – wie sich herausstellte – mit Erfolg bei den BRICS-Staaten zu bewerben. Argentinien wird 2024 beitreten. Eine Zusammenarbeit mit China (und Katar) war bisher eine Frage des Erhaltens zusätzliche Kredite aus China um den IWF zu bezahlen. Dies ist nicht gerade die Art von „Win-Win“-Vereinbarung, die China mit den Ländern des globalen Südens bei seinen Infrastrukturinvestitionen und Handelsabkommen rund um Ressourcen anstrebt.
Im Falle seiner Wahl ist zu erwarten, dass Milei den BRICS-Antrag zurückzieht. Wenn er Argentinien in den BRICS-Staaten hält, wird er sein finanzielles Genie (und das seiner Hunde) einsetzen, um den USA die Nutzung Argentiniens zu erleichtern, nicht nur, um Argentinien, sondern auch China (und möglicherweise andere Notkreditgeber) auszutrocknen.
Mit jeder neuen Verschuldung versucht der rechte Flügel des Landes, den Staat so tief in den Untergang zu stürzen, dass er niemals wieder auftauchen kann. Als er sein Amt antritt, hat Hundeflüsterer Milei versprochen, Macris Zerstörungsbilanz zu übertreffen.
Die Mühen Pakistans, Verbündeter der USA und Chinas
Wie Argentinien wird Pakistan seit Jahrhunderten von imperialen Schuldenregimen kontrolliert – zuerst von Großbritannien, dann von den USA. Das heutige Pakistan war einst eine Gruppe reicher Provinzen in Britisch-Indien. Jedes Königreich, das die britische Ostindien-Kompanie unter ihre Fittiche nahm, war mit Schulden belastet, deren wichtigster Mechanismus (es gab noch andere) darin bestand Großbritannien hat dem Subkontinent 45 Billionen Dollar entzogen. Anschließend teilte Großbritannien den Subkontinent in Indien und Pakistan auf, bevor es ihn übergab. Heute spielt Indien in den BRICS-Staaten eine zwiespältige Rolle, während die pakistanische Regierung nach dem Putsch mit schwerer Gewalt versucht, das Land unter Kontrolle zu bringen.
Ebenso wie Argentinien ist Pakistan ein Ort, an dem sowohl die BRICS-Staaten als auch der IWF eine starke wirtschaftliche Präsenz haben. Im April, etwa ein Jahr nach der Absetzung des ehemaligen Premierministers Imran Khan, gründete das US Institute for Peace berichtet dass Pakistan vor einer „existenziellen“ Wirtschaftskrise stehe. Das USIP unterteilte die Schulden in drei Arten (multilaterale, private und chinesische) und gab eine Aufschlüsselung der Schulden Pakistans und der Personen, denen sie geschuldet wurden: „Stand Dezember 2022 hält Pakistan Auslandsschulden und -verbindlichkeiten in Höhe von 126.3 Milliarden US-Dollar. Fast 77 Prozent dieser Schulden, die sich auf 97.5 Milliarden US-Dollar belaufen, schuldet die pakistanische Regierung direkt gegenüber verschiedenen Gläubigern; Weitere 7.9 Milliarden US-Dollar schulden staatlich kontrollierte Unternehmen des öffentlichen Sektors multilateralen Gläubigern.“
Die multilateralen Schulden Pakistans in Höhe von 45 Milliarden US-Dollar verteilen sich wie folgt: auf die Weltbank (18 Milliarden US-Dollar), die Asiatische Entwicklungsbank (15 Milliarden US-Dollar) und den IWF (7.6 Milliarden US-Dollar), kleinere Beträge entfallen auf die Islamische Entwicklungsbank und die Asiatische Infrastruktur-Investitionsbank . Weitere 8.5 Milliarden US-Dollar schuldet das Land den großen Gläubigerländern Japan, Deutschland, Frankreich und den Vereinigten Staaten.
Die private Verschuldung Pakistans wurde durch Eurobonds und globale Anleihen angeführt Sukuk-Anleihen, was einem Wert von 7.8 Milliarden US-Dollar entspricht. Darüber hinaus verfügte das Land über kommerzielle Auslandskredite in Höhe von fast 7 Milliarden US-Dollar, die bis zum Ende des laufenden Geschäftsjahres voraussichtlich auf fast 9 Milliarden US-Dollar ansteigen werden.
Schließlich ordnete die USIP die „chinesischen Schulden“ in Höhe von 27 Milliarden US-Dollar einer separaten Kategorie zu:
„Dazu gehören rund 10 Milliarden US-Dollar an bilateralen Schulden und 6.2 Milliarden US-Dollar an Schulden, die die chinesische Regierung pakistanischen Unternehmen des öffentlichen Sektors zur Verfügung stellt, sowie chinesische Handelskredite in Höhe von rund 7 Milliarden US-Dollar.“ Darüber hinaus hat Chinas State Administration of Foreign Exchange (SAFE) ausländische Einlagen im Wert von 4 Milliarden US-Dollar bei der pakistanischen Zentralbank angelegt.“
Mit einem BIP von 376 Milliarden US-Dollar und einer Verschuldung von 126 Milliarden US-Dollar im Jahr 2022 ist die Schuldenquote Pakistans mit 34 Prozent deutlich günstiger als die Argentiniens schon vor der Macri-Katastrophe. Dennoch stellten Pakistans westliche Gläubiger die Situation als unmöglich dar, und die Inflation verursachte tatsächlich Not in der Bevölkerung.
Die 2022-23 Staatshaushalt erwartete Einnahmen von 24 Milliarden US-Dollar und Ausgaben von 33 Milliarden US-Dollar. Ohne Berücksichtigung der Schuldenrückzahlungen sah es so aus, als würden sie die Staatseinnahmen mit fast 25 Milliarden US-Dollar übersteigen.
Die chinesischen Schulden könnte nachgeholt werden nach historischem Vorbild – aber es waren nur 30 Prozent der Gesamtzahl. Was ist mit dem Rest? Im Laufe der Jahrzehnte versuchten Argentiniens entwicklungsorientierte Regierungen, das Wirtschaftswachstum zu nutzen, um die Steuer- und Exportbasis zu erhöhen, um die Schulden zu senken, wenn sie an der Macht waren, aber Pakistans Die Wachstumsprognose sah nicht gut aus. Ebenso langfristig, wie im Buch von Jawad Syed und Yung-Hsiang Ying aus dem Jahr 2020 dokumentiert Chinas Belt-and-Road-Initiative im globalen Kontext Band II: Der China-Pakistan-Wirtschaftskorridor und seine Auswirkungen auf die WirtschaftDas CPEC sieht die Modernisierung der Wertschöpfungsketten und Infrastruktur Pakistans als einen Prozess der wirtschaftlichen Entwicklung für beide Länder vor.
Aber wie sieht es kurzfristig aus? Pakistan versuchte, kreativ zu werden: Premierminister Imran Khan hatte gerade einen Deal über Energie und Weizen – die beiden notwendigsten und inflationärsten Güter im Korb – mit Russland abgeschlossen, als er gestürzt wurde. Die Regierung nach dem Putsch scheiterte an dem Deal und versuchte, Ärger mit den USA wegen des Handels mit von den USA sanktionierten Ländern außerhalb von Dollar-Transaktionen zu vermeiden. Pakistan hat eine Seite herausgenommen Chinas Besuch vor Nixon Buch und gebrauchter Tauschhandel. Aber die westlichen Gläubiger sind immer noch da und fordern ihre Zahlung (in Dollar). Ob durch Downgrade Kreditwürdigkeit Pakistans oder Pakistan als finanziellen Sponsor des Terrorismus zu überwachen und zu bestrafen Financial Action Task Force (FATF), verfügen die Vereinigten Staaten über viele Instrumente, um Pakistan zur Einhaltung seiner Schulden aufzuzwingen.
Wie konnte die Situation so schlimm werden? Pakistans Finanzen, einschließlich seiner US-Schulden, sind in das Netz verdeckter Beziehungen beider Länder und die Interventionen beider Länder in Afghanistan seit den 1970er Jahren eingebunden. Sicher, Handel zwischen den Vereinigten Staaten und Pakistan Baumwolle und Textilien, Stahl und Maschinen, aber der Kern der wirtschaftlichen Beziehung ist kriegerisch. Die Menschen in Afghanistan hat am Schlimmsten gelitten, mit Autor Nicolas JS Davies Die Zahl der Todesopfer wird auf 875,000 geschätzt, aber auch Pakistan hat gelitten. Pakistans Intervention in Afghanistan und US-Operationen im ländlichen Pakistan kostete den US-Verbündeten 150 Milliarden US-Dollar und 70,000 Todesopfer nach Angaben des pakistanischen Botschafters in den Vereinigten Staaten im Jahr 2021 und 325,000 Todesfälle nach Angaben von Davies.
Der Geldbetrag, den die Vereinigten Staaten für die afghanische Besatzung ausgegeben haben, ist immens und wahrscheinlich unzählbar. Es gibt offizielle Buchhaltungszahlen von Militärverträge im Wert von 100 Milliarden US-Dollar allein. Kolumnist Khawaja Akbar witzelte dass, wenn Pakistan Militärhilfegelder an die Taliban weiterleiten würde, diese nur einen Bruchteil dessen ausmachen könnten, was die Vereinigten Staaten ausgegeben haben: „Die 1 Billion US-Dollar, die die USA im gleichen Zeitraum in Afghanistan ausgegeben haben, konnten die Wirkung der bereitgestellten 30 Milliarden US-Dollar nicht aufheben.“ nach Pakistan.“
Als Imran Khan die Unterstützung für die US-Einsätze in Afghanistan einstellte, waren die Tage der Besatzung gezählt: Die gesamte US-Logistik für den Afghanistankrieg 2001–2021 lief über Pakistan. In einem Artikel der New York Times, der kurz nach der Machtübernahme durch die Taliban veröffentlicht wurde, heißt es: „Pakistans Häfen und Flugplätze stellten die wichtigsten Zugangspunkte und Versorgungsleitungen für die in Afghanistan benötigte amerikanische Militärausrüstung dar.“ Die amerikanische Besatzungslogistik war ein heikles Thema und die Beziehungen zwischen den USA und Pakistan brachen mehrfach daran zusammen.
Tariq Ali schrieb in seinem Buch von 2008 über einen solchen Moment: Das Duell:
„Das Land steckt in einer Nahrungsmittel- und Energiekrise. Die Inflation nähert sich 15 [Prozent] … Der Preis für Gas (das in vielen Haushalten zum Kochen verwendet wird) ist seit November 30 um 20 [Prozent] gestiegen … und der Preis für Weizen um mehr als 2007 [Prozent] …. Die Lebensmittel- und Rohstoffpreise sind ebenfalls gestiegen Auf der ganzen Welt steigt der Weizenanstieg, aber in Pakistan gibt es ein zusätzliches Problem: Es wird zu viel Weizen nach Afghanistan geschmuggelt, um die NATO-Armeen zu ernähren. Laut einer aktuellen Umfrage fällt es 86 [Prozent]… der Pakistanis immer schwerer, sich Mehl zu leisten, wofür sie ihre neue Regierung verantwortlich machen. Die Zustimmungsrate von [dem ehemaligen Präsidenten Asif Ali] Zardari ist auf 13 [Prozent] gesunken.“
Es gibt keine Diskussion über die Schmuggelwirtschaft in Pakistan und Afghanistan, ohne Opium zu erwähnen. Es war eine Wirtschaft mit buchstäblich unzähligen Reichtümern, vielleicht 2 Milliarden Dollar, vielleicht noch viel mehr, für in den USA und Pakistan ansässige verdeckte Organisationen, kriminelle Organisationen und Finanzinstitute, die die Die Taliban haben dem ein Ende gesetzt.
Als die Vereinigten Staaten Afghanistans gestohlen haben 7 Milliarden Dollar Auch Pakistan litt unter den Reserven nach der Machtübernahme durch die Taliban als wichtigster Handelspartner des Landes.
Während der jahrzehntelangen Afghanistankriege entwickelten die Vereinigten Staaten und Pakistan Dossiers voller geheimer Druckmittel aufeinander – so sehr, dass die Vereinigten Staaten nach dem Einmarsch in Afghanistan im Jahr 2001 sorgte dafür Pakistan konnte seine wichtigsten Agenten herausholen. Diese Operation wurde später als „Luftbrücke des Bösen“ bezeichnet. durch die Vereinigten Staaten.
Wir können dies wie folgt zusammenfassen: Im Verlauf des US-Krieges gegen Afghanistan verursachte Pakistan eine enorme verdeckte Ausgabenrechnung, eine enorme Zahl an Todesopfern und eine illegale Parallelwirtschaft, die nur der formellen Wirtschaft schadete.
Nach der Machtübernahme der Taliban und dem Sturz von Imran Khan würden die Vereinigten Staaten dieses Netz verdeckter Beziehungen mit Pakistan wieder aufnehmen – diesmal nicht über Afghanistan, sondern über die Ukraine. Laut Intercept: Pakistans IWF-Verhandlungen nach dem Putsch wurden durch eine geheime Vereinbarung geglättet um Munition für die Vereinigten Staaten zu produzieren – Munition, die die Vereinigten Staaten dann in die Ukraine schicken würden, um gegen Russland zu kämpfen. Es versteht sich von selbst, dass Pakistan wahrscheinlich keine Munition für die ukrainische Seite des Krieges schicken würde, wenn Imran Khans Weizenenergieabkommen mit Russland zustande gekommen wäre.
Andere Fälle
Zwischen Argentinien und Pakistan liegen viele der Dilemmata der vom Dollar dominierten Welt und der Post-Dollar-Welt. Aber ein kurzer Rundgang durch einige andere Staaten offenbart andere Dynamiken. Der IWF möchte, dass Ägypten (ein weiteres neues BRICS-Mitglied) abwertet; Der ägyptische Präsident, der vor einem Jahrzehnt durch einen Putsch an die Macht kam, ist es die Verhandlungen in die Länge ziehen. Die Vereinigten Staaten sorgen für die Sicherheit Israels, indem sie Ägypten aus einer revolutionären Situation heraushalten. Es ist also damit zu rechnen, dass sich diese Verhandlungen weiter hinziehen. Im Libanon verfolgt der IWF eine andere Strategie: Er hält den Libanon in einem Zustand der Unruhe finanzieller Zusammenbruch ist ein weiterer Pfeiler der amerikanisch-israelischen Strategie, und wie bei Argentinien besteht das Ziel in einer nicht enden wollenden Finanzkrise. Bisher ist die Mission erfüllt. Tunesien wird seit dem 19. Jahrhundert von neokolonialen Schuldenvereinbarungen geplündert. Dies geht ununterbrochen weiter. Sri Lanka, das durch den Tsunami von 2004 verwüstet wurde, wurde Empfängerland Vom IWF angeführte räuberische Kreditvergabe von diesem Punkt aus. Auch wenn China nur 10 Prozent dieser Schulden hat, wird Sri Lanka im Westen als „chinesische Schuldenfalle“ bezeichnet. Da so wenig Schulden chinesischer Herkunft sind, befindet sich Sri Lanka tatsächlich in einer Schuldenfalle des Westens, aus der es nur schwer entkommen kann.
Zum Abschluss noch ein paar letzte Fälle: In Kenia der IWF macht großen Druck, und fordert mehr Leid für die Kenianer in Form höherer Steuern und geringerer Ausgaben – die üblichen Sparmaßnahmen. Das gaben die kenianischen Behörden Anfang des Jahres bekannt Sie werden es nicht versuchen umzuplanen oder umzustrukturieren. Kenia ist auch Standort eines der Flaggschiffe China-Afrika-Projekte, die Mombasa-Nairobi-Standardspurbahn (SGR) sowie andere Infrastrukturen. Andererseits ein US Africa Command (AFRICOM) Militärbasis ist auch in Mombasa. Sambia, das das Glück hatte, 4.1 Milliarden US-Dollar seiner 6.3 Milliarden US-Dollar Schulden bei China zu schulden, im Juni umstrukturiert. Natürlich bezeichnete der IWF dies als Triumph seiner eigenen Flexibilität und langfristigen Vision und behauptete, das Abkommen helfe „Sambia auf den Weg zu nachhaltigem Wirtschaftswachstum und Armutsbekämpfung zu bringen“. Auch Frankreichs Präsident Emmanuel Macron würdigte die „historische Leistung“: „Wir bleiben [mobilisiert] ... um sicherzustellen, dass andere Länder, die in der Schuldenfalle gefangen sind, von einer multilateralen Antwort profitieren“, twitterte er.
In all diesen Fällen achten die USA und der IWF darauf, nur dann Druck auszuüben, wenn sie die Karten in der Hand haben. Wenn China einen großen Anteil der Schulden hält oder eine sinnvolle Alternative anbieten kann, scheint der IWF auch einen Weg zu finden, weniger hochmütig mit seinen Schuldnern umzugehen. Auch der IWF muss vorsichtig vorgehen: Sie sind nicht länger das einzige Spiel in der Stadt, und zu hart zu verhandeln, obwohl es Alternativen gibt, wird zum Zahlungsausfall führen – möglicherweise zum letzten für den IWF.
Zusammenfassend lässt sich sagen: Die Entdollarisierung ist ein Weg voller Herausforderungen. Die meisten Länder sind weder die größte Volkswirtschaft der Welt (China) noch das militärische Pendant zu den Vereinigten Staaten (Russland). Nur wenige Länder fallen in die Kategorie Iran, Venezuela, Kuba, Afghanistan und die Demokratische Volksrepublik Korea – diejenigen, die alles erlitten haben, was die Vereinigten Staaten ihnen realistischerweise zumuten können, und denen nichts anderes übrig bleibt, als nach oben zu gehen.
Die meisten befinden sich wie Argentinien und Pakistan inmitten wirtschaftlicher Not, Gefahren und schwieriger Entscheidungen. Sich von der Macht des Westens zu befreien, wird schmerzhaft sein, erscheint aber nicht länger unmöglich.
Dieser Artikel wurde von produziert Weltenbummler. Justin Podur ist ein in Toronto lebender Autor. ZFreundund Autor bei Globetrotter. Sie finden ihn auf seiner Website unter podur.org und auf Twitter @justinpodur. Er lehrt an der York University Fakultät für Umwelt- und Stadtwandel.
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden