Quelle: Waging Nonviolence
Foto von Vic Hinterlang/Shutterstock
Wegen meines 2020 Rolle in der Wähle-Demokratie Während meiner Bemühungen – die darauf abzielen, das verfassungsmäßige Verfahren der Präsidentennachfolge in den USA zu retten – bekomme ich eine Flut von Briefen mit der Bitte um Rat, ob ich mich in den anhaltenden Kampf für die Integrität der Wahlen stürzen soll.
Ich bin als jemand bekannt, der konsequent daran gearbeitet hat, fortschrittliche soziale Bewegungen aufzubauen, anstatt deren Auswirkungen auf den Gesetzgebungs- und Wahlbereich zu verfolgen. Dennoch habe ich im Jahr 2020 eine Ausnahme gemacht, als ich die Gefahr eines Putschversuchs der Trumpisten sah. Die Leute fragen mich: Da Trumps Angriff nicht aufgehört hat, sollte die bewegungsaufbauende Arbeit für Gleichberechtigung, Klimagerechtigkeit und Frieden nicht der Priorität der „Rettung der Republik“ weichen?
Ich erkenne die Stärke dieses Arguments, aber Trump ist nicht die unmittelbare Bedrohung, die er als Präsident darstellte. Dennoch hatten seine Lügen enorme Auswirkungen auf die Zukunft freier und fairer Wahlen – von der Ermutigung republikanischer Gerrymandering-Bemühungen bis hin zu Verabschiedung von Wahlbeschränkungen in Dutzenden von Bundesstaaten im letzten Jahr. Ich begrüße zwar die Arbeit, die die Menschen leisten, um unsere Stimmrechte zu schützen und auszubauen, aber es gibt auch andere Themen, die Aufmerksamkeit erfordern, weil ihre Vernachlässigung auch unsere Zukunft gefährdet. Deshalb müssen wir alle erkennen, wo wir unsere individuelle Zeit und Energie am besten einsetzen.
Um das herauszufinden, gehen wir einen Schritt zurück und betrachten (beim Ausatmen) das größere, historische Bild.
Es gibt vor allem zwei Dinge, die Leute wie uns ansprechen:
1. Die Fehlfunktion des Staats-/Wahlsystems, die manchmal Notstandsausmaße annimmt.
2. Die zugrunde liegenden Bedingungen, die die Fehlfunktion verursachen und weiterhin verheerende Folgen haben, wenn sie nicht behoben werden.
Am deutlichsten wird es in Zeiten politischer Polarisierung, wie in den 1930er und 1960er bis 70er Jahren. Sowohl auf der linken als auch auf der rechten Seite wurden viel mehr Menschen aktiviert, die Gewalt nahm zu, die Gesellschaft schien zusammenzubrechen und überall gab es Konflikte. Die politische Mitte nahm an Größe und innerem Zusammenhalt ab, während die Rechte und Linke wuchsen. Die Massenmedien konzentrierten sich hauptsächlich auf die Gewalt und den Zustand der politischen Mitte (da es viel einfacher ist, über die Aktivitäten der politischen Parteien zu berichten), aber als die Periode zu Ende ging, stellte sich heraus, dass die großen Veränderungen, die anhielten, aus dem Kampf zwischen ihnen resultierten die Bewegungen der linken und rechten Seite.
Sowohl in den 1930er als auch in den 1960er und 70er Jahren kam es zu einem Wandel in eine progressive (linke) Richtung – im Wesentlichen und an vielen Fronten.
Sowohl in den 1930er- als auch in den 1960er- und 70er-Jahren wählten viele nachdenkliche, kreative und tatkräftige Menschen unterschiedliche Rollen, wobei einige sich mit dem beschäftigten, was im politischen Partei-/Gesetzgebungs-/Wahlbereich vor sich ging, während andere im Bereich der sozialen Bewegung arbeiteten.
In Zeiten wahrgenommener Notlage oder Krise kam es manchmal zu Überschneidungen, wenn Menschen ihre Arbeit aufschoben, um der Arena zu helfen, die in Schwierigkeiten war oder eine besonders attraktive Gelegenheit hatte. Im Jahr 1932 sprangen viele Mitglieder der Bewegung ein, um Franklin D. Roosevelt dabei zu helfen, Präsident zu werden. Im Jahr 1967 beteiligten sich viele Wahlbegeisterte an der Aktion der nationalen Friedensbewegung und lösten damit das aus, was die Autoren Mark und Paul Engler schrieben Nennen Sie einen „Wirbelwind“-Moment.
„Choose Democracy“ war die Erfindung einiger Aktivisten der Bewegung wie mir im Jahr 2020, die erkannten, dass die Integrität des Wahlapparats eine helfende Hand brauchte; Die meisten Führungskräfte in diesem Bereich schienen die Gefahr nicht zu erkennen. Also haben wir sie geärgert, indem wir damit begonnen haben, die Bewegungsinfrastruktur zu schaffen, die sie benötigen würden, um die Verfassung zu verteidigen, falls dies erforderlich sein sollte – wenn es beispielsweise der von Trump provozierten Aktion vom 6. Januar gelingen sollte, die Amtseinführung von Biden zu verzögern .
Sobald die Führung des Wahlkampfes ein wirkliches Bild von der Bedrohung für den Staat bekam und die Gefahr nachließ, konnten wir von Choose Democracy zu dem zurückkehren, wozu wir uns berufen fühlten. Für mich persönlich bestand diese Vorliebe immer darin, sich den Kämpfen zuzuwenden, über die die Medien nicht berichten – Kämpfe, von denen ich glaube, dass sie für den größten progressiven Wandel in der Geschichte dieses Landes verantwortlich sind: die Abolitionisten, die Frauenwahlrechtsbewegung, die Arbeiterbewegung, die Bürgerrechte Bewegung, die Umweltschützer der 1970er Jahre, die den Bau gefährlicher Atomenergie stoppten, und die Bewegung für Klimagerechtigkeit.
Selbst in dieser polarisierten Zeit, in der wir leben, sehe ich besondere Möglichkeiten, soziale Bewegungsstrategien einzusetzen. Das liegt daran, dass soziale Spannungen mehr Menschen zu uns bringen. Wir können schneller wachsen wenn wir wissen wie.
Also ja, obwohl ich ein Typ der sozialen Bewegung bin, bin ich in die Arena „Verteidigung des Rechtsstaates“ übergegangen – aber nur, als es so aussah, als müssten dort zu viele Leute einen Stoß brauchen. Ein Jahr später folge ich nun wieder meinem starker Aufruf zur Klimakrise.
Vielleicht haben Sie wie ich eine starke allgemeine Neigung und fühlen sich berufen, im Bereich Wahlen/politische Parteien/Verfassungsstaaten oder alternativ im Bereich sozialer Bewegungen zu arbeiten. Oder vielleicht sind Sie für beides ziemlich offen. Wenn letzteres der Fall ist und Sie Hilfe bei der Entscheidung benötigen, sollten Sie Ihre Fähigkeiten und Talente berücksichtigen. Überlegen Sie, wo Sie den stärksten Beitrag leisten können. Auch Ihr geografisches Gebiet und Ihre Position in der sozialen Struktur (Rasse, ethnische Gruppe, Klasse, Generation usw.) sind wichtig. Bestimmte Arbeiten sind an Ihrem Standort möglicherweise weniger präsent und Ihre Bemühungen, sie zu stärken, könnten eine größere Wirkung haben. Vielleicht sind sich die Demokraten in Ihrem geografischen Gebiet zum Beispiel noch nicht der unmittelbaren Bedrohung der Integrität des Wahlprozesses bewusst und brauchen jemanden, der „Paul Revere spielt“, der sie dazu bringt, eine antidemokratische Initiative der Republikaner zu blockieren.
Als Verallgemeinerung finde ich, dass Menschen dann ihre beste Arbeit leisten, wenn es in irgendeiner Hinsicht „zu ihnen passt“ – dort, wo ihre Fähigkeiten und Talente gebraucht werden, wo der Geist sie ruft, wo sie am besten mit ihrer Analyse dessen übereinstimmen, was am meisten geändert werden muss, oder wo sie am meisten zu lernen haben und es das Lernen ist, das sie morgens voller Vorfreude weckt.
Ich kenne Leute, die mit Freude in der Demokratischen Partei arbeiten, obwohl ihre Veränderungsziele begrenzt sind, weil sie das akzeptieren. Ich kenne andere, die mit der Arbeit in der Demokratischen Partei unzufrieden sind, weil ihre Ziele weit hinter ihren eigenen zurückbleiben.
Eine zunehmende Polarisierung erfordert mehr Unterstützung
Die Polarisierung bereitet jedem Angst, und Angst macht uns schwer. Auch wenn ich diese Polarisierung aus dem Studium kenne steigt die Gelegenheit für die großen Veränderungen, die ich sehen möchte, Ich spüre immer noch die Angst — es ist der Ozean, in dem ich schwimme. Umso mehr achten wir darauf, welche Art von Arbeit uns Freude oder zumindest Zufriedenheit bereitet, auch wenn die Ziele nicht so schnell erreicht werden, wie wir es gerne hätten.
Idealerweise arbeiten wir mit Menschen zusammen, die Teamkollegen sein und Teamgeist entwickeln können. Wir brauchen und verdienen kollektive Unterstützung.
Wenn Ihre Wahl auf andere Weise dazu führt, dass Sie in einem Umfeld arbeiten, in dem Sie keine unterstützenden Menschen finden, gibt es einen Rückfall. Arbeiten Sie in diesem Bereich weiterhin mit diesen Menschen zusammen und bilden Sie Ihr eigenes Unterstützungsteam „zu Hause“ – aus Ihren Freunden, Ihrer Religionsgemeinschaft, Ihren alten Schulkameraden, Ihren Verwandten – und bitten Sie drei bis sechs von ihnen, Ihr „Heimteam“ zu sein „Eines, das Sie bei dieser harten Arbeit unterstützen wird. Bitten Sie einen von ihnen, der Einberufer zu sein und die Gruppe bei Bedarf über Zoom zu moderieren, um Ihnen zuzuhören – und nicht, um Sie zu beraten. Ihre Aufgabe ist es, als Resonanzboden zu fungieren. Sie sind die Cheerleader der Heimfußballmannschaft, um Sie anzufeuern, nach Ihren traurigen und verrückten Geschichten zu fragen und sich Ihre guten Tage anzuhören.
So oder so: Wenn Sie bei Ihrer Freiwilligenarbeit oder „zu Hause“ Unterstützung finden, können Sie sich getrost darauf stürzen, auf der Reise durch die USA ins Jahr 2022 und darüber hinaus etwas zu bewirken.
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden