AUS offensichtlichen Gründen ist die Pressefreiheit in Kaschmir begrenzt und eingeschränkt. Die militärische Besetzung mit den damit einhergehenden Ausgangssperren, Straßensperren, Kontrollpunkten, Durchsuchungen, Überwachung, Abhören von Anrufen und E-Mails sowie staatlich geförderter Gewalt, von Todesfällen in Haft und außergerichtlichen Tötungen bis hin zu Folter und Verschwindenlassen, verursachen unter Kaschmiris immensen Schmerz und Leid.
Einschüchterung und Angst sind weit verbreitet. Das ist die Absicht, das Design und die Logik der Besatzung. In einer solch repressiven und unterdrückerischen Atmosphäre zögern die Menschen, frei zu sprechen und Informationen an Journalisten weiterzugeben, und Journalisten haben keine Bewegungsfreiheit, um über Geschichten zu berichten. Die Besetzung nährt und erhält ein Klima der Schüchternheit, Paranoia und intensiven psychischen Stresses aufrecht.
Der Aufstand und Widerstand in Kaschmir gegen die indische Herrschaft ist eine der wichtigsten Nachrichtenmeldungen der Welt, wird jedoch zu wenig darüber berichtet. Der indische Staat hat die Nachrichten aus Kaschmir sorgfältig zusammengestellt und verarbeitet. Es hat die Fensterscheiben und Herzen im gesamten belagerten Kaschmir zerbrochen. Neben einer Reihe drakonischer Gesetze, die willkürlich und ohne Rechtsmittel verhängt werden, gibt es eine Kampagne zur Zensur und Kontrolle von Journalisten.
Ein weiteres Problem, das die Arbeit von Journalisten erschwert, ist das riesige Netzwerk staatlicher Spione, die gezielt Desinformationen und Gerüchte verbreiten. Darüber hinaus schiebt der indische Staat Journalisten direkt ab, wenn sie sich bereits in Kaschmir aufhalten, wie im Fall von Jon Alper; oder sie daran hindert, vom Flughafen Srinagar nach Kaschmir einzureisen, wie im Fall von Gautam Naulakha; oder verweigert die Einreise an einem der internationalen Flughäfen. Wenn Journalisten natürlich im konventionellen Regierungsrahmen über Kaschmir berichten, dann haben sie keine Probleme und werden mit Malas geschmückt.
Ende November 2011 besuchte ich das Komitee zum Schutz von Journalisten in New York. Ich habe erfahren, dass fünf der Länder, in denen Journalisten am meisten Schwierigkeiten haben, Südasien sind: Pakistan, Bangladesch, Nepal, Sri Lanka und Indien.
Pakistan steht ganz oben auf der Liste und Indien auf Platz 13. „Indien“, sagte mir der Beamte, mit dem ich gesprochen habe, „rückt auf der Liste nach oben.“ In einer Zeit, in der in weiten Teilen Indiens Aufstände und Aufstände ausbrechen, ist Journalismus nicht nur für die Weltgemeinschaft von entscheidender Bedeutung, um zu erfahren, was vor sich geht, sondern auch für die Inder selbst.
Eine ungehinderte freie Presse ist für das Funktionieren der Demokratie von wesentlicher Bedeutung. Bei der Berichterstattung über Kaschmir und andere Konfliktgebiete werden Journalisten nicht nur abgeschoben, sondern auch bedroht, schikaniert und teilweise geschlagen, wie kürzlich in Srinagar geschehen.
Solange der indische Staat den Freiheitskampf in Kaschmir weiterhin als Ausdruck des von Pakistan gesteuerten Terrorismus darstellt und die Hoffnungen der meisten Kaschmiris und ihr Recht auf Selbstbestimmung leugnet, werden die Menschen in Indien und im Rest der Welt dies tun Ich verstehe nie, was Kaschmirs Unzufriedenheit mit der indischen Herrschaft antreibt.
- - - - - - - - - - - - - - - - -
KASCHMIR WIRD in einer PR-Kampagne als magisches Touristenziel dargestellt, in dem die Mittelklasse-Inder im Sommer der Hitze der Ebenen entfliehen, in den Shalimar-Gärten spazieren gehen, auf Hausbooten übernachten und Shikara-Fahrten über den Dal-See genießen und im Winter so tun, als ob sie es wären in der Schweiz, wenn sie im Schnee herumtollen.
Bollywoods Darstellung Kaschmirs in Filmen verstärkt tendenziell Klischees von romantischen Visionen bis hin zu blutgierigen Dschihad-Fanatikern. Diese stereotypen Bilder sind Lichtjahre von der brutalen und harten Realität entfernt, mit der durchschnittliche Kaschmiris jeden Tag ihres Lebens konfrontiert sind. Die Vorgehensweise der Talking Heads im Fernsehen entspricht dem Vorbild des US-amerikanischen Fox News-Netzwerks: Verschleiern, täuschen, verleumden, verleumden und fabrizieren.
Echter Journalismus sollte dorthin gehen, wo das Schweigen herrscht. Es sollte bis in die dunkelsten Ecken vordringen und Licht hineinstrahlen. Es sollte furchtlos und mutig sein. Es sollte die Freilegung der Massengräber in Kaschmir sein. Der Schwerpunkt sollte auf massiven Menschenrechtsverletzungen, Kollektivstrafen, Todesfällen in Haft, sexuellem Missbrauch, vorgetäuschten Begegnungen und der Notlage von Geistesgestörten, Waisen und Halbwitwen liegen.
Es soll Kriegsverbrechen untersuchen und die dafür verantwortlichen Angehörigen der Sicherheitskräfte, Geheimdienste und Beamten in Srinagar und Delhi benennen. Es sollte in einem kontroversen Verhältnis zur Macht stehen. Eine Einladung zum Tee mit Ministerpräsident Omar Abdullah oder zum Dosa mit Innenminister P. Chidambaram ist ein Zeichen dafür, dass Journalisten ihre Pflicht nicht erfüllen.
Das ist eingebetteter Journalismus in seiner schlimmsten Form. Warum? Denn Staatsbeamte wollen Journalisten mit Zugang zur Macht verführen und den Informationsfluss durch Leaks, Halbwahrheiten und Lügen manipulieren. Der klassische Aphorismus, der den US-Journalismus historisch prägte, lautete: Tröste die Betroffenen und betrübe die Bequemen. Leider ist dieses Sprichwort in der zweitgrößten Demokratie der Welt weitgehend in Vergessenheit geraten, und das scheint auch in der größten Demokratie der Welt der Fall zu sein.
Journalisten, die sich bei Vorgesetzten um die Gunst und Zustimmung bemühen, sind Chamchas. Sie sind Makaree-Experten und haben sich für den beruflichen Aufstieg verkauft. Der Zugang zu Ministern in Delhi oder Unternehmensgrößen in Mumbai ist ein Zeichen ihrer moralischen Korruption und des Wunsches, auf Kosten der Wahrheitsberichterstattung voranzukommen.
Somit fungieren sie als Stenographen. Sie sind Schoßhunde mit Laptops und werden in den meisten Fällen de facto zu Instrumenten des Staates und Förderbändern der Propaganda.
Trotz aller oben genannten Schwierigkeiten gehören einige der mutigsten Journalisten, die ich kenne, aus Kaschmir. Sie durchbrechen die Schichten des Stacheldrahts und berichten ohne Furcht oder Gunst über die Fakten. Ich bin stolz, sie zu kennen.
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden