Nur ab und zu taucht ein Buch auf, das ein neues Licht auf die 1960er Jahre wirft. Karen Paget erscheint in Kürze Patriotischer Verrat (Yale University Press) ist ein solches Werk und erzählt die Insidergeschichte darüber, wie die Central Intelligence Agency das natürliche und demokratische Wachstum der Studentenrechtsbewegung korrumpierte, indem sie die National Student Association (NSA) infiltrierte und sie auf ihre Ziele im Kalten Krieg lenkte.
Die Geschichte beginnt in den 1950er-Jahren, was manche fragen lässt, ob es sich nicht mittlerweile um eine abgestandene und nutzlose Geschichte handelt. Aufgrund des krebsartigen Wachstums der Big Brother-Überwachung und der Verbreitung geheimer Operationen unter dem Deckmantel der „Förderung der Demokratie“ von Kuba bis zur Ukraine ist es jedoch heute relevant. Die allgegenwärtige Zunahme geheimer Gelder in Kampagnen macht es darüber hinaus unmöglich zu wissen, ob Mitarbeiter unserer Geheimdienste irgendeine Rolle bei der Belästigung von Radikalen oder der Steuerung sozialer Bewegungen spielen oder ob diese Rollen an private Stiftungen übertragen wurden. Die Demokratie tappt zunehmend im Dunkeln. Jedes Licht aus der Geschichte kann als Fernlicht dienen, um die Zukunft zu erhellen.
Meine persönliche Beteiligung an dieser Geschichte beginnt in den späten 1950er Jahren, als ich studentischer Redakteur bei war Die Michigan Daily, die Studentenarbeit der University of Michigan. In diesen Jahren war ich ein aufstrebender Idealist, der nicht wusste, dass die CIA begonnen hatte, Studenten für ihren geheimen Krieg gegen die Sowjetunion zu rekrutieren. 1960 trampte ich zur University of California in Berkeley, um über die neue Studentenbewegung dort zu schreiben. In der Bay Area wurden Studenten, die gegen das House Un-American Activities Committee protestierten, geschlagen, mit Wasserspritzen abgespritzt und die Stufen des Rathauses hinuntergespült. Sie gründeten die erste Campus-Partei in Berkeley, bekannt als SLATE. Sie kämpften für das Recht der Studentenregierungen, zu Themen außerhalb des Campus Stellung zu beziehen, etwa zur Rassentrennung, von den Hotels in der Innenstadt von San Francisco bis nach Mississippi. Sie waren dabei, sich zur Free Speech Movement und zum Vietnam Day Committee von 1964 und 1965 zu entwickeln.
Ich verbrachte einen aufregenden Sommer in einer Wohnung voller Berkeley-Radikaler. Einer der vielen Besucher, die ich traf, war Donald Hoffman, der die National Student Association vertrat, zu der Mitglieder der Studentenregierung und gehörten Daily Redakteure, die sich jeden Sommer trafen. Er war etwas älter als ich, ein freundlicher liberaler Kerl, der sicherstellen wollte, dass Berkeley-Studenten in diesem Sommer zum Nationalkongress kamen. Er war auch ein CIA-Agent und blieb es viele Jahrzehnte lang.
Der Herausgeber der Daily Vor mir wurde Peter Eckstein von der CIA angeworben, um ihre Rekrutierungsoperationen zu leiten, die sich gegen studentische Aktivisten in Europa richteten, die von von der Sowjetunion gesponserten Jugendfestivals angezogen worden waren. Peter ging ein anderer voraus Daily Herausgeber Harry Lunn, der zu einem lebenslangen CIA-Agenten wurde, der in vielen Teilen der Welt tätig war.
Im Jahr 1962, neugierig auf diese Jugendfestivals und begierig darauf, die Welt zu sehen, interviewte ich als möglicher Teilnehmer einer amerikanischen (antikommunistischen) Delegation beim von der Sowjetunion gesponserten Helsinki Youth Festival in Finnland, einem von mehreren dieser Ära. Ihr Zweck bestand darin, die kommunistischen Delegierten mit einer Gegenerzählung über die amerikanische Demokratie zu konfrontieren und sich entschieden gegen jede Annäherung oder Koexistenz zwischen Kapitalismus und Kommunismus zu stellen. Der Neutralismus im Kalten Krieg galt als „sanft“ gegenüber dem Kommunismus.
Am Ende war ich nicht dabei. Aber ich werde die kluge, attraktive Frau, die mich interviewt hat, nie vergessen. Sie war Absolventin des Smith College und hieß Gloria Steinem. Das war ein Jahr bevor sie im Playboy Club in New York City arbeitete und sechs Jahre bevor sie „A Bunny's Tale“ schrieb Anzeigen Zeitschrift und beschrieb sich 1969 als „aktive Feministin“.
Laut Harry Lunn von der CIA Patriotischer Verrat, ermutigte Steinem, bei den Wiener Jugendfestspielen „das öffentliche Gesicht des Independent Service for Information“ zu werden, einer antikommunistischen Delegation, die von der CIA kontrolliert und finanziert wird; Anfang 1959 wurde es in Independent Research Service umbenannt. Sie war „eine der wenigen Frauen im NSA-CIA-Club“, schreibt Paget und stellt fest, dass „Steinem, die wissentlich mit der CIA kooperierte, heute sensibel auf ihre Arbeit mit der CIA reagiert.“
Steinem rekrutierte etwa hundert Amerikaner für eine Delegation, um sich den 17,000 Jugendlichen bei den Wiener Jugendfestspielen 1959 unter den Bannern des Marxismus und der nationalen Befreiung entgegenzustellen. Ihr Block wandte schmutzige Tricks an, um die Verhandlungen zu stören, darunter die Verbreitung antikommunistischer Propaganda, um den Mangel an Toilettenpapier zu beheben, und die Invasion von Diskussionsgruppen, um das kommunistische Dogma anzugreifen. Zufrieden mit ihrer Arbeit in Wien schickte die CIA Steinem 1962 als Leiterin einer ähnlichen Delegation nach Helsinki, wo die CIA afrikanische Studenten mit amerikanischem Jazz umwarb und laut Paget „einprägsame Bilder von Steinem hinterließ, wie sie die Perlenvorhänge öffnete, um den Nachtclub zu betreten.“ als wäre sie Mata Hari.“
Eine andere Person, die ich um die Wende der 1960er Jahre traf, war Allard Lowenstein, der seit der Gründung der Gruppe an jeder NSA-Konferenz teilgenommen hatte und hinter den Kulissen obskure, aber echte Verbindungen zum Außenministerium und zu den CIA-Mächten hatte. Lowenstein half mutig dabei, schwarze Südafrikaner in den Westen zu schmuggeln, war Berater des Student Nonviolent Coordinating Committee während des Mississippi-Sommers 1964, leitete 1967 und 1968 die nationale „Dump Johnson“-Kampagne, wurde 1968 in den Kongress gewählt und schließlich ermordet 1980 von einem verstörten Schützling, Dennis Sweeney, der behauptete, Lowenstein habe ihm ein Kommunikationsgerät in die Zähne implantiert.
Persönlich habe ich es nie in eine CIA-Frontgruppe geschafft, obwohl ich mir genug Mühe gegeben habe. Ich war „unwissend“, um es in der Spuksprache auszudrücken. „Witting“ nannte die Agentur Kenner. Sie testeten sie zunächst und rekrutierten sie für hohe Positionen in der Studentenwelt, leisteten dann überraschend einen Sicherheitseid und sagten ihnen dann, sie seien Teil der CIA.
Unter dem Deckmantel der NSA rekrutierte mich die CIA, um eine Broschüre über die studentische Bürgerrechtsbewegung („Revolution in Mississippi“, 1961) zur weltweiten Verbreitung zu schreiben. Sie lehnten die Broschüre ohne Angabe von Gründen ab und ließen sie von Students for a Democratic Society veröffentlichen. Sie lehnten mich auch für ein internationales studentisches Forschungsseminar in Philadelphia ab, das, wie ich erfuhr, ein Prüffeld für zukünftige Agenten war. Als Reaktion darauf organisierte ich im Sommer auf dem NSA-Kongress eine Kampagne gegen die „geheime Elite“, die ich beschuldigte, den Kongress geleitet zu haben. Aus dieser Spaltung resultierte meine Entscheidung, Vollzeit für SDS als Außenminister und später als Präsident zu arbeiten. Bis heute weiß ich nicht, ob die Erklärung von Port Huron geschrieben worden wäre, wenn ich in eine NSA-Front kooptiert worden wäre.
Schließlich wurden die inneren Widersprüche so groß, dass ein NSA-Insider die CIA-Geschichte durchsickern ließ Ramparts Magazin im Jahr 1967, was zu einem riesigen Skandal und dem Zerfall der NSA in eine Hülle ihrer früheren Identität führte.
Das ist also die persönliche Geschichte. Paget, der Autor von Patriotischer Verrat und heute eine anerkannte Politikwissenschaftlerin und Autorin aus der Bay Area, erlebte zusammen mit ihrem Ehemann Michael Enwall dieselben Aktivistenjahre als kluge Mitarbeiterin der NSA. Ihr Mann verlor 1965 eine NSA-Wahl mit einer Stimme, was wachsende Zweifel darüber hervorrief, wo die Macht lag. Sie hat Jahre damit verbracht, Dokumente zu durchforsten und ehemalige NSA-Führer zu interviewen, um eine Geschichte ans Licht zu bringen, die viele Insider vielleicht nicht erfahren möchten.
In einer kürzlichen E-Mail-Korrespondenz habe ich sie gebeten, ein seit langem unter Historikern und Aktivisten bestehendes Rätsel zu lösen: ob Allard Lowenstein ein CIA-Agent sei. „Die Beweise sind überwältigend“, schrieb sie, dass Lowenstein „nicht die treibende Kraft oder der Anstifter der CIA-Beziehungen“ war. Sie glaubt auch nicht, dass er im Rahmen des Rekrutierungsprogramms der CIA, das als Covert Action 5 bekannt war, einen Sicherheitseid unterzeichnet hat. Aber Pagets Nachforschungen führten sie zu dem Schluss, dass Lowenstein „es wusste, aber nicht im Bilde war“ – das heißt, dass er sich der CIA-Finanzierung bewusst war aber er war ein unabhängiger Akteur, der der Agentur manchmal ein Dorn im Auge war.
Aus Pagets Forschungen lassen sich zwei weitere Schlussfolgerungen über Lowenstein ziehen. Wie Steinem war er ein harter Kalter Krieger, der eine aggressive liberale, antikommunistische Bewegung gegen die Sowjets aufbauen wollte. Das bedeutete, den Kalten Krieg zu unterstützen, anstatt Koexistenzstrategien zu unterstützen, die damals von Olof Palme, einem Studentenführer aus Schweden, gefördert wurden, der vor seiner Ermordung im Jahr 1986 langjähriger neutralistischer Premierminister des Landes wurde. Zweitens tat Lowenstein alles, um dies zu blockieren Ramparts verhinderte, dass die Geschichte veröffentlicht wurde, und nahm an einem Treffen von CIA- und NSA-Beamten im Jahr 1967 teil, bei dem darüber diskutiert wurde, wie mit der Geschichte umzugehen sei, wenn sie durchsickern würde. Lowenstein argumentierte, dass die Ramparts Die Geschichte würde „Blut an [ihren] Händen hinterlassen“ und „viele Menschen würden getötet“, wenn sie bestätigt würde. Paget schreibt, dass „heute keiner der anwesenden NSA-Beamten Lowensteins Beteiligung erklären kann.“ Sie sagt, Lowenstein sei auch ins Weiße Haus gegangen, wo er von Walt Rostow, dem nationalen Sicherheitsberater von Lyndon B. Johnson, gebeten wurde, eine Antwort auf die Frage zu verfassen Ramparts Geschichte, wenn es herauskam.
* * *
Eine Schlussfolgerung aus dieser Geschichte ist, dass die illegale Infiltration inländischer politischer Gruppen durch die CIA lange vor dem 9. September und dem gegenwärtigen „Krieg gegen den Terrorismus“ begann. Sie war lange Zeit eine Schurkenagentur, die ihre Agenda mit der Behauptung verschleierte, dass inländische Spionage im Rahmen ihrer globalen Pflichten gerechtfertigt sei. So wie die Kontrolle der NSA aus „außenpolitischen“ Gründen gerechtfertigt wurde, so wurde auch das Abhören und Ausspionieren inländischer Quellen mit der Überwachung des internationalen Terrorismus gerechtfertigt.
Zweitens schufen die CIA-NSA-Enthüllungen ein permanentes Klima der Paranoia unter den Progressiven, die nie wieder wissen würden, wer vielleicht „intelligent“ ist. Nach den vielen CIA-Skandalen der 1970er Jahre gründeten beide politischen Parteien parteipolitische Institute, um Millionen von Steuergeldern an NGOs in Ländern weiterzuleiten, die mit Demokratieproblemen zu kämpfen hatten. Die Unterschiede zwischen der CIA und der US-amerikanischen Agentur für internationale Entwicklung, die allein in Kuba jährlich 20 Millionen US-Dollar für verdeckte „Demokratieförderung“ ausgibt, verschwimmen. Ähnliche Programme richten sich an Russland, Venezuela und verschiedene „Farbrevolutionen“ im ehemaligen Osteuropa. Die Vereinigten Staaten können keinen glaubwürdigen Anspruch auf eine saubere Außenpolitik erheben und schüren einen weltweiten Widerstand gegen ihre Doppelmoral.
Die realen Konsequenzen dieser Manipulationen der Studentenpolitik sind immer noch spürbar. Hier sind drei Beispiele aus Pagets Geschichte:
Unterstützung von Saddam Hussein im Irak. Saddam Hussein war ein CIA-Agent, den der amerikanische Spionagedienst 1959 einsetzte, um den Herrscher des Irak, Abdul Karim Kassem, zu töten. Als dieser Attentatsversuch scheiterte, beteiligte sich Saddam an einem CIA-Schutzprogramm in Ägypten, bis seine Baath-Partei, die ebenfalls von der CIA unterstützt wurde, 1963 die Macht übernahm. Mindestens 5,000 Iraker, die meisten von ihnen studentische Aktivisten, wurden sofort vom Baath-Regime hingerichtet. Und so begann unser Irak-Krieg.
In diesen Jahren ermutigte die Geheimelite der NSA den NSA-Kongress, die Putschversuche der Baathisten im Irak und in Syrien zu feiern. Der Grund für den Sturz Kassems im Kalten Krieg war, dass er Kommunisten in seiner Regierungskoalition tolerierte. (Die gleiche Begründung wurde für die Staatsstreiche im Iran und in Guatemala im Jahr 1954 angeführt.) Kassem wurde von einem Erschießungskommando hingerichtet. Viele der studentischen Opfer der neuen Repression waren Mitglieder der Allgemeinen Union irakischer Studenten. Die NSA-Mitarbeiter, so Paget, hätten „Hunderte von Berichten, die Einschätzungen ausländischer Studenten enthielten“, an die CIA weitergeleitet, die an den Sicherheitsapparat des neuen Regimes weitergeleitet wurden. Es sei „eine Tatsache, die heute viele von ihnen verfolgt“, sagt sie. Im Iran wurden ähnliche Listen menschlicher Ziele erstellt; „Die klugen NSA-Mitarbeiter schienen die Gefahr nicht zu verstehen, die für iranische Studenten durch ihre ständige Berichterstattung über sie entsteht.“
Kuba untergraben. Nachdem sie in den 1950er Jahren kurzzeitig die kubanische Revolution unterstützt hatten, beschlossen die NSA und die CIA insgeheim, Fidel Castros Appell an lateinamerikanische Studenten zu kontern. Monate nach der gescheiterten Invasion in der Schweinebucht 1961 luden die NSA-Führung und die konservativen Young Americans for Freedom Exilkubaner ein, um die Delegierten der antikommunistischen Seite auf dem Kongress 1961 zu umwerben. Beide Exil-Kubaner standen auf der Gehaltsliste der CIA. Der „bevorzugte“ Verbannte war Juan Manuel Salvat, ein ehemaliger Studentenführer, der mit der Revolution gebrochen hatte, inhaftiert wurde, nach Miami floh und bei der Invasion in der Schweinebucht zurückkehrte. Derselbe Salvat leistete später Pionierarbeit bei den „Mongoose“-Fahrerangriffen auf Kuba, einschließlich des Versuchs, ein Hotel in Havanna in die Luft zu sprengen, in dem Fidel ein Treffen hatte. Bis 1962 hatte die US-Politik „keine Kubaner mehr“ in der Hemisphäre eine Welle rechter Diktaturen und einen Übertritt lateinamerikanischer Studentenvereinigungen zur linken International Union of Students gefördert.
Verhaftung von Nelson Mandela. Die CIA veranlasste 1962 die Verhaftung und lebenslange Haftstrafe von Nelson Mandela. Dieselbe NSA half bei der Organisation der südafrikanischen Studentenopposition gegen Mandelas African National Congress (ANC), bekannt als National Union of Southern African Students (NUSAS). Der Einwand der USA bestand darin, dass sich die ANC-Jugend den von der Sowjetunion geförderten Studentenbewegungen und der Kommunistischen Partei Südafrikas angeschlossen habe. Die NSA finanzierte NUSAS ab Ende der 1950er Jahre mit Zuschüssen einer CIA-nahen Stiftung.
In der heutigen Welt des offiziellen religiösen Fanatismus, der Korruption und der Unterdrückung sollte es für die Vereinigten Staaten leicht sein, unsere Demokratie zu verbessern und als Alternative darzustellen. Stattdessen spioniert die CIA unsere Verbündeten aus, geheime Militäroperationen finden in mehreren Ländern statt und „Demokratie“ wird allzu oft von Agenten der Drug Enforcement Administration, der CIA oder der NSA gesät. Wie aus vielen Berichten hervorgeht, baut die CIA weiterhin „Vermögen“ in den Mainstream-Medien aus und trifft sich mit Spitzenredakteuren, um die Veröffentlichung kontroverser Nachrichten zu verhindern oder zu verzögern. Die Lehre aus Pagets Buch ist, dass auf allen Ebenen eine umfassendere Haushaltsführung erfolgen muss, bevor die Vereinigten Staaten Demokratie als Formel anbieten können. Es kann unmöglich sein.
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden