Hver gang truslen om krig mod en ny fjende i udlandet stiger, bryder angreb derhjemme først ud mod dem, der opfattes som at have bånd til den såkaldte fjende - og derefter mod dem, der står imod krig og i stedet opfordrer til diplomati og engagement.
Den nye kolde krig kommer hjem med en stigning i anti-asiatisk racisme, inklusive alt fra voldelige angreb på uskyldige mennesker til skyer af mistanke svæver over asiatiske og asiatisk-amerikanske videnskabsmænd og forskere, med trusler om mistede job, udvisning, ja arrestere. Fortalere for diplomati i stedet for krig med Kina, fredsaktivister, miljøforkæmpere, der erkender, at vi ikke kan håndtere den globale klimakrise uden samarbejde og samarbejde med Kina - alle beskyldes for at være bløde over for kommunisme eller sprede "kinesiske regerings-talepunkter."
Vi bor i det rigeste og mest magtfulde land i verdenshistorien. Men vores verden brænder, uligheden stiger, og krig truer med global ødelæggelse. Vores land kan ikke løse disse problemer alene. Vi har brug for globalt samarbejde – i et omfang, der aldrig er set i vores verden – for at beskytte vores jord, for at beskytte vores folk, for at forhindre vores krige.
Og det samarbejde skal starte med Kina.
Hvis USA ikke kan lære at samarbejde med Kina, vil vores fremtid være en med konstant eskalering af krige og trusler om krige og alt det, der følger med dem – inklusive massive flygtningestrømme, miljøødelæggelser og stigende fattigdom.
Uden diplomati står vi over for en fremtid med eskalerende militærudgifter – allerede til 53 cent af hver dollar i Kongressens budget. Det betyder, at hundredvis af milliarder af dollars går tabt til job, sundhedspleje, bolig, uddannelse, børne- og ældrepleje – alle de ting, der faktisk holder os sikre.
Men i stedet for samarbejde går vi ind i en ny kold krig – hvor konkurrencen med Kina bestemmer alt fra vores føderale budget til hvor vi får vores mest avancerede computerchips til hvem der kan studere el undervise på vores universiteter. Og ligesom den første kolde krig – med dets et halvt århundredes spændte nukleare afstandtagen mellem USA og Sovjetunionen og de medfølgende varme krige, der ødelagde fattige lande i hele det globale syd – har denne nye iteration også en indenlandsk komponent.
Mens Washington mobiliserede mod Sovjetunionen i udlandet, begyndte den amerikanske regering, virksomheder, medier, universiteter og Hollywood en politisk kampagne derhjemme for at gøre sovjetterne og det russiske folk til en fjende i sindet og hjertet hos alle, der bor i dette land. I en tid med nukleare standoffs var det farligt nok. Og for at gøre det muligt malede en national kampagne kritikere - fra progressive, der kæmpede mod racisme og for en mere retfærdig økonomi, til modstandere af krig og fortalere for diplomati - som agenter eller "medrejsende" i Sovjetunionen.
Kampagnen blev kendt for sin mest virulente gerningsmand, senator Joseph McCarthy. Og vi ser en ny McCarthyisme opstå i dag, mens anti-Kina-kampagner bryder ud over hele vores land.
Der er en farlig konsensus i Kongressen mellem førende demokrater og republikanere, der støtter at bruge hundredvis af milliarder af dollars – og milliarder mere hvert år – for at imødegå Kina. Selv $100+ milliarder allerede sendt til militær og økonomisk støtte til Ukraine beskrives som nødvendig for at forhindre en kinesisk version af Ruslands invasion, med Taiwan som det næste Ukraine. NATO inkluderer nu ledere i Asien og Stillehavsområdetsom partnere i deres topmøder, klart rettet mod at udvide militæralliancens indflydelse ud over dens nordatlantiske oprindelse.
Det handler om Kina – ikke som en stor konkurrent (det har verdens næststørste økonomi efter vores), som amerikanske virksomheder kæmper med om kommercielle fordele, men som en økonomisk og finansiel fjende, vi skal ødelægge. Ikke som en strategisk udfordrer (det har dog det næststørste militærbudget mindre end en tredjedel af hvad Washington bruger), som vi er nødt til at nærme os med kreativt diplomati og regionalt såvel som globalt samarbejde, men som en fjende skal vi knuse.
Vi ser ikke kun begge partier i Kongressen, men også almindelige medier fra Fox News til New York Times ofte fremsætter en vision om Kina som intet andet end en ideologisk og uforsonlig fjende.
Da energiminister Jennifer Granholm sagde, at USA kunne lære noget af Kinas utilstrækkelige, men vigtige klimafremskridt, Fox News og kongresrepublikanerne kaldte det "KKP propaganda." For nylig har New York Times kædet nogle direkte rapportering sammen med gammeldags antikommunistisk skyldfølelse ved forening, insinuation af ondskab fra en dekorativ tallerken på en hylde, slogans på muleposer og omslaget til en notesbog, alt sammen i forgrunden for anti-Kina frygt-manger.
Faren ved denne form for propaganda derhjemme er, at den kan sætte scenen for, at denne nye kolde krig bliver meget varm meget hurtigt. Og mest udsatte er de berørte samfund, der anses for at være sympatiske over for "fjenden".
Anden Verdenskrig var en masseindsamling og fængsling af mennesker af japansk oprindelse. Perioden efter 9/11 så ikke kun en række amerikanske krige og militære operationer i udlandet, inklusive Guantanamo og et globalt netværk af tortursteder, men en flodbølge af antimuslimsk racisme i hjemmet - tilbageholdelser, overvågning, deportationer, flyveforbud lister og mere. Helt fra begyndelsen af den såkaldte Global War on Terror kæmpede mange af os mod angrebene på muslimske samfund og individer, der havde til formål at opbygge støtte derhjemme til den krig i udlandet.
Det er det, vi står over for i dag. Vi kan ikke gentage disse historier – nu er det tid til at foregribe dem.
Vi har brug for alle vores progressive sociale bevægelser, der arbejder for at forhindre en ny kold krig. Det betyder at opretholde kravet om diplomati i stedet for krig og udfordre de stigende angreb, der truer vores anti-krigsarbejde – i form af anti-Kina, anti-asiatisk og forældet antikommunistisk propaganda.
Vi i civilsamfundet og sociale bevægelser – som har en legitimitet for en sådan kritik, som vores regering ikke har – vil fortsætte med at opfordre den kinesiske regering til at stoppe med at nægte og svække kinesiske arbejderes arbejdstagerrettigheder og den kritiske miljøbeskyttelse, der er nødvendig rundt om i verden. Og i overensstemmelse med vores arv fra mobilisering mod amerikanske og allierede regeringers angreb på muslimske samfund, vil vi fortsætte med at kræve en ende på Beijings brutale undertrykkelse af uigurerne.
Mens vi gør det, vil vi fortsætte med at kæmpe mod krige og militarisme og opfordre vores egen regering til at skære ned på militærbudgettet på næsten billioner dollars til at betale for grønne job, sundhedspleje, uddannelse og at udrydde fattigdomi dette land og rundt om i verden. Og vi vil fortsætte med at opfordre til diplomati i stedet for krig – overalt. Prisen for den kolde krig blev betalt med millioner af menneskeliv tabt i relaterede krige rundt om i verden. At afslutte det tog årtier. Vi har ikke råd til at vente så længe igen. Vi skal arbejde nu for at forhindre en version af det 21. århundrede.
ZNetwork finansieres udelukkende gennem sine læseres generøsitet.
Doner