Mens byer over hele landet slår ned på uhusede befolkninger og skyhøje huslejer tvinger folk ud af deres hjem, stod Los Angeles City Council over for store protester i denne uge, da det stemte for at forbyde lejre for uhusede mennesker i nærheden af skoler og daginstitutioner. Afstemningen udvidede en anti-hjemløse forordning til at omfatte næsten en fjerdedel af byen. "Det, de har gjort, er blot at sætte et finere punkt i deres hensigt om at kriminalisere folk ud af byen Los Angeles," siger Pete White, administrerende direktør for Los Angeles Community Action Network, som talte imod foranstaltningen kl. mødet. "Husløshed er et biprodukt af et mislykket boligsystem."
Transcript
AMY GOD MAND: Vi slutter dagens show i Californien, hvor Los Angeles City Council tirsdag stemte for at forbyde lejre for uopstaldede mennesker i nærheden af skoler og daginstitutioner, hvilket udvider en anti-hjemløse forordning til at omfatte omkring 20 % af byen. Afstemningen kom efter et dramatisk møde, hvor to demonstranter blev arresteret, da de fordømte rådets afstemning.
For mere, får vi selskab af en af de personer, der var der for at tale i opposition til foranstaltningen, Pete White, grundlægger, administrerende direktør for Los Angeles Community Action Network eller LA CAN.
Pete, velkommen til Demokrati nu! Beskriv scenen på byrådsmødet. Og, vigtigst af alt, beskriv scenen for det, vi taler om, omfanget af problemet.
PETE HVID: Omfanget af problemet, virkelig hurtigt - og tak for at have os her til morgen, Amy. Omfanget af problemet er, at Los Angeles i øjeblikket ikke har eller aldrig har haft en reel boligplan for at imødekomme behovene hos fattige Angelenos. Det var interessant at lytte til den sidste opkalder. Her i Los Angeles forlader 120 mennesker hver dag husløshed i Los Angeles, hvoraf 50% gør det på egen hånd, ikke? For det er et spørgsmål om stigende huslejer, at miste et job. Af det antal kommer 128 mennesker i husløshed hver dag i Los Angeles. Og så, som du kan se, efterhånden som hjemløshedskrisen bliver værre, er der ingen udsættelse i slutningen, fordi der ikke er en politik for at beskytte folk.
Det, vi fortsat ser i Los Angeles, er marchen mod kriminalisering. Det er strategien. Og Los Angeles, det er en overalt-undtagen-her-strategi. Det er en ude af syne, ude af sind strategi. Det er en finansiering af politiafdelingen til at løse en social krise. Det, vi så i rådhuset, ikke kun dette møde, men mødet før den 2. august, var stemmerne fra husløse mennesker, stemmerne fra borgerrettighedsorganisationer og lejerorganisationer, der sagde: "Nok er nok." Denne nye udvidelse er på bagsiden eller i hælene af en revideret bekendtgørelse, 41.18, som vi betragter som en bekendtgørelse eller håndhævelse ved et målebånd. Så før denne udvidelse havde byrådet i LA allerede stemt, at hvis nogen var tæt på 10 fod fra en indkørsel, ville de være i strid med denne bekendtgørelse. Inden for 10 fod fra en driftsbygning, hvad det end betyder, ville de være i strid med denne bekendtgørelse. Inden for to fod fra en brandhane ville de være i strid med denne bekendtgørelse, ikke? Og så, hvad de har gjort, er bare at sætte et finere punkt på deres hensigt om at kriminalisere folk ud af byen Los Angeles.
Den anden ting, der skete, eller den anden ting, som folk har været vidne til, er forsøget på at dæmpe stemmer inde i rådssale. Og så, til de sidste tre møder, har vi haft en rådsformand, Nury Martinez, som gennemgår talernes kort og fjerner navne, som hun ved vil være i opposition til denne forordning. Det er ikke en ny taktik, men en taktik, der bliver brugt på en så ondsindet måde, vil berettige et svar, der siger: "Dit system, som du sætter foran os, eller disse enheder, som du sætter foran os, som angiveligt er her for at høre vores stemmer, virker ikke. Og taktisk vil vi sørge for, at spørgsmålene bliver hørt af alle, af medierne og af andre Angelenos. Og så vil du ikke være i stand til at smide husløse væk i tavshed.”
AMY GOD MAND: Så vi ser på billeder af det Los Angeles byrådsmøde, og der er uropoliti der.
PETE HVID: Ja.
AMY GOD MAND: Og jeg forstår, at nogle, som det rådsmedlem, du lige nævnte, talte om, sammenlignede dem, der kom til mødet, med oprørere den 6. januar. Pete White, hvis du kunne svare?
PETE HVID: Så ja, jeg kan bestemt svare. Og så, mens det for mange er politisk retorik - ikke? For når du tænker på den sammenligning, så er det, du forsøger at tvinge vores kampagne og vores koalition, med hvide supremacister – ikke? - mange med taktisk baggrund, som ulovligt brød ind i hovedstadens haller og forsøgte at læne eller hænge USA's vicepræsident, ikke? Du forsøger at bringe det sammen med Black and Brown eller en multikulturel koalition, der kommer ind i vores rådhus gennem metaldetektorer - ikke? — hvem leverer og producerer vores vaccinekort og alt, hvad du har brug for, og så løfter vores stemmer på en forfatningsmæssigt beskyttet måde, ikke? Og så ved vi, og vi forstår også hviskekampagnen, for det handler mere om en distraktionstaktik, ikke? Strategien er at distrahere. Taktikken er at dele.
Men der er noget endnu mere uhyggeligt ved det, som folk mangler, og jeg synes, vi bør diskutere, ikke? Alle i disse rådssale, når først rådsmedlemmet - når først rådsformanden taler om denne tilpasning til den 6. januar, er i fare, ikke? Vi behøver ikke se langt tilbage, når vi så på FBI Sort identitet ekstremistisk rapport, når den FBI i 2017 forsøgte man at tvinge sorte aktivisters fredelige protester med den slags opsving fra den hvide overherredømmebevægelse. Og så for os, mens nogle siger, at dette kun er politisk retorik, folk som mig selv og andre Black and Brown-arrangører, bekymrer det os, for vi ved ikke, om vi får besøg af FBI. Vi ved ikke en slags måder, hvorpå staten vil komme ned på os for blot at løfte vores stemmer på en beskyttet måde. Og vi er udmærket klar over denne hviskekampagne. Og vi vil gerne gøre det klart, at der er sammenhænge, og det er større end blot deres rygtemølle.
AMY GOD MAND: Kan du forklare, hvad du efterlyser i Los Angeles lige nu?
PETE HVID: Et hundrede procent. Jeg mener, vi ringer til Los Angeles lige nu, hvad vi altid har efterlyst. I stedet for kriminaliseringen af det husløse samfund efterlyser vi boligbevaring. Vi opfordrer til udvikling af boliger i områdets medianer, der faktisk påvirker dem på jorden. Ligesom din første opkalder var - hvad hun sagde var helt tydeligt - er det helt tydeligt i Los Angeles: Huslejen er for høj. Højre? Vi opfordrer til, at byejede og statsejede ejendomme tilbageleveres til samfundsfonde, og at disse bygninger og den jord omdannes til boliger for husløse. Vi efterlyser lederskab, der anerkender, at husløshed er et biprodukt af et fejlslagent boligsystem eller mangel på en boligpolitik og fattigdom. Højre? Derfor efterlyser vi lederskab, der kan udarbejde en plan og implementere.
I Los Angeles fortsætter det med at være en ond cirkel. Og i sidste ende bliver politiet altid tilkaldt for at løse krisen eller fjerne dem, der ville vove at modsætte sig kriminaliseringen af fattigdom. Jeg vil bare sige dette: Det er ikke nyt. I 2010 blev LAPD stormede rådssale, hvor jeg og 300 andre - seniorer, børn og lejere - var der i over fem år og ventede på at vidne om en politik, der gav bedre lejerbeskyttelse. Efter fem timer forsøgte de at rydde lokalet. Politi med billy clubs, med riot gear, på samme måde som du så, stormede publikum, slog og smagte medlemmer. Et af mine medlemmer, en ældre borger -
AMY GOD MAND: Vi har 15 sekunder, Pete.
PETE HVID: — fik amputeret en tå. Ja. Så dette er ikke nyt i Los Angeles. Og det, vi efterlyser, er boliger til alle, boliger, der er overkommelige på de laveste niveauer af overkommelighed. Tak for muligheden.
AMY GOD MAND: Og det bliver meget interessant at følge dit borgmesterræs i Los Angeles, hvor du har den demokratiske kongreskvinde Karen Bass kontra milliardæren ejendomsudvikler Rick Caruso. Så det kommer til november. Pete White, grundlægger og administrerende direktør for Los Angeles Community Action Network, eller LA CAN.
ZNetwork finansieres udelukkende gennem sine læseres generøsitet.
Doner