Kilde: Udenrigspolitik i fokus
Efter det sidste hollandske valg, som var meget ugunstigt for venstrefløjen, dukkede et nyt initiativ op på den politiske scene: en sammenlægning af venstrefløjspartierne. Det er dog ikke klart, om en blok af "røde" (socialistiske og socialdemokratiske) partier og "grønne" (miljø) partier kan mødes, eller endda om de to grupper kan indgå i et mere dybtgående samarbejde.
Tilsammen sikrede venstrefløjspartierne sig kun 33 af 150 pladser ved det hollandske valg i marts. Det store spørgsmål er: hvorfor mister venstrefløjen folk og ikke kun i Holland?
I begyndelsen af fælles manifest af det Rød-grønne (Roodgroen) initiativ understreger medlemmer af Arbejderpartiet (PvdA) og Grønt Venstre (GL), at det nogle gange er nødvendigt at træde tilbage for at springe videre. Deres manifest undgår at bruge "fusion", men fremmer i stedet tættere samarbejde på venstrefløjen.
WJeg vil arbejde for en Rød Grøn Fremtid, gennem dette manifest , dernæst gennem målrettede handlinger for at opnå point fra manifestet... støtte lokale initiativer til tættere venstrefløjssamarbejde og fremsætte forslag til parlamentet. Så, det er et langsigtet initiativ!...Tiden er inde til at lægge vores forskelligheder bag os og fokusere på lighederne: vores fælles idealer for et mere socialt, grønnere, progressivt og mere retfærdigt Holland.
Manifestet – som er blevet underskrevet af næsten 7,000 mennesker, hvoraf mange ikke er medlemmer af noget parti – vakte opmærksomhed ved at insistere på, at fælles mål er vigtigere end forskelle. Ligesindede grupper og partier inviteres til at mødes som én blok, der fokuserer på de spørgsmål, der forener dem. Mangfoldighed i dette tilfælde er en styrke, ikke nødvendigvis en hindring.
Tidligere arbejderpartileder Job Cohen, der støtter initiativet, påpeger at det faktisk er en fordel, at alle venstrefløjspartierne er lige små. Grøn Venstre-stifter Ina Brouwer går ind for en sammenlægning af partierne, mens arbejderpartiets ledere Hans Spekman og Jacques Wallage foretrækker mere samarbejde frem for en fusion. Ifølge en nylig meningsmåling, 67 % af Labour-vælgerne og 64 % af Grønne Venstre-vælgerne går ind for det fælles venstrefløjsparti.
En ny blok ville signalere, at venstrefløjen forsøger noget friskt og proaktivt. Der er bestemt energi på venstrefløjen. I hele Europa er demonstrationer dagens orden - for at påvirke politikken og redde planeten. Deltagerne er for det meste meget unge mennesker, der er trætte af at være objekter frem for emner for den offentlige orden og deres eget liv. Grønne partier og bevægelser har formået at mobilisere disse frustrerede borgere, men de grønne er kun en del af en dybt splittet venstrefløj. Et område, som venstrefløjen frugtbart kunne forene sig om, er for eksempel en ny platform om migranter og flygtninge.
Det nye rød-grønne initiativ byder på en ny historie
om et Holland, der ikke er bange for Europa, men indtager en ledende rolle. En historie om en social og retfærdig klimaomstilling. Et samfund, hvor vi tør drive forretning og arbejde, men hvor vi også er der for hinanden, når det går galt. Et samfund uden fattigdom. Et land med kærlig omsorg, opløftende uddannelse uden lærermangel og hvor gode og billige boliger er normen. Et land, hvor du kan være sikker, som du er.
Frank van de Wolde, en af initiativtagerne til dette nye initiativ, besvarede nogle af mine spørgsmål:
Mira Oklobdzija: Initiativet inspirerer til opbakning, men også skepsis i betydningen 'er det realistisk?'. De mest nævnte partier (Labour og Grøn Venstre) er etablerede, de har deres egen identitet og er ikke altid (hvis nogensinde) villige til at indgå for mange kompromiser. Vil Initiativet fortsætte med at understrege nødvendigheden af mere venstrefløjssamarbejde, eller er der en vis ambition om at danne et nyt, samlet, stort venstrefløjsparti i fremtiden?
Frank van de Wolde: Vi mener, at der er et udpræget ønske om et større, samlet venstrefløjsparti blandt venstreorienterede/fremskridtsvælgere generelt, og blandt basen i GL og PvdA i særdeleshed. Vi mener også, at de ideologiske forskelle mellem GL og PvdA er minimale, og vi bør derfor fortsætte med at spille med den samme trøje. Sæt et GL-medlem og et PvdA-medlem i samme rum, så bliver de nok hurtigere enige om en fælles platform, end hvis I kun er to medlemmer af GL eller PvdA i samme rum.
MO: Viser Socialistisk Parti (SP) en vis interesse?
FW: Selvom der er stor opbakning blandt medlemmerne af PvdA-tilhængere, er der ingen sådan støtte i SP-basen. Den støtte kan stadig vokse. Vi ville elske, at en græsrodsbevægelse udviklede sig blandt andre partier som SP, Partiet for Dyrene (PvdD), DENK og Sammen (BIj1).
MO: Har medlemmerne af PvdD henvendt sig til dig (eller du dem)?
FW: Ja, en håndfuld medlemmer af PvdD støtter vores initiativ og har trukket ud for at tilkendegive deres støtte. Men jeg vil gerne være forsigtig med at komme med omfattende udtalelser om styrken eller repræsentativiteten af den støtte, vores initiativ nyder godt af blandt PvdD-basen.
MO: Er det transeuropæiske parti VOLT, som klarede sig godt ved sidste valg, også inkluderet (på den ene eller den anden måde)?
FW: Nej
MO: Hvad er din mening om de andre transeuropæiske bevægelser, for eksempel DIEM25 og deres Green New Deal for Europe?
FW: Vi har ikke en holdning til DIEM25. Som tommelfingerregel støtter vi andre venstreorienterede/progressive bevægelser.
MO: Samarbejder du med andre initiativer, bevægelser eller partier i Europa, eller planlægger du at gøre det i fremtiden?
FW: Ikke endnu: vi er lige begyndt. Vores logiske paneuropæiske allierede er grønne og progressive.
Mira Oklobdzija er en uafhængig forsker, aktivist, sociolog og antropolog. I de sidste 12 år har hun været forsker i holdet af eksperter, der arbejder for anklagemyndigheden ved UN ICTY. Hendes bøger omfatter revolution mellem frihed og diktatur og, med Slobodan Drakulic og Claudio Venza, Urban Guerilla i Italien, samt en række artikler, der omhandler menneskerettigheder, politisk vold, krigsforbrydelser, forsoning, migrationer, menneskelig natur, fremmedhad, marginalisering grupper og outsidere. Hun bor i Haag, Holland.
ZNetwork finansieres udelukkende gennem sine læseres generøsitet.
Doner